[FUG-BR] Ports Qmail x SPAM
Olá pessoal, Preciso urgentemente resolver o problema de spam nos domínios que hospedo aqui no provedor. Já tenho o qmail instalado com rblsmtpd, smtpauth, spamassassin, clamav, qmail-scanner, etc... rodando num FreeBSD 4.11, só que ainda chegam dezenas de spam por dia nas contas desses domínios... Pelo log do smtpd (/var/log/qmail/smtpd/current) vejo que o muitas mensagens são barradas pelo rblsmtpd, mas creio que o spamassassin não está fazendo nada Um dos problemas são os emails com remetentes em branco tipo "from <[EMAIL PROTECTED]>" ou tipo esses que ficam enchendo a fila... "12 Jul 2006 20:27:57 GMT #1284756 2399 <> remote [EMAIL PROTECTED] " Pretendo instalar um novo servidor de email, seguindo o artigo postado pelo Carlos Talhati e pelo Renato Botelho, sobre o Qmail do ports com Spamcontrol. Só que meu tempo é curto e recentemente testamos o MAV, solução criada pelo pessoal da +Informática de BH... o sistema é ótimo mas tem um cu$to mensal pela manutenção das regras e da base de dados deles... Daí então fica a dúvida?!?!?!?!? Como farei pra manter atualizado e funcional o Qmail c/ Spamcontrol sendo que os spammers estão a toda hora criando novas mensagens com novos subjects... etc... etc.. etc... Att. EVANDRO ZAMPIERI E-COMP Provedor Internet Afiliado à Rede Global Info Rua Santos Dumont, 521 Birigüi - SP - 16200-095 FoneFax (18) 3644-6000 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: por que (ainda) sendmail?
Pessoal só dando meu palpite, por padrão a instalação do FreeBSD usa o sendmail, só que só verificar o servidor de email, MX, do domínio freebsd.org roda Postfix. Por padrão de instalação instala o Sendmail, só que ele não é utilizado, utiliza-se o Postifx. Teria alguma explicação??? Atenciosamente, -- Vitor Carvalho -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Renato Botelho Enviada em: quarta-feira, 12 de julho de 2006 19:07 Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Assunto: Re: [FUG-BR] por que (ainda) sendmail? irado furioso com tudo wrote: > já cansei de ver 'security adv' a propósito do sendmail (o último: > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:17.sendmail.asc), > recentemente o NetBSD removeu-o. É esquisito de configurar, um código > obscuro, uma pré-compilação que torna-o ainda mais obscuro.. > > Então, a pergunta que não quer calar: por quê ainda o FreeBSD mantém o > sendmail como o MTA oficial? Então, essa mesma questão rolou poucos dias atrás na lista de developers do Free. O que foi comentado lá, é que no NetBSD colocou o postfix no base system anos antes de remover o sendmail, então a coisa foi bem testada. Não é um processo tão simples colocar um aplicativo no base system, e, pelo que noto, o postfix sempre tem atualizações, o que torna a coisa mais complicada ainda. Outra coisa que foi comentada nessa thread, que não está disponível por ser uma lista fechada, várias pessoas pensam, inclusive eu, que deveríamos ter no base system, um "mini-mta", apenas pra mandar os emails necessários do sistema, quem for montar um servidor de emails realmente, que escolha o seu mta preferido e instale. Enfim, depois de tudo o que foi falado, nada foi decidido, o que precisamos é de alguém disposto a fazer a mudança no src, qualquer um pode fazer isso e mandar um PR, se a proposta for boa e o trabalho bem feito, com certeza será committado. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Captive Portal
On Wed, 12 Jul 2006 13:52:13 -0300, m3 BSD wrote > Eae galera.. tudo blz? :) > > Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi > "tentar" desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD. > Bom... primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas: > 1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns. > 2) Por padrao, todo o trafego eh bloqueado para a rede do dhcp, porem, > as solicitacoes de tcp porta 80 sao redirecionadas para um webserver > (no caso apache) que exibe a pagina de autenticacao. > 3) Ao se autenticar (php+postgresql), o script php gera as regras do > firewall (ipfw) para liberar o trafego, fazer nat, proxy transp e > controle de banda (dummynet) > > Bem.. ateh ai esta tudo ok.. tudo certinho.. funcionando corretamente. > > Agora, estou comecando a implementar o software que vai monitorar a > tempo de vida das conexoes. Bem, a minha ideia eh essa: um script no > cron de 5 em 5 minutos, le a saida de ipfw show, na terceira coluna, e > verifica no postgresql a ultima contagem de pacotes, se num periodo > predeterminado de tempo os pacotes continuam iguais, ou seja, nao > houve trafego, apaga as regras do firewall e faz o sql colocando o > cliente como desconectado. > > La vai: O que vcs acham dessa solucao? Alguem tem uma ideia melhor, > mais limpa, mais elegante? > > PS: Essa solucao eh para um cliente que tem um provedor wireless. O > legal eh q se o cara logar e tiver com pendencia financeira, o > sistemas libera o acesso por 15 minutos.. no maximo 3 vezes ao dia... > ateh ele acertar as contas hehehe. > > Atenciosmente > > Mario Augusto Mania > [EMAIL PROTECTED] > Cel.: (43) 9938-9629 Fiquei interessado nas regras para o controle de banda... como você passa isso, através do radius? Estamos testando algo bem parecido com o seu projeto, porém com FreeRadius. Alguns erros estão ocorrendo na leitura das regras de download e upload. O detalhe é que tudo está sendo implementado no m0n0wall. []'s -- Tiago N. Furbeta Cangere Online Provedor de Internet Ltda. Provedor Associado à Global Info Campos Gerais - Sul de Minas (35) 3853-1100/3698-2006 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] (MSN & Google Talk) ICQ# 60321102 | Skype: tfurbeta Linux User #412863 Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online http://www.cangere.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] por que (ainda) sendmail?
irado furioso com tudo wrote: > já cansei de ver 'security adv' a propósito do sendmail (o último: > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:17.sendmail.asc), > recentemente o NetBSD removeu-o. É esquisito de configurar, um código > obscuro, uma pré-compilação que torna-o ainda mais obscuro.. > > Então, a pergunta que não quer calar: por quê ainda o FreeBSD mantém o > sendmail como o MTA oficial? Então, essa mesma questão rolou poucos dias atrás na lista de developers do Free. O que foi comentado lá, é que no NetBSD colocou o postfix no base system anos antes de remover o sendmail, então a coisa foi bem testada. Não é um processo tão simples colocar um aplicativo no base system, e, pelo que noto, o postfix sempre tem atualizações, o que torna a coisa mais complicada ainda. Outra coisa que foi comentada nessa thread, que não está disponível por ser uma lista fechada, várias pessoas pensam, inclusive eu, que deveríamos ter no base system, um "mini-mta", apenas pra mandar os emails necessários do sistema, quem for montar um servidor de emails realmente, que escolha o seu mta preferido e instale. Enfim, depois de tudo o que foi falado, nada foi decidido, o que precisamos é de alguém disposto a fazer a mudança no src, qualquer um pode fazer isso e mandar um PR, se a proposta for boa e o trabalho bem feito, com certeza será committado. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] por que (ainda) sendmail?
Bem.. eu acho que ainda pesa muito a "heranca" do sendmail... mesmo que maldita hehehhe 2006/7/12, Eduardo Alvarenga <[EMAIL PROTECTED]>: > Em 12/07/06, irado furioso com tudo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > já cansei de ver 'security adv' a propósito do sendmail (o último: > > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:17.sendmail.asc), > > recentemente o NetBSD removeu-o. É esquisito de configurar, um código > > obscuro, uma pré-compilação que torna-o ainda mais obscuro.. > > > > Então, a pergunta que não quer calar: por quê ainda o FreeBSD mantém o > > sendmail como o MTA oficial? > > Licensa. O Postfix não é tão livre assim, o OpenBSD tem a mesma justificativa. > > > Atenciosamente, > > -- > Eduardo Alvarenga > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Captive Portal
Tempo risos... tempo eh o problema vamos ver se mais proximo ao fim do ano eu consigo um tempo para montar um artigo sobre isto blz ??? t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Mauricio Bonani wrote: > Você bem que podia publicar um artigo sobre esse seu case. O que acha? > > At 14:30 12/07/2006, Christopher Giese - iRapida wrote: > >> Opa >> >> eu trabalhei aki numa solucao diferente:) >> >> authpf na ponta do servidor >> java applet (ssh - BROWSER) na ponta do cliente >> >> ficou legal e o servidor nao precisa estar fisicamente direto na >> mesma rede fisica :) >> >> ae se o cliente fecha o browser (java applet) perde a conexao ssh que >> foi feita e automaticamente o authpf fecha as regras) >> >> tudo isto em cima de criptografia :) >> >> ou seja. seguro robusto... funcional. e se o cliente quiser >> ficar conectado 10 dias... sem trafegar pacotes.. nada impede (rs) >> >> t+ >> >> Christopher Giese >> [EMAIL PROTECTED] >> >> >> Patrick Tracanelli wrote: >> >>> m3 BSD wrote: >>> >>> Eae galera.. tudo blz? :) Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi "tentar" desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD. Bom... primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas: 1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns. 2) Por padrao, todo o trafego eh bloqueado para a rede do dhcp, porem, as solicitacoes de tcp porta 80 sao redirecionadas para um webserver (no caso apache) que exibe a pagina de autenticacao. 3) Ao se autenticar (php+postgresql), o script php gera as regras do firewall (ipfw) para liberar o trafego, fazer nat, proxy transp e controle de banda (dummynet) Bem.. ateh ai esta tudo ok.. tudo certinho.. funcionando corretamente. Agora, estou comecando a implementar o software que vai monitorar a tempo de vida das conexoes. Bem, a minha ideia eh essa: um script no cron de 5 em 5 minutos, le a saida de ipfw show, na terceira coluna, e verifica no postgresql a ultima contagem de pacotes, se num periodo predeterminado de tempo os pacotes continuam iguais, ou seja, nao houve trafego, apaga as regras do firewall e faz o sql colocando o cliente como desconectado. La vai: O que vcs acham dessa solucao? Alguem tem uma ideia melhor, mais limpa, mais elegante? >>> Fala Mario :) >>> >>> Solucao um pouco melhor que essa: use ipfw -t ou -T >>> Muito melhor: use um pre-processador e chame-o com ipfw -p >>> >>> >>> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity. > (Dennis Ritchie) > > -- > Mauricio Bonani > LPIC-1 Linux Professional Institute Certified > mailto:[EMAIL PROTECTED] > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] por que (ainda) sendmail?
Em 12/07/06, irado furioso com tudo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > já cansei de ver 'security adv' a propósito do sendmail (o último: > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:17.sendmail.asc), > recentemente o NetBSD removeu-o. É esquisito de configurar, um código > obscuro, uma pré-compilação que torna-o ainda mais obscuro.. > > Então, a pergunta que não quer calar: por quê ainda o FreeBSD mantém o > sendmail como o MTA oficial? Licensa. O Postfix não é tão livre assim, o OpenBSD tem a mesma justificativa. Atenciosamente, -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] por que (ainda) sendmail?
Creio que uma rasão é que vários outros serviços dependam do sendmail. e por isto i Postifix venha com um sendmail castrado. O sendmail, se bem configurado, pode fazer quase tudo o que os outros fazem. Porém, realemente, ja está na hora dele dar lugar a outro. Mas quem? isso vai geram uma grande briga, e um enorme OFF TOPIC aquí e em todos os outros lugares. -- Daniel Bristot de Oliveira http://dbristot.info R João Paez 409 Ap 202 Sta Augusta - Criciúma - SC CEP 88805440 Brazil +55-48-91032512 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] por que (ainda) sendmail?
eu tomaria o postfix como oficial. Mas imagina a minha opiniao, perto dos mestres do desenvolvimento Estou me manifestando de abelhudo mesmo :~ eeheheh Em 12/07/06, irado furioso com tudo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > já cansei de ver 'security adv' a propósito do sendmail (o último: > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:17.sendmail.asc), > recentemente o NetBSD removeu-o. É esquisito de configurar, um código > obscuro, uma pré-compilação que torna-o ainda mais obscuro.. > > Então, a pergunta que não quer calar: por quê ainda o FreeBSD mantém o > sendmail como o MTA oficial? > > > --- > > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 > mais atrocidades são cometidas em nome das religiões do que em nome do > ateismo. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] por que (ainda) sendmail?
já cansei de ver 'security adv' a propósito do sendmail (o último: http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:17.sendmail.asc), recentemente o NetBSD removeu-o. É esquisito de configurar, um código obscuro, uma pré-compilação que torna-o ainda mais obscuro.. Então, a pergunta que não quer calar: por quê ainda o FreeBSD mantém o sendmail como o MTA oficial? --- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 mais atrocidades são cometidas em nome das religiões do que em nome do ateismo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Captive Portal
Fiz o seguinte aqui:
QQ tráfego com destino a porta 80 redireciono para meu apache em uma
porta diferenciada (800).
No apache tenho os seguintes virtual hosts configurados:
RewriteEngine On
RewriteCond "%{HTTP_HOST}" "!^meusitedeautenticacao.com.br$"
[NC,OR]
RewriteCond "%{SERVER_NAME}" "!^meusitedeautenticacao.com.br$"
[NC]
RewriteRule "(.*)"
"http://meusitedeautenticacao.com.br:801/index.php?url=%{HTTP_HOST}$0";
[R]
ServerName meusitedeautenticacao.com.br
DocumentRoot /usr/local/www/apache22/data/login
#RewriteEngine on
#RewriteCond %{REQUEST_METHOD} ^(TRACE|TRACK)
#RewriteRule .* - [F]
ErrorLog /var/log/apache/httpd-error-login.log
CustomLog /var/log/apache/httpd-access-login.log combined
A regra IPFW desvia o tráfego paga a porta 800, o apache pega
esse tráfego e reenchaminha para o mesmo endereço, só que na página
801... aqui exibo o form de autenticação para o usuário. Ele digita
login/senha e o sistema libera o acesso para ele.
A única forma que consegui para não ter problemas de exibir a
página de login novamente foi aguardar um tempo de 15 segundos após a
autenticação do usuário. Após o login eu uso o seguinte:
header(refresh: 15; url=http://".$_POST["url";]);
Para não deixar o usuário doido, achando que não tá funcionando,
fiz um contador em javascript que faz uma contagem regressiva (de 15s
até 0s) do tempo que falta para o usuário acessar a página solicitada
originalmente, com a mensagem, "AGUARDE, VOCÊ SERÁ REDIRECIONADO PARA
. EM XX SEGUNDOS"
[]s
Fabrício F. Kammer
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de m3 BSD
Enviada em: quarta-feira, 12 de julho de 2006 14:59
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Captive Portal
Poxa galera... legal... valeu as dicas :)
Bem, vamos lá, obrigado Sergio (WGO) (Eu sou o cara que esta em contato
com vc sobre o ispadmin hehehe, lembra-se?)... Obrigado pela dica.
Fabricio, legal o que vc esta fazendo, vou adaptar para php.
Patrick (eae Eksffa :) ).. nao entendi a do pre-processador eeheh..
poderia explicar?
SkyWarrior, eae manow.. :).. tipo.. legal essa parada do authpf e
appletjava... poderiamos bater um papo sobre isso em pvt? E como esse
applet esta se comportando com o java sobre linux/bsd e firefox? funfa
certinho? Nao eh igual aos applets do BB.com.br nao neh? hehehe
Bem... segundo passo: :)
Se o cliente digita www.uol.com.br no browser, o freebsd pega o trafego,
joga pro apache e legal, agora, se o cara digita
www.uol.com.br/index2.html, ae fudeu, pq o apache tenta achar o
index2.html (ou qquer coisa que o cara colocar na url depois do /), e
nao mostra a pagina de autenticacao. Outro problema, se o cara digita
www.google.com.br, eu redireciono pro apache, gero o form dinamica,
autentico, e tento fazer um meta-http refresh da vida, pro
www.google.com.br, as porcarias de browser pegam a pagina de
autenticacao novamente pq esta no cache do browser, ou seja, o cliente
tem que fechar o browser e abrir de novo pra poder entrar no
www.google.com.br ou entao pressionar control+f5 (IE da vida)...
Possiveis, solucoes, ao inves de usar o apache ou outro web server,
fazer um (jah brinquei um pouco com isso com python) que pega a query
string e remova tudo que vem depois do /, tipo, o cara digita
www.uol.com.br/batepapo.html, o python pega e remove o /batepapo.html,
isso resolve o primeiro problema... alguma dica? hehehhe
Atenciosmente
Mario Augusto Mania
[EMAIL PROTECTED]
Cel.: (43) 9938-9629
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Captive Portal
Você bem que podia publicar um artigo sobre esse seu case. O que acha? At 14:30 12/07/2006, Christopher Giese - iRapida wrote: >Opa > >eu trabalhei aki numa solucao diferente:) > >authpf na ponta do servidor >java applet (ssh - BROWSER) na ponta do cliente > >ficou legal e o servidor nao precisa estar fisicamente direto na >mesma rede fisica :) > >ae se o cliente fecha o browser (java applet) perde a conexao ssh que >foi feita e automaticamente o authpf fecha as regras) > >tudo isto em cima de criptografia :) > >ou seja. seguro robusto... funcional. e se o cliente quiser >ficar conectado 10 dias... sem trafegar pacotes.. nada impede (rs) > >t+ > >Christopher Giese >[EMAIL PROTECTED] > > >Patrick Tracanelli wrote: > > m3 BSD wrote: > > > >> Eae galera.. tudo blz? :) > >> > >> Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi > >> "tentar" desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD. > >> Bom... primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas: > >> 1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns. > >> 2) Por padrao, todo o trafego eh bloqueado para a rede do dhcp, porem, > >> as solicitacoes de tcp porta 80 sao redirecionadas para um webserver > >> (no caso apache) que exibe a pagina de autenticacao. > >> 3) Ao se autenticar (php+postgresql), o script php gera as regras do > >> firewall (ipfw) para liberar o trafego, fazer nat, proxy transp e > >> controle de banda (dummynet) > >> > >> Bem.. ateh ai esta tudo ok.. tudo certinho.. funcionando corretamente. > >> > >> Agora, estou comecando a implementar o software que vai monitorar a > >> tempo de vida das conexoes. Bem, a minha ideia eh essa: um script no > >> cron de 5 em 5 minutos, le a saida de ipfw show, na terceira coluna, e > >> verifica no postgresql a ultima contagem de pacotes, se num periodo > >> predeterminado de tempo os pacotes continuam iguais, ou seja, nao > >> houve trafego, apaga as regras do firewall e faz o sql colocando o > >> cliente como desconectado. > >> > >> La vai: O que vcs acham dessa solucao? Alguem tem uma ideia melhor, > >> mais limpa, mais elegante? > >> > > > > Fala Mario :) > > > > Solucao um pouco melhor que essa: use ipfw -t ou -T > > Muito melhor: use um pre-processador e chame-o com ipfw -p > > > > > >- >Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity. (Dennis Ritchie) -- Mauricio Bonani LPIC-1 Linux Professional Institute Certified mailto:[EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Captive Portal
voce tem que usar o pagina de erro do apache, para que quando nao achar o site tipo index2.htm ele redirecionar para a sua pagina de login... a principio é isto mas tem muito mais situações...que pode dar problemas.. ___ Adailton Milhorini HardOnline Internet Provider FreeBSD the Power To Serve - Original Message - From: "m3 BSD" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Wednesday, July 12, 2006 2:58 PM Subject: Re: [FUG-BR] Captive Portal Poxa galera... legal... valeu as dicas :) Bem, vamos lá, obrigado Sergio (WGO) (Eu sou o cara que esta em contato com vc sobre o ispadmin hehehe, lembra-se?)... Obrigado pela dica. Fabricio, legal o que vc esta fazendo, vou adaptar para php. Patrick (eae Eksffa :) ).. nao entendi a do pre-processador eeheh.. poderia explicar? SkyWarrior, eae manow.. :).. tipo.. legal essa parada do authpf e appletjava... poderiamos bater um papo sobre isso em pvt? E como esse applet esta se comportando com o java sobre linux/bsd e firefox? funfa certinho? Nao eh igual aos applets do BB.com.br nao neh? hehehe Bem... segundo passo: :) Se o cliente digita www.uol.com.br no browser, o freebsd pega o trafego, joga pro apache e legal, agora, se o cara digita www.uol.com.br/index2.html, ae fudeu, pq o apache tenta achar o index2.html (ou qquer coisa que o cara colocar na url depois do /), e nao mostra a pagina de autenticacao. Outro problema, se o cara digita www.google.com.br, eu redireciono pro apache, gero o form dinamica, autentico, e tento fazer um meta-http refresh da vida, pro www.google.com.br, as porcarias de browser pegam a pagina de autenticacao novamente pq esta no cache do browser, ou seja, o cliente tem que fechar o browser e abrir de novo pra poder entrar no www.google.com.br ou entao pressionar control+f5 (IE da vida)... Possiveis, solucoes, ao inves de usar o apache ou outro web server, fazer um (jah brinquei um pouco com isso com python) que pega a query string e remova tudo que vem depois do /, tipo, o cara digita www.uol.com.br/batepapo.html, o python pega e remove o /batepapo.html, isso resolve o primeiro problema... alguma dica? hehehhe Atenciosmente Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Captive Portal
Poxa galera... legal... valeu as dicas :) Bem, vamos lá, obrigado Sergio (WGO) (Eu sou o cara que esta em contato com vc sobre o ispadmin hehehe, lembra-se?)... Obrigado pela dica. Fabricio, legal o que vc esta fazendo, vou adaptar para php. Patrick (eae Eksffa :) ).. nao entendi a do pre-processador eeheh.. poderia explicar? SkyWarrior, eae manow.. :).. tipo.. legal essa parada do authpf e appletjava... poderiamos bater um papo sobre isso em pvt? E como esse applet esta se comportando com o java sobre linux/bsd e firefox? funfa certinho? Nao eh igual aos applets do BB.com.br nao neh? hehehe Bem... segundo passo: :) Se o cliente digita www.uol.com.br no browser, o freebsd pega o trafego, joga pro apache e legal, agora, se o cara digita www.uol.com.br/index2.html, ae fudeu, pq o apache tenta achar o index2.html (ou qquer coisa que o cara colocar na url depois do /), e nao mostra a pagina de autenticacao. Outro problema, se o cara digita www.google.com.br, eu redireciono pro apache, gero o form dinamica, autentico, e tento fazer um meta-http refresh da vida, pro www.google.com.br, as porcarias de browser pegam a pagina de autenticacao novamente pq esta no cache do browser, ou seja, o cliente tem que fechar o browser e abrir de novo pra poder entrar no www.google.com.br ou entao pressionar control+f5 (IE da vida)... Possiveis, solucoes, ao inves de usar o apache ou outro web server, fazer um (jah brinquei um pouco com isso com python) que pega a query string e remova tudo que vem depois do /, tipo, o cara digita www.uol.com.br/batepapo.html, o python pega e remove o /batepapo.html, isso resolve o primeiro problema... alguma dica? hehehhe Atenciosmente Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hardware Embarcado
Em Qua, 2006-07-12 às 12:02 +, Giancarlo Rubio escreveu: > Salve lista: > > Preciso montar um sistema embarcado. > > Em termos de software andei investgando e o mais próximo foi o tinybsd. > > Em termod se hardware mal encontrei. > > Preciso de opinioes a respeito de hardware e software. Nao sei qual a sua necessidade de hardware, mas a tecnoworld tem thin clients com 128mb de ram, 32mb flash e processador pentium 233, interface de rede 10/100 e placa de som. Custa próximo de 1000 reais cada unidade. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Captive Portal
Opa eu trabalhei aki numa solucao diferente:) authpf na ponta do servidor java applet (ssh - BROWSER) na ponta do cliente ficou legal e o servidor nao precisa estar fisicamente direto na mesma rede fisica :) ae se o cliente fecha o browser (java applet) perde a conexao ssh que foi feita e automaticamente o authpf fecha as regras) tudo isto em cima de criptografia :) ou seja. seguro robusto... funcional. e se o cliente quiser ficar conectado 10 dias... sem trafegar pacotes.. nada impede (rs) t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Patrick Tracanelli wrote: > m3 BSD wrote: > >> Eae galera.. tudo blz? :) >> >> Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi >> "tentar" desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD. >> Bom... primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas: >> 1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns. >> 2) Por padrao, todo o trafego eh bloqueado para a rede do dhcp, porem, >> as solicitacoes de tcp porta 80 sao redirecionadas para um webserver >> (no caso apache) que exibe a pagina de autenticacao. >> 3) Ao se autenticar (php+postgresql), o script php gera as regras do >> firewall (ipfw) para liberar o trafego, fazer nat, proxy transp e >> controle de banda (dummynet) >> >> Bem.. ateh ai esta tudo ok.. tudo certinho.. funcionando corretamente. >> >> Agora, estou comecando a implementar o software que vai monitorar a >> tempo de vida das conexoes. Bem, a minha ideia eh essa: um script no >> cron de 5 em 5 minutos, le a saida de ipfw show, na terceira coluna, e >> verifica no postgresql a ultima contagem de pacotes, se num periodo >> predeterminado de tempo os pacotes continuam iguais, ou seja, nao >> houve trafego, apaga as regras do firewall e faz o sql colocando o >> cliente como desconectado. >> >> La vai: O que vcs acham dessa solucao? Alguem tem uma ideia melhor, >> mais limpa, mais elegante? >> > > Fala Mario :) > > Solucao um pouco melhor que essa: use ipfw -t ou -T > Muito melhor: use um pre-processador e chame-o com ipfw -p > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Captive Portal
m3 BSD wrote: > Eae galera.. tudo blz? :) > > Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi > "tentar" desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD. > Bom... primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas: > 1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns. > 2) Por padrao, todo o trafego eh bloqueado para a rede do dhcp, porem, > as solicitacoes de tcp porta 80 sao redirecionadas para um webserver > (no caso apache) que exibe a pagina de autenticacao. > 3) Ao se autenticar (php+postgresql), o script php gera as regras do > firewall (ipfw) para liberar o trafego, fazer nat, proxy transp e > controle de banda (dummynet) > > Bem.. ateh ai esta tudo ok.. tudo certinho.. funcionando corretamente. > > Agora, estou comecando a implementar o software que vai monitorar a > tempo de vida das conexoes. Bem, a minha ideia eh essa: um script no > cron de 5 em 5 minutos, le a saida de ipfw show, na terceira coluna, e > verifica no postgresql a ultima contagem de pacotes, se num periodo > predeterminado de tempo os pacotes continuam iguais, ou seja, nao > houve trafego, apaga as regras do firewall e faz o sql colocando o > cliente como desconectado. > > La vai: O que vcs acham dessa solucao? Alguem tem uma ideia melhor, > mais limpa, mais elegante? Fala Mario :) Solucao um pouco melhor que essa: use ipfw -t ou -T Muito melhor: use um pre-processador e chame-o com ipfw -p -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Captive Portal
Fiz um esquema parecido aqui, o shell script que roda no cron verifica a
última vez que um pcte "bateu" na regra do cliente, caso esse tempo seja
maior que o timeout (3600 segundos) o script apaga a regra IPFW do
cliente.
Para verificar a última vez que qq tráfego bateu em uma determinada
regra, vc pode usar o seguinte:
ultuso=`/sbin/ipfw -cT show $REGRA 2>&1 | awk '{print $4}' | sed '1q'`;
Dessa forma você armazena na variável ultuso o horário em que a $REGRA
foi executada pela última vez.
Aí basta vc comprar se está dentro do timeout esperado:
#Calcula qual é o horário limite para manter a regra ativa sem tráfego
(TIMEOUT)
limite=`date +%s`;
limite=$(($limite-3600));
if [ $limite -ge $ultuso ];
then
#Exclui a $REGRA
$ipfw_del $REGRA
#Loga a exclusao da regra por timeout
echo "`date "+%d/%m/%Y %H:%M:%S"` $ip TIMEOUT" >> $log
fi
Estou usando dessa forma aqui e está funcionando bem... faço um loop em
todos os IPs de minha rede e passo o nr da regra referente a cada IP
para exclusão.
Em meu caso tenho somente um regra para cada cliente pois todos possuem
IP válido para net e os IPs são fixos.
Espero não ter sido muito confuso na explicação
[]s
Fabrício F. Kammer
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de m3 BSD Enviada em: quarta-feira, 12 de julho de 2006 13:52
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] Captive Portal
Eae galera.. tudo blz? :)
Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi "tentar"
desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD. Bom...
primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas:
1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns.
2) Por padrao, todo o trafego eh bloqueado para a rede do dhcp, porem,
as solicitacoes de tcp porta 80 sao redirecionadas para um webserver (no
caso apache) que exibe a pagina de autenticacao.
3) Ao se autenticar (php+postgresql), o script php gera as regras do
firewall (ipfw) para liberar o trafego, fazer nat, proxy transp e
controle de banda (dummynet)
Bem.. ateh ai esta tudo ok.. tudo certinho.. funcionando corretamente.
Agora, estou comecando a implementar o software que vai monitorar a
tempo de vida das conexoes. Bem, a minha ideia eh essa: um script no
cron de 5 em 5 minutos, le a saida de ipfw show, na terceira coluna, e
verifica no postgresql a ultima contagem de pacotes, se num periodo
predeterminado de tempo os pacotes continuam iguais, ou seja, nao houve
trafego, apaga as regras do firewall e faz o sql colocando o cliente
como desconectado.
La vai: O que vcs acham dessa solucao? Alguem tem uma ideia melhor, mais
limpa, mais elegante?
PS: Essa solucao eh para um cliente que tem um provedor wireless. O
legal eh q se o cara logar e tiver com pendencia financeira, o sistemas
libera o acesso por 15 minutos.. no maximo 3 vezes ao dia... ateh ele
acertar as contas hehehe.
Atenciosmente
Mario Augusto Mania
[EMAIL PROTECTED]
Cel.: (43) 9938-9629
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Captive Portal
Eae galera.. tudo blz? :) Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi "tentar" desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD. Bom... primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas: 1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns. 2) Por padrao, todo o trafego eh bloqueado para a rede do dhcp, porem, as solicitacoes de tcp porta 80 sao redirecionadas para um webserver (no caso apache) que exibe a pagina de autenticacao. 3) Ao se autenticar (php+postgresql), o script php gera as regras do firewall (ipfw) para liberar o trafego, fazer nat, proxy transp e controle de banda (dummynet) Bem.. ateh ai esta tudo ok.. tudo certinho.. funcionando corretamente. Agora, estou comecando a implementar o software que vai monitorar a tempo de vida das conexoes. Bem, a minha ideia eh essa: um script no cron de 5 em 5 minutos, le a saida de ipfw show, na terceira coluna, e verifica no postgresql a ultima contagem de pacotes, se num periodo predeterminado de tempo os pacotes continuam iguais, ou seja, nao houve trafego, apaga as regras do firewall e faz o sql colocando o cliente como desconectado. La vai: O que vcs acham dessa solucao? Alguem tem uma ideia melhor, mais limpa, mais elegante? PS: Essa solucao eh para um cliente que tem um provedor wireless. O legal eh q se o cara logar e tiver com pendencia financeira, o sistemas libera o acesso por 15 minutos.. no maximo 3 vezes ao dia... ateh ele acertar as contas hehehe. Atenciosmente Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache
- Original Message - From: "Rodrigo Lorenz" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Wednesday, July 12, 2006 11:24 AM Subject: Re: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache On 7/12/06, André Luiz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > - Original Message - > From: "Rodrigo Lorenz" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Wednesday, July 12, 2006 10:31 AM > Subject: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache > > > Bom dia pessoal, > > Instalei com sucesso o jakarta-tomcat-5.5 e jdk1.5.0 no > FreeBSD-6.0. Sei que isso já foi discutido várias vezes aqui, li todas > threads anteriores sobre o assunto, mas mesmo assim não consigo > colocar o tomcat para funcionar na porta 80. Estou tentando com > mod_jk e a versão do meu apache é a 2.2.0. Alguém tem alguma luz, > arquivos de configuração, ou algum link que explique como fazer (com > mod_jk). > > Agradeço qualquer ajuda, > > Rodrigo Lorenz > - > Ae Rodrigo... bom dia... > > Seguinte tenho funcionando o mod_jk aqui com apache e tomcat... seria > legal > vc dar uma olhada nos logs do conector.. ve si ele tá gerando alguma > coisa, > bom mas de qualquer forma vou te passar a minha configuração aqui pra ver > si > te ajuda... > > Bom eu adicionei ele ao meu httpd.conf e ficou assim: > > > ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] > DocumentRoot > /usr/local/jakarta-tomcat5.0/webapps/diretorio_onde_ta_sua_pagina > ServerName www.seudominio.com.br > ErrorLog /var/log/httpd/seudominio/error_log > CustomLog /var/log/httpd/seudominio/access_log common > > JkWorkersFile /usr/local/etc/apache2/workers.properties > JkLogFile /var/log/httpd/seudominio/mod_jk.log > JkLogLevel error > JkAutoAlias /usr/local/jakarta-tomcat5.0/webapps > JkMount /*.jsp ajp13 > JkMount /* ajp13 > JkMount /seudominio/*.jsp ajp13 > JkMount /seudominio/* ajp13 > JkMount /seudominio/*.do ajp13 > > Options Indexes FollowSymLinks > allow from all > > > > > Meu worker.properties: > > worker.tomcat_home=/usr/local/jakarta-tomcat5.0 > worker.java_home=/usr/local/jdk1.4.2 > ps=/ > worker.list=worker1 > worker.worker1.type=ajp13 > worker.worker1.host=nomedamaquina.seudominio.com.br > worker.worker1.port=8009 > worker.worker1.lbfactor=50 > worker.worker1.cachesize=10 > worker.worker1.cache_timeout=600 > worker.worker1.socket_keepalive=1 > worker.worker1.recycle_timeout=300 > > A lembrando não esquece de verificar si o modulo está sendo carregado > > LoadModule jk_module libexec/apache2/mod_jk.so > > > É isso, qualquer coisa posta ae, abraço > > André - TI Santos Andirá > Andirá - Paraná > > Beleza André, parece que acertei a trave, fiz como você indicou, agora quando digito no browser o endereço, é mostrado a página que contém os links de Administração da ferrementa, documentação, Exemplos, etc, ou seja, agora o efeito é mesmo quando roda na porta 8080. Acho que estou quase lá! Valeu também a dica Nilson, obrigado! Rodrigo Lorenz - Ae Rodrigo, agora então é só vc substituir pelas suas configurações, igual eu passei aí... apontando pro seu diretório (onde está os arquivos do seu site). - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hardware Embarcado
Valeu Jean Vou dar uma mexida..ver se encontro algo e se tiver sucesso posto aqui na lista Giancarlo Rubio Em Wed, 2006-07-12 às 12:48 -0300, Jean Milanez Melo escreveu: > Giancarlo Rubio wrote: > > > > O que vc me diz do m0n0wall? > > > > Quais as principais diferenças entre ele e o tiny? > > A vantagem do m0n0wall é que ele tem uma interface web de configuracao o > que facilita bastante, por outro lado o tinybsd te proporciona criar um > sistema totalmente customizado de acordo com as necessidades de seu > ambiente. > > > > > > >>Hardware eu indico dois: > >> > >>Wrap (http://www.pcengines.ch/wrap.htm) e soekris (www.soekris.com). > >> > > > > > > A respeito do hardware, sabe de algum lugar no brasil que venda?? > > Dificil, quando precisei sempre importei, mas pode ser que alguem da > lista tenha algum contato. > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteador usando FreeBSD
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Oi Ronan. Você falou a palavra mágica, "dinheiro". :) > > Sabemos que existe solução pra tudo, mas se dinheiro não é > o problema, coloca um cisco de uma vez. > - -- []'s Nadal "Não discuta com idiotas, eles te levam até o nível deles e te vencem por serem experientes" +---+ | Anderson Nadal <[EMAIL PROTECTED]> - RHCE | |Coordenador Tecnico| | Fone: + 55 41 3331 8200 | | FAX: + 55 41 3331 8256 | | OndaRPC | | www.ondarpc.com.br | |Registered Linux User: 56841 | | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D| +---+ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEtR0RLQAusHT90XQRAsU0AJ0UUUMg3tN2KqhsFOOV+klok4H+BgCeMIvb DtrRrp2iPfW2d6/2q+hXbc4= =J4qd -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hardware Embarcado
Giancarlo Rubio wrote: > > O que vc me diz do m0n0wall? > > Quais as principais diferenças entre ele e o tiny? A vantagem do m0n0wall é que ele tem uma interface web de configuracao o que facilita bastante, por outro lado o tinybsd te proporciona criar um sistema totalmente customizado de acordo com as necessidades de seu ambiente. > > >>Hardware eu indico dois: >> >>Wrap (http://www.pcengines.ch/wrap.htm) e soekris (www.soekris.com). >> > > > A respeito do hardware, sabe de algum lugar no brasil que venda?? Dificil, quando precisei sempre importei, mas pode ser que alguem da lista tenha algum contato. -- Atenciosamente Jean Milanez Melo FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hardware Embarcado
Em Wed, 2006-07-12 às 12:14 -0300, Jean Milanez Melo escreveu: > Giancarlo Rubio wrote: > > Salve lista: > > > > Preciso montar um sistema embarcado. > > > > Em termos de software andei investgando e o mais próximo foi o tinybsd. > > > > Em termod se hardware mal encontrei. > > > > Preciso de opinioes a respeito de hardware e software. > > > > Att > > Ola, > > Software é claro te indicarei o tinybsd hehehehe. > Fala 1/2 xará! O que vc me diz do m0n0wall? Quais as principais diferenças entre ele e o tiny? > Hardware eu indico dois: > > Wrap (http://www.pcengines.ch/wrap.htm) e soekris (www.soekris.com). > A respeito do hardware, sabe de algum lugar no brasil que venda?? Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Java no 4.8, nao consigo atualizar/instalar
Nao posso atualiar esse 4.8, é um server de producao que esta a uns 3 anos sendo remendado, tem muita coisa rodando nele, uma atualizacao pode dar pau em algo ai eu to morto.. tenho que conseguir fazer nele mesmo :) --- Renato Botelho <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Tempra Turbo wrote: > > Oi pessoal > > > > Tenho um linux-blackdown-1.4.1-beta no meu 4.8... > > > > tenho uma app que ta travando direito, da crash e core dumped na jvm.. > > acho que é bug da jvm. > > so que nao consigo instalar pq meu ports ta todo detonado e nao atualiza. > > > > alguem sabe como fazer para instalar uma versao melhor ou mais atualizada > > de jdk para essa versao de freebsd ? > > Bom, acho que antes de atualizar o ports, você deveria atualizar o > FreeBSD, pelo menos pro 4.11-STABLE. > > Depois de feito isso, atualize a arvore do ports com o cvsup. Se der > pau na atualizacao, mande-nos o supfile que você está utilizando > para vermos se tem algo errado. > > Depois que tudo correr bem, aí você atualiza o seu java. > > -- > Renato Botelho > > GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hardware Embarcado
Giancarlo Rubio wrote: > Salve lista: > > Preciso montar um sistema embarcado. > > Em termos de software andei investgando e o mais próximo foi o tinybsd. > > Em termod se hardware mal encontrei. > > Preciso de opinioes a respeito de hardware e software. > > Att Ola, Software é claro te indicarei o tinybsd hehehehe. Hardware eu indico dois: Wrap (http://www.pcengines.ch/wrap.htm) e soekris (www.soekris.com). -- Atenciosamente Jean Milanez Melo FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Hardware Embarcado
Salve lista: Preciso montar um sistema embarcado. Em termos de software andei investgando e o mais próximo foi o tinybsd. Em termod se hardware mal encontrei. Preciso de opinioes a respeito de hardware e software. Att -- Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Java no 4.8, nao consigo atualizar/instalar
Tempra Turbo wrote: > Oi pessoal > > Tenho um linux-blackdown-1.4.1-beta no meu 4.8... > > tenho uma app que ta travando direito, da crash e core dumped na jvm.. > acho que é bug da jvm. > so que nao consigo instalar pq meu ports ta todo detonado e nao atualiza. > > alguem sabe como fazer para instalar uma versao melhor ou mais atualizada > de jdk para essa versao de freebsd ? Bom, acho que antes de atualizar o ports, você deveria atualizar o FreeBSD, pelo menos pro 4.11-STABLE. Depois de feito isso, atualize a arvore do ports com o cvsup. Se der pau na atualizacao, mande-nos o supfile que você está utilizando para vermos se tem algo errado. Depois que tudo correr bem, aí você atualiza o seu java. -- Renato Botelho GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteador usando FreeBSD
Renato, > Logo, se formos usar um freebsd em um PC para rotear, acho que temos que > avaliar, além da qualidade das placas de rede, em primeiro lugar, a > quantidade de memória que o PC terá. O processador fica em segundo plano, > já > que, com boas placas de rede e memória suficiente, o trabalho dele vai ser > calcular métricas, o que - em uma rede estática - é irrisório. Concordando com tudo que você falou, eu apenas adicionaria uma coisa: Penso que, na realidade, todos os fatores devem ser havaliados: Memória, CPU, fonte da máquina, placas de rede e etc. A máquina estando bem dimensionada, a probabilidade de problemas diminui consideravelmente. Agora... uma coisa que eu não abro mão são placas de rede boas. Eu praticamente só uso Intel ou 3Com para servidores. Inclusive esse FreeBSD roteador (pentium-100) começou a dar uns paus e eu fui descobrir que era porque tava usando 1 placa Intel com 1 placa 3Com. Mudando pra 2 Intel ou 2 3Com resolvou o problema. Ahh, no meu caso era uma rede pequena com 2 classes C. > A propósito, só para deixar comentando, em 2001 instalei um Pentium MMX166 > com 64de RAM, em um provedor com 1MB de link, fazendo filtro de pacotes. > > Por curiosidade, fui acessar a máquina agora e ela está viva até hoje :) ehehehe... o velho e bom FreeBSD. []s Ronan - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteador usando FreeBSD
>> Existe uma diferença muito grande, aliás, se eu fosse colocar um >> link de 100 Mb com 2 tabelas BGP Full Rounting eu jamais usaria >> um servidor FreeBSD. > > Por que não?? Bem, ai ja entra uma questão ideológica. Acredito que quando a empresa chega nesse nível já é hora de pensar em soluções mais profissionais. Eu optaria por um roteador cisco e utilizaria um FreeBSD como NIDS, mas não para controle BGP. Ao se utilizar um roteador cisco você reduz consideravelmente a possibilidade de vir a dar problemas de hardware (pau no HD, ventuinha fraca e etc.). Sabemos que existe solução pra tudo, mas se dinheiro não é o problema, coloca um cisco de uma vez. []s Ronan - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Java no 4.8, nao consigo atualizar/instalar
Oi pessoal Tenho um linux-blackdown-1.4.1-beta no meu 4.8... tenho uma app que ta travando direito, da crash e core dumped na jvm.. acho que é bug da jvm. so que nao consigo instalar pq meu ports ta todo detonado e nao atualiza. alguem sabe como fazer para instalar uma versao melhor ou mais atualizada de jdk para essa versao de freebsd ? agradeco __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ajustando ppp.conf
Oi, eu usei o tutorial do www.free.bsd.com.br e funcionou 100% autentico e tudo funciona, da uma olhada nesse tutorial boa sorte --- Gilberto Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa Noite a Lista! > > Estou com problemas para conectar via adsl no freebsd. Usando o arquivo > padrão do ppp.conf inseri os seguintes ìtens: > > brt: > set device:rl0 > set phone#neste não acrescentei nada > set authname [EMAIL PROTECTED] > set authkey minhasenha > set dial > set login > > O restante do arquivo não foi modificado. Ao digitar ppp -ddial brt, > obtenho a seguinte mensagem: > brt: configurantion label not found. > A placa de rede foi reconhecida e esta ativa com um ifconfig rl0 up > antes de digitar o comando. > Não há nenhum registro no /var/log/ppp.log > O sistema é Freebsd 6.0 RELEASE (instalação x user , etc) > Já tentei de várias maneiras inclusive instalando o rp-pppoe2.6 sem > sucesso e, portando, volto a esta zero > refazendo tudo novamente. > Desde já agradeço. > > Gilberto da Silva - [EMAIL PROTECTED] > > > > > ___ > Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. > Registre seu aparelho > agora! > http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [+/- OFF] Pesquisa de Opinião do Gr upo de Certificação BSD sobre Exame BSDA.
Bruno Henrique de Oliveira wrote: > Bom dia, > > Desculpe atrapalhar a pesquisa de opinião mais será que alguém poderia > me explicar como funciona para tirar essa certificação do FreeBSD. Bruno, as certificacoes ainda nao estao disponiveis. Voce pode ler sobre o estado das certificacoes BSDA e BSDP aqui: http://www.bsdcertification.org/index.php?NAV=Certification http://www.bsdcertification.org/index.php?NAV=FAQ -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache
On 7/12/06, André Luiz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > - Original Message - > From: "Rodrigo Lorenz" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Wednesday, July 12, 2006 10:31 AM > Subject: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache > > > Bom dia pessoal, > > Instalei com sucesso o jakarta-tomcat-5.5 e jdk1.5.0 no > FreeBSD-6.0. Sei que isso já foi discutido várias vezes aqui, li todas > threads anteriores sobre o assunto, mas mesmo assim não consigo > colocar o tomcat para funcionar na porta 80. Estou tentando com > mod_jk e a versão do meu apache é a 2.2.0. Alguém tem alguma luz, > arquivos de configuração, ou algum link que explique como fazer (com > mod_jk). > > Agradeço qualquer ajuda, > > Rodrigo Lorenz > - > Ae Rodrigo... bom dia... > > Seguinte tenho funcionando o mod_jk aqui com apache e tomcat... seria legal > vc dar uma olhada nos logs do conector.. ve si ele tá gerando alguma coisa, > bom mas de qualquer forma vou te passar a minha configuração aqui pra ver si > te ajuda... > > Bom eu adicionei ele ao meu httpd.conf e ficou assim: > > > ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] > DocumentRoot > /usr/local/jakarta-tomcat5.0/webapps/diretorio_onde_ta_sua_pagina > ServerName www.seudominio.com.br > ErrorLog /var/log/httpd/seudominio/error_log > CustomLog /var/log/httpd/seudominio/access_log common > > JkWorkersFile /usr/local/etc/apache2/workers.properties > JkLogFile /var/log/httpd/seudominio/mod_jk.log > JkLogLevel error > JkAutoAlias /usr/local/jakarta-tomcat5.0/webapps > JkMount /*.jsp ajp13 > JkMount /* ajp13 > JkMount /seudominio/*.jsp ajp13 > JkMount /seudominio/* ajp13 > JkMount /seudominio/*.do ajp13 > > Options Indexes FollowSymLinks > allow from all > > > > > Meu worker.properties: > > worker.tomcat_home=/usr/local/jakarta-tomcat5.0 > worker.java_home=/usr/local/jdk1.4.2 > ps=/ > worker.list=worker1 > worker.worker1.type=ajp13 > worker.worker1.host=nomedamaquina.seudominio.com.br > worker.worker1.port=8009 > worker.worker1.lbfactor=50 > worker.worker1.cachesize=10 > worker.worker1.cache_timeout=600 > worker.worker1.socket_keepalive=1 > worker.worker1.recycle_timeout=300 > > A lembrando não esquece de verificar si o modulo está sendo carregado > > LoadModule jk_module libexec/apache2/mod_jk.so > > > É isso, qualquer coisa posta ae, abraço > > André - TI Santos Andirá > Andirá - Paraná > > Beleza André, parece que acertei a trave, fiz como você indicou, agora quando digito no browser o endereço, é mostrado a página que contém os links de Administração da ferrementa, documentação, Exemplos, etc, ou seja, agora o efeito é mesmo quando roda na porta 8080. Acho que estou quase lá! Valeu também a dica Nilson, obrigado! Rodrigo Lorenz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [+/- OFF] Pesquisa de Opinião do Gr upo de Certificação BSD sobre Exame BSDA.
Bom dia, Desculpe atrapalhar a pesquisa de opinião mais será que alguém poderia me explicar como funciona para tirar essa certificação do FreeBSD. Grato pela atenção, Bruno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache
- Original Message - From: "Rodrigo Lorenz" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Wednesday, July 12, 2006 10:31 AM Subject: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache Bom dia pessoal, Instalei com sucesso o jakarta-tomcat-5.5 e jdk1.5.0 no FreeBSD-6.0. Sei que isso já foi discutido várias vezes aqui, li todas threads anteriores sobre o assunto, mas mesmo assim não consigo colocar o tomcat para funcionar na porta 80. Estou tentando com mod_jk e a versão do meu apache é a 2.2.0. Alguém tem alguma luz, arquivos de configuração, ou algum link que explique como fazer (com mod_jk). Agradeço qualquer ajuda, Rodrigo Lorenz - Ae Rodrigo... bom dia... Seguinte tenho funcionando o mod_jk aqui com apache e tomcat... seria legal vc dar uma olhada nos logs do conector.. ve si ele tá gerando alguma coisa, bom mas de qualquer forma vou te passar a minha configuração aqui pra ver si te ajuda... Bom eu adicionei ele ao meu httpd.conf e ficou assim: ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] DocumentRoot /usr/local/jakarta-tomcat5.0/webapps/diretorio_onde_ta_sua_pagina ServerName www.seudominio.com.br ErrorLog /var/log/httpd/seudominio/error_log CustomLog /var/log/httpd/seudominio/access_log common JkWorkersFile /usr/local/etc/apache2/workers.properties JkLogFile /var/log/httpd/seudominio/mod_jk.log JkLogLevel error JkAutoAlias /usr/local/jakarta-tomcat5.0/webapps JkMount /*.jsp ajp13 JkMount /* ajp13 JkMount /seudominio/*.jsp ajp13 JkMount /seudominio/* ajp13 JkMount /seudominio/*.do ajp13 Options Indexes FollowSymLinks allow from all Meu worker.properties: worker.tomcat_home=/usr/local/jakarta-tomcat5.0 worker.java_home=/usr/local/jdk1.4.2 ps=/ worker.list=worker1 worker.worker1.type=ajp13 worker.worker1.host=nomedamaquina.seudominio.com.br worker.worker1.port=8009 worker.worker1.lbfactor=50 worker.worker1.cachesize=10 worker.worker1.cache_timeout=600 worker.worker1.socket_keepalive=1 worker.worker1.recycle_timeout=300 A lembrando não esquece de verificar si o modulo está sendo carregado LoadModule jk_module libexec/apache2/mod_jk.so É isso, qualquer coisa posta ae, abraço André - TI Santos Andirá Andirá - Paraná Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache
Em Qua, 2006-07-12 às 10:31 -0300, Rodrigo Lorenz escreveu: > Bom dia pessoal, > > Instalei com sucesso o jakarta-tomcat-5.5 e jdk1.5.0 no > FreeBSD-6.0. Sei que isso já foi discutido várias vezes aqui, li todas > threads anteriores sobre o assunto, mas mesmo assim não consigo > colocar o tomcat para funcionar na porta 80. Estou tentando com > mod_jk e a versão do meu apache é a 2.2.0. Alguém tem alguma luz, > arquivos de configuração, ou algum link que explique como fazer (com > mod_jk). Nao sei se estou falando bobagem, pois nunca user jakarta com mod_jk, mas você já tentou mudar a tag xml no arquivo de configuração do jakarta server.xml? A minha é assim e funciona na porta 80: []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache
Bom dia pessoal, Instalei com sucesso o jakarta-tomcat-5.5 e jdk1.5.0 no FreeBSD-6.0. Sei que isso já foi discutido várias vezes aqui, li todas threads anteriores sobre o assunto, mas mesmo assim não consigo colocar o tomcat para funcionar na porta 80. Estou tentando com mod_jk e a versão do meu apache é a 2.2.0. Alguém tem alguma luz, arquivos de configuração, ou algum link que explique como fazer (com mod_jk). Agradeço qualquer ajuda, Rodrigo Lorenz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteador usando FreeBSD
Bom dia Pessoal. > Entendi sim Ronan. Só quis complementar, dizendo que a solução com > FreeBSD/P-100 não faz milagre. :-D > > Existe uma diferença muito grande, aliás, se eu fosse colocar um link > > de 100 Mb com 2 tabelas BGP Full Rounting eu jamais usaria um > servidor > > FreeBSD. > Por que não?? Acho que a questão maior, ao pensarmos em roteamento, não é o processador em si, mas sim memória. Comutar pacote de uma interface a outra, um 486 DX4(com processador matemático tá! Hehehe), faz :) Mas quando colocamos aí rotas estáticas, pior ainda, qualquer roteamento dinâmico como o acima, aí sim, a memória vai contar muito. Considerando que esses Pentium 100 devem usar EDO(é isso? Não me lembro), que são lentas, isso que prejudica. Mas lembrando, rotadores cisco não possuem lá os processadores mais rápidos do mundo, alguns usam motorola :) A diferença é a memória deles, bem rápida e o IOS, enxuto. Logo, se formos usar um freebsd em um PC para rotear, acho que temos que avaliar, além da qualidade das placas de rede, em primeiro lugar, a quantidade de memória que o PC terá. O processador fica em segundo plano, já que, com boas placas de rede e memória suficiente, o trabalho dele vai ser calcular métricas, o que - em uma rede estática - é irrisório. A propósito, só para deixar comentando, em 2001 instalei um Pentium MMX166 com 64de RAM, em um provedor com 1MB de link, fazendo filtro de pacotes. Por curiosidade, fui acessar a máquina agora e ela está viva até hoje :) Isso que é o bacana do FreeBSD, o bom desempenho mesmo com hardware legado - desde que estável. Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Desligar roteador freebsd usando o botao power
Galera, obrigado pela ajuda. Dando uma olhada no Google achei uma ajuda. Tudo funcionou perfeitamente aqui colocando no rc.conf o parâmetro apm_enable="YES". Grato pela ajuda de todos Abraços Alexandre Nunes [EMAIL PROTECTED] Adailton Milhorini escreveu: > na sua bios tem a opcao, de desligar, ou entrar em modo de espera, quando e > apertado o botao, de uma conferida lá > > no freebsd nao precisa fazer nada, se ele encontrar o acpi, ele vai fazer > isto normalmente... > > ___ > Adailton Milhorini > HardOnline Internet Provider > FreeBSD the Power To Serve > - Original Message - > From: "Alexandre Nunes" <[EMAIL PROTECTED]> > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > Sent: Tuesday, July 11, 2006 6:57 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Desligar roteador freebsd usando o botao power > > > William David FUG-BR escreveu: >> vc ativou a ACPI na bios ??? >> >> a sua mobo não esta na blacklist ??? >> da uma olhdinha nisso tenho 4 servdiores Fbsd e nenhum deu problemas >> com fonte atx >> meto o dedo sem medo e ela faz o shutdown bonitinho. da uma revisada na >> bios > >> 2006/7/11, Alexandre Nunes <[EMAIL PROTECTED]>: >>> Olá lista. >>> Como faço para configurar o botão power para finalizar o freebsd e >>> desligar o micro sem ter que digitar shutdown etc... ? >>> >>> Roteador com fonte ATX >>> >>> Grato >>> Alexandre Nunes > > William, você colocou algum parâmetro para fazer o shutdown e depois > deligar a máquina apertando o Power ou na instalação já estava > funcionando desta maneira? > > Quando aperto o meu botão power, ele fica piscando a luz como se > estivesse entrado no modo de espera. sabe? > > Alexandre Nunes > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteador usando FreeBSD
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá Ronan > Parece que você não entendeu a resposta. Não sei você chegou a ler, > mas existe uma diferença em você dizer "Na minha empresa um pentium > 100 atende" e você dizer "Um pentium 100 atende qualquer coisa do mundo". > Entendi sim Ronan. Só quis complementar, dizendo que a solução com FreeBSD/P-100 não faz milagre. :-D > Existe uma diferença muito grande, aliás, se eu fosse colocar um > link de 100 Mb com 2 tabelas BGP Full Rounting eu jamais usaria > um servidor FreeBSD. Por que não?? > Isto é apenas a minha opinião, mas dependendo o caso talvez até > satisfaça a necessidade. Como você mesmo falou, depende da situação. ;-) - -- []'s Nadal "Não discuta com idiotas, eles te levam até o nível deles e te vencem por serem experientes" +---+ | Anderson Nadal <[EMAIL PROTECTED]> - RHCE | |Coordenador Tecnico| | Fone: + 55 41 3331 8200 | | FAX: + 55 41 3331 8256 | | OndaRPC | | www.ondarpc.com.br | |Registered Linux User: 56841 | | PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D| +---+ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEtOhGLQAusHT90XQRAiZJAJ9mFgz38JLdajGll5QrdMC9GjcHfgCgjz+h O2rfe6xyDjUaTYTvQ+XPniA= =iA35 -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ajustando ppp.conf
default: set log phase tun command uol: enable lqr set speed sync set ctsrts off set mru 1492 set mtu 1492 set device PPPoE: dc0 set authname USER set authkey SENHA add default HISADDR enable dns ppp_enable="YES" ppp_mode="ddial" ppp_profile="uol" ppp_user="root" gateway_enable="YES" firewall_enable="YES" firewall_type="OPEN" ? Att. Carlos - Original Message - From: "Rodrigo Dutra" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Wednesday, July 12, 2006 1:10 AM Subject: Re: [FUG-BR] ajustando ppp.conf On 7/11/06, Gilberto Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa Noite a Lista! > > Estou com problemas para conectar via adsl no freebsd. Usando o arquivo > padrão do ppp.conf inseri os seguintes ìtens: > > brt: > set device:rl0 > set phone#neste não acrescentei nada > set authname [EMAIL PROTECTED] > set authkey minhasenha > set dial > set login > > O restante do arquivo não foi modificado. Ao digitar ppp -ddial brt, > obtenho a seguinte mensagem: > brt: configurantion label not found. > A placa de rede foi reconhecida e esta ativa com um ifconfig rl0 up > antes de digitar o comando. > Não há nenhum registro no /var/log/ppp.log > O sistema é Freebsd 6.0 RELEASE (instalação x user , etc) > Já tentei de várias maneiras inclusive instalando o rp-pppoe2.6 sem > sucesso e, portando, volto a esta zero > refazendo tudo novamente. > Desde já agradeço. > > Gilberto da Silva - [EMAIL PROTECTED] Gilberto, Seu ppp.conf está errado. Basta comparar com o exemplo mencionado aqui: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pppoe.html O correto seria: default: set log Phase tun command brt: set device PPPoE:rl0 set authname SEUUSER set authkey SUASENHA set dial set login add default HISADDR Depois é só mandar um "ppp -ddial brt" Abraço Rodrigo Dutra - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
