(2011/12/26 22:10), Dobashi.M wrote:
> At Mon, 26 Dec 2011 18:47:39 +0900,
> TOKITA Miki wrote:
>> grubは使ったことがあるので、こちらで動かしてみたいと思います。
>
> 最近のportsでは Grubは i386のみです。
> Grub2が amd64でもmake可能になりましたが、設定方法が随分変更されたので、
> 使って(えて)いません;
現時点では、VirtualBox上でamd64版は使えないようなので、i386版のみ
試しています。
http://www.freebsd.o
(2011/12/26 23:17), Y H wrote:
> あの頃の機種はS-OSなんてものもありましたねぇ。
懐かしい、、
S-OS は、Oh!mz から始まった企画ものですが、掲載されたダンプリストの16進
文字列を目で追いかけて入力して、カネかけずにアセンブラなど手に入れたもの
です。
今どきのSE や PG が、「ダンプリスト」と聴いて理解できる方々が果たして、
どれだけいるのか・・・
当時、MZ-2200 と MZ-2500 で使ってました :-)
--
コンピュータ技術を通して、豊かな未来を支援する
合同会社 ベースカーネル@札幌市北区
E-Mail: sysad
小金丸です。
情報ありがとうございます。調べてみます。
>From: Toshihiko ARAI
>Date: Mon, 26 Dec 2011 22:54:00 +0900
>
>新井です。kon とか聞いたので来てみました。
>
>2011年12月22日23:55 Nobuyuki Koganemaru :
>> 小金丸です。
>>
>> ほとんどの画面を日本語化し、tzsetup を日本語化しました。
>> bsdinstall は、キーボードを選択することができず、jp.106.kbd に固定しました。
キーボードの選択ができないのは、kon の上で kbdcontrol
自分は試す機会がなかったですが、
あの頃の機種はS-OSなんてものもありましたねぇ。
2011/12/26 Paseri :
> たけふ@大阪豊中です。
> KISHIMOTO, Makoto さんは書きました (2011/12/23 20:12):
>
>> 80186はハードウェア的には、確か何か周辺機能を取り込んだりしてたので、
>> V30は、ハードウェア的には8086に似てて、んで、ソフトウェア的には186と
>> 同じ命令があったりしますね。
> 当時は MSX で Z80 をメインで遊んでまして、
> その流れが使えると思い V30 ならすんなり移行できるかと、
> 安直に
新井です。kon とか聞いたので来てみました。
2011年12月22日23:55 Nobuyuki Koganemaru :
> 小金丸です。
>
> ほとんどの画面を日本語化し、tzsetup を日本語化しました。
> bsdinstall は、キーボードを選択することができず、jp.106.kbd に固定しました。
> 以前と同様に、インストーラが起動することだけ、確認しましたが。実際のインス
> トールはまだ、行っていません。
>
> http://home.jp.freebsd.org/%7Ekogane/BSDINSTALL/9.0/Jp.bsdinstall.20111222.
At Mon, 26 Dec 2011 18:47:39 +0900,
TOKITA Miki wrote:
> grubは使ったことがあるので、こちらで動かしてみたいと思います。
最近のportsでは Grubは i386のみです。
Grub2が amd64でもmake可能になりましたが、設定方法が随分変更されたので、
使って(えて)いません;
/ Name : Dobashi Mitsuyoshi /
/ Email : md...@luna.wak2.jp /
9.0のインストーラは使ったことがないのでわかりませんが、
8.XでGPTへのインストールを行った際、従来のMBRとは異なり、
GPT用のPMBRは他のOSとの共存不可(PMBRから他のOSをブート/
他のブートマネージャー(MBM等)からFreeBSDをブートの両方
とも不可)であることは確認しました。
GrubはFreeBSDの/boot/loaderを(boot0/1を飛ばして)直接呼び出せる
ので、GPTでもFreeBSDのルートファイルシステムがUFSであればGrubを
使ってマルチブートにすることは可能です。
野中
(2011/12/26 18:47), TOKITA Mi
> www.jp.freebsd.orgの「FreeBSD ハンドブック」に、少し前から
> 「FreeBSD 9.x 以降のシステムへのインストール」がありますが(ありがとう
> ございます)見てみると、確かに以前の様な「ブートマネージャのインストー
> ル」が無いようですね。
ハンドブックの日本語訳は大いに参考にさせてもらいました。
ありがとうございます。
>
>> 希望としてはsysinstallの時のように、ブートマネージャを入れないという
>> 選択をしたいのですが、これはbsdinsltallでは無理なのでしょうか?
>
> でも逆に、FreeBSDのあるマシンに、別にW
内藤です。
On 2011/12/26, at 17:28, Youichi Iwakiri wrote:
> と悩んでpatchの対象にlibcが含まれていたので3.で行こうと
> 思い実行しましたが、*最近*のFreeBSDは、
> /sbin, /isr/binにある実行可能ファイルも、ほぼスタティックリンクではなく
> ダイナミックリンクになってるんですね。
いつ変更されたかは忘れましたが、
8.2-RELEASEではそうなっていますね。
> staticなのは、/sbin/init, /sbindevd, コンパイラ,リンカ, アーカイバ, アセ
> ンブラぐらいなのですね
いわきり@うらしまです。
2.2.8-RELEASE辺りまではよく使ってたのですが、途中がすっぽり抜けてます。
1.セキュリティーチームからのメールでpatchだけ当てようか、
2.freebsd updeteでバイナリアップデートしようか
3.buildworldして全部更新しようか
と悩んでpatchの対象にlibcが含まれていたので3.で行こうと
思い実行しましたが、*最近*のFreeBSDは、
/sbin, /isr/binにある実行可能ファイルも、ほぼスタティックリンクではなく
ダイナミックリンクになってるんですね。
staticなのは、/sbin/init, /sbind
At Mon, 26 Dec 2011 02:10:24 +0900,
TOKITA Miki wrote:
> Windowsが起動しなくなってしまいました。
> 現象的にはブートレコードを勝手に書き込んでしまったようですが、
> インストール中の選択肢にブートマネージャをどうするかという
> 項目はなかったような気がします。
www.jp.freebsd.orgの「FreeBSD ハンドブック」に、少し前から
「FreeBSD 9.x 以降のシステムへのインストール」がありますが(ありがとう
ございます)見てみると、確かに以前の様な「ブートマネージャのインストー
ル」が無いようですね。
11 matches
Mail list logo