Bonjour,
Afin fin d'assurer notre connectivité de Management (out-of-Band) on cherche
un fournisseurs d'acces internet pour monter notre ipsec.
Plutot que demander à chaque DC (dont c'est pas le métier), il est plus facile
de poser la question ici et en français.
Me contacter en privé si
ros, les opérateurs ont tendance à mettre du 2.6Ghz en zone urbaine et
> des 700/800Mhz en zone rurale.
> Mais pour ça, il faut qu'ils disposent de ces fréquences or ça, ça dépend de
> ce qu'ils ont acheté à l'ARCEP.
>
> Laurent
>
> -Message d'origine-
> De
J'ai une question sur les antennes mobiles (BTS).
Cela ne concerne pas "Internet" mais je pense le sujet assez technique pour
avoir sa place ici.
Contexte
Free a été désigné en 2019 pour couvrir une zone grise en Sarthe.
5 points de la commune sont à couvrir par 3 opérateurs (obligation prévue
Le feu éteint, on explique un peu plus :
Suite à la coupure électrique partielle à TH2, les 2 routeurs de coeur
fonctionnaient sur 3 pattes :
. 1 chassis a completement reloadé.
. 1 chassis a éteint 50% des slots mais la RE a continué.
Lorsque le courant est revenu, certains slots n'ont pas
Juniper, Neo Telecoms et Intexan organisent un beer event technique Juniper le
mercredi 29 mai au pub O'Sullivans. Ce sera l'occasion de partager les
expériences techniques avec des experts switching, sécurité et routage, dans
une ambiance conviviale.
Cette soirée est réservée aux équipes
jer...@ceriz.fr disait :
Non, ce n'est pas l'objet. C'est plus une question de pragmatisme
technique et économique : la centralisation crée de la fragilité et
consomme de la BP pour des allers-retours inutiles. Tout l'inverse du
peering, dès lors qu'on reconnait l'intérêt de peerer en région.
Hello,
L'offre est destinée aux villes dans lesquelles il n'y a aucun point d'échange
local.
Il n'y a pas intéret à faire celà à Marseille, Lyon ou Toulouse. Je crois
même que Neotelecoms ne le propose pas sur ces villes.
A Besancon, Nantes ou Clermont Ferrand, c'est ça ou rien.
Un petit
Bonjour,
Je cherche à changer de poste.
Domaines de compétence :
. Responsable de production réseau (WDM, IP, MPLS),
. Gestion de projet,
. Routage (Peering, BGP, IGP),
. Approche Multiconstructeur (Cisco, Juniper, Huawei, Foundry, Ekinops),
. Monitoring (IP, WDM, systeme) et outils de
Bonjour,
J'avais fait le script qui fait les reverses chez Opentransit/FT.
C'était l'occasion de faire les records LOC en meme temps.
J'étais déçu de voir qu'aucun d'outil utilisait ce RFC pour faire des
traceroutes graphiques (par exemple).
Le nom de la villes dans le PTR est bien plus utilisé
D'une manière générale, OTI possede des peerings de qualité avec des
opérateurs similaires :
. Historique
. Non low-cost
C'est le cas de Sprint, UUNET, ATT, NTT, CW, Telefonica, DTAG et Telia
dans une moindre mesure (ils étaients low-cost pour moi à une époque !).
Ces opérateurs ont un intéret
sxp...@sxpert.org disait :
Et on peut donc supposer que l'entité légale 3215 paye au tarif du marché le
dit traffic à l'entité légale 5511 j'imagine ?
Dans le cas contraire l'autorité de la concurrence pourrait se montrer
fortement intéressée par le sujet...
Il n'y a pas d'entité légale et
jer...@ceriz.fr disait :
Le 17/01/11 20:04, Vincent Gillet a écrit :
C'est le cas de Sprint, UUNET, ATT, NTT, CW, Telefonica, DTAG et Telia
dans une moindre mesure (ils étaients low-cost pour moi à une époque !).
Ces opérateurs ont un intéret similaire à Opentransit :
. Garder une bonne
Free et SFR semblent peerer avec google/youtube je pense que ca doit
etre
gratuit pour google. FT semble passer par Telia est ce que telia est
leur
transitaire ?
Yep, la relation n'est pas defini (whois -h whois.ripe.net) pour
AS5511 ou AS3215 avec AS15169 mais je doute sérieusement
Mon téléphone fait modem+3G fort bien mais impossible de prendre/emettre
un appel sans couper la session PPP.
(HTC Diamond.avec Orange).
Question :
1/ Est-ce une limitation du téléphone/opérateur/Protocol3G ?
2/ Sans avoir data et voix en meme temps, j'aurais aimer que la session PPP
ne
Oui hier visiblement plusieurs de nos clients (chez orange) semblent
avoir eut des problèmes à joindre nos serveurs sur Level3. Il n'est
pas exclu qu'il y ait eut d'autres ISP touché.
Une fuite des routes de 3215 via un clients BGP de 3215 dont l'uplink
est 702 bref, de gros dommages
[EMAIL PROTECTED] disait :
Bonjour à tous,
Veuillez m'excuser si cette question est un peu hors sujet.
Jusque là pour notre réseau nous utilisions des chassis cisco avec
sup2/msfc2.
Nécéssitant d'être capable de supporter plus de charge à l'avenir en terme de
pps et devant supporter
[EMAIL PROTECTED] disait :
Le 27 juin 07 à 16:50, Will van Gulik a écrit :
Et vu la clientele ciblé (le end-user et son pc zombie), ils ne
proposent pas de solution pour detourner le problème.
Etant donné que personne de Orange Mail ne répond, je vais tacher
de donner les infos que j'ai
Cela ne concerne que les abonnés Orange ou plus globalement tout les
non-dégroupés quelque soit le FAI ?
Orange only à ma connaissance. C'est sur les BAS dédié seulement.
V
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
[EMAIL PROTECTED] disait :
Depuis ce matin j'ai de gros problème de lenteur vers NYC depuis tous
mes accès internet qui utilisent le réseau de France Telecom. Que ceci
soit depuis Madagascar, de Paris ou d'ailleurs en France. Evidement
tous convergent par les mêmes routes via Aubervilliers.
[EMAIL PROTECTED] disait :
Mais ce n'est pas le fond du problème. Le fond du problème c'est que tu
as ton transit à Paris. Régionalise-le, en annonçant dans chaque région
les IPs qui vont bien, et tu auras simplifié une partie de ton problème.
C'est tout a fait ce que fait FT.
Le transit de
Etant donné que les pros de l'hébergement sont attentifs à Frnog, voila
une question technique pour eux
Dans un Catalyst avec une carte 6724 (24 ports GE par SFP), est-il
possible de mettre un module SFP RJ45 (nommé GLC-T sauf erreur) qui
puisse faire du FE (et non du GE) ?
J'ai en effet des
[EMAIL PROTECTED] disait :
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
Vincent Gillet - Opentransit
Envoyé : lundi 4 décembre 2006 14:52
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] GLC-T sur Catalyst
Etant donné que les pros de l'hébergement
[EMAIL PROTECTED] disait :
On Fri, Dec 01, 2006 at 11:21:55AM +0100, Jean-Francois Cousi wrote:
En faisant exploser la Bande Passante moyenne par abonné, les services de
vidéo (ajouté au P2P) remettent en cause tout le modele économique des FAI
basé sur la mutualisation de la BP (mais
mais si je comprends bien, le seul intéret pour un fournisseur d'accès de
refuser un peering gratuit, ou tout autre solution qui pourrait insiter une
aumentation de contenu c'est de se debarrasser du traffic qui pourrait lui
poser plus de soucis qu'il en a déjà avec le trafic inévitable ?
[EMAIL PROTECTED] disait :
c'est moi qui comate ou l'ont ségare du probléme des é-mails !?
yep.
ici, nous devriont lâcher nos argumentaire pour des arangements
amiables, des gens d'OpenTransit
Si on ne peut pas trop causer de la polémique proprement dite
on peut en effet parler des
Sir Jerome,
Juniper Cisco ont tous les deux publié des bulletins de sécurité relatifs a la
vulnerabilité
de TCP au paquets spoofés.
Le bulletin Juniper (disponible pour peu d'avoir un acces client a juniper.net)
renvoie sur ce
lien:
[EMAIL PROTECTED] disait :
--On jeudi 22 avril 2004 15:20 +0200 Pascal Gloor [EMAIL PROTECTED] wrote:
si on connait le port src/dst, on a effectivement un problème de securité
car on a plus que 2^16 (65536) possibilités.
Sachant que celui ci est bien souvent visible depuis un looking
[EMAIL PROTECTED] disait :
At 10:45 20/04/2004, Pascal Gloor wrote:
FT nous propose un bon prix pour du transit et je me demandais ce que vous
pensez (objectivement) de votre ex-AS-monopolitique :-)
De maniere generale, FT a plutot toujours fourni des prestations de qualite
quand les
[EMAIL PROTECTED] disait :
On Thu, Oct 30, 2003 at 09:09:58AM +0100,
Vincent Gillet [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 32 lines which said:
Dans ce cas, cela casse un postulat que j'avais en tête :
Il n'est pas possible de monter plus d'une session BGP entre 2 routers
29 matches
Mail list logo
