C'est excellent !!!
Plus je lis ce thread plus je lis les théories de gens qui pensent
avoir des idées neuves alors qu'ils sont en train de réinventer le
tarif de France Telecom de 1984 :)
Pendant ce temps, on entends beaucoup parler d'opérateurs qui
"coudent" les tuyaux vers une partie d'Internet
Rémi,
Le 12/04/10 20:09, Rémi Bouhl a écrit :
> De toutes façons, les infras sont saturées à 19h tous les soirs.
> Elles le seraient moins si on n'avait pas un forfait "essence
> gratuite" fourni avec la voiture.
>
> Si la bande passante est facturée au 95 centile (par exemple)
J'ai l'impression
Le 12/04/10, Jean Christophe Babinet a écrit :
>> Finalement, on ne facture pas la bande passante,
>> on n'augmente pas le prix, tout ça parce que
>> "madame Michu ne comprendra pas".
>
> De toutes façons, les infras sont saturées à 19h tous les soirs.
Elles le seraient moins si on n'avait pas un f
clement Game
to frnog
show details 6:57 PM (46 minutes ago)
On est face au même problème que les bouchons sur les autoroutes et le péage à
prix variable sur l'A1 (c'en est où d'ailleurs ?) : on vire les pauvres et on
laisse la place aux riches. C'est la bonne vieil
Le 12/04/10 17:58, Jean Christophe Babinet a écrit :
> De toutes façons, les infras sont saturées à 19h tous les soirs. Alors quoi,
> tu veux en réserver un bout rien que pour ceux qui acceptent de payer plus
> cher ?
Quand on crée artificiellement de la rareté (de bande passante) c'est
pour qu
18 61 38 00
http://www.viveole.fr
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Rémi
Bouhl
Envoyé : lundi 12 avril 2010 12:01
À : Julien Richer
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Free : "ne m'appelez plus FAI"
Le 12/04/10
Le 12/04/10, Julien Richer a écrit :
> [...]
> Kevin s'attend à payer 30€, et se plain encore parcequ'on lui fournis
> moins de services qu'en zone dégroupé, alors qu'il paie la même
> facture.
Il a bien raison: on lui propose la même chose (Internet tout
compris), au même prix. C'était pas marqué
Le lundi 12 avril 2010 à 11:40 +0200, Antoine Versini a écrit :
> Jérôme Nicolle wrote:
> > Comment pouvez vous vous prétendre fournisseur d'accès à *Internet*
>
> Je propose Fournisseur d'Accès au Contenu Télévisuel Unicasté sur Réseau
> Étranger (comprendre : depuis Youtube vers de la collecte
Jérôme Nicolle wrote:
Comment pouvez vous vous prétendre fournisseur d'accès à *Internet*
Je propose Fournisseur d'Accès au Contenu Télévisuel Unicasté sur Réseau
Étranger (comprendre : depuis Youtube vers de la collecte FT DSL Access).
Ça donne FACTURE.
--
Antoine Versini
Nerim
---
Le 12 avril 2010 10:30, Rémi Bouhl a écrit :
> Le 12/04/10, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>>
>> On Mon, 12 Apr 2010 09:36:03 +0200, "Rémi Bouhl"
>> said:
>>
>>> > Après des années de messages marketing ultra-simplistes se résumant à
>>> > "tout ce que
>>> > vous voulez Internet + téléphone + TV
Le 12/04/10, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
> On Mon, 12 Apr 2010 09:36:03 +0200, "Rémi Bouhl"
> said:
>
>> > Après des années de messages marketing ultra-simplistes se résumant à
>> > "tout ce que
>> > vous voulez Internet + téléphone + TV pour 30 euros" c'est clairement
>> > improductif : ça n
On Mon, 12 Apr 2010 09:36:03 +0200, "Rémi Bouhl"
said:
> > Après des années de messages marketing ultra-simplistes se résumant à "tout
> > ce que
> > vous voulez Internet + téléphone + TV pour 30 euros" c'est clairement
> > improductif : ça ne
> > marchera qu'avec 3% de plus ou moins geeks et
Le 12/04/10, Guénolé Saurel a écrit :
> Le 11 avril 2010 15:23, Rémi Bouhl a écrit :
>> Ou alors, option intelligente: laisser le choix à l'internaute entre
>> "Je veux continuer à payer le même prix et laisser mon FAI filtrer
>> comme bon lui semble" et "Je ne veux absolument pas de QoS, et je su
Guénolé Saurel a écrit :
Ou alors, option intelligente: laisser le choix à l'internaute entre
"Je veux continuer à payer le même prix et laisser mon FAI filtrer
comme bon lui semble" et "Je ne veux absolument pas de QoS, et je suis
prêt à me faire facturer la bande passante consommée."
Ou enc
Le 11 avril 2010 15:23, Rémi Bouhl a écrit :
> Ou alors, option intelligente: laisser le choix à l'internaute entre
> "Je veux continuer à payer le même prix et laisser mon FAI filtrer
> comme bon lui semble" et "Je ne veux absolument pas de QoS, et je suis
> prêt à me faire facturer la bande pass
Le 11/04/10, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le 10/04/10 20:35, Rémi Bouhl a écrit :
>> Tu te fatigues pour rien, je pense. Ce n'est pas à Free qu'il faut
>> demander, c'est à l'ARCEP qu'il faut expliquer que tu paies pour
>> quelque chose qui, non pas fonctionne mal, mais fonctionne
>> différemment en
Le 10/04/10 20:35, Rémi Bouhl a écrit :
> Tu te fatigues pour rien, je pense. Ce n'est pas à Free qu'il faut
> demander, c'est à l'ARCEP qu'il faut expliquer que tu paies pour
> quelque chose qui, non pas fonctionne mal, mais fonctionne
> différemment en fonction de ce que tu en fais, alors que ça
> En attendant, faire passer le SSH dans un tunnel HTTP pourrait
> résoudre le problème, et tant pis (bien fait) pour l'overhead ;+)
C'est pas le SSH qui est bloque, mais tous les protocoles P2P qui utilise de la
crypto, Je pense juste que SSH est une victime par collatéral.
Pour la VOIP, si leu
Le 09/04/10, Jérôme Nicolle a écrit :
> Xavier, Alec, Rani, je vous adresse directement la question, entre
> autres en préparation du colloque de mardi, trouvez vous vraiment
> légitime de filtrer la VoIP et le SSH ? Comment pouvez vous vous
> prétendre fournisseur d'accès à *Internet* en limitant
On Fri, 09 Apr 2010 17:53 +0200, "Sébastien FOUTREL"
wrote:
> Je doute un peu que la VoIP (qui n'est pas un protocole mais une
> technique de communication) soit très gourmande en bande passante.
> Avez-vous des chiffres ?
en 2 minutes, j'ai causé avec la madame de "echo / sound test service"
Bonjour Tristan,
Ce serait aussi mon ordre d'idée.
Pour 65 millions de français, 30 millions de votants, 50% d'abstention
et 10% de pic maximal d'utilisation, nous arrivons à :
1,5 x 10^6 x 80 x 10^3 = 1,2 x 10^11 => 120 Gbit/s de limite maximale
pour la partie française, soit 3 longueurs d'
Le 09/04/2010 17:53, Sébastien FOUTREL a écrit :
Je confirme le problème. J'ai failli ouvrir une discussion sur la
mailing-list hier soir pour en parler. Je suis exactement dans ce cas :
- free non dégroupé à la maison, environ 6Mb/s,
- incapable depuis lundi, chaque soir de faire SSH et VNC su
---vendrediesque---
Bah au maximum 80k/s entêtes ip comprises par appel ( en n'utilisant
aucune compression ).
C'est vrai que c'est lourd sur les tuyaux...
---/vendrediesque---
Le 09.04.2010 17:49, michel hostettler a écrit :
Julien Richer a écrit :
Le 9 avril 2010 16:25, J
.org
Objet : Re: [FRnOG] Free : "ne m'appelez plus FAI"
Julien Richer a écrit :
> Le 9 avril 2010 16:25, Jérôme Nicolle a écrit :
>
>> Un coup de RSS plus tard, la news de Freenews dispo à l'adresse
>> http://www.freenews.fr/spip.php?article8084 est sortie,
Julien Richer a écrit :
Le 9 avril 2010 16:25, Jérôme Nicolle a écrit :
Un coup de RSS plus tard, la news de Freenews dispo à l'adresse
http://www.freenews.fr/spip.php?article8084 est sortie, annonçant le
retour de bridages sur des protocoles comme le SSH et la VoIP.
Ces protocoles hautemen
Le 9 avril 2010 16:25, Jérôme Nicolle a écrit :
> Bonjour tout le monde,
>
> J'ai reçu ces derniers jours de plus en plus de plaintes d'utilisateurs
> et collaborateurs dont les connexions aux services internes sont
> devenues instables voir impossible depuis des lignes Free non-dégroupées.
>
> Un
26 matches
Mail list logo
