Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-12 Par sujet Pierre Col
Jérôme a écrit : Quand on voit toutes les stupidités qui passe par les canaux officiels, on voit bien qu'ils ont de bonne secrétaires pour s'occuper des ordinateurs. Et je rappelle que selon l'INSEE et le ministère de l'intérieur, le gouvernement actuel a été élu essentiellement par les vieux.

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-12 Par sujet Laurent GUERBY
On Thu, 2009-03-12 at 07:43 +0100, Pierre Col wrote: Jérôme a écrit : Quand on voit toutes les stupidités qui passe par les canaux officiels, on voit bien qu'ils ont de bonne secrétaires pour s'occuper des ordinateurs. Et je rappelle que selon l'INSEE et le ministère de l'intérieur, le

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-12 Par sujet Thomas Samson
2009/3/12 Laurent GUERBY laur...@guerby.net: On Thu, 2009-03-12 at 07:43 +0100, Pierre Col wrote: Jérôme a écrit : Quand on voit toutes les stupidités qui passe par les canaux officiels, on voit bien qu'ils ont de bonne secrétaires pour s'occuper des ordinateurs. Et je rappelle que selon

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-12 Par sujet Antoine Musso
Laurent GUERBY a écrit : snip la Quadrature du Net prétend porter la voix de centaines de milliers d’internautes mais nous savons qu’ils ne sont pas représentatifs (...) Il s’agit juste d’un groupe de pression qui s’est emparé de cette cause de manière illégitime et qui fabrique des adresses IP

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-12 Par sujet Frédéric Gander
rooh c'est pas gentil pour numericable ca ;) On Thu, Mar 12, 2009 at 03:11:29PM +0100, Antoine Musso wrote: Laurent GUERBY a écrit : snip la Quadrature du Net prétend porter la voix de centaines de milliers d???internautes mais nous savons qu???ils ne sont pas représentatifs (...) Il

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-12 Par sujet Raphaël Jacquot
On Thu, Mar 12, 2009 at 03:22:44PM +0100, Frédéric Gander wrote: rooh c'est pas gentil pour numericable ca ;) smtp#-g##.free.fr smtp##.services.sfr.fr smtp##.orange.fr smtp.ovh.net ah ben voila, on a retrouvé le 5e 'GUS' ;) --- Liste de diffusion

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-12 Par sujet Jérôme
Le jeudi 12 mars 2009 à 15:11 +0100, Antoine Musso a écrit : Laurent GUERBY a écrit : snip la Quadrature du Net prétend porter la voix de centaines de milliers d’internautes mais nous savons qu’ils ne sont pas représentatifs (...) Il s’agit juste d’un groupe de pression qui s’est emparé

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-12 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, 12 Mar 2009 14:37:16 +0100, Laurent GUERBY laur...@guerby.net said: qui fabrique des adresses IP pour envoyer des mails ! Hmmm. c'est rentable de fabriquer des addresses IP ? Ca coute combien l'usine ? On monte une boite pour faire ca de facon pro ? Par contre si c'est juste pour

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-12 Par sujet Raphaël Jacquot
On Thu, Mar 12, 2009 at 09:12:16PM +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote: Par contre si c'est juste pour envoyer des e-mails, pas besoin de fabriquer des addresses IP, suffit d'utiliser le bon presta (*). C'est fait connu meme a la Maison Royale De France (55, Faubourg-Saint-Honore). on peut

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Bernard Dugas
Bonjour, Stephane Kanschine wrote: Et je ne parle pas des radios FM et des télévisions qui diffusent en boucle des chansons à la mode, que les jeunes écoutent sans payer ! Coupons les radios ! Blague mise à part, c'est le concept de diffuseur qui lui a un contrat en bon et du forme :-)

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 11 Mar 2009 09:50:20 +0100, Bernard Dugas bernard.du...@is-production.com said: Je suis sur que si les tarifs de la radio étaient appliqués aux diffusions sur internet, il n'y aurait plus de problème de prix... Et j'aimerai bien voir ces contrats... pour les webradios c'est des

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Grégoire Compagnon
Bernard Dugas a écrit : Mais je n'ai pas trouvé les contrats, et je ne sais pas s'il faut ajouter autre chose ou demander une autre autorisation ? Est-ce valable pour les musiques du monde entier aussi ? ou seulement pour les auteurs français ? Il y a quelques temps en tout cas, il fallait

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Bernard Dugas
Charles Vinchon wrote: Le mercredi 11 mars 2009 à 10:21 +0100, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : pour les webradios c'est des tarifs à vomir, une webradio avec 50/150 slots C'est quoi un slot ? c'est 3000 euros par an à dispatcher chez 3/4 syndicats d'ayants droits, donc la sacem ne suffit

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 11 Mar 2009 10:58:20 +0100, Bernard Dugas bernard.du...@is-production.com said: Charles Vinchon wrote: Le mercredi 11 mars 2009 à 10:21 +0100, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : pour les webradios c'est des tarifs à vomir, une webradio avec 50/150 slots C'est quoi un slot ? un

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Stephane Kanschine
Le Wed 11 Mar, vers 09:44 +0100, Bernard Dugas exprimait : Bonjour, baptiste lemarié wrote: Voilà le passage auquel tu as fait allusion. http://www.arcep.fr/index.php?id=8072 e) Niveau 5 : Partage d???éléments de cœur de réseau Ceci consiste à mutualiser les commutateurs (MSC) et les

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Raphaël Jacquot
On Wed, Mar 11, 2009 at 11:38:25AM +0100, Stephane Kanschine wrote: Un modem gsm suffit, y'a tous les soft libres qui vont bien pour l'utiliser. Y'a pas que gdroid comme distrib utilisables (j'ai pas dit abouties) pour des appareils mobiles, emdebian, shr, qtextended, ... oui, mais l'idée

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Bernard Dugas
Sebastien WILLEMIJNS wrote: désolé mais je crois qu'on est un peu off topic ;) on passe en mail ? On peut toujours passer en email :-) Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres sur la liste, mais je ne trouve pas cela off-topic du tout : quand l'argument du piratage de la musique est

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Pierre Col
Bernard Dugas a écrit : quand l'argument du piratage de la musique est utilisé pour réduire les droits élémentaires de l'humain à la communication libre, je crois qu'il faut bien comprendre et expliquer aux représentants élus du peuple quels sont les obstacles à la construction d'activités

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Pierre Col
Pierre Col a écrit : Juste pour faire remarquer que, clairement, cette loi est pilotée par le lobby de l'industrie musicale, comme le démontre la lettre-type que peuvent utiliser les parlementaires UMP. Juste pour rappeler ceci passé un peu inaperçu :

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Bernard Dugas
Pierre Col wrote: Aucune vision à long terme sur la dématérialisation de la culture, juste une loi de circonstance destinée à préserver une industrie, fût-ce aux dépens des droits des citoyens. On ne peut pas non plus ignorer l'hypothèse qu'il puisse s'agir d'une vision à long terme, aux

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, 11 Mar 2009 14:12:43 +0100, Bernard Dugas bernard.du...@is-production.com said: Pierre Col wrote: Aucune vision à long terme sur la dématérialisation de la culture, juste une loi de circonstance destinée à préserver une industrie, fût-ce aux dépens des droits des citoyens. On

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Stephane Kanschine
Le Wed 11 Mar, vers 11:55 +0100, Rapha?l Jacquot exprimait : On Wed, Mar 11, 2009 at 11:38:25AM +0100, Stephane Kanschine wrote: Un modem gsm suffit, y'a tous les soft libres qui vont bien pour l'utiliser. Y'a pas que gdroid comme distrib utilisables (j'ai pas dit abouties) pour des

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Ivan Havlicek
Le 11 mars 2009 10:47, Grégoire Compagnon obe...@obeone.org a écrit : Bernard Dugas a écrit : Mais je n'ai pas trouvé les contrats, et je ne sais pas s'il faut ajouter autre chose ou demander une autre autorisation ? Est-ce valable pour les musiques du monde entier aussi ? ou seulement

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Jérôme
Bonjour, Le mercredi 11 mars 2009 à 09:50 +0100, Bernard Dugas a écrit : Y aurait-il une discrimination en fonction de la technologie ? Oui, probablement parce que dans leur tête de beaucoup il y a le transistor de leur jeunesse et oublient que la diffusion numérique est de qualité tout à fait

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Question de responsabilit é

2009-03-10 Par sujet Jean-Michel Planche
Le pire dans leur démarche est l'inversion de la preuve. Cela sera à nous de prouver que nous n'avons pas fait le méfait dont on nous accuse. Et pour se dédouaner, de prouver que l'on utilisait une solution blanchie sous le harnais. C'est exactement ce qui est en train de se passer avec les

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Question de responsabilit é

2009-03-10 Par sujet Antoine Musso
Jérémy Martin a écrit : Ça fait des mois que je bataille ferme contre cette loi, et je suis heureux que certains médias ne tombent pas dans le panneau (tel que pcinpact pour ne pas les citer). Malheureusement, mis à part les geek, ceux de cette liste (ou quelques autres), et les personnes qui

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-10 Par sujet Stephane Kanschine
Le Mon 09 Mar, vers 19:59 +0100, Jean-Michel Planche exprimait : En plus, cela va créer une distorsion qui commence à être prise en compte chez les gens du libre, qui viennent de comprendre que leurs solutions ne seront pas ou peu ou jamais estampillées Hadopi able ... Ça fait bien

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-10 Par sujet Stephane Kanschine
Le Mon 09 Mar, vers 21:31 +0100, Bernard Dugas exprimait : Bonsoir, Bonsoir, Et je ne parle pas des radios FM et des télévisions qui diffusent en boucle des chansons à la mode, que les jeunes écoutent sans payer ! Coupons les radios ! Blague mise à part, c'est le concept de diffuseur

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Question de responsabilit é

2009-03-09 Par sujet Jean-Michel Planche
Le 9 mars 09 à 21:37, Pierre Col a écrit : Si l'adresse IP n'est même plus une preuve suffisante de présomption de culpabilité d'un abonné Internet, alors HADOPI est bien mal partie...

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Question de responsabilit é

2009-03-09 Par sujet Jérémy Martin
Ça fait des mois que je bataille ferme contre cette loi, et je suis heureux que certains médias ne tombent pas dans le panneau (tel que pcinpact pour ne pas les citer). Malheureusement, mis à part les geek, ceux de cette liste (ou quelques autres), et les personnes qui sont assez informés pour