Le 23 septembre 2009 07:56, Spyou r...@spyou.org a écrit :
Ce que je comprends pas dans toute cette affaire, c'est pourquoi
certains se prennent le chou avec du GPON ... Ce
Pour ne pas pouvoir mutualiser le réseau
qui coute le plus cher
dans toute cette histoire c'est de déplacer les gars
On Wed, 2009-09-23 at 06:36 +0200, Jérôme Nicolle wrote:
Le 22 septembre 2009 22:19, Laurent CARON lca...@unix-scripts.info a écrit :
On 22/09/2009 11:55, Marc Lécuyer wrote:
Il ne faut pas non plus oublier qu'en PON, tout le monde sur ton brin de
fibre capte ce que tu dis... il faut donc
David Bizeul a écrit :
Les problématiques de cybercriminalité sont de plus en plus présentes,
de plus en plus insidieuses mais également de plus en plus prise en
compte.
[...]
Au lieu d'attendre et de vous voir imposer par le gouvernement des
projets de filtrage absurdes qui ne
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
c.baegert-lis...@lixium.fr
Sent: Tuesday, September 22, 2009 10:55 PM
To: Liste FRnoG
Subject: Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux
Bonjour,
David Bizeul a écrit :
On Wed, 2009-09-23 at 07:56 +0200, Spyou wrote:
Ce que je comprends pas dans toute cette affaire, c'est pourquoi
certains se prennent le chou avec du GPON ... Ce qui coute le plus cher
dans toute cette histoire c'est de déplacer les gars et de faire des
trous (dans les murs, dans les
On Wed, 2009-09-23 at 08:24 +0200, Spyou wrote:
Ça fini par faire vieux et usé comme argument, mais c'est pas en
interdisant la vente au public d'objets contondants (couteaux, ciseaux,
...) qu'on empêchera les assassinats.
tu confonds...
les objets cotondant, c'est ceux qui font des bosses,
Spyou a écrit :
|
| Ce que je comprends pas dans toute cette affaire, c'est pourquoi
| certains se prennent le chou avec du GPON ... Ce qui coute le plus cher
| dans toute cette histoire c'est de déplacer les gars et de faire des
| trous (dans les murs, dans les trottoirs, ...)
|
| Je sais bien
Hello,
Le 23 sept. 2009 à 00:36, David Bizeul a écrit :
Les problématiques de cybercriminalité sont de plus en plus présentes,
de plus en plus insidieuses mais également de plus en plus prise en
compte.
Je n'ai rien contre le principe de la neutralité du net, c'était même
un des fondements
Bertrand Delépine a écrit :
Les équipements *pon coutent 10 fois plus chers que les p2p, c'est vrai.
Mais ça consomme beaucoup moins, ça prend beaucoup moins de place, c'est
plus simple en terme de câblage boucle local. Pour moi ce choix est
cohérent VU D'UN OPERATEUR (souhaitant faire du
Oui enfin pour McColo on connait la suite et le spam a repris
depuis. Ce
n'est donc pas une solution. Et comme je l'ai deja fait remarquer, des
hebergeurs bulletproof ca se trouve ...
Si je me souviens bien, le probleme est qu'ils ont trouve un FAI pour
re-annoncer leur prefixes pour
Sauf erreur d'interprétation de ma part, David parlait de filtrage et
autres options mis en place à la demande de l'utilisateur.
Cette relation est géré contractuellement, il est possible de bloquer
le trafic des ses clients.
Bloquer le traffic d'autre FAI est une differente histoire - les
On Wed, 2009-09-23 at 09:22 +0200, Spyou wrote:
Heureusement que le concurrent actuel réfléchi un minimum (en plus de
prendre un malin plaisir a dire nan, nous, on va faire ça bien, même si
ça coute plus cher, parce qu'on réfléchi a un peu plus long terme a nos
investissements)
je crois
Le Tue, Sep 22, 2009 at 06:48:31PM +0200, Olivier CALVANO [o.calv...@gmail.com]
a écrit:
Tiens petites questions subs ... :
C'est dur a obtenir aupres de l'arcep un prefixe pour etre independant au
niveau
des numero ?
Faut te déclarer comme opérateur, et faire une demande.
Tout se trouve
Selon Spyou le 23/09/09 07:56:
Je sais bien que la fibre point a point chez monsieur tout le monde
représente un surcout conséquent (rien qu'en fibre et en taille de
fourreaux)
Euh, ça fait combien de temps que t'as pas vu des câbles FTTH ?
Pour info, à capacité égale, un câble optique prend
On Tue, 22 Sep 2009 22:53:32 +0100 (GMT+01:00), Frédéric GANDER
fgan...@corp.free.fr said:
- les sites pédophile
- les sites de jeux en ligne
- les sites qui vende des sac a mains d'une marque mais qui n'ont pas
signer d'accord de distribution
- les sites qui disent qu'il est petit
Je vois
Selon Raphael Mazelier le 22/09/09 18:43:
Après il y a une base de portabilité inter-opérateur qui va bientôt voir le
jour. Mais cela sera payant aussi :(
Au regard des avantages que cela va apporter (une sorte guichet unique pour
toucher l'ensemble des opérateurs sur les annonces de
On Wed, 23 Sep 2009 00:36:55 +0200, David Bizeul dbiz...@gmail.com
said:
Je n'ai rien contre le principe de la neutralité du net, c'était même
un des fondements d'Internet du temps où il fallait interconnecter les
réseaux. Mais aujourd'hui, j'ai parfois (souvent) l'impression que les
Bonjour.
On Wed, 2009-09-23 at 07:55 +0200, c.baegert-lis...@lixium.fr wrote:
Bonjour,
David Bizeul a écrit :
La cybercriminalité n'est pas que l'affaire des autres :
- Vos clients s'installent (malgré eux) des malwares qui maltraitent
leur système et leur connexion Internet -- Ils
On Wed, 2009-09-23 at 11:24 +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Combien il faut payer pour avoir avoir a la maison une connection clean
IP, utilisable aussi pour des raisons profesionnels, qui ne passe pas
par un boitier dubieux qui filtre tous les paquets contenant les lettres
c, o, n une
On Wed, 23 Sep 2009 09:22:03 +0200, Spyou r...@spyou.org said:
C'est comme si, lorsque FT a commencé a déployer le cuivre a grande
échèle, ils avaient mutualisé les liens du NRA jusqu'à un groupe
d'abonné en modulant la fréquence de plusieurs abonnés sur la même paire
comme ça se fait de
On Wed, 23 Sep 2009 11:34:19 +0200, Clement Cavadore
clem...@cavadore.net said:
On Wed, 2009-09-23 at 11:24 +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Combien il faut payer pour avoir avoir a la maison une connection clean
IP, utilisable aussi pour des raisons profesionnels, qui ne passe pas
par
On Wed, 23 Sep 2009 11:34:19 +0200, Clement Cavadore
clem...@cavadore.net said:
claire. C'est par exemple le cas de Nerim, en France.
Tiens, Nerim ils vendent encore du DSL aux particuliers
--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! net
---
Liste de diffusion du
Selon Laurent CARON le 22/09/09 22:19:
Il ne faut pas non plus oublier qu'en PON, tout le monde sur ton brin de
fibre capte ce que tu dis... il faut donc securiser un peu ^^...
Vive l'interception de données ...
En théorie, oui, le PON ça complique pas trop la vie. En pratique, le matos
On Wed, 2009-09-23 at 12:13 +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Wed, 23 Sep 2009 11:34:19 +0200, Clement Cavadore
clem...@cavadore.net said:
claire. C'est par exemple le cas de Nerim, en France.
Tiens, Nerim ils vendent encore du DSL aux particuliers
oui. ca s'appelle FDN ;)
On Wed, 2009-09-23 at 12:56 +0200, Alexandre Archambault wrote:
JDCJDR Quand il s'agit de faire un peu de plomberie, il est nettement plus
facile d'intervenir dans une cave d'immeuble que dans le château d'eau.
/JDCJDR
bizarre... j'ai l'expérience contraire avec nos installations wifi
longue
Oui, mais niveau support, ce n'est hélas plus ce que c'était, j'en ai fait
l'amère expérience très récemment... sans parler des dégroupages sauvages
FT - SFR que l'on constate en plein été via un changement d'IP du BAS, sans
aucune communication préalable et un démenti verbal quand on les appelle
http://www.manageengine.com/products/netflow/
:)
Leland
On Wed, 2009-09-23 at 15:26 +0200, Mickaël Bourneuf [Celeonet] wrote:
Bonjour,
Je suis actuellement à la recherche d'un bon programme netflow pour cisco.
Quelqu'un aurait-il une piste ?
Cordialement,
Mickaël Bourneuf
Bonjour,
Nous utilisons ipflow chez nous.
Avantages :
- Extrêmement configurable (par fichiers textes)
- Ne fait qu'une chose mais le fait bien
- Plus maintenu depuis quelques années (à titre d'exemple, dernière
version compilée pour FreeBSD 5.4)
Inconvénients :
- Pas sous licence libre et
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hello,
nfsen/nfdump.sourceforge.net
Cordialement,
Bonjour,
Nous utilisons ipflow chez nous.
Avantages :
- Extrêmement configurable (par fichiers textes)
- Ne fait qu'une chose mais le fait bien
- Plus maintenu depuis quelques années (à
Bonjour,
Merci pour vos pistes, je vais regarder tout ça.
Concernant de manage engine, j'ai effectivement testé mais il semble
patiner par moment.
Cordialement,
Nicolas Strina a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hello,
nfsen/nfdump.sourceforge.net
Cordialement,
Le 23/09/2009 10:52, Alexandre Archambault a écrit :
Au regard des avantages que cela va apporter (une sorte guichet unique pour
toucher l'ensemble des opérateurs sur les annonces de portabilités et savoir
chez qui est ce numéro pour pouvoir router efficacement, et donc éviter les
majorations
Selon Raphael Mazelier le 23/09/09 15:58:
Cependant je crois savoir que l'abandonnement ne va pas être donné et je
trouve cela dommage car l'ARCEP va imposer à tous les opérateurs de
publier dedans.
On parle de moins de 1000 euros mensuel pour un petit opérateur.
Largement moins que les
Selon Raphaël Jacquot le 23/09/09 16:03:
on peut y voir une manoeuvre qui amenerai a une distorsion de
concurrence...
La distorsion de concurrence, c'est quand on traite de façon différente des
situation similaires.
Dans un contexte de régulation symétrique (ie la portabilité est une
ntop .. sur ubuntu ...
non nous ne sommes pas vendredi ;)
Le 23 septembre 2009 15:53, marc celier marc.cel...@gmx.fr a écrit :
ce manage engine ressemble a une usine a gaz, tu devrais pouvoir trouver
ton bonheur avec tous les outils open source.
- Original Message -
From:
Manage Engine est un très bon produit pour qui est près à dépenser un
peu d'argent pour avoir un logiciel.
Concernant netflow, un vieux thread :
http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg05583.html
Le 23 sept. 2009 à 15:53, marc celier a écrit :
ce manage engine ressemble a une usine a
Bonsoir,
Donc pour synthétiser:
| - pensez vous que nullrouter les annonces de cet AS va a l'encontre de la
net
| neutrality
Oui ca va a l'encontre pour les intermédiaires (FAI, Transitaires et autres)
Non pour les end-user (société ou particulier) chacun s'appliquant
évidement le filtrage
Je pense que tout ce qui a été cité se retrouve ici :
http://www.networkuptime.com/tools/netflow/
--
Stef
De : Mickaël Bourneuf [Celeonet] mickael.bourn...@celeonet.fr
À : Nicolas Strina nicolas.str...@jaguar-network.com
Cc : Florian Coulmier
Bonsoir,
Merci pour votre aide. Mon choix ce porte pour le moment sur nfdump qui
semble être vraiment très complet.
Cordialement,
Mickaël Bourneuf
Stef a écrit :
Je pense que tout ce qui a été cité se retrouve ici :
http://www.networkuptime.com/tools/netflow/
--
Stef
Spyou a écrit :
Jérôme Nicolle a écrit :
Le 22 septembre 2009 22:19, Laurent CARON lca...@unix-scripts.info a écrit :
On 22/09/2009 11:55, Marc Lécuyer wrote:
Il ne faut pas non plus oublier qu'en PON, tout le monde sur ton brin de
fibre capte ce que tu dis... il faut
40 matches
Mail list logo
