Spyou wrote:
On a bien un président jetable au bout de 5 ans et une politique qui
change quasi du tout au tout a chaque fois .. c'est pas foutre quelques
millions voir milliards par les fenetres qui leur feront peur :)
feraient mieux de foutre du blé dans la réalisation de fourreaux teleco
Rachid Zitouni wrote:
Je ne comprends pas tres bien ou est le debat.
La demande de l'etat fait sens pour limiter au maximum ce business macabre.
Par ailleurs, pour la faisabilite, la question n'est pas qui doit
pousser ce controle mais comment.
Et, en ca, la reponse vient de l'etat : il vont mai
[...] tout a fait d'accord sur tout le reste, je
me faisais juste l'avocat du diable.
At 02:08 29/07/2008, Rani Assaf wrote:
En plus, de part l'expérience des 10 dernières années, on se rend compte
qu'il est très rare qu'un équipement arrive à passer la barre des 5 ans
dans le réseau (gén
On Mon, 28 Jul 2008 23:11:58 +0200, "Rachid Zitouni"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
> Je ne comprends pas tres bien ou est le debat.
> La demande de l'etat fait sens pour limiter au maximum ce business
> macabre.
Pour ca il y a deja assez de legislation en vigueur. En plus, c'est ni
le seul business m
Bonjour,
Le 29 juil. 08 à 01:00, Arthur Fernandez a écrit :
Entre les lois qui tendent à limiter la liberté de tous pour éviter
à un nombre de gens qui se
compte sur les doigts de la main de frauder, entre les lois
sécuritaire qui autorisent tout un
log de mesures préventives (gardes à vue, s
On Mon, Jul 28, 2008 at 06:15:57PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> optionnel) et filtrage obligatoire (imposé par la loi).
Quelle loi??
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Mon, Jul 28, 2008 at 11:34:01PM +0200, Spyou wrote:
> mettre sur la table. Je suis sur que Rani serait
> ravi de faire du filtrage en peripherie de son
> réseau si on lui payait a 100% le joujou qui le permet.
Le jour où l'on viendrait me demander une stupidité technique pareille,
je me bat
Manuel Guesdon wrote:
[...]
Ca finit par foutre un peu en rogne: on a une constitution et des lois et au
final on a l'impression que tout le monde s'assoit dessus...
C'est un peu ça, et cela ne s'arrête pas à l'informatique... il me
semble qu'on a encore la chance
en france d'avoir des truc
On Mon, Jul 28, 2008 at 11:34:01PM +0200, Spyou wrote:
> At 23:11 28/07/2008, Rachid Zitouni wrote:
>> Apres, je ne vois pas ou est le probleme de filter cette liste pour les
>> operateurs ?
>
> Ben ca coute des ronds et personne ne veut les mettre sur la table. Je suis
> sur que Rani serait ravi
On Mon, 28 Jul 2008 23:34:01 +0200
Spyou <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>| At 23:11 28/07/2008, Rachid Zitouni wrote:
>| >Apres, je ne vois pas ou est le probleme de
>| >filter cette liste pour les operateurs ?
>|
>| Ben ca coute des ronds et personne ne veut les
>| mettre sur la table. Je suis sur
Bonsoir.
2008/7/28 Rachid Zitouni <[EMAIL PROTECTED]>:
> Je ne comprends pas tres bien ou est le debat.
> La demande de l'etat fait sens pour limiter au maximum ce business macabre.
> Par ailleurs, pour la faisabilite, la question n'est pas qui doit pousser ce
> controle mais comment.
> Et, en ca,
Bonjour tout le monde,
Dans le mois qui suit on va déplacer nos serveurs dans une baie sur
globalswitch. Pour le moment on n'a bossé que sur de gros réseaux avec
des équipements lourds à base Cisco Catalyst, ou de Juniper, on en
arrive à avoir de moins en moins d'idées concernant les besoi
At 23:11 28/07/2008, Rachid Zitouni wrote:
Apres, je ne vois pas ou est le probleme de
filter cette liste pour les operateurs ?
Ben ca coute des ronds et personne ne veut les
mettre sur la table. Je suis sur que Rani serait
ravi de faire du filtrage en peripherie de son
réseau si on lui paya
Je ne comprends pas tres bien ou est le debat.
La demande de l'etat fait sens pour limiter au maximum ce business macabre.
Par ailleurs, pour la faisabilite, la question n'est pas qui doit pousser ce
controle mais comment.
Et, en ca, la reponse vient de l'etat : il vont maintenir et fournir une
lis
On Mon, 28 Jul 2008 18:15:57 +0200, [EMAIL PROTECTED] said:
> Je pense qu'il y a confusion entre contrôle parental (où l'activation est
> optionnel) et filtrage obligatoire (imposé par la loi).
>
> Dans l'esprit des initiateurs du projet, le filtrage des contenus
> pédopornographiques n'est pa
On Monday 28 July 2008 14:52:13 Alexandre Archambault wrote:
> Les solutions de filtrage de contenu mises en oeuvre au sein du poste
> client doivent être mises en avant et proposées systématiquement. Au
> demeurant, l'ensemble des systèmes d¹exploitation récents (Windows Vista,
> Mac OS X, distri
Le 28 juil. 08 à 14:52, Alexandre Archambault a écrit :
Selon Jean-Michel Planche le 28/07/08 11:06:
En quoi c'est le rôle de l'opérateur de s'occuper de ça?
Si l'opérateur veut demain jouer un rôle plus central,
intelligemment, et ne
pas laisser la place à ceux que tu cites ou d'autres,
On Mon, 28 Jul 2008 10:53:08 +0200, "Thomas Basset" <[EMAIL PROTECTED]>
said:
> http://imil.net/wp/?p=201
> http://imil.net/wp/?p=210
>
> ( bien sûr, ceci n'est qu'une vaste blague... )
Rigolade apart, on appelle ca BLR en France, et ca se fait encore.
--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! n
At 16:24 25/07/08, you wrote:
Un de mes clients cherche un prestataire pour faire du streaming video en
live d'une video tournée chez lui.
Il s'agit d'une interview de 30 minutes qui aurait lieu tous les mois dans
la tranche 12H/13H avec un upload du flux video à partir d'une SDSL 2Mb et
sa red
Le 28 juil. 08 à 15:00, Alexandre Archambault a écrit :
Dans ce cas, c'est 2 crans (DSLAM -> box -> terminal).
1.5 cran pour moi car on ne peut pas faire confiance à tous les
terminaux, ni même attendre une réponse intelligente et correctement
implémentée dans tous les devices qui auront de
On Mon, Jul 28, 2008 at 02:52:13PM +0200, Alexandre Archambault said:
>
> On fera comment hein le jour où une interception sera prescrite sur les
> accès DSL/FTTx/3G/4G/whatever d'un réseau de pédophiles présumés ? Ce sont
> les services d'enquêtes qui vont être ravis, à se palucher du trafic déjà
On Mon, 2008-07-28 at 14:52 +0200, Alexandre Archambault wrote:
> Mais est-ce vraiment le rôle d'un opérateur IP que d'être au centre du
> dispositif ? Sauf à vouloir refaire du Minitel ? A en juger par la teneur
> des propos ici échangés, c'est clairement pas l'objectif souhaité par
> d'honorable
Selon Jean-Michel Planche le 28/07/08 13:42:
> Au lieu de penser à filtrer au niveau des DSLAMs, ne serait il pas plus
> intelligent d'essayer de descendre le filtrage un cran après, dans un système
> chez l'utilisateur, sous son contrôle et sous sa responsabilité ?
Dans ce cas, c'est 2 crans (DS
Selon Jean-Michel Planche le 28/07/08 11:06:
>> En quoi c'est le rôle de l'opérateur de s'occuper de ça?
>
> Si l'opérateur veut demain jouer un rôle plus central, intelligemment, et ne
> pas laisser la place à ceux que tu cites ou d'autres, c'est potentiellement
> son rôle.
Mais est-ce vraiment
On Monday 28 July 2008 13:42:46 Jean-Michel Planche wrote:
> > > « Pour --les--++certains++ professionnels qui se sont exprimés,
> > cette solution
> > > serait la seule envisageable sur le plan architectural. »
>
> dire cela est avaliser le modèle et dire "certains" n'adoucit pas le
> propos.
D
Le 28 juil. 08 à 12:01, debertrand a écrit :
Je comprend bien que c'est impossible de faire du DPI "en soft" dans
les anciennes box (Freebox v4, v5) mais pourquoi pas sur les
nouvelles générations ?
et alors, on fait quoi des anciennes génération et surtout de millions
de personnes qui n'
> On Saturday 26 July 2008 00:53:18 Rani Assaf wrote:
> > On Mon, Jun 16, 2008 at 07:33:21PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > > dispositifs de filtrage par les FAI dans les boîtiers de connexion des
> > > abonnés (les boxes). Pour les professionnels qui se sont exprimés, cette
> > > solution se
Mathieu Paonessa [EMAIL PROTECTED] a écrit:
>
> SAFE mais meme si tu arrives a bypasser Benin Telecoms sur la partie
> internationale (et la c'est pas gagne), tu n'aura qu'une liaison vers la
> landing station du cable. Pour la boucle local tu n'aura donc pas le choix.
De ce que j'ai pu constat
Bonjour Johan,
je connais assez bien les infrastructures télécom et IP dans ce pays.
Il y'a plusieurs choses a savoir (hormis le fait que ton ami est plus
que courageux dans son projet).
Oui il existe une fibre sous marine dont l'un des points d'atterrissage
est situé a cotonou.
Cette fibre
Bonjour
Il s'agit du câble SAT-3/WASC/SAFE dont le site officiel est
http://www.safe-sat3.co.za/
On y trouve entre autres la liste des opérateurs qui peuvent vendre de la
bande passante sur ce câble.
--On lundi 28 juillet 2008 10:08 +0200 phx <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bonjour,
une connais
Salut,
une connaissance à moi cherche des operateurs capable de fournir de
l'IP par fibre ou autre (satellite à voir) au Benin dans la Ville de
Cotonou.
Avec les monopoles locaux en Afrique, le seul "vrai" choix est Benin
Telecoms.
Il y aurait une fibre qui fait le tour de l'afrique[1
On Mon, Jul 28, 2008 at 11:07 AM, Rani Assaf <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mon, Jul 28, 2008 at 08:20:23AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> Une objection est que la liste de sites bannis ne peut être diffusée à des
>> millions d'exemplaires, que ce soit dans les boxes, ou sur les postes des
>
>
On Mon, Jul 28, 2008 at 08:20:23AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Une objection est que la liste de sites bannis ne peut être diffusée à des
> millions d'exemplaires, que ce soit dans les boxes, ou sur les postes des
Bof... Si le filtrage est fait sous forme de blackhole BGP, reconstruire
la
Le 26 juil. 08 à 00:20, Rani Assaf a écrit :
On Sat, Jun 14, 2008 at 07:09:00PM +0200, Jean-Michel Planche wrote:
En plus c'est facile comme tout à lancer comme idée ... suffirait que
les quelques gros opérateurs prennent en main le sujet, avant qu'on
le
fasse pour eux.
En quoi c'est le r
On Mon, Jul 28, 2008 at 09:36:51AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> d'utiliser pour répondre aux demandes des services concernés.
Encore faudrait-il qu'il y ait des demandes exprimées dans des termes
techniques. Parce que "filter les contenus pédophiles", c'est un peu
léger comme spécif
Hi !
Maybe iMil on irc.freenode.net #gcu could help you.
I heard on his blog he's headed south with his antenna.
http://imil.net/wp/?p=201
http://imil.net/wp/?p=210
( bien sûr, ceci n'est qu'une vaste blague... )
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la
Bonjour,
une connaissance à moi cherche des operateurs capable de fournir de l'IP
par fibre ou autre (satellite à voir) au Benin dans la Ville de Cotonou.
Il y aurait une fibre qui fait le tour de l'afrique[1] mais j'arrive pas
beaucoup a trouver d'info dessus.
Donc si quelqu'un a quelques
On Monday 28 July 2008 08:52:08 Frédéric Gander wrote:
> c'est bizare on a même pas été consulté sur le plan technique sur ce
> sujet la.
>
> je me demande qui va donner l'avis technique ?
Apparemment, les FAI doivent communiquer à l'Intérieur les informations
techniques justifiant leur positio
38 matches
Mail list logo
