On Tue, 24 Feb 2009 10:33:02 +0100, "Alexandre Archambault"
said:
> Non. Le réseau téléphonique, boucle locale comprise, n'a pas été financé
> avec l'argent du contribuable, et ce depuis 1923. En gros, c'était
> autofinancement par les recettes d'exploitation, le recours aux instruments
> financ
Le 24 février 2009 23:50, Steven Le Roux a écrit :
>
> c'était sous-entendu :"qui tienne plus de 800ko/s" :) et compatible
> adsl2+, dans l'idéal un SoC bcm pour une synchro optimale avec ce
> qu'il y a en face (un dslam fbx)
30€ donc, pour la plupart des modems ethernet (intégrant en fait un
cli
On Mon, Feb 23, 2009 at 10:48 PM, Benjamin Pradayrol
wrote:
>
> Le 23 février 2009 19:14, Xavier Niel a écrit :
>>>
>>>
>>
>> ok et ça vaut combien un modem ADSL ? ;-)
>>
>
>
> Ca ne coute rien :
> Presque tout le monde a dans son placard un bon vieux Sagem Fast 800 ;)
>
c'était sous-entendu :"q
On Tue, 24 Feb 2009 15:23:40 +0100, "Vivien GUEANT"
said:
> C'est la même chose pour la fibre ! (sauf que le Gpon ne permet pas de
> mettre le point de mutualisation au NRO, donc on le place en bas des
> immeubles, cf photo post précédent)
En bas de l'immeuble c'est automatiquement "NIET" aux
On Tue, Feb 24, 2009 at 6:47 PM, Marc wrote:
> Chouette un troll sur le monofibre / multifibre. On est pas encore vendredi !
>
> On Tue, Feb 24, 2009 at 2:47 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>>
>> On Tue, 24 Feb 2009 14:09:01 +0100, "Vivien GUEANT"
>> said:
>>
>>> Il est aberrant de fibrer plusie
Laurent GUERBY a écrit :
> On Mon, 2009-02-23 at 21:19 +0100, Vivien GUEANT wrote:
>
>> Ce qui m'a choqué par contre, c'est que certains n'ont pas compris que
>> l'ADSL ont peut le partager, j'ai rencontré une famille (parents et 2
>> enfants) avec 3 PC (habituel a ce niveau là) mais avec 3 ac
Chouette un troll sur le monofibre / multifibre. On est pas encore vendredi !
On Tue, Feb 24, 2009 at 2:47 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>
> On Tue, 24 Feb 2009 14:09:01 +0100, "Vivien GUEANT"
> said:
>
>> Il est aberrant de fibrer plusieurs fois un même immeuble, mais ce n'est
>
> Dans la mem
On Mon, 2009-02-23 at 21:19 +0100, Vivien GUEANT wrote:
> Ce qui m'a choqué par contre, c'est que certains n'ont pas compris que
> l'ADSL ont peut le partager, j'ai rencontré une famille (parents et 2
> enfants) avec 3 PC (habituel a ce niveau là) mais avec 3 accès Internet !
>
> Moi qui en 2000
Rien n'empêche l'abonné, s'il le souhaite, d'utiliser un autre point de
terminaison qui ne serait pas fourni par l'opérateur vu qu'il a connaissance de
ses identifiants de connexions. Dès lors qu'il aura fait le choix de changer
d'équipement de terminaison de réseau, il ne pourra en aucun cas, b
Le 24 février 2009 11:02, Nicolas Sapa a écrit :
> On risque d'avoir du mal à relier l'Amerique du Nord à l'Europe via un
> réseau wifi (à moins de passer via l'Asie et la Russie (avec un nombre
> de relais assez impressionnant)).
Pas besoin, le problème aujourd'hui est au niveau des boucles loca
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Non, il n'est pas aberrant de fibrer plusieurs fois le meme immeuble, et
faute de pouvoir amener l'operateur FAI de son choix dans un immeuble
deja fibre une fois, il est meme tres bien de pouvoir le fibrer
plusieurs fois.
Moi j'aimerais que mon immeuble soit fibre
On Tue, 24 Feb 2009 14:09:01 +0100, "Vivien GUEANT"
said:
> Il est aberrant de fibrer plusieurs fois un même immeuble, mais ce n'est
Dans la meme serie: il est aberant d'avoir plusieurs liens, il est
aberrant d'avoir du cluster actif-passif, il est aberrant d'avoir deux
sources d'alim ou deux
Le mardi 24 février 2009 à 12:15 +, Jérôme a écrit :
> Par exemple dans les choses que j'ai trouvées curieuses dans le passé
> c'est l'action de UFC contre Free pour l'obliger à prendre d'autres
> moyens de paiement que le prélèvement bancaire. Or pour moi, le
> prélèvement bancaire est à la f
Jérôme a écrit :
Personnellement, je n'appelle pas ça de la mise en concurrence, il n'y a
au aucune mention d'alternative, pas même l'offre de Numericable
pourtant présent sur le secteur depuis longtemps, ni eu aucun document
technique ou informatif accompagnant.
J'espère que le syndic a grassem
> J'espère que le syndic a grassement été rémunéré pour sa bienveillance.
Vous voyez le jardin dans ma Villa ? Bah j'aimerais bien avoir une
piscine cet été ...
L'argent diriges le monde, et ce n'est pas près de changer.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le lundi 23 février 2009 à 20:53 +0100, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Il ne faut pas non plus oublier que les opérateurs sont tenus
> réglementairement à assurer le contrôle d'accès à leur réseau. Si le
> SIP était accessible, ce serait une faille béante chez eux, sachant à
> quel point ils sont p
Le mardi 24 février 2009 à 10:37 +0100, Pascal Rullier a écrit :
> Vive le Net Libre !!! version 2.0 ;) à 27Mbps point à point... et sur
> de belles distances...
On risque d'avoir du mal à relier l'Amerique du Nord à l'Europe via un
réseau wifi (à moins de passer via l'Asie et la Russie (avec un n
Selon alexandre verniol le 23/02/09 19:19:
> Nous pouvons donc nous demander s¹il ne s¹agit pas de vente (location ?)
> liée/forcée. Que pensez-vous de cette position ?
Qu'il est plutôt hasardeux de parler de vente liée dans la mesure où la box
est le support d'un service plutôt réglementé comme
Jérôme Nicolle a écrit :
> Le 21 février 2009 12:15, Pierre Col a écrit :
>
>
>> Et si l'Internet est trop filtré, on pourra toujours envoyer des cartes SD
>> de 32 Go par pigeon voyageur, voire par la poste :-)
>>
>>
>
> Ca supporte bien les rayons X, les cartes SD ?
>
> A voir les discus
Selon Radu-Adrian Feurdean le 23/02/09 23:19:
> Construire un reseau avec l'argent du contribuable
Non. Le réseau téléphonique, boucle locale comprise, n'a pas été financé
avec l'argent du contribuable, et ce depuis 1923. En gros, c'était
autofinancement par les recettes d'exploitation, le recour
Bonjour,
Je me permets en effet de faire un mail à cette liste de distribution
représentant les opérateurs et les hébergeurs Français , donc les équipes en
charge à ce jour des réseaux VoIP ( SIP ) en France .
Comme dirait Benoît Poelvoorde : "Tu ne te permets juste rien du tout..."
La pub
Philippe Bourcier a écrit :
http://dev.netlantis.org/ESP/public/survey.php?name=frnog1
Rappel utile, je l'avais loupé à mon retour de la montagne, au milieu des
300 nouveaux messages.
J'y ai répondu, en tant que chômeur dont l'opinion n'engage que lui-même :-)
--
Pierre
Bonjour
Pas si évident, Erenis recâblait l'immeuble la plupart des cas pour éviter
tout problèmes
Gerard Dupin
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Vivien GUEANT
Envoyé : mardi 24 février 2009 07:07
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG
Bonjour,
Juste un petit rappel pour les gens qui ne l'auraient pas vu dans la grande
thread sur le filtrage.
Le sondage FAI et filtrage d'URL est encore en ligne jusqu'à Vendredi :
http://dev.netlantis.org/ESP/public/survey.php?name=frnog1
Je publierais les résultats (sans les emails, ni les
Bonjour ,
Je me permets en effet de faire un mail à cette liste de distribution
représentant les opérateurs et les hébergeurs Français , donc les équipes en
charge à ce jour des réseaux VoIP ( SIP ) en France .
Il semblerait ( feedback de certains opérateurs et projets en Europe ) que la
com
25 matches
Mail list logo
