Re: [FRnOG] [TECH] Evaluation modem EFM Atehra
Salut! J'ai poussé une bonne 20aine de modem et routeurs EFM Aethra dans un partenariat précédent et quelques dizaines sont a venir qui seront installé en Aethra. Bilan plutot positif: Les plus: - L'OS utilisé a été crée par Aethra et l'équipe de développement est présente pour faire évoluer les FW. - Bon support pour créer des configurations spéciales. - Testés sur Collecte Ethernet Completel et ODR Orange OK. - Stabilité et fonctionnement: zéro problème - Gamme satisfaisante avec Modem, Modem/Routeur, Modem/Routeur/SIP GW 4T0 - Supervision SNMP OK, OAM OK (mais je n'ai pas creusé) - TR069 OK et pas mal de fonctionnalités sur les modeles Routeurs et SIP GW. - Livraison boite blanche, neutre. - Les prix, les prix, les prix... Les moins: - Boîtier plastique, mieux que OneAccess cependant. - Alim externe Vs Interne chez RAD - Alim moyenne, envisager 10% de remplacement dans les coins orangeux et alimentation EDF capricieuses. - GUI moche, à oublier (en meme temps on s'en fout un peu...) Un tech m'a remonté un problème avec la gestion de la MTU mais ledit problème n'a jamais pu être reproduit en LAB. Je penche pour une conf boiteuse du firewall client mais je reste sans éléments pour confirmer ou infirmer ce point. Je pense que le vrai plus c'est la communication avec le fournisseur. Facile d’accès, ouvert, et prêt à aider ses clients si besoin. Prix et contacts en MP. Merci, S. Lesimple +33.662068369 Le 10/06/2014 10:54, ADENIS | David MARCIANO a écrit : Bonjour , Je pense que cela intéresse bcp de monde, de notre coté, on utilise du Cisco 888 E uniqument, je suis d'accord de m'ouvrir a d'autres alternatives mais de bonne qualité -:) Bonne réception David Marciano 163 Avenue Gallieni - 93170 Bagnolet - France Tel : +33 (0)1 48 24 07 07 - Fax : +33 (0)1 48 24 07 08 Mail : dmarci...@adenis.fr -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Pat Meligan Envoyé : lundi 9 juin 2014 19:36 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Evaluation modem EFM Atehra Bonjour tous! Un membre de la liste a-t-il fait une évaluation des modem EFM Aethra et quelles en sont les conclusions? La gamme AS2x21 et AS2x51 notamment. Les plus, les moins, les trucs qui manquent et que l'on aimerai avoir etc... J'aimerais avoir vos avis éclairés. C.a.d argumentés, pas des réponses sybilines du genre c'est de la daube ou les alims sont pourries ou y'a que Cisco/RAD/Juniper sur terre... Bref, l'avis de gens curieux qui sortent des sentiers battus de temps en temps ;) Merci! P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Evaluation modem EFM Atehra
Bonjour tous! Un membre de la liste a-t-il fait une évaluation des modem EFM Aethra et quelles en sont les conclusions? La gamme AS2x21 et AS2x51 notamment. Les plus, les moins, les trucs qui manquent et que l'on aimerai avoir etc... J'aimerais avoir vos avis éclairés. C.a.d argumentés, pas des réponses sybilines du genre c'est de la daube ou les alims sont pourries ou y'a que Cisco/RAD/Juniper sur terre... Bref, l'avis de gens curieux qui sortent des sentiers battus de temps en temps ;) Merci! P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Intérêt du fourreau de manœuvre
Bonjour, Quelqu'un a-t-il déjà été amené à utiliser un fourreau de manœuvre une fois ces 20 dernières années pour effectuer une réparation? Dans mes expériences précédentes, le remplacement in situ du tronçon défectueux a toujours été pratiqué. Jamais un tronçon de remplacement temporaire a été passé dans ledit fourreau de manœuvre pour extraire et remplacer le tronçon défectueux. Du coups, je m'interroge sur la réelle utilité d'un tel fourreau. Et quelle est la reference de la norme qui encadre/impose l'installation dudit fourreau de manœuvre, notamment sur les accotement routier/autoroutiers. Merci de vos avis sur la question. P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Intérêt du fourreau de manœuvre
Merci Marc. Dans le cas qui m'intéresse, je ne parlais que du cas Fibre Optique. Avec l'éclairage héritage Cu cela prend tout son sens. Le 8 juin 2014 à 23:23, Marc Abel fr...@harrydico.net a écrit : Bonjour, En tant qu'ancien agent du service des lignes je dirais que cela permet une réparation optimale sur un câble en partie défectueux. On s'occupe de poser un nouveau câble dans l'alvéole de manœuvre puis de refaire deux manchons et enfin de déposer le câble endommagé. Sans cette alvéole il faut couper l'ensemble des liaisons/abonnés pour poser le nouveau câble, ce qui entraîne une perturbation plus longue. Sur une petite capacité s'est un peu du luxe mais sur les grosses ...par exemple un 448 paires de cuivre qui prend l'eau va mettre des semaines avant de tomber complètement, à partir de quelques dizaines de défauts il faut pourtant le changer. Poser un nouveau câble en plus permet de muter les autres lignes, paquets par paquets, il faut se synchroniser mais la manœuvre passe presque inaperçue. Une autre raison vient de la difficulté qu'il y a parfois à déposer le câble endommagé, la cause de la blessure pouvant coincer le câble. Il y avait d'autres raisons liées au tirage des câbles à la main avec les 'cannes en bois' qu'on assemblait dans les chambres plafonnées. C'est donc un héritage assez ancien, une bonne pratique que s'imposait l'opérateur historique et que l'on prend (habilement) en compte quand on doit ouvrir sa canalisation à d'autres. Mes 2 anciens francs, Marc Abel, Le 08/06/14 17:10, Pat Meligan a écrit : Bonjour, Quelqu'un a-t-il déjà été amené à utiliser un fourreau de manœuvre une fois ces 20 dernières années pour effectuer une réparation? Dans mes expériences précédentes, le remplacement in situ du tronçon défectueux a toujours été pratiqué. Jamais un tronçon de remplacement temporaire a été passé dans ledit fourreau de manœuvre pour extraire et remplacer le tronçon défectueux. Du coups, je m'interroge sur la réelle utilité d'un tel fourreau. Et quelle est la reference de la norme qui encadre/impose l'installation dudit fourreau de manœuvre, notamment sur les accotement routier/autoroutiers. Merci de vos avis sur la question. P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH][TELECOM] Différence entre PLP complet et PLP partiel chez Orange ?
Le 5 juin 2014 à 15:18, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Bonjour, Quelqu'un saurait-il m'expliquer la différence entre une commande de VGA chez Orange en PLP complet et PLP partiel et ses implications svp . Voir avec ton ISC orange et tes doc vga ou VGT+ De même, le PLP partiel permettrait-il de reprendre une VGA supportant un accès ADSL en dégroupage partiel sans casser celui-ci ? Une ligne analogique en dégroupage partiel passe en vga dans casser l'a dsl! Sauf si l'accès en question est en offre groupée Orange auquel cas il faut faire séparer les contrats avant de passer en vga. Orange refusant les commandes de VGA en PLP partiel si la VGA est déjà chez eux, cela devient complexe dès que l'on sort des clous. Relis tes doc. Un plp est un cas de construction de ligne uniquement. Merci, -- Guillaume Hilt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH][TELECOM] Différence entre PLP complet et PLP partiel chez Orange ?
J'entends par offre groupée les offres commerciales type ligne analogique plus adsl plus mobile, Open est un de ces cas il me semble. Dans ces situations le passage en vga de la ligne support entraîné de facto la résiliation de l'adsl. Le 5 juin 2014 à 15:40, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : J'ai déjà eu le cas où un ADSL partiel a sauté, et je préfère m'assurer qu'il s'agisse d'une coïncidence (il ne s'agissait pas d'un accès groupé) :) Pour vérifier tout ça, j'ai tenté un PLP partiel sur une ADSL en dégroupage partiel, mais jusque là, je ne savais pas que le PLP ne concernait que les lignes inactives. Effectivement, c'est tout de suite plus logique dans ce sens là. Merci :) Guillaume Hilt Le 05/06/2014 15:35, David Ponzone a écrit : Guillaume, • le PLP complet : accès analogique isolé inactif pour lequel le point de terminaison est raccordé à l’équipement technique du commutateur d’Orange • le PLP partiel : accès analogique isolé inactif dont le point de terminaison n’est raccordé que par tronçons à l’équipement technique du commutateur d’Orange Ce que je ne comprends pas dans ce que tu dis, c’est qu’une commande VGA n’a jamais cassé un ADSL en dégroupage partiel. Et heureusement, ça empêcherait de vendre de la VGA! Il n’y a qu’un ADSL nu/dégroupage total qui est incompatible avec la VGA (puisque la partie téléphonie analogique n’existe plus). J’avoue que ta phrase Orange refusant les commandes de VGA en PLP partiel si la VGA est déjà chez eux, cela devient complexe dès que l'on sort des clous. » me trouble aussi. Pourquoi voudrais-tu passer une commande PLPP si une ligne est déjà en VGA, donc active. PLPP/PLPC c’est pour construire une ligne à partir des restes d’une ancienne ligne. Le 5 juin 2014 à 15:18, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Bonjour, Quelqu'un saurait-il m'expliquer la différence entre une commande de VGA chez Orange en PLP complet et PLP partiel et ses implications svp ? De même, le PLP partiel permettrait-il de reprendre une VGA supportant un accès ADSL en dégroupage partiel sans casser celui-ci ? Orange refusant les commandes de VGA en PLP partiel si la VGA est déjà chez eux, cela devient complexe dès que l'on sort des clous. Merci, -- Guillaume Hilt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Retour d'expérience sur optiques 10GbE
Salut! J'ai du Solid-Optic codé Cisco, aucuns Pb a signaler. P. Le 04/06/2014 21:22, Florian Coulmier a écrit : Bonjour, Quelqu'un a-t-il déjà tenté avec succès l'utilisation de SFP+ 10G SR solid optics ( http://www.solid-optics.com/category/optical-modules/sfp-plus/sfp-10g-sr---so) ou autre marque sur des serveurs HP Proliant équipés de cartes 10GbE ? En comparant les prix des optiques constructeurs face à des optiques d'autres marques, je suis vraiment tenté par cette alternative (au détriment les recommandations officielles du constructeur). Il y a quand même un rapport de 1 à 6 voir 1 à 8 sur le prix final entre les 2 ! Cependant, n'ayant jamais fait le test pour valider que ça fonctionne pour de vrai, je cherche à avoir un retour d'expérience là dessus avant de passer commande. Par ailleurs, si vous l'avez déjà testé, avez-vous utilisé un micro-code HP ou un micro-code Cisco (sachant que la carte 10GbE est basée sur un contrôleur Intel) ? L'utilisation d'un micro-code de la marque n'est-elle pas surtout utile pour les switchs ? Etrangement, suivant le micro-code, il y a aussi un écart de prix entre les 2 optiques (plus faible, mais quand même significatif). Merci pour vos retours Florian --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Re: Cherche L2 100meg GlobalSwitch-Asniere
Merci pour vos réponses. J'ai à priori trouvé la solution qui me convient. P. Le 16/04/2014 07:48, Pat Meligan a écrit : Bonjour, Je cherche un L2 100 meg entre Asniere et GlobalSwitch. Détails de l'adresse et offres à base de Core Etherenet Orange en MP. Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Soyez sympas, hébergez un Ancre RIPE Atlas
Je sent arriver le avec ce que l'on paye déjà au RIPE... Et de fait je ne suis pas loin d'être assez d'accord. Y'a budget pour les sondes mais pas pour les ancres? Hum intéressant... Le 12 nov. 2013 à 11:01, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : On Tue, Nov 12, 2013 at 09:54:44AM +, Patrice Blot - FCNET b...@fcnet.fr wrote a message of 18 lines which said: Il faut acheter ou fournir le hardware ? J'ai bien compris ? Exactement. Ne vous plaignez pas, le matériel envisagé à l'origine (et qui a été acheté par les participants au projet pilote, comme l'AFNIC) était bien plus cher que celui finalement choisi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC]IT et Syndicats ?
Ce n'est ce que j'ai soulevé comme question. Quand les centrales syndicales portent toujours dans leurs statuts la notion de lutte des classes et l'exploitation capitaliste des salaries d'une part et qu'elles ont une représentativité de 3% des salaries du privé, en 2013, on est un peu en droit de s'interroger sur leur utilité non? Perso j'ai eu à faire a ces syndicats a 2 reprises et ça a tue la boîte. So Much pour les 8 autres salaries qui eux sont allés en stage pole emploi sans idem. Il y a toujours plusieurs façons de voir les choses. Pour certains c'est un bien, pour d'autres un frein a l'embauche et un incitation a outsourcer... Le 12 nov. 2013 à 12:18, Emmanuel Jacquet m...@formidable-inc.net a écrit : Bonjour Le 11 novembre 2013 21:14, Jacques Lav!gnotte. jacq...@lavignotte.org a écrit : Soit on est vendredi, soit ta vison des syndicats (à un près, peut être) est aussi passéiste que ce que tu dénonces. Je suis assez d'accord, ça m'a fait un peu bondir aussi :) @sebatien Un syndicat est là pour aider des employés face à la complexité administrative d'une entreprise et contrebalancer un minimum le pouvoir d'un employeur sur ses subordonnés. Rien de bolchévique là dedans, tu peux les contacter pour une simple question du droit du travail, ou suite à un litige ou même pour avoir une interprétation différente d'une convention. Et autant je sais que je peux trouver une super communauté sur FRnog, autant je ne suis pas sûr que je viendrais poser ici une question lié au droit du travail :) Manu ps : je crois que les principaux ont été cités --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]: Facturation en ligne!
Freeside.bie ;) Le 21 oct. 2013 à 20:20, Eugène Ngontang sympav...@gmail.com a écrit : Salut à tous! J'ai une question ou un exposé pour les experts de la production FAI. Alors vous travaillez chez un FAI, vos clients ont besoin d'avoir leurs factures en ligne. Comment aborder le problème, contraintes (bande passante, stockage. ..?), solution. Personnellement je n'ai jamais travaillé sur cette problématique, je ne sais pas comment l'aborder et j'aimerais en apprendre. Merci beaucoup pour le partage. Eugène NG. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]: Facturation en ligne!
Oooups sorry! freeside.biz Not perfect but it can drive you way beyond what other off the shelve systems offer! Le 21/10/2013 21:45, Pat Meligan a écrit : Freeside.bie ;) Le 21 oct. 2013 à 20:20, Eugène Ngontang sympav...@gmail.com a écrit : Salut à tous! J'ai une question ou un exposé pour les experts de la production FAI. Alors vous travaillez chez un FAI, vos clients ont besoin d'avoir leurs factures en ligne. Comment aborder le problème, contraintes (bande passante, stockage. ..?), solution. Personnellement je n'ai jamais travaillé sur cette problématique, je ne sais pas comment l'aborder et j'aimerais en apprendre. Merci beaucoup pour le partage. Eugène NG. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]: Facturation en ligne!
Yep, but Freeside is opensource, not WHMCS... Le 21/10/2013 22:01, Leslie-Alexandre DENIS a écrit : Dans le même genre, peut-être plus utilisé, WHMCS. Sinon et bien développer en PHP un outil avec du MRTG/RRD pour les graph, le 95 percentile, quelques calculs et génération PDF le tout avec du bootstrap ou assimilé. Observium est capable de faire du graph associé à du billing aussi. Le 21/10/2013 21:50, Pat Meligan a écrit : Oooups sorry! freeside.biz Not perfect but it can drive you way beyond what other off the shelve systems offer! Le 21/10/2013 21:45, Pat Meligan a écrit : Freeside.bie ;) Le 21 oct. 2013 à 20:20, Eugène Ngontang sympav...@gmail.com a écrit : Salut à tous! J'ai une question ou un exposé pour les experts de la production FAI. Alors vous travaillez chez un FAI, vos clients ont besoin d'avoir leurs factures en ligne. Comment aborder le problème, contraintes (bande passante, stockage. ..?), solution. Personnellement je n'ai jamais travaillé sur cette problématique, je ne sais pas comment l'aborder et j'aimerais en apprendre. Merci beaucoup pour le partage. Eugène NG. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Le mieux si vraiement vous voulez vos serveurs en local c'est de faire un double aboutement sur 2 NOR Orange... Ca fonctionne en fall back/spill over/LACP etc... Pour ceux qui cherchent l'ODR correspondante, c'est soit CE2O, C2E ou CELAN selon le besoin. Si le site est déjà eligible, pas la peine de se prendre le choux en CE2O, passage direct CELAN, facile et pas trop cher. Seb. Le 10/10/2013 09:42, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit : Bonjour, IL y avait une salle machine à savoir technolac,.. ICOR.. EX spécialiste du minitel.. et des centrales de réservations depuis les JO de 92. Le gestionnaire du parc paye pour obtenir le label mais ça ne dit pas pour autant qu'il y aura des offres attractives. Dans le cas de Savoie technolac de mémoire il n'y que FT, et SFR. Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Regis Perdreau Envoyé : jeudi 10 octobre 2013 09:31 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) Bonjour, Même question sur le lan2lan pour une livraison depuis TH2, on aimerait étudier la possibilité de récuperation du trafic vers un noeud situé en Savoie à Technolac (le bourget du lac) qui est une zone équipé en THD et où il y a déjà des possibilités de pop donc (avec plusieurs opérateurs, mais j'ai pas pris le temps de demander encore...) à quel tarif. On aimerait installer des serveurs localement. cdt Régis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [TECH] RFC 7021: Assessing the Impact of Carrier-Grade NAT on Network Applications
Le 20/09/2013 11:52, Raphael Mazelier a écrit : Le 20/09/2013 11:38, Simon Perreault a écrit : Pour l'avoir fait plusieurs fois, ça varie du tout au tout selon l'application. Par exemple, le port d'Asterisk à IPv6 a été un tâche *énorme*. Alors que le port de FreeSWITCH (une application très semblable) a été fait en quelques jours sans maux de tête. Tout dépend de l'architecture. L’architecture du soft. C'est un joli mot pour dire qu'Asterisk a été développé en mode rache et qu'il y a énormément de refactoring à faire. Déjà rien que la stack SIP ca serait un grand pas; mais c'est en cours, on va y arriver :) It's about 10 years I hear that! Beware! Asterisk refactoring is on it's way yeah right, in your dreams! Asterisk est fait pour PBX remplacement, pas carrier softswitch, never ever use this piece of junk for a true carrier implementation!!! Foc C7, Yates is just fine, for SIP, Freeswitch a bon choix, facile a scaller. For entreprise systems, the good old Freeswitch isn't bad at all, encore des mieux a faire mais bien quand meme. As a french friend says asterisk et perils... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Un avis sur HURRICANE ELETCRIC
À Paris not sur Paris... Excuse my french ;) Le 12 sept. 2013 à 15:40, VIGNEAU Martin martinvign...@zeop.re a écrit : Bonjour J'ai une proposition financière intéressante pour du transit sur Paris chez Hurricane Electric - http://he.net/ip_transit.html Est-ce que quelqu'un a déjà une expérience de transit avec eux et pourrait me donner un avis éclairé ? Merci Martin VIGNEAU ZEOP - REUNICABLE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] trunk layer 2 backup internet
10 VLANs you said... Pas sure que il a le MTU pour faire ca chez le French Providers... Aside form a CE2O at France Telecom maybe. P. Le 11/09/2013 12:34, Nicolas V a écrit : Par contre, une question supplémentaire que je me pose, comment gérez vous la redondance des liaisons (entre lien L2 et tunnel L2TP) vu que c'est du layer 2 ? Merci ! Le 11 septembre 2013 11:38, Nicolas V nicovp...@gmail.com a écrit : Merci pour toutes vos réponses, je vais commencer par creuser du côté l2tpv3 et probablement gre par la suite Le 11 septembre 2013 11:26, Christophe Lucas christo...@clucas.fr a écrit : Le 2013-09-11 10:45, Simon Morvan a écrit : Le 11/09/2013 10:39, Nicolas V a écrit : Est ce que vous avez déjà mis en place ou auriez des idées de techno (moins couteuse qu'un second layer 2 - et si possible pas trop usine à gaz) qui permettraient de réaliser une encapsulation layer 2 ? Nous on fait du GRE over IPSec. L2TPv3. -- Christophe Lucas http://www.clucas.fr/blog/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Hebergement a Clermont Ferrand ?
Covage can do that for ya Le 11 sept. 2013 à 13:51, Olivier CALVANO o.calv...@gmail.com a écrit : Bonjour, Quelqu'un sait qu'elle serait les possibilités d'hebergement quelques U en double alim dans un DC fibré France telecom ? J ai du mal a trouvé sur le net un DC Avec la possibilité de remonté du flux Niveau 2 sur une grande ville (Paris/Lyon/Bordeaux) merci d'avance Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] - DataCenter for sale?
Hi guys! If you have a small (in the 1000m²) DataCenter (yet built by the book) on sale in the Paris Area, please feel free to email me in private with details; I might have someone interested in making an offer. Cheers, P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Wave Equinix PA2-Strasbourg NetCenteur SFR
Hi Guys! Un amis a moi regarde pour une wave entre: - 1G Equinix PA2 - Strasbourg (SANEF noways, it's too expensive) - et une autre entre 100M Verizon DC St Denis - Equinix PA2 Has anyone have ideas? Cheers, P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Mail to SMS Service from USA to France
Yep, and you can also check this: http://www.smsfoxbox.it/ for a quick and dirty set-up... Le 16/07/2013 11:29, Cédric Tabary a écrit : Il y a la solution Kannel + modem USB/Serie + carte sim Kannel étant un logiciel libre de gateway sms. (mon nagios en est très content) Le 15 juillet 2013 17:19, Ccde Cissp ccdeci...@yahoo.fr a écrit : Bonjour la liste, Sauriez-vous, comment faire pour recevoir des SMS sur un téléphone mobile en France avec la particularité que ces SMS sont envoyés depuis la source aux US sous forme d'emails. Par, exemple en US, avec le service Wireless Verizon , des message SMS peuvent être envoyés vers un téléphone mobile via email en utilisant (par exemple) l'email: 4252751...@vtext.com.avec 4252751XYZ correspondant à un numéro de téléphone portable d'un abonné Verizon aux US. Existe-il une sorte d'@ mail composée de la même façon, chez les opérateurs français, exemple, quelque chose comme (01133)610164XYZ@opérateur.frqui sera utilisé comme point de sortie des emails aux US et qui me permettra de recevoir des SMS en France. What my colleague need is the method to send me SMS messages by email from US. For instance, in the US, with Verizon Wireless SMS messages can be sent to a cell phone by email using 4252751...@vtext.com. Le service existe-il en France ou pas? Chez quel opérateur? le service client SFR vient de me dire qu'ils n'ont pas ce service? Que pourriez vous me conseiller, svp? Bien cordialement, Fethi --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Mail to SMS Service from USA to France
What kind of volume are you looking at? That's a very easy solution to implement... Either on a home made Linux based system, or on an existing off the shelves box, both with GSM/GPRS modem and local carrier SIM Card; Or with an Orange contract as a declared carrier. P. Le 15/07/2013 17:19, Ccde Cissp a écrit : Bonjour la liste, Sauriez-vous, comment faire pour recevoir des SMS sur un téléphone mobile en France avec la particularité que ces SMS sont envoyés depuis la source aux US sous forme d'emails. Par, exemple en US, avec le service Wireless Verizon , des message SMS peuvent être envoyés vers un téléphone mobile via email en utilisant (par exemple) l'email: 4252751...@vtext.com.avec 4252751XYZ correspondant à un numéro de téléphone portable d'un abonné Verizon aux US. Existe-il une sorte d'@ mail composée de la même façon, chez les opérateurs français, exemple, quelque chose comme (01133)610164XYZ@opérateur.frqui sera utilisé comme point de sortie des emails aux US et qui me permettra de recevoir des SMS en France. What my colleague need is the method to send me SMS messages by email from US. For instance, in the US, with Verizon Wireless SMS messages can be sent to a cell phone by email using 4252751...@vtext.com. Le service existe-il en France ou pas? Chez quel opérateur? le service client SFR vient de me dire qu'ils n'ont pas ce service? Que pourriez vous me conseiller, svp? Bien cordialement, Fethi --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Désaccord SFR est GPON tu peux pas être symetrical avec GPON only with point to point. Pat. Le 4 juin 2013 à 16:02, Fabien Dupont f...@kafe-in.net a écrit : On 04 Jun 2013 15:58:10, Manu Bourguin wrote: Quand tous les liens seront en 500 M down, je te jure que 50 M d'up ça sera autant la plaie que l'assymétrie de nos lignes ADSL. Ah mais tu prêches un convertible ! Je veux juste dire que la limitation n'est pas technique, contrairement à l'ADSL. Donc, dans un futur plus ou moins proche, le débit en upload pourra être augmenté (ou plutôt ne plus être réduit) d'un coup de conf dans un équipement quelconque. Et ainsi, cette plaie pourrait éventuellement être refermée. Je suis presque sûr qu'actuellement, réduire le débit en upload coûte plus cher que de ne laisser tout non bridé. -- ((__)) (00)Fabien Dupont (o__o) www.kafe-in.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur du vendredi
Jeremy, If you are looking at D-Link gears, stick with the DFL series; It's a D-Link box with a Clavister in it... As a french friend said, Ferrari engine in a 2CV body ;) Most of the bad reputation comes from tekies that pushed bad configuration/don't understand how things work, not the system itself... I have been using them in the southern hemisphere quit a bit and had zero issue. Upgrade firmwares on a regular basis, and aside from that, you're good to go. Cheers! P. Le 24/05/2013 09:53, Jérémy Martin a écrit : Bonjour, Je cherche une référence qui pourrait remplacer les Cisco SB RV110W qui font routeur WAN / LAN mais dont le parefeu et les règles NAT sautent toutes les semaines en moyenne. Et ça commence sérieusement à m'énerver (bon ok, ça coute vraiment pas cher). J'ai relevé ces références en équivalent : Netgear FVS318N Dlink DSR-250N TP Link TL-ER6020 Vous auriez d'autres idées en tête ? Et surtout des retours d'expérience ? Car les Netgear et Dlink n'ont pas une bonne réputation et j'ai peur d'avoir les même problèmes... Merci ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
http://www.dowslakemicro.com/products/MTS1928.php Le 14/05/2013 09:20, Moncef ZID a écrit : Bonjour Les équipements Dowslake supportent bien IPV6 :) , je cherche l'info et je la poste Merci Moncef ZID Manaraway Consulting Co-Founder and Strategic Developement Manager Phone 0033169301734 Mobile 0033616232730 Moncef ZID Website : www.manaraway.com Email: zmon...@manaraway.com ConsultingAudit and Training Data Center , Security , Cloud , Application Delivery -Original Message- From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of Radu-Adrian Feurdean Sent: mardi 14 mai 2013 08:31 To: Moncef ZID; frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G On Mon, May 13, 2013, at 23:59, Moncef ZID wrote: Main Features - Up to 4 x 10 G Port Carrier Ethernet Switch - 1U 19 inch rack 24 x GE ports - IPv4 L3 hardware based routing - IPv4 L3 hardware based multicast routing - Suports L2 and L3 with optional MPLS capability - Supports 10G Ethernet over WDM - Bandwidth configuration and QoS, Q-in-Q features - Ring Protection Switching per EAPS - OAM Features Est-ce que je reve, ou s'agit-il d'un equipement reseau (switch pretendu L3 en plus) qui en 2013 ne gere pas l'IPv6 ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
Hey! Given that F10 is now a DELL subsidiary, I wonder how long they will remain a wize choice. DELL don't have such a state of the art reputation to say the least... I'd go for a refurb/upgraded Brocade if I were you. Cheers. P. Le 12/05/2013 09:39, Jean-Henri Antunes a écrit : Salut, Juste de mon côté j ai du Force10 et du hp procurve. Tres content des F10. Mais les prix sont plus élevés que chez dlink je pense... Le samedi 11 mai 2013, Fabien Dedenon a écrit : Ils sont mignons:) je crois qu'il était question de la renego a chaud qui ne plait forcement pas:) Sinon a10 et Arista supportent bien tout ça?:) Fabien Sent from my phone Le 11 mai 2013 à 21:08, Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com javascript:; a écrit : Bonsoir, LACP fait reference a 802.3ad standard IEEE Etherchannel fait reference a Cisco et n est pas un standard me semble t il Maintenant que veut dire dynamique ? Dans 802.3 ad le mode actif est a ma connaissance mandatory .. Donc un equipement implementant 802.3 ad est forcement dynamique pour monter le LAG ... Cordialement Fabien On May 11, 2013, at 5:38 PM, Pascal Gay p...@brocade.com wrote: Raphaël Lacp/etherchannel a toujours été disponible depuis de nombreuses années chez Foundry comme Brocade...la mise en place dynamique de la chose en revanche n'est arrivée que récemment sur la gamme FCX/ICX...sur Netiron cela fait des années que c'est mis en dynamique en revanche. ... Voici pour les précisions Cordialement De : Raphaël Maunier - Jaguar Network [rmaun...@jaguar-network.com] Date d'envoi : vendredi 10 mai 2013 20:31 À : Pascal Gay Cc : romain.ma...@bsonetwork.com; frnog@frnog.org; esca...@azylog.net Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G Lacp / etherchannel fonctionnalités manquante sur un Sw en 2012, mais qu'elle bonne idée :) Envoyé de mon iPad Le 10 mai 2013 à 18:03, Pascal Gay p...@brocade.com a écrit : Bonjour Cette information est ancienne depuis la release 8.0 ce n'est plus vrai sur la toute la gamme FCX et ICX donc après avoir fui vous pouvez revenir :):) ça n'a jamais été un bug juste une fonctionnalité manquante gênante il est vrai Cordialement De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Raphael Maunier - Jaguar Network [raphael.maun...@jaguar-network.com] Date d'envoi : vendredi 10 mai 2013 12:17 À : Romain MAZET - BSO Network Solutions Cc : Julien Escario; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G Ouais les super ICX , c'est pas ceux les lags recalculent quand un membre du channel est déconnecté ? La dernière fois que j'ai eu le support brocarde sur ce sujet ( via un client ) : Bug qui sera potentiellement corrigé en Q4 … A fuir comme la peste :) Cordialement, -- Raphael MAUNIER Jaguar Network France On May 10, 2013, at 12:01 PM, Romain MAZET - BSO Network Solutions romain.ma...@bsonetwork.com wrote: Hello, Chez Brocade plutôt que les TurboIron, tu as aussi les ICX6450-24 avec 2 ports 10G SFP+ intégrés + 2 Ports SFP. Les 2 ports SFP peuvent se tranformer en port SFP+ sous activation d'une licence. Je ne connais pas ton budget mais les 6450-24 sont vraiment abordables. Les ports SFP+ peuvent être utilisés soit pour monter un stack, soit pour monter des liens 10G vers tes uplinks. Ca fait du dual mode SFP et SFP+. Sinon si tu recherches plus de ports 10G, tu as les ICX6610 (8 ports 10G SFP+). Tu peux trouver facilement des optiques compatibles pour Brocade, tous les vendeurs d'optiques peuvent les coder. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] IP transit vers Orange France National AS3215
There are some indeed! They just seem to be very quiet about it apparently. Thanks all of you for your private messages. I've got a potential solution and will post a follow-up if we formalise things. Cheers! Pat. 2013/4/29 Benjamin BILLON bbil...@splio.fr There's not a lot of actors having direct connection to AS3215 in France actually, and providing premium services. Is there any? http://as.robtex.com/as3215.html And in http://vision.opentransit.net/docs/peering_policy/ the link to 3215's peering policy is broken. -- Benjamin --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] IP transit vers Orange France National AS3215
Bonjour, New to the list sorry for my poor french... Je viens monter un ASN en France pour un client Britannique. Dans les demandes je dois trouver un transit provider qui donne un direct route AS3215 avec Latency Paquet loss garanteed... J'essaye Orange pas possible. Quelqu'un peut me dire qui fait ca? Et quel commitment minimum est possible? Prix by chance? Regards, Pat. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
