VAHE Thomas :
> Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une
> situation qui devient de plus en plus bloquante chez vous. De plus en
> plus d'url sont bloquées depuis l'AS 475487. N'importe quelle adresse
> IP dans le range 5.149.176.0/20 par exemple. Par exemple
"Marius Verdier (Student at CentraleSupelec)"
:
> ou même de contacter Google, mais rien n'a abouti.
On a eu plus ou moins la même chose, c'était pire car il n'y avait pas
de captchas, juste 403 sur la page d'accueil.
Google répond bien aux messages, mais il faut les contacter depuis le
noc@
Toussaint OTTAVI wrote:
> Tiens, orange.com a passé ses mails chez Microsoft ? :-D
>
> Du coup, çà explique le "Access Denied" ? :-D
>
> OK, je sors...
C'est plus un gogol qui fait en sorte que le relai de orange.com relaie
ses mails vers microsoft, ça doit pas être une règle globale.
Mais
Pavel Polyakov wrote:
> Sur la machine qui fait serveur, tu fais proxy arp :
>
> ip neigh add proxy 10.0.0.100 dev eth0
Et j'avais oublié :
Tu routes 10.0.0.100/32 au client :
ip route add 10.0.0.100/32 dev tun0
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pierre Colombier via frnog wrote:
> j'aimerais savoir combien de préfixes est sensé contenir une full
> view ipv6 en ce moment.
~144862 pour moi en filtrant les ROA INVALID et les bogons.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pierre Colombier via frnog wrote:
> J'anticipe peut être trop la question derrière la question mais le
> problème d'un particulier qui aurait son préfixe, c'est qu'il va
> falloir qu'il le fasse annoncer par un FAI et que ça rentre dans le
> cadres des prestations "pro" dont les tarifs n'ont
Matic Vari wrote:
> Une petite question naïve, j’avoue ne pas avoir fouillé trop sur le
> site du RIPE, mais est-ce qu'un particulier pourrait posséder son
> adresse IPv6 [1]?
Oui. Mais dans tous les cas tu ne peux pas le demander directement au
RIPE, il faut passer par un LIR.
> [1] : abus de
Sylvain Leroy via frnog wrote:
> Je recherche actuellement un opérateur qui serait capable de nous
> fournir sur nos 2 sites une connectivité Fibre 1Gb/s avec un backup
> 4G en cas de coupure de fibre.
Pour la Normandie il faudrait préciser un peu plus la localisation.
Xavier Beaudouin via frnog wrote:
> On voit parfaitement quand on commence a fouiller "remplacer ONT par
> SFP ONT" sur certains résultats de moteur de recherche qu'on
> chatouille la sensibilité de certains, mais moi j'aimerais avoir ce
> machin dans un port SFP(+) de mon routeur/firewall a la
"Kevin Decherf" wrote:
> En revanche les 4 NS ne répondent clairement plus.
Ça risque pas puisque les réseaux sur lesquels ils sont ne sont plus
visibles.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut,
La culture « hackerspace » c'est que pour les prolos et plébéiens ?
Ça a l'air tolérant et sans préjugés.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Christophe Moille wrote:
> Oui, et je déplore une réunion qui s'adresse explicitement à
> "l'internet francophone" et qui se tient quand même en anglais…
Oui mais c'est une traduction foireuse, dans la version anglaise ça dit:
« This session is focusing on the French Internet community and
Vincent Habchi wrote:
> 1e100.net :) :) :)
>
> Décidément, Google ne sait plus quoi inventer pour se rendre
> intéressant :p
Oui, enfin ça fait 10 ans qu'ils utilisent ce domaine.
Sinon, Cogent (l'unique transitaire de Free), ne connaît pas non plus
ce réseau, donc si Google ne l'annonce pas
Pierre DOLIDON wrote:
> online.net = scaleway dedibox ; donc si, ça a rapport.
> par contre, ils connaissent le soucis, mais n'y peuvent rien
Voilà, donc le problème n'a aucun rapport avec eux.
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Gaël Cassetari wrote:
> Si vous ne l'avez pas encore fait, créez un ticket pour le support
> Scaleway. Plus le Trust & Safety a de détails, mieux c'est, mais le
> message avec le range doit être suffisant pour arranger ça.
Ça n'a aucun rapport avec Scaleway...
--
PP
Babz wrote:
> Je lis pas très bien le language Microsoft, mais je crois que ça veux
> dire "va te faire foutre"
Non c'est bon tu peux répondre, un blaireau va prendre le relai et
enlever l'IP de la blacklist.
Ça marche très bien quand tu demandes pourquoi l'IP était dans la
blacklist en
Jean-Yves LENHOF via frnog wrote:
> Quelques sites webs ont soufferts suite à une cyberattaque sur la
> partie DNS d'Akamai à priori...
"""Akamai said the issue WAS NOT the result of a cyberattack"""
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Jeremy wrote:
> Je cite sportivement mes confrères, mais je plaide pour ma paroisse :
> firstheberg.com
Pas de v6 et les mails partent chez OVH, il y a encore du boulot.
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Vincent Habchi wrote:
> Dans le fichier des alias virtuels (virtual_alias_maps), j’ai des
> entrées du genre :
>
> #alias virtuel# utilisateur
>
> toto@DN machin
> tata@DN truc
>
> où ‘machin' et ‘truc’ sont des utilisateurs locaux.
Jérôme Marteaux wrote:
> Tu parle de problème imputé à l'opérateur d'infra (DSP) ou à
> l'opérateur qui opère le lien ?
>
> Je suis curieux, quel est l'opérateur d'infra ?
Connect76 (SFR) et SFR.
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Vincent Duvernet wrote:
> Non mais sérieux, si j'avais la fibre dans ma Normandie profonde,
> j'aurais un uptime supérieur à OVH avec un PRA probablement bien
> meilleur aussi puisque j'aurais la main sur tout.
Haha, quelque part en Normandie profonde la fibre est arrivée en
Janvier, obligation
Théo VARIER wrote:
> Juste pour prévenir que depuis au moins le 26 mars, pour certains
> opérateurs tel noos.fr et tous ceux qui utilisent l'API de openspf :
>
> http://www.openspf.net/Why?
Comment tu sais qu'ils utilisent ça ?
Et il faut vraiment être con pour le faire...
--
PP
Richard MATOS wrote:
> J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN,
Oui mais c'est lui qui les annonce à l'Internet ces adresses ? Sinon
c'est de la connerie.
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Michel Py via frnog wrote:
> Ce n'est pas Spamhaus qui est le problème, c'est les gens qui
> envoient du spam.
Non, le problème ce sont les gros services de mail qui utilisent
Spamhaus et compagnie à l'insu de leurs utilisateurs qui ne sont jamais
avertis lorsque quoi que ce soit est bloqué et
Rémy Duchet wrote:
> Non, pas du tout du TCP SYN.
> Et pas non plus du brute force sur un relai SMTP (j'en ai plusieurs,
> mais aucun n'accepte de l'auth). Tout ceci est beaucoup trop simple.
> J'ai de la détection d'attaques un peu plus sophistiqué (Et c'est pas
> une centaine de serveurs dans
Rémy Duchet wrote:
> Le SPAM, quel que soit sont origine est un fléau.
> Je n'ai pas de stats spécifique au SPAM, mais par contre j'ai les
> stats sur les attaques (diverses et variés).
Des attaques ? C'est quoi les attaques, un TCP SYN pour voir si il y a
quelque chose qui écoute sur le port ?
Michel Py via frnog wrote:
> Ca sort d’où ces conneries ? Spamhaus, ça m'a toujours aidé.
> Gratuitement. Depuis entre 10 et 20 ans.
Trop fort, moi ça ne m'a jamais aidé depuis 20 ans, ni eux ni leurs
semblables. C'est aussi depuis 20 ans que grâce à eux le Spam n'est
plus censé exister.
Maxime Pauwels wrote:
> Ces systèmes sont apparus car ça devient l'enfer d'avoir une boîte
> mail.
Ce qui est l'enfer c'est quand un gros service de messagerie croit qu'il
est une bonne idée de déléguer à une blacklist tierce le filtrage des
courriers de ses millions d'utilisateurs sans que ces
Simon Bressier wrote:
> Spamhaus peut bloquer domaines, IPs, adresses email, hashes, et si tu
> es listé sur Spamhaus pour le coup ce n'est pas la faute à pas de
> chance, c'est qu'il y a une véritable raison à ça. Tous les
> expéditeurs que je vois passer avec des listing Spamhaus ont un vrai
>
David Touitou wrote:
> Pas qu'eux...
>
> https://news.gandi.net/fr/2021/03/le-service-e-mail-de-gandi-impacte-par-un-blacklisting-de-organisation-uceprotect/
Gandi ce sont des rigolos, ils parlent des pratiques peu déontologiques
d'UCEPROTECT et en même temps se vante d'être partenaire de
On Mon, 26 Oct 2020 18:14:43 +
> Pourquoi tu n'utilises pas le feed full-bogons de Team Cymru ?
> https://team-cymru.com/community-services/bogon-reference/bogon-reference-bgp/
>
> Pas la peine de ré-inventer la roue quand quelqu'un se décarcasse
> déjà avec les MAJ.
Oui, pourquoi faire
On Wed, 30 Sep 2020 14:13:16 +0200
Lucas Viallon wrote:
> Les courriers à Orange, cela sert à rien, cela reste lettre morte.
Par contre moi la seule chose qui fonctionne bien justement c'est les
lettres AR. Ça fait une trace écrite et ça fonctionne bien en justice.
Autremment ils te prennent
On Thu, 3 Sep 2020 10:01:29 +0200
David Ponzone wrote:
> Au passage, j’ai jamais pris le temps de sniffer, les appels
> audio/vidéo dans WhatsApp/FB/Facetime/etc…. sont en RTP/UDP aussi ?
C'est WebRTC, donc UDP et si ça ne passe pas, TCP.
---
Liste de diffusion du
On Thu, 27 Aug 2020 15:00:36 +0200
Stéphane Rivière wrote:
> Ah, ça semble bien, ça ! Bravo Adrien :))
Oui c'est ça, et c'est pareil avec Free. Celui qui a accès à la
connexion peut accéder à tes informations bancaires. Chez Free c'est
marrant car ils obfusquent le RIB à un endroit mais il est
On Thu, 13 Aug 2020 15:23:47 +0200
Stephane Bortzmeyer wrote:
> Le 193.251.169.0/24 ne semble pas joignable depuis l'AS 3215 (mais il
> l'est depuis plusieurs autres AS). Cela ne semble pas un problème BGP,
> il est visible de tous les routeurs du RIS (mais un préfixe plus
> général est annoncé
On Mon, 10 Aug 2020 15:04:08 +0200
wrote:
> Je pense qu'ils sont déjà au courant non? Ça m'étonnerait qu'il n'y
> ai pas d'alarme sur leurs BTS, ils ont peut être pas immédiatement de
> spare pour réparer la panne ou assez de main d'oeuvre ?
Je ne suis pas sûr, ça doit dépendre de la panne.
On Fri, 31 Jul 2020 03:41:57 +
Michel Py wrote:
> Ce qui démontre encore une fois qu'aucune solution seule n'est
> valable. La sécurité, c'est plus de couches on en mets, mieux on se
> porte.
Pfff, j'ai reçu les mêmes et bien d'autres. Tout a été filtré sans
aucun problème par filtrage
On Wed, 17 Jun 2020 18:05:20 +0200
Pierre Emeriaud wrote:
> Tout dépend des versions du protocole tinc et de l'humeur du gfw. J'ai
> constaté par moi-même que mon tunnel tinc depuis la chine continentale
> pouvait être activement saboté, via des paquets forgés. Oui le vpn
> s'établissait, oui il
On Wed, 17 Jun 2020 10:31:29 +0200
Sébastien Lesimple wrote:
> Je dois synchroniser des File Systemes entre plusieurs zone Geo et la
> Chine Continentale et je ne sais pas quelle est la méthode chiffrement
> la plus adpatée et communément acceptée par le GF.
On a plusieurs clients en Chine qui
On Sun, 14 Jun 2020 20:50:13 + (UTC)
fabien.seg...@widenetconsulting.fr wrote:
> Pas vraiment car OVH confirme que le flag est mis de leur côté à
> l'envoi du mail car leur outil antispam suspecte un comportement
> inhabituel... -- Fabien.
Tu as un exemple ?
PP
---
On Sun, 14 Jun 2020 19:19:57 +0200
Fabien Ségura wrote:
> Les comptes Exchange de ses collaborateurs sont régulièrement bloqués
> ou leurs emails sortants sont flaggés SPAM et se retrouvent dans les
> Courriers Indésirables des destinataires. Bien évidemment, le client
> n'a jamais été victime
On Thu, 11 Jun 2020 11:11:38 +0200
Laurent GUERBY wrote:
> Est-ce que j'ai raté un bout de RFC qui permettrait de faire ça ?
Non, c'est 9000 secondes max.
https://tools.ietf.org/html/rfc4861#section-6
Mais c'est quoi l'intérêt de faire ça de toute façon ?
PP
---
On Tue, 9 Jun 2020 17:48:29 +0200
Stephane Bortzmeyer wrote:
> Mais, là, cette hypothèse me semble exagérée. Mon serveur personnel
> 100 % logiciel libre radicalement auto-hébergé envoie du courrier à
> Gmail depuis des années et mes correspondants me répondent. D'accord,
> il y a de temps en
On Fri, 29 May 2020 15:18:09 +0200
David Ponzone wrote:
> Online bloque par contre, un bon point pour eux.
Non, Online ne bloque pas. Un bon point pour eux.
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Fri, 29 May 2020 13:03:02 +
Benjamin BILLON wrote:
> Le MX n'est pas l'endroit où se connecter avec identification.
C'est une hypothèse sachant que le port rfc6409 est ouvert et qu'il
n'est censé servir que pour l'envoi.
Je viens de vérifier depuis l'accès Orange d'un membre de ma
On Fri, 29 May 2020 12:28:17 +0200
"Paul Rolland (ポール・ロラン)" wrote:
> Je suis le seul a voir ca, ou bien vos oreilles ont bourdonnes de
> choses similaires ?
> Vous avez une liste plus longue des adresses possibles pour
> smtp.orange.fr, que je complete ma conf locale ?
Pour orange.fr il y a un
On Sun, 24 May 2020 10:40:59 +0200
David Ponzone wrote:
> Non, si t’as une politique de mot de passe stricte, avec changement
> régulier, si tu es sûr que les utilisateurs ne mettent pas ce mot de
> passe dans un fichier texte sur leur PC perso, etc….
Je ne vois pas la nécessité de le changer
On Sat, 23 May 2020 22:49:11 +0200
David Ponzone wrote:
> Tu dis donc le contraire de tout le monde ici qui confirme que
> laisser un port RDP ouvert, c’est pas une super idée. Dois-je croire
> ton expertise ou la leur ?
Je n'ai pas dit que c'était une bonne idée. J'ai dit qu'il y en a qui
le
On Sat, 23 May 2020 21:49:00 +0200
David Ponzone wrote:
> Quand c’est répété, durable pendant au moins plusieurs heures, vers
> plusieurs IP chez moi, j’appelle pas ça du scan.
Oui sauf que tu ne donnes pas les détails correctement. Si tu reçois
une attaque qui pérturbe ton réseau c'est tout à
On Sat, 23 May 2020 13:49:49 +0200
Vincent Bernat wrote:
> Shodan répertorie l'intégralité des ports ouverts sur IPv4. Il recense
> 4,5 millions de ports RDP ouverts, notamment via les clouds providers
> fournissant des Windows. Si j'y entre mon IP (dynamique Orange), il y
> découvre mon serveur
On Sat, 23 May 2020 00:01:18 +
Michel Py wrote:
> David, çà fait pas mal de temps qu'on échange sur cette liste,
> t'avais bu ou quoi, depuis quand tu donnes des croquettes aux
> trolls ? Le troll-adjoint de la liste du FRnOG, c'est toi.
Oui celui qui n'est pas d'accord ne peut être qu'un
On Fri, 22 May 2020 19:48:42 +0200
David Ponzone wrote:
> Votre politique de (non-)gestion de vos clients vous regardent, je
> n’ai aucun problème avec ça (sauf qu’à force, la Terre entière aura
> un DENY sur *.ua)
Non, il y a des FAIs en France et dans bien d'autres pays avec la même
On Tue, 19 May 2020 14:48:54 +0200
David Ponzone wrote:
> Sérieusement, les mecs me gonflent.
> Si ArubaCloud France est un repère d’activités douteuses (y a pas mal
> d’IP de chez eux, par rapport au « peu » d’IP qu’ils annoncent, qui
> sont listées pour activités douteuses), tant pis pour eux.
On Tue, 21 Apr 2020 08:56:10 +0200
afna naaf wrote:
> Si quelqu'un qui dispose de 3064PQ peut vérifier les différentes
> possibilités de QinQ c'est encore mieux :)
J'en ai un, et oui il sait faire.
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Tue, 4 Feb 2020 00:44:10 +0100
Tom Lb wrote:
> En attendant je pense annuler cette commande et tenter notre chance
> chez Orange. C’est plus solide je pense mais dommage, je préférais
> l’authent’ pppoe au dhcp de orange (j’avais des routeurs cisco à
> mettre en œuvres et le dhcp exotique
On Wed, 5 Feb 2020 10:35:18 +0100
Fabien Sirjean wrote:
> Avez-vous déjà eu ce problème ? Comment l'avez-vous résolu ?
Bonne chance, personnellement mon installation fait bouncer les
messages rejetés par d'autres relais voire même parfois en changeant le
MAIL FROM.
C'est aussi bien d'informer
Pour les critiques du 4L trophy en tant qu'action humanitaire j'étais
presque sûr que ça allait engendrer une polémique car de toute manière
moi-même je n'aime pas trop l'idée de mettre ça trop en avant.
Sinon :
On Mon, 27 Jan 2020 18:55:58 +0100
Pierre Col wrote:
> Euh, aller financer des
On Mon, 27 Jan 2020 15:31:11 +0100
Julien Escario wrote:
> Par contre, ça ne rapporte rien : en filant un /22 et deux /24, je
> devrais toucher environ 50$/mois. (55$ le mois dernier, 32$ ce mois-ci
> plus les quelques jours qu'il reste).
C'est une blague ou quoi ? T'as filé un /22 pour $50 par
Bonjour
J'ai un petit frère étudiant qui recherche des sponsors pour sa 4L pour
sa participation au 4L Trophy.
Le 4L Trophy est un rallye d'orientation à vocation solidaire et
humanitaire dont les participants doivent avoir moins de 28 ans. Le
rally se déroule au Maroc, l'événement étant en
On Mon, 25 Nov 2019 23:56:13 +
Michel Py wrote:
> Tu ne comprends pas les deux choses qui font tourner le monde et
> l'Internet : Le Cul, et le Pognon.
Tu confonds l'Internet et le minitel. 90% des connectés passent par un
système qui se rapproche plus du minitel que de l'Internet.
Il n'y
On Sat, 2 Nov 2019 20:53:06 +0100
Hugues Voiturier wrote:
> Je suis peut-être passé à côté d’un truc évident, mais pas moyen de
> remettre la main sur le formulaire pourri habituel.
Si ils ne répondent pas sur peer...@microsoft.com alors il faut le
balancer à peering db, surtout que Microsoft
On Wed, 30 Oct 2019 18:32:18 +0100
Jean-Yves LENHOF wrote:
> Je ne sais pas pour leur serveur de mail... Mais en tt cas depuis que
> j'y suis passé depuis ovh mon serveur mail se porte mieux (parce que
> chez ovh leur range d'ip publiques sont souvent juste blacklistes par
> des gros acteurs tel
On Wed, 30 Oct 2019 17:09:28 +0100
David Ponzone wrote:
> C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.
Pas trop, c'est la version low-cost d'Online. Ils ne savent même pas
faire du mail correctement.
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
On Mon, 28 Oct 2019 12:27:38 +
Benoit Goncalves wrote:
> Ils souhaitent changer les coordonnées du rôle MGN NOC qu'ils veulent
> reprendre, et ils veulent surtout annoncer eux-mêmes leurs subnets
> publiques et ne plus passer par un tiers.
Si je comprends bien tu veux changer le mntner de
On Mon, 28 Oct 2019 11:06:47 +
Benoit Goncalves wrote:
> Avez-vous des informations sur le process à suivre ? Des Expériences
> à partager ?
Il veut changer quoi exactement ? org-name, address ?
Il faut le justifier auprès du RIPE.
Cordialement,
PP
---
Liste de
On Thu, 19 Sep 2019 22:42:02 +0200 (CEST)
Xavier Beaudouin wrote:
> Sais pas je fais partie de vieux qui ont gérés des gros serveurs de
> mail dans les années 2000...
Dans les années 2000 ou aujourd'hui, on sait ce que fait la
centralisation à l'Internet. Les blacklists et les blacklisteurs
On Thu, 19 Sep 2019 21:41:58 +0200 (CEST)
Xavier Beaudouin wrote:
> Le principe des RBL c'est de faire chier les spammeurs. Mais la boite
> de pandore a été ouverte dans les années 2000 ou la SEULE RBL
> correctement gérée est passée de "communautaire" à payante
Je ne suis pas d'accord,
On Thu, 19 Sep 2019 20:48:19 +0200
Alarig Le Lay wrote:
> Tu peux facilement savoir pourquoi tu es blacklisté, leur dé-blacklist
> marche, et si tu es c’est pour une bonne raison.
C'est intéressant car j'ai observé complètement le contraire.
Mais j'ai également observé qu'ils étaient très
On Thu, 19 Sep 2019 20:19:36 +0200
eldre wrote:
> Boarf, c'est du spamhaus, c'est pas comme si c'était un truc si
> obscure
Spamhaus, pas obscure ? Haha..
Il ne faut pas se fier aux apparences.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Thu, 19 Sep 2019 16:59:17 +0200
David Ponzone wrote:
> Son IP publique est une IP CGNAT 4G, donc évidemment, c’est ennuyeux
> mais pas trop souvent. BL par SpamRATS et Barracuda surtout (mais je
> sais pas sur quoi Gandi se base).
J'aime bien Gandi à part leur sponsorisme des blacklisteurs
On Tue, 30 Jul 2019 16:19:26 +0200
David Ponzone wrote:
> Annonce de la fermeture de Cloudwatt.
> Quelqu’un peut me rappeler quelle somme a été engloutie dans ce truc ?
Au minimum, 135 millions de nos poches.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Fri, 26 Jul 2019 17:38:18 +0200
Jérôme Nicolle wrote:
> Merci de désinscrire immédiatement tout utilisateur de ce genre de
> saloperie telle que Mail In Black. Ils n'ont rien à foutre sur un
> mailling-list, vu qu'ils n'ont même pas compris les bases du mail.
Moi aussi j'aimerais bien
On Wed, 24 Jul 2019 00:20:51 +0200
Pierre Colombier wrote:
> Mon problème principal c'est essentiellement que "c'est moche" et
> "C'est du gaspillage" Si il employait 600M pour faire des backups, ça
> me ferait chier aussi mais ça serait un usage utile et donc quelque
> part légitime.
Si tu
Hi!
On Wed, 17 Jul 2019 13:39:03 +0200
Anushah Hossain wrote:
> I'm a researcher at UC Berkeley and the International Computer Science
> Institute. My colleagues and I are working on evaluating and
> improving the accuracy of blacklists. As part of this work, we'd like
> to hear from you about
Salut,
On Thu, 11 Jul 2019 15:29:57 +
Sébastien 65 wrote:
> Je n'ai aucun souci sur les autres FTTH (non Orange) avec le même
> Cisco... Je monte la session PPPOE avec le login fti/XX sur le
> 835, je récupère bien mon IP et tout et tout !
>
> Est-ce qu'Orange bride volontairement le
75 matches
Mail list logo
