Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Hello, PaNAP versus France-IX, merge & co... ca ne fait visiblement pas plaisir à tout le monde, j'ai déjà reçu des demandes de déplacement de sessions (et pas des moindres) ailleurs... :-) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Mon, 28 Jun 2010 22:12:05 +0200, "Spyou" said: > Tu peux aussi tout a fait être membre de l'association a titre personnel et > que ton > employeur soit client de la SAS (Raphaël me corrigera si je me trompe), voir, > plus tard, > que ton employeur devienne membre de l'association une fois q

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Le 28/06/2010 22:06, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > > > En ce qui me concerne, si les bons peers sont presents (il y en a deja > un - faut juste qu'ils sont aussi ouverts qu'ils pretendent) il m'est > plus facile de dire "faut payer 500 EUR pour avoir XxxXxxx en direct" > que d'expliquer l'hist

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Sun, 27 Jun 2010 17:06:33 +0200, "Sylvain Vallerot" said: > > Ils sont public :) C'est une association loi 1901 > > Bon alors pour ceux qui ont pas l'habitude, il suffit de les > demander à la préfecture du siège de l'asso. C'est où Raphaël ? > La pref en question vous expédiera gratuitement

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Le 28/06/2010 12:21, Jérôme Nicolle a écrit : C'est encore une question d'approche globale : si le France-IX a les peers qu'il escompte, en open (et sur les route servers), on a aucun intérêt à s'en tenir à un FE ! D'accord avec toi Pour les "Petits", si France-IX dispose de peers int

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

> Pour le coup, et à moins que la politique tarifaire n'évolue vers un > modèle double (forfait ou consommé) comme le fr-ix, mettre le FE payant > (pas cher) sauf en "option gratuite" d'un G ou 10G, ça me parait plus > pertinent, ne serait ce que par souci d'équité. Le site de France-IX n'est pa

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Clément, Le lundi 28 juin 2010 à 11:39 +0200, Clement Cavadore a écrit : > Dans mon cas pro, j'ai commencé avec un port gig au panap, et un FE au > Sfinx, car j'avais grosso modo 80M de traffic peering. Lorsque le > panap > tombait, j'avais un peu plus de transit (tous les membres du panap ne > so

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On 28/06/2010 11:39, Clement Cavadore wrote: > Hello, > > > On Mon, 2010-06-28 at 11:28 +0200, Arthur Fernandez wrote: >> Aujourd'hui, en france, globalement les opérateurs mettent une priorité >> plus importante sur le panap que le sfinx puisque l'un est gratuit en >> giga et l'autre qu'en 100mb

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Hello, On Mon, 2010-06-28 at 11:28 +0200, Arthur Fernandez wrote: > Aujourd'hui, en france, globalement les opérateurs mettent une priorité > plus importante sur le panap que le sfinx puisque l'un est gratuit en > giga et l'autre qu'en 100mbps. Il suffit de regarder la liste des > connectés & de

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Salut, On 28/06/2010 11:17, Pierre-Yves Maunier wrote: > Le 28 juin 2010 11:10, Sylvain Vallerot > a écrit : > > > > Même s'il reste 3 IXP, c'est relativement diversifié. Dans la > plupart des > villes on se connecte sur 2 IXP (quand c'est possi

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Le 28 juin 2010 11:10, Sylvain Vallerot a écrit : > > > Même s'il reste 3 IXP, c'est relativement diversifié. Dans la plupart des >> villes on se connecte sur 2 IXP (quand c'est possible), un majeur et un >> secondaire pour du backup : >> > > Attention, des opérateurs ne peuvent pas demander à u

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Même s'il reste 3 IXP, c'est relativement diversifié. Dans la plupart des villes on se connecte sur 2 IXP (quand c'est possible), un majeur et un secondaire pour du backup : Attention, des opérateurs ne peuvent pas demander à un GIX qu'ils ne financent pas de faire le backup d'un gros plein r

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Mon, 2010-06-28 at 09:40 +0200, Christophe Baegert wrote: > Le 28/06/2010 09:20, CHANIAL David a écrit : > > Je suis plutôt d'accord avec le constat, qu'à titre symbolique, une > > facturation de quelques dizaines d'euros mensuels (30-50 ?) > > +1 mais avec possibilité de paiement annuel en une

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

> Même s'il reste 3 IXP, c'est relativement diversifié. Dans la plupart des > villes on se connecte sur 2 IXP (quand c'est possible), un majeur et un > secondaire pour du backup : > - Londres : Linx + Lonap > - Amsterdam : Ams-ix + NL-IX > - Francfort : De-CIX + Kleyrex > - New-York : PAIX/Equin

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Le 25 juin 2010 23:21, Spyou a écrit : > > Ou bien que dans "market rate" il y a rate ? > Y'a aussi market : "en adéquation avec le marché" > Ça me gène pas de payer 3 euro le Mbps de peering, bien au contraire, ça me > gênerais même > pas de le payer 6 ou 8. > > Par contre, le fait de devoir

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Le 28/06/2010 09:20, CHANIAL David a écrit : Je suis plutôt d'accord avec le constat, qu'à titre symbolique, une facturation de quelques dizaines d'euros mensuels (30-50 ?) +1 mais avec possibilité de paiement annuel en une seule fois... --- Liste de diffusion du FRnOG h

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Salut David, et aussi la liste, Le 28 juin 2010 à 09:20, CHANIAL David a écrit : > Bonjour Octave, Bonjour la liste, > >>> Et quelle est la raison d'être du port FE gratuit ? >> >> bonjour, >> >> habituellement, on gere sur la même boite le BGP et le routage. >> c'est le rôle du routeur ;) mai

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Bonjour David, C'est une excellente remarque. Nous n'avions pas intégré ce point lors de nos réunions. Raphael Le 28 juin 2010 à 09:20, CHANIAL David a écrit : > Bonjour Octave, Bonjour la liste, > >>> Et quelle est la raison d'être du port FE gratuit ? >> >> bonjour, >> >> habituellement

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Bonjour Octave, Bonjour la liste, >> Et quelle est la raison d'être du port FE gratuit ? > > bonjour, > > habituellement, on gere sur la même boite le BGP et le routage. > c'est le rôle du routeur ;) mais on peut très bien spliter ça > en 2 boites. avoir une boite pour le BGP collector connecté en

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

A contrario, fr-ix avec la politique souple de facturation me semble plus facile a gérer pour des gens comme nous... plutôt que payer cash autant par mois. Ca tombe bien c'est fait pour : le port GE burstable est accessible à partir de 107 €HT/mois. Le rapprochement de tous les IX vers 1

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Jun 27, 2010, at 5:06 PM, Sylvain Vallerot wrote: > > > Raphael Maunier a écrit : >> On Jun 26, 2010, at 2:35 PM, Mathieu Goessens wrote: >>> On 26/06/2010 14:15, Raphael Maunier wrote: comprend bien que c'est l'aspect associatif et indépendant de l'IX qui est la voie a suivre afin

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Raphael Maunier a écrit : On Jun 26, 2010, at 2:35 PM, Mathieu Goessens wrote: On 26/06/2010 14:15, Raphael Maunier wrote: comprend bien que c'est l'aspect associatif et indépendant de l'IX qui est la voie a suivre afin d'éviter d'être un jour confronté a un changement de stratégie d'un IX

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

> Et quelle est la raison d'être du port FE gratuit ? bonjour, habituellement, on gere sur la même boite le BGP et le routage. c'est le rôle du routeur ;) mais on peut très bien spliter ça en 2 boites. avoir une boite pour le BGP collector connecté en 100Mbps qui fait les BGP en annoncant la

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Jun 26, 2010, at 2:35 PM, Mathieu Goessens wrote: > On 26/06/2010 14:15, Raphael Maunier wrote: >> comprend bien que c'est l'aspect associatif et indépendant de l'IX qui est >> la voie a suivre afin d'éviter d'être un jour confronté a un changement de >> stratégie d'un IX 100% commercial. >

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On 26/06/2010 14:15, Raphael Maunier wrote: > comprend bien que c'est l'aspect associatif et indépendant de l'IX qui est la > voie a suivre afin d'éviter d'être un jour confronté a un changement de > stratégie d'un IX 100% commercial. Et d'ailleurs, on peut voir les statuts ? devenir membre (!=

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Jun 26, 2010, at 11:26 AM, Antoine Versini wrote: > On Fri, 25 Jun 2010 23:21:43 +0200, Spyou wrote: > >> Je rejoins juste l'opinion de vox à propos de la diversité > > Merci d'avoir su faire la part des choses Spyou. > > Nous appelons de nos voeux que la diversité des points d'échange soit

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

> Quand je vois le prix d'un port giga sur france-ix et le prix de mon transit, > je me dis que c'est même pas la peine que je me casses les pieds a coller une > connection a un IX payant pour les pauvres 10 à 50Mbps (en pointe !) que je > crache la dessus... Sur la phrase suivante le "je crach

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Fri, 25 Jun 2010 23:21:43 +0200, Spyou wrote: > Je rejoins juste l'opinion de vox à propos de la diversité Merci d'avoir su faire la part des choses Spyou. Nous appelons de nos voeux que la diversité des points d'échange soit maintenue. En ce qui nous concerne le débat ne porte en aucune man

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On 6/25/10 11:21 PM, Spyou wrote: > > > Je me permet, hein, j'ai pas ouvert ma bouche cet après midi :) > > (je m'excuse d'avance si les réponses à mes questions idiotes ont été données > cet après > midi, je ne suis arrivé qu'au milieu de la prez Sfinx, la faute aux > triangulations des > str

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Je me permet, hein, j'ai pas ouvert ma bouche cet après midi :) (je m'excuse d'avance si les réponses à mes questions idiotes ont été données cet après midi, je ne suis arrivé qu'au milieu de la prez Sfinx, la faute aux triangulations des structures CR-sphériques) Le 25/06/2010 12:29, Pierre-

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

> Ce que je constate, c'est que de loin nous voyons AMSIX, DECIX, LYNX. C'est LINX .. Je me fais taper sur les doigts par les employées quand j'écris Linx (avec une mauvaise capitalisation) alors le Y .. :p > Comment peux-t'on dire qu'il fonctionne bien ? oui en apparence ! de > notre coté, on a

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Bonjour, Ce que je constate, c'est que de loin nous voyons AMSIX, DECIX, LYNX. Avec des stats d'échange relativement élevés. et que lorsque les français veulent mettre en place des peerings à l'étranger, ils associent facilement le nom d'un des points d'échange précédent au pays qu'ils veulent joi

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Le 25/06/10, Frédéric GANDER a écrit : > en tout ca ce qui est bien français c'est que dès que quelqu'un fait quelque > chose il se fait taper sur la tête par tous ceux qui ne font rien. "Quoiqu'on fasse, on a toujours contre soi ceux qui font le contraire, ceux qui font la même chose, et ceux qu

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

- Mail original - > > Si quelqu'un à la solution pour avoir un IX gratos avec de la qualité > et un noc 24/7 (allez on va dire un noc en heures ouvrée puisque c'est > gratuit) j'aimerais bien la connaitre. > Faut bien financer les équipements, les racks, les fibres, le noc etc. un ix ca

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

e - From: Xavier Beaudouin Sent: 06/25/10 10:38 AM To: Liste FRnoG Subject: Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement Le 25 juin 2010 à 10:46, Antoine Versini a écrit : > On 06/24/10 22:50, Raphael Maunier wrote: > >> Dans l'annonce a AUCUN mom

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Benjamin BILLON a écrit : Si PaNAP-->France-IX et Sfinx+FR-IX, Houlà, mettez pas la charue avant les boeuf. J'ai parlé de pour-parlers et au stade de démarrage. Sfinx et FR-IX sont compatibles, mais pour le moment ça ne va pas plus loin que ça. Restons mesurés. On sait tous que FR-IX finira

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Le 25 juin 2010 11:38, Xavier Beaudouin a écrit : > > > Quand je vois le prix d'un port giga sur france-ix et le prix de mon > transit, je me dis que c'est même pas la peine que je me casses les pieds a > coller une connection a un IX payant pour les pauvres 10 à 50Mbps (en pointe > !) que je cra

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

> Quand je vois le prix d'un port giga sur france-ix et le prix de mon transit, > je me dis que c'est même pas la peine que je me casses les pieds a coller une > connection a un IX payant pour les pauvres 10 à 50Mbps (en pointe !) que je > crache la dessus... Il y a des cas ou le transit est un

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On 06/25/10 11:16, Raphael Maunier wrote: Modalités technique, technique... Encore une fois, tu entends ce que tu veux entendre Encore eût-il été judicieux de le préciser. Encore un fois, c'est ton impression et ton choix, En quoi est-ce qu'une constation formelle devient une impression o

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On 25 Jun 2010, at 10:16, Raphael Maunier wrote: > Encore une fois TA vision de la chose, pas celle de l'ensemble des personnes > concernes. Est-ce que tu t'es déplace a l'étranger dans les conférences comme > le Ripe, le Nanog, l'Epf ou le GPF ces dernières années ? En tout cas, les > seuls qu

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Le 25 juin 2010 à 10:46, Antoine Versini a écrit : > On 06/24/10 22:50, Raphael Maunier wrote: > >> Dans l'annonce a AUCUN moment il y a eu un sous-entendu sur la préparation >> de chéquiers. > > Je suis navré, Raphaël, mais rien ne sous-entend le contraire non-plus. > Cf. "The modalities and

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Jun 25, 2010, at 10:46 AM, Antoine Versini wrote: > On 06/24/10 22:50, Raphael Maunier wrote: > >> Dans l'annonce a AUCUN moment il y a eu un sous-entendu sur la préparation >> de chéquiers. > > Je suis navré, Raphaël, mais rien ne sous-entend le contraire non-plus. > > Cf. "The modalities

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On 06/24/10 22:50, Raphael Maunier wrote: Dans l'annonce a AUCUN moment il y a eu un sous-entendu sur la préparation de chéquiers. Je suis navré, Raphaël, mais rien ne sous-entend le contraire non-plus. Cf. "The modalities and timing of this operation are still being defined." À l'heure act

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Fri, 25 Jun 2010 05:23:41 +0200, "Phibee Network Operation Center" said: > et a la lecture de l'annonce, c'est bien une solution qui les obligent a > le faire . Apres la lecture de l'annonce, j'ai compris qu'on peut rester sur "le PaNAP classique" sans limtie de temps. Aucune garantie q

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Si PaNAP-->France-IX et Sfinx+FR-IX, alors Equinix n'a plus qu'à relier ses différents points d'échange de part le monde. Cela dit avec Paris et Zurich c'est déjà pas mal, mais à quand la liaison EU-AP-US pour pas un centime de plus ? Et qui c'est que l'Equinix va absorber, alors ? :)

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Hello, > In those conditions, Bouygues Telecom supports the initiative of > France-IX by merging with them. Comme c'est "étonnant" ! C'était soit le Sfinx, soit le PaNAP, mais je voyais beaucoup plus le Sfinx rester indépendant... Et qui c'est que l'Equinix va absorber, alors ? :) -- Clément

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Le 24/06/2010 22:50, Raphael Maunier a écrit : On Jun 24, 2010, at 10:29 PM, Romain Tournier wrote: > On Thu, Jun 24, 2010 at 10:08:34PM +0200, Raphael Maunier wrote: >> On Jun 24, 2010, at 10:00 PM, Romain Tournier wrote: >> >>> On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Jun 24, 2010, at 10:29 PM, Romain Tournier wrote: > On Thu, Jun 24, 2010 at 10:08:34PM +0200, Raphael Maunier wrote: >> On Jun 24, 2010, at 10:00 PM, Romain Tournier wrote: >> >>> On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote: Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des â

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Thu, Jun 24, 2010 at 10:08:34PM +0200, Raphael Maunier wrote: > On Jun 24, 2010, at 10:00 PM, Romain Tournier wrote: > > > On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote: > >> Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont > >> pas au PaNAP et qui ne se

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Jun 24, 2010, at 10:00 PM, Romain Tournier wrote: > On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote: >> Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont >> pas au PaNAP et qui ne seront pas là demain non plus ... > > sympa le sous entendu "préparez vos ch

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote: > Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont > pas au PaNAP et qui ne seront pas là demain non plus ... sympa le sous entendu "préparez vos chéquiers". > > > >Dear members, > > > >The market of French In

[FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont pas au PaNAP et qui ne seront pas là demain non plus ... Dear members, The market of French Internet Exchange Points is very fragmented and not enough attractive for the major international internet actors, Bouygues Teleco