Il y a aussi la CFDT (telecom)
http://www.f3c-cfdt.fr/
2013/11/13 Pascal PETIT :
> Le Wednesday 13 November 2013 (18:28), Joël DEREFINKO écrivait :
>> Maintenant, les syndicats : FO la première fois, CGT maintenant.
>> Dans les deux cas, clairement, le discours me consterne : je rejoins
>> Séb
Le 2013-11-12 15:34, Laurent CREPET a écrit :
Le 2013-11-12 08:59, Pascal Rullier a écrit :
Le 2013-11-11 21:10, Laurent CREPET a écrit :
Yoann Gini a écrit :
Le 11 nov. 2013 à 18:54, Sebastien Lesimple
a
écrit :
Maintenant, est-ce que l’informatique pose un problème si spécifique
que cela
Le Wednesday 13 November 2013 (18:28), Joël DEREFINKO écrivait :
> Maintenant, les syndicats : FO la première fois, CGT maintenant.
> Dans les deux cas, clairement, le discours me consterne : je rejoins
> Sébastien qui "dénonçait" la vision passéiste des syndicats face au vils
> employeurs qui n
non, je n'adhère en rien ou presque à la
philosophie de ces mouvements, oui, je serai content d'avoir de l'aide le jour
où j'en aurai besoin.
Joël
-Original Message-----
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
Laurent
Sent: mardi 12
Le 2013-11-12 08:59, Pascal Rullier a écrit :
Le 2013-11-11 21:10, Laurent CREPET a écrit :
Yoann Gini a écrit :
Le 11 nov. 2013 à 18:54, Sebastien Lesimple
a
écrit :
Maintenant, est-ce que l’informatique pose un problème si
spécifique
que cela demande une branche syndicale spécifique ? Ça
2013/11/12 Laurent :
> Le 12/11/2013 12:32, Pat Meligan a écrit :
>> Quand les centrales syndicales portent toujours dans leurs statuts la notion
>> de lutte des classes et l'exploitation capitaliste des salaries d'une part
>
> Sans doute, parce que même au 21ème siècle, ça reste vrai pour la
> pl
Le 12/11/2013 12:32, Pat Meligan a écrit :
> Quand les centrales syndicales portent toujours dans leurs statuts la notion
> de lutte des classes et l'exploitation capitaliste des salaries d'une part
Sans doute, parce que même au 21ème siècle, ça reste vrai pour la
plupart des salariés..
> et qu
Le 12 novembre 2013 12:32, Pat Meligan a écrit :
> Ce n'est ce que j'ai soulevé comme question.
>
> Quand les centrales syndicales portent toujours dans leurs statuts la notion
> de lutte des classes et l'exploitation capitaliste des salaries d'une part et
> qu'elles ont une représentativité de
Ce n'est ce que j'ai soulevé comme question.
Quand les centrales syndicales portent toujours dans leurs statuts la notion de
lutte des classes et l'exploitation capitaliste des salaries d'une part et
qu'elles ont une représentativité de 3% des salaries du privé, en 2013, on est
un peu en droit
Le 11/11/2013 21:14, Jacques Lav!gnotte. a écrit :
Le 11/11/2013 18:54, Sebastien Lesimple a écrit :
Au 21eme siècle, on a toujours des mêmes Syndicats dont la raison
d'exister est fondée sur la révolution prolétarienne,
Soit on est vendredi, soit ta vison des syndicats (à un près, peut
être
Bonjour
Le 11 novembre 2013 21:14, Jacques Lav!gnotte.
a écrit :
> Soit on est vendredi, soit ta vison des syndicats (à un près, peut être)
> est aussi passéiste que ce que tu dénonces.
Je suis assez d'accord, ça m'a fait un peu bondir aussi :)
@sebatien
Un syndicat est là pour aider des employ
Le 2013-11-11 22:54, Yoann Gini a écrit :
Le 11 nov. 2013 à 21:10, Laurent CREPET a écrit
:
Des fois, c'est pas bien d'avoir des syndicats... Le syndicat
représentatif dans ma boîte a accepté l'accord sur les astreintes à
40€ du lundi au vendredi, 120 euros le week-end, le tout sans
consult
Le 2013-11-11 21:10, Laurent CREPET a écrit :
Yoann Gini a écrit :
Le 11 nov. 2013 à 18:54, Sebastien Lesimple a
écrit :
Maintenant, est-ce que l’informatique pose un problème si spécifique
que cela demande une branche syndicale spécifique ? Ça reste une
fonction de cadre ou de technicien sel
Le 11 nov. 2013 à 21:10, Laurent CREPET a écrit :
> Des fois, c'est pas bien d'avoir des syndicats... Le syndicat représentatif
> dans ma boîte a accepté l'accord sur les astreintes à 40€ du lundi au
> vendredi, 120 euros le week-end, le tout sans consulter les employés qui sont
> concernés p
Le 11/11/2013 18:54, Sebastien Lesimple a écrit :
> Au 21eme siècle, on a toujours des mêmes Syndicats dont la raison
> d'exister est fondée sur la révolution prolétarienne,
Soit on est vendredi, soit ta vison des syndicats (à un près, peut être)
est aussi passéiste que ce que tu dénonces.
J.
Yoann Gini a écrit :
>
>Le 11 nov. 2013 à 18:54, Sebastien Lesimple a
>écrit :
>Maintenant, est-ce que l’informatique pose un problème si spécifique
>que cela demande une branche syndicale spécifique ? Ça reste une
>fonction de cadre ou de technicien selon les niveau (avec
>éventuellement trav
Parlant d'ATOS il y a eu l'an dernier 2 demi journées de grève, et
c'était
historique dans l'histoire de la boite..
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de
Yoann Gini
Envoyé : lundi 11 novembre 2013 19:08
À
x27;était
historique dans l'histoire de la boite..
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Yoann Gini
Envoyé : lundi 11 novembre 2013 19:08
À : s.lesim...@b-and-c.net
Cc : frnog FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] [MISC]IT et Sy
Le 11 nov. 2013 à 18:54, Sebastien Lesimple a écrit :
> Au 21eme siècle, on a toujours des mêmes Syndicats dont la raison d'exister
> est fondée sur la révolution prolétarienne, alors hormis dans la fonction
> publique, ces gens représentent encore quelqu'un dans le privé?
De ce que j’ai pu c
Pour savoir de quelle cellule Bolchevique vous dépendez, suffit de
regarder quelle est votre convention collective.
Pour la vaste majorité des Tech, c'est Telecoms ou Syntec selon l'employeur.
Ca me laisse perplexe.
Au 21eme siècle, on a toujours des mêmes Syndicats dont la raison
d'exister est
Le samedi 9 novembre 2013 21:31:53,
Thierry Thomas a écrit:
> Salut,
>
> Le sam 9 nov 13 à 21:05:46 +0100, Guillaume Tournat
> écrivait :
>
> > Pour les autres organisations, je l'ignore. Mais d'une manière
> > générale, ce sont des professions assez peu syndiqués. Ou les
> > solidarités so
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de solidarité, je me suis mal exprimé. Les listes
de diff et forums sont un très bon outil.
Je dis que ces solidarités sont découragées par le management en general, en
pas qu'en informatique, où c'est la performance individuelle qui prime.
Guillaume
> Le 10 no
Le 10 nov. 2013 à 10:41, Carroussel Informatique a
écrit :
> Ce concept d'entraide existe dans d'autres corps de métiers, mais il est vrai
> que je ne l'ai jamais vu étendu à une telle échelle...
À vrai dire le seul autre cas d’échange de telle sorte dans des métiers
business (j’exclue donc
Ce concept d'entraide existe dans d'autres corps de métiers, mais il est
vrai que je ne l'ai jamais vu étendu à une telle échelle...
Depuis que je lis FRNOG, je suis frappé par ce coté un peu "Bazar" ou
tout s'échange de manière un peu informelle, entre gens du même monde...
Alors, puisque le
Le 9 nov. 2013 à 21:05, Guillaume Tournat a écrit :
> Pour les autres organisations, je l'ignore. Mais d'une manière générale, ce
> sont des professions assez peu syndiqués. Ou les solidarités sont dissoutes
> par un management individualiste.
Certes c’est un métier peu voir pas du tout synd
Salut,
Le sam 9 nov 13 à 21:05:46 +0100, Guillaume Tournat
écrivait :
> Pour les autres organisations, je l'ignore. Mais d'une manière
> générale, ce sont des professions assez peu syndiqués. Ou les
> solidarités sont dissoutes par un management individualiste.
Il y a la CNT SII : http://www.
Pour la CGT, ça semble être la fédération des sociétés et bureaux d'étude :
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_des_soci%C3%A9t%C3%A9s_d'%C3%A9tude_CGT
Pour les autres organisations, je l'ignore. Mais d'une manière générale, ce
sont des professions assez peu syndiqués. Ou les soli
27 matches
Mail list logo
