A titre personnel j’ai laissé tomber ELK. Il y avait à intervalle régulier des
soucis et le support s’emmêlait lui même les pinceaux sur des soucis de
cohérence des valeurs remontées.
J’utilise ntopng, il existe une version communautaire et la version payante la
plus conséquente coûte 1000€.
Le mar. 28 avr. 2020 à 23:09, Quentin Grandemange <
quentin.grandema...@gmail.com> a écrit :
> En revanche, je ne comprends pas pourquoi on parle souvent de Grafana mais
> jamais de Kibana dans l'histoire (bien que dans la stack ELK).
> Il y a une différence fondamentale entre les deux produits
On 28/04/2020 13:21, Remi Desgrange wrote:
Il est vrais que les outils de la stack ELK bouffe beaucoup (trop) de
ressources. Mais quand tu a beaucoup de données, La JVM tu t'y retrouve. C'est
pas pour rien que les stacks big data tourne sur la JVM (le log de 700
équipements c'est pas du big
On 28/04/2020 12:47, Xavier Beaudouin wrote:
Okay rrdtool ne permet pas d'avoir des stats journalières précises a plus d'un
mois mais donnent largement ce qu'il faut pour avoir des métriques d'utilisation
d'une plateforme.
Il y a un truc qui est vrai dans ce que tu dis c'est que toutes les
Bonsoir,
Tu parles de deux choses complètement différentes : la centralisation de
logs d'équipements et la collection de flow réseaux.
Pour les logs la plupart des équipements ne savent encore que parler
syslog, mais ce n'est pas le problème. Ensuite tu dois choisir une
solution pour
t; De : David Ponzone
> Envoyé : mardi 28 avril 2020 14:59
> À : Sébastien 65
> Cc : Christian d'Autume ; frnog-t...@frnog.org <
> frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Stack de logs / netflow
>
> Et ntop-ng avec tous les plugins payants ne faisaient pas le bou
___
De : David Ponzone
Envoyé : mardi 28 avril 2020 14:59
À : Sébastien 65
Cc : Christian d'Autume ; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Stack de logs / netflow
Et ntop-ng avec tous les plugins payants ne faisaient pas le boulot ?
> Le 28 avr. 2020 à 14:57, Sébastien 65 a écr
Et ntop-ng avec tous les plugins payants ne faisaient pas le boulot ?
> Le 28 avr. 2020 à 14:57, Sébastien 65 a écrit :
>
> J'ai passé beaucoup de temps à analyser des produits et consulter pour dire
> que le produit n'est pas excessif comparé à d'autres solutions...
>
> Chez nous cela a
À : Sébastien 65
Cc : Christian d'Autume ; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Stack de logs / netflow
Et en gros (© Génération Z), c’est cher ?
> Le 28 avr. 2020 à 14:30, Sébastien 65 a écrit :
>
> Bonjour Christian,
>
> Chez nous on utilise une solution big data t
Quelqu'un aurait testé https://www.elastic.co/beats/packetbeat ? (en
remplacement d'elastiflow)
On Tue, Apr 28, 2020 at 11:58:10AM +0200, Remi Desgrange wrote:
> Log ou métrique ? Pour transformer les logs en métriques, logstash et
> surement le plus flexible. Mais ça bouffe masse CPU.
>
>
Et en gros (© Génération Z), c’est cher ?
> Le 28 avr. 2020 à 14:30, Sébastien 65 a écrit :
>
> Bonjour Christian,
>
> Chez nous on utilise une solution big data telemetry éditée par PRAGMA
> Innovation.
> Notre usage est d'avoir une appli capable de collecter notre trafic IN/OUT
> sur nos
Bonjour Christian,
Chez nous on utilise une solution big data telemetry éditée par PRAGMA
Innovation.
Notre usage est d'avoir une appli capable de collecter notre trafic IN/OUT sur
nos routeurs backbone afin de pouvoir tirer des graphs et infos pertinentes au
travers d'un dashboard...
L'appli
Il est vrais que les outils de la stack ELK bouffe beaucoup (trop) de
ressources. Mais quand tu a beaucoup de données, La JVM tu t'y retrouve. C'est
pas pour rien que les stacks big data tourne sur la JVM (le log de 700
équipements c'est pas du big data, on est d'accord).
Si tu essai de faire
Hello,
>> Sachant d'ES ne sais pas tirer partie de bécanes avec +64Go de RAM (JVM
>> heap toussa) t'es parti sur au moins 5/7 bécanes
>>
>
> Les dernières versions d'ES sont capables d'utiliser plus de RAM: une
> grande partie des données ont été sortie du heap JVM pour passer sur du
> memory
Le mar. 28 avr. 2020 à 11:58, Remi Desgrange
a écrit :
> Sachant d'ES ne sais pas tirer partie de bécanes avec +64Go de RAM (JVM
> heap toussa) t'es parti sur au moins 5/7 bécanes
>
Les dernières versions d'ES sont capables d'utiliser plus de RAM: une
grande partie des données ont été sortie du
Bonjour,
PI : Il y a eu une discussion en début 2019 sur le même sujet [Analyser de
traffic]
https://www.mail-archive.com/search?q=+Analyser+de+traffic=frnog%40frnog.org
Xavier
-Message d'origine-
De : Christian d'Autume
Envoyé : mardi 28 avril 2020 11:38
À : frnog-t...@frnog.org
Log ou métrique ? Pour transformer les logs en métriques, logstash et surement
le plus flexible. Mais ça bouffe masse CPU.
Pour netflow sur étagère : https://github.com/robcowart/elastiflow mais
attention, si tu a 700 routeur/sw tu ne pourra pas avoir une grosse rétention
ou alors va falloir
17 matches
Mail list logo
