Le 31 mars 2012 02:05, Eric ROLLAND roll...@artefact.fr a écrit :
Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver cette info, le site de l'Arcep n'est plus
accessible.
Une recherche google donne :
ARCEP
www.arcep.fr/
Casino en ligne Gratuit-Meilleur guide de casino en ligne pour la
France.Jouez à
Bonjour,
je ne vois pas de Decret mais une décision.
Ensuite, il me semble qu'il n'y a aucune sanction de prévue.
Cordialement.
Le 30/03/2012 23:56, Raphael MAUNIER a écrit :
C'est clair,
J'ai l'impression que les gens ne se rendent pas compte de ce qui se passe
en fait. C'est la fin de
Bonjour,
Le 31/03/2012 05:00, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Au risque de choquer, l'absence de TVA sur le peering me semble une curieuse
anomalie, en comparaison avec ce qui se passe sur la TA voix.
Au risque de surprendre, je ne vois pas en quoi l'absence de TVA sur le
peering
Non, c est pour aider les majors. On va avoir une taxe sur le peering comme
pour le disque dur.
Il est clair que tous ces bits sont illegaux et qu il faut les regulariser
Sent from my iPad
On 31 Mar 2012, at 08:32, Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr wrote:
Bonjour,
Le 31/03/2012
A vérifier, mais le fait d'avoir la licence L33-1 t'impose d'y répondre.
Une lecture plus approfondie de personne qui maitrise ( pas moi ),
pourrait surement nous éclairer.
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218
-Original Message-
From: frederic
On Fri, 2012-03-30 at 21:56 +, Raphael MAUNIER wrote:
Qui va payer pour le temps passé ? Qui va payer pour l'infrastructure ?
J'vais leur envoyer la facture de ma plateforme de netflow et on va
rigoler.
En fait, l'arcep vient de trouver la solution au chômage en France et
vient de créer
Au risque de surprendre, je ne vois pas en quoi l'absence
de TVA sur le peering diminue les recettes de l'Etat...
Au risque e vous froisser, permets-moi de te dire que tu vois mal :-)
Vous connaissez beaucoup de mamies du Cantal qui ont
un peering à la maison ?
Parce que les
On 29.03.2012 20:38, Guillaume Barrot wrote:
Remarque super bete, mais selon le nombre de connexion a reseau a
fournir
et la taille du batiment, une couverture Wifi N est une alternative
valable.
Cout d'une borne WIFI, POE compatible, sur un site commercial ~ 200E
(
On 29/03/2012 21:45, Stephane Bortzmeyer wrote:
Je rappelle que la fin du monde (ou, en tout cas, du DNS) est prévue
pour ce week-end et qu'il reste donc 48 h pour faire tout ce qui n'a
pas été fait depuis quinze ans et qui est très bien expliqué en :
La TVA ne s'applique qu'aux ventes faites au particuliers. La relation de
peering est une relation B2B.
Tu vas bien charger la TVA (comme sur toute facture) mais si tu es enregistre,
tu la récupères, donc cela ne te coute rien mais de la paperasse.
Thomas
On 31 Mar 2012, at 10:19, Pierre Col -
Relis encore ce que j'ai écris, et va te faire expliquer par ton comptable si
nécessaire :-)
--
Pierre
Message du : 31/03/2012 11:37
De : Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk
A : Pierre Col - p...@9online.fr p...@9online.fr
Copie à :
Bonjour,
On 03/31/2012 11:32 AM, jehan procaccia wrote:
J'ai un vague souvenir d'un outil de mesure temps reel de l'activité des
root servers
qq'un peut-il indiquer l'URL où cela se trouve ?
Je ne crois pas qu'il y ait d'URL globale mais certains ont des
statistiques :
Le 31/03/2012 10:49, Laurent GUERBY a écrit :
Sauf erreur d'interpretation de ma part la un relevé semestriel de
compteur par interface physique suivi d'une division en expliquant que
la mesure est le traffic moyen devrait faire l'affaire pour satisfaire a
ces obligations. Le traffic sur un
Le 31/03/2012 11:48, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Relis encore ce que j'ai écris, et va te faire expliquer par ton comptable si
nécessaire :-)
OK, si je paye 1000€ de peering, je déduis 1000€ de ma valeur ajoutée.
Mais le pair à qui je facture aussi 1000€ de peering dans l'autre sens
Ou comment facilement augmenter le chiffre d'affaire de la société pour faire
plaisir aux investisseurs :D
J'aime et je sors. LOL.
Thomas
On 31 Mar 2012, at 13:36, Christophe Baegert wrote:
Le 31/03/2012 11:48, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Relis encore ce que j'ai écris, et va te
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Est-ce fondamentalement différent de la TA voix, qui à la fin est fort
probablement a somme nulle, sauf a inventer du trafic non terminé ?
Le 31 mars 2012 à 15:19, Thomas Mangin a écrit :
Ou comment facilement augmenter le chiffre d'affaire de la
Enfin quitte a ajouter du troll...
Le 31 mars 2012 à 05:00, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
c'est comme le bill and keep sur le mobile ca va disparaitre
dans un virage ca va finir en TA data avec un prix régulé
et dans un autre virage bonjour la tva ;)
Au risque de choquer,
Hello,
Le 31 mars 2012 à 10:39, Raphael MAUNIER a écrit :
A vérifier, mais le fait d'avoir la licence L33-1 t'impose d'y répondre.
Une lecture plus approfondie de personne qui maitrise ( pas moi ),
pourrait surement nous éclairer.
Donc si on n'as PAS de license Arcep alors on est pas obligé
Bonjour tous!
Je reviens sur un vieux post de David MARCIANO relatif aux outils de
gestion VGA/VGT+ avec le FOP FT...
On en avaient marre de traiter le sujet avec les alternatifs et leurs SI
pourris, depuis l'arret de la fourniture par VZB, nous avons crée notre
outil de commande VGA/VGT+
Bonjour,
Concernant la garantie switch + SFP, je crois comprendre que c'est le même cas
que pour les imprimantes de marque avec toner noname : l'assistance et la
garantie ne peuvent vous aider à faire fonctionner les deux ensemble. Il suffit
alors de retirer le noname et éventuellement le
Il serait interessant d'avoir l'avis d'un juriste sur ce genre de
question pour laquelle tout le monde crie au FUD.
Mais je ne crois pas que vous gagneriez au tribunal face a Renault si
vous aviez mis du gasoil dans un moteur essence.
Mettre un sfp noname quand le constructeur annonce que la
Mettre du gasoil dans un moteur essence n'est pas identique à un toner
noname, ainsi si vous achetez un véhicule de marque X et que vous faites
effectuer les révisions ailleurs que dans le réseau de ma marque même
pendant la durée de la garantie (à savoir généralement la première
année) la
Cyril Bouthors a écrit:
Les commerciaux s'en servent bien sûr pour extrapoler et faire
croire au client qu'il n'y a pas de garantie avec du noname, ce
qui est bien sûr un gros FUD
+1
D'ailleurs c'est bien là ou tu démasques les vendeurs de pompes déguisés en
techos. Le vrai tech s'en fout,
disclaimer
Je commence juste a rattraper une semaine interessante.
Je prends donc mon vendredi avec plus de 24h de retard
/disclaimer
On Tue, 27 Mar 2012 21:48:08 +0200, Patrick Maigron
patrick.maig...@institut-telecom.fr said:
conduites à risques.
?? C'est quoi au juste une conduite
On Tue, 27 Mar 2012 20:58:00 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
Je confirme. Et dans 99% des cas, ce n'est que pour faire leur travail.
Le petit switch 4 port sous le bureau, quand tu en connectes 2 ensemble
ça fait un merdier dans le spanning-tree. Etc etc.
A moins
On Wed, 28 Mar 2012 16:44:32 +0200, Stephane Le Men
stephane.le...@anycast-networks.com said:
Je suis sûr que dans la liste, il y a des personnes qui peer déjà au
travers de tunnels pour les raisons qui motivent la sécurisation de BGP,
certainement pas avec les 40k AS, mais celles qui ont
On Thu, 29 Mar 2012 23:19:20 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
Au jour d'aujourd'hui, oui. Je ne suis pas sûr que je mettrais une
optique 10G 80km à limite de distance sur du pas cher, ceci dit.
Reponse dans ~10 jours. Je dois faire exactement ca (10G ER sur 38 km +
On Fri, 30 Mar 2012 20:57:11 +0200, Olivier CALVANO
o.calv...@gmail.com said:
On est vendredi ?
si l'Arcep pouvait pousser certain opérateur a mieux jouer le jeu du
peering ..
L'ARCEP c'est l'etat, et l'etat c'est par sa nature techniquement
incompetent.
Il faut arreter de penser que
On Fri, 30 Mar 2012 22:21:44 +0200 (CEST), Frédéric GANDER
fgan...@corp.free.fr said:
quel peering ? il n'y aura plus de peering
c'est comme le bill and keep sur le mobile ca va disparaitre
dans un virage ca va finir en TA data avec un prix régulé
et dans un autre virage bonjour la tva
Bonjour,
Urgent: Je recherche une personne ayant acces a la suite ovh Global Switch pour
rebooter
des machines ce soir.
Reward 150 €
Merci de me contacter au 06 80 50 06 25.
Cordialement
PS : désolé pour le spam
--
Cyril Bouthors - Administration Système, Infogérance
ISVTEC SARL, 14 avenue
Donc si on n'as PAS de license Arcep alors on est pas obligé de répondre...
Aller... au hasard qui n'as pas de license arcep et qui ont un AS en France
lèvent la main ? :)
Donc pour reprendre Raphaël ce truc est plutôt fait pour casser les pieds
des gens qui sont opérateurs mais en fait,
OK, si je paye 1000€ de peering, je déduis 1000€ de ma valeur ajoutée.
Mais le pair à qui je facture aussi 1000€ de peering dans l'autre sens
va m'augmenter ma valeur ajoutée de 1000€. Donc différence de valeur
ajoutée = 0, donc TVA totale supplémentaire = 0.
Sauf que si tu revends au prix où
J'aime quand-meme esperer qu'un reponse un peu plus muscle va arriver
avant d'en arriver a une telle situation.
Ah ouais ce serait drôle ça une grève illimitée des AS.
Ce serait plus efficace d'une attaque DDoS sur les serveurs racines DNS je
pense :-)
Et puis ça me donnerait plein de trucs
Est-ce fondamentalement différent de la TA voix, qui à la fin
est fort probablement a somme nulle, sauf a inventer
du trafic non terminé ?
Je crains que le concept assez vulgaire de frais de gestion ne vous échappe
quelque peu.
Indice, il est corrélé à une autre notion : celle de salaires des
Le 31/03/2012 21:19, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Sauf que si tu revends au prix où tu achètes alors qu'entre les 2 tu bosses
pour fournir un service, je crains que cela ne marche pas longtemps :-)
Bon je laisse tomber.
---
Liste de diffusion du
On Sat, 31 Mar 2012 09:24:53 +0200, frederic frede...@placenet.org
said:
Bonjour,
je ne vois pas de Decret mais une décision.
Ensuite, il me semble qu'il n'y a aucune sanction de prévue.
La piste est fort intéressante, mais vaut mieux consulter un avocat ou
juriste avant d'agir.
J'ai
Le 31/03/12 11:37, Thomas Mangin a écrit :
La TVA ne s'applique qu'aux ventes faites au particuliers. La relation de
peering est une relation B2B.
Tu vas bien charger la TVA (comme sur toute facture) mais si tu es
enregistre, tu la récupères, donc cela ne te coute rien mais de la paperasse.
On Sat, 31 Mar 2012 17:47:02 +0200, Sébastien FOUTREL
sfout...@gmail.com said:
Il serait interessant d'avoir l'avis d'un juriste sur ce genre de
question pour laquelle tout le monde crie au FUD.
Les constructeurs avec lesquels je parle (Cisco ne fait pas partie) sont
formels:
prends une paire
On Sat, 31 Mar 2012 21:11:05 +0200 (CEST), Pierre Col -
p...@9online.fr p...@9online.fr said:
Sans prétendre être un grand joueur d'échecs, il me paraîtrait prudent,
si j'avais un AS, d'anticiper le coup suivant, qui sera l'obligation
d'avoir une licence L33-1 pour continuer à opérer cet
Le 31/03/2012 21:21, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Et puis ça me donnerait plein de trucs à raconter chez mes amis de ZDNet :-))
Si 3356 depeere la France, refusant de donner les infos (ils sont
L33-1), tu vas avoir du mal à leur causer, à tes collègues ;)
--
Jérôme Nicolle
06 19 31
Le 31/03/2012 21:19, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Les gars, je vous invite à aller boire un café avec les comptables ou DAF de
vos boîtes, hein,vous allez enfin découvrir la vraie vie :-)
Pourquoi donc voudrais tu qu'on perde du temps a causer à des parasites
qui ne créent rien,
Je te facture 100 Euros pour le peering. Tu me facture 100 Euros pour le MEME
peering. Donc nous avons tous les deux la meme facture, avec la meme TVA. Comme
c'est une vente B2B, je te facture la TVA et je la recupere quand je fais ma
declaration. Tu fais pareil, tout s'annule.
Alors oui, mon
Le 31 mars 2012 22:24, Eric ROLLAND roll...@artefact.fr a écrit :
[...]
Comme ce matin le site de l'ARCEP baguotait, j'ai pas bien lu de quoi il
s'agissait. si j'ai bien compris les échanges de la liste, il est
possible que de la fiscalité puisse apparaitre sur les peers ?
Mais n''est ce pas
Le 31/03/12 23:31, Gary a écrit :
Ca change pas que la 2e société va forcement le récupérer ...et donc
au final la TVA B2B sera de 0EUR...
Bonjour,
On dirait qu'il y a toujours une mauvaise compréhension de la RFC
TVA19,6 ;-)
La société va bien récupérer la différence de TVA si elle revends
Nous sommes d'accord SI elle revend plus cher, dans le cas du peering le prix
est le meme donc pas de facture, facturer a 0 Euros de chaque cote ou 1,000,000
revient au meme.
Tout ce qui change est ton chiffre d'affaire. Je vais commencer a facturer mon
peering, juste par vanité pour montrer la
Bonjour,
Un ami m'a prêté le dernier numéro (au moment où j'écris ces
lignes : mars 2012) de « Lumière dans le Râtelier », le bulletin
d'information de la corporation francilienne des techniciens
informatiques anachorètes. Il contient deux petits articles
intéressants que je désire soumettre à
Le 01/04/12 00:02, Thomas Mangin a écrit :
Nous sommes d'accord SI elle revend plus cher, dans le cas du peering le prix
est le meme donc pas de facture, facturer a 0 Euros de chaque cote ou
1,000,000 revient au meme.
Tout ce qui change est ton chiffre d'affaire. Je vais commencer a facturer
En parlant de ca au fait...
La RFC TVA19.6 est obsolète depuis le 01/04/12.
J'ai reçu l'info de cet infame cloporte innutile, qui ne crée par de
valeur qu'est mon expert comptable, et confirmé par un message DIVOP.
Contrairement à ce que j'ai pu lire de-ci de-là, je le considère comme
Sébastien FOUTREL à écrit:
Il serait interessant d'avoir l'avis d'un juriste sur ce
genre de question pour laquelle tout le monde crie au FUD.
Pas besoin de juriste; si tu crois qu'il va falloir en arriver au tribunal avec
un fournisseur, tu ne devrais pas acheter leur matos dès le départ.
Pierre Col a écrit:
Un comptable ce n'est jamais qu'un con derrière une table
Là je suis carrément vexé parce que celle-là je ne l'avais jamais entendue; moi
qui croyais être le troll incontesté des petites phrases assassines :-(
Merci Pierre pour ta contribution à l'argot vivant de la liste
Sinon quoi ?
Sinon un décret viendra t'interdire de gérer du trafic IP au motif que sans
L33-1 tu n'en auras plus le droit.
De memoire les AS pour la France c'est plutot RIPE qui les
attribue.
L'Etat français se contrefout du RIPE, il a ses propres lois et décrets. Si tu
enfreins la loi
51 matches
Mail list logo
