Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Re, l'industrie concurrente du 8 bits, MS DOS et les premiers windows seraient mort-nés, et l'un des leader mondial du IT s’appellerait probablement Acorn Computers et nous aurions tous des Archimède 2015, les architectures RISC (ma station Alpha me manque) auraient écrasées le CISC, etc.

[FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

On Sun, Feb 28, 2016 at 01:08:59AM +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote a message of 18 lines which said: > En effet une des origines du mal c'est la "BSD socket library" > soutenue par un certain nombre de mauvaises pratiques cote > developpeurs Oui.

[FRnOG] Re: [TECH] OpenDNS - Retour d'experience

On Sat, Feb 27, 2016 at 12:18:04PM +0100, Jonathan Leroy wrote a message of 23 lines which said: > Vendredi en retard : encore une bonne raison de ne pas se fatiguer à > déployer DNSSEC. Euh, OpenDNS a bien moins d'utilisateurs que Google Public DNS qui, lui,

[FRnOG] Re: [TECH] OpenDNS - Retour d'experience

Le 28 février 2016 à 10:54, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Euh, OpenDNS a bien moins d'utilisateurs que Google Public DNS qui, > lui, valide les réponses DNSSEC. (Pareil pour Verisign Public DNS, > mais qui a moins d'utilisateurs.) Ma remarque portait sur le fait qu'il suffit

[FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

On Sun, Feb 28, 2016 at 12:09:45AM +0100, Bruno LEAL DE SOUSA wrote a message of 143 lines which said: > Et puis y a une question de sécurité je pense. Y a pas mal de flou et de > formation lié à la sécurité IPV6. Et surtout beaucoup de FUD

Re: [FRnOG] [MISC] Etre anonyme sur l'Internet

La question de l'anonymat n'est réellement pas la même selon si on parle d'un journaliste/agent/espion qui fera ensuite l'objet d'une enquête approfondie ou bien si on parle simplement de monsieur Lambda qui ne veut pas assumer devant la terre entière son intérêt grandissant et pourtant

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

megagolgoth, on Sun 28 Feb 2016 08:54:09 +0100, wrote: > Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : > >y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à > >faire que de se mettre à l'hexadécimal. > [troll on] > tu peux toujours essayer de noter les

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Le 28 février 2016 à 11:06, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Sun, Feb 28, 2016 at 12:13:56AM +0100, > christophe.casale...@digital-network.net > wrote > a message of 49 lines which said: >> > Ah, je faisais partie du groupe de

[FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

On Sun, Feb 28, 2016 at 12:13:56AM +0100, christophe.casale...@digital-network.net wrote a message of 49 lines which said: > > Ah, je faisais partie du groupe de travail IPng à l'époque > > Je sais. Et j'espère que tu t'autoflagelles tous les

Re: [FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

François Lacombe (fl.infosreseaux) writes: > Bonjour la liste, > > Je suis à la recherche de switch gigebit Ethernet, et j'ai bien de la > peine à trouver un modèle qui convienne à quelques critères. > A savoir : > > 8 à 16 ports gigE électriques > 1 ou 2 cages SFP > Bonne mise à la masse

Re: [FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

On 02/28/2016 04:04 PM, François Lacombe wrote: Merci par avance pour vos références si vous en connaissez ou une idée à coté de laquelle j'aurais pu passer. prendre un switch alimenté en alternatif et s'appercevoir qu'il continent une alim 12v, 24 ou 48v standard, branchée sur la carte

Re: [FRnOG] [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Bonjour, Les prochains contributeurs à ce thread stérile auraient-ils l'amabilité de taguer leur message en "MISC" (pour ne pas dire plus) s'il vous plaît ? Bonne fin de WE, Sylvain On 27/02/2016 21:51, Pierre Emeriaud wrote: > Ou pourquoi

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> oui enfin si le changement de protocole avait été planifié comme Orange > est en train de le faire pour RT(P)C; Oui, c'est à dire planifié par le marché :) Avec IPv6 on est clairement pas dans ce genre de situation. > Un date de coupure nette et l'affaire était réglée. Imposer par la force

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> Bon sinon je vois pas trop l'intérêt de continuer à nourrir le troll. > Le monsieur est connu pour être un ami du célèbre Jean-Paul Ney, et a > deux combats dans sa vie : expliquer l'inutilité d'IPv6 et de la > sécurité sociale au peuple ignorant. ça au moins c'est de l'argumentaire !

Re: [FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

Bonjour Phil, merci de l'info D'après la datasheet Cisco, ce modèle est alimenté en 220 VAC puisqu'il est PoE De mon côté ca va pas le faire pour des raisons de CEM. La couche 3 est plus, mais ça ne sert pas les besoins de ce projet A+ François -- François Lacombe fl dot infosreseaux At

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

> Sébastien 65 a écrit : > J'ai réussi à faire fonctionner la qos, en fait il ne faut pas l'appliquer > sur le dialer mais sur l'interface ATM dans le pvc directement ! > Par contre il faut utiliser 'vbr-rt' (variable bit rate real-time) dans le > pvc pour lui indiquer la bande passante out...

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : >> il >> y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à >> faire que de se mettre à l'hexadécimal. > [troll on] > tu peux toujours essayer de noter les IPv6 en décimal, mais c'est moins > pratique >

[FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> On se demande comment a été déployé IPv4, alors. Par définition, > personne ne connaissait, personne ne l'avait étudié à l'école. On y > est arrivés comment ? (Réponse : en arrêtant de geindre et en s'y > mettant.) Par plaisir de la découverte d'une nouvelle suite de protocoles

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> On Sun, Feb 28, 2016, at 00:55, christophe.casale...@digital-network.net > wrote: >> > Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit >> : >> >> > C'est amusant ca, il ne se passe pas une semaine sans qu'on m'en >> parle. >> >> Dans le microcosme des admins, sans aucun

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Bonjour, Je plussoie à 100% Christophe Au revoir. Le 28 févr. 2016 à 15:14, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : >> On Sun, Feb 28, 2016 at 12:09:45AM +0100, >> Bruno LEAL DE SOUSA wrote >> a message of 143 lines which said: >> >>> Et puis y a une

[FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> Il est moins grave que le fait de massacrer l'Unicode des autres lors > des résponses. C'est à voir, on parle bien de cet Unicode là ? Pour une fois on peut lire quelque chose d'intéressant dans Wikipedia à ce sujet : "Bien qu'Unicode soit aujourd'hui le standard de référence pour le codage

Re: [FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

L'idée de démonter l'alim pour connecter le continu est bonne. Je n'y avais pas pensé, certaines fois on a droit à de multiples tensions en sortie. Ça agrandi la liste de candidats potentiels Sur les modèles, Cadric Dasnois m'a indiqué le Mikrotik CRS112-8G-4S-IN

Re: [FRnOG] [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> Le 28 févr. 2016 à 11:06, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Sun, Feb 28, 2016 at 12:13:56AM +0100, > christophe.casale...@digital-network.net > wrote > >>> Ah, je faisais partie du groupe de travail IPng à l'époque >> >> Je

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

Hello, Oui c est le truc pénible de la config. La synchro pouvant varier pour X raisons, j avais un petit ème pour régler la valeur à 80% de la synchro. A voir si ca peut intéresser(et si je n avais pas écrit de bêtise) ## eem DSL ### DSL SPEED UPLINK : adslAturChanCurrTxRate OID

[FRnOG] Re: [TECH] OpenDNS - Retour d'experience

On Sun, Feb 28, 2016 at 11:17:48AM +0100, Jonathan Leroy wrote a message of 12 lines which said: > Ma remarque portait sur le fait qu'il suffit à un homme du milieu de > supprimer les enregistrements concernant DNSSEC des réponses DNS > pour pouvoir les modifier

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> megagolgoth, on Sun 28 Feb 2016 08:54:09 +0100, wrote: >> Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : >> >y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à >> >faire que de se mettre à l'hexadécimal. >> [troll on] >> tu peux toujours essayer de

[FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

Bonjour la liste, Je suis à la recherche de switch gigebit Ethernet, et j'ai bien de la peine à trouver un modèle qui convienne à quelques critères. A savoir : 8 à 16 ports gigE électriques 1 ou 2 cages SFP Bonne mise à la masse (important), donc boitier métal. Pas de PoE Alimenté en 5,12 ou 24

[FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

On Sun, Feb 28, 2016 at 11:54:08AM +0100, christophe.casale...@digital-network.net wrote a message of 99 lines which said: > Pour une fois on peut lire quelque chose d'intéressant dans > Wikipedia à ce sujet : Bon, je comprends le problème de cette

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

J'ai réussi à faire fonctionner la qos, en fait il ne faut pas l'appliquer sur le dialer mais sur l'interface ATM dans le pvc directement ! Par contre il faut utiliser 'vbr-rt' (variable bit rate real-time) dans le pvc pour lui indiquer la bande passante out... Je me suis fait avoir au début

Re: [FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

En continu et jusqu'à 24v tu risque d'avoir du mal à trouver. Je sais que Planet avait tout un tas de Switch avec double alim, une en 220V AC et une en 36/60V DC, ce qui était bien pratique dans les salles allimentées en 48V DC mais moins de 24V, là à part de l'industriel, je ne vois pas.

Re: [FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

Hello > Je suis à la recherche de switch gigebit Ethernet, et j'ai bien de la > peine à trouver un modèle qui convienne à quelques critères. > A savoir : > > 8 à 16 ports gigE électriques > 1 ou 2 cages SFP > Bonne mise à la masse (important), donc boitier métal. > Pas de PoE > Alimenté en 5,12

Re: [FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

Salut François, On Sun, Feb 28, 2016 at 04:04:17PM +0100, François Lacombe wrote: > Bonjour la liste, > > Je suis à la recherche de switch gigebit Ethernet, et j'ai bien de la > peine à trouver un modèle qui convienne à quelques critères. > A savoir : > > 8 à 16 ports gigE électriques > 1 ou 2

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Hello, Le 27/02/2016 23:17, Nicolas Parpandet a écrit : Tout est possible ;), (je parle pas propreté ni architecture hein, juste de faisabilité !) en réaffectant le champs TOS/DSCP par exemple (dont la fonction à déjà été modifiée par le passé), et pan 1 octet de gagné, on multiplie par 16

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

Re, > Pierre, tu es le dieu du èem (merci pour le compliment, mais j'avais bien écumé les forums et docs cisco ^^) Ca fait un moment que j'ai fait ça (et j'ai pas de cisco sous la main) mais de souvenir : L'eem se déclenche lorsque le dialer passe up. Donc même si une config dans la startup

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Le 28/02/2016 09:06, Christophe Casalegno a écrit : Mais encore une fois, ce n'est pas grâce à des gens comme moi qu'IPv6 peut être adopté mais via le "grand public". 1- Tu es contre IPv6, donc ce n'est pas grâce à toi qu'il va être adopté... 2- On peut faire du reseau-LoL (ou réseau-JT-TF1) :

Re: [FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

Comnet aussi: http://www.comnet.net/comnet-products/ethernet/managed-switches/ > Le 28 févr. 2016 à 21:30, Sylvain Rochet a écrit : > > Salut François, > > On Sun, Feb 28, 2016 at 04:04:17PM +0100, François Lacombe wrote: >> Bonjour la liste, >> >> Je suis à la

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Le 28/02/2016 00:13, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : Ah, je faisais partie du groupe de travail IPng à l'époque Je sais. Et j'espère que tu t'autoflagelles tous les jours pour ce crime. Euh, je demande des précisions : si on ajoute des octets aux adresses IPv4, sans

Re: [FRnOG] [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

On Sun, Feb 28, 2016, at 09:06, Christophe Casalegno wrote: > pneumatiques. Mais encore une fois, ce n'est pas grâce à des gens comme > moi qu'IPv6 peut être adopté mais via le "grand public". Le "Grand public" ne demande rien. Il faut lui "proposer"; actif par default; et vu le FUD "contre"(*),

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> > Ben, c'est un tout petit octet alors. > -- 4 bits pour la source, 4 bits pour la cible ;) Nicolas > Test programs at their boundary values. >- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG >

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

On 28/02/2016 10:45, Samuel Thibault wrote: > megagolgoth, on Sun 28 Feb 2016 08:54:09 +0100, wrote: >> Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : >>> y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à >>> faire que de se mettre à l'hexadécimal. >>

Re: [FRnOG] [MISC] Difficile recherche de switch 8/16 ports avec SFP

Le 28 février 2016 à 21:30, Sylvain Rochet a écrit : > Salut François, > > En environnement industriel on utilise les équipements Westermo: > > http://www.westermo.com/web/web_en_idc_com.nsf/AllDocuments/79286DD859CA7930C125788E00363363 > > DC, double alim, ça gère un peu

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Toi t'es persuadé de tout savoir, as-tu eu la moindre expérience ou le moindre contact avec ce monde de "hackers" ? IPv6 est très utilisé. Le 2016-02-28 11:36, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : On Sun, Feb 28, 2016 at 12:09:45AM +0100, Bruno LEAL DE SOUSA

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Le 29/02/16 07:34, FanThomaS a écrit : Toi t'es persuadé de tout savoir, as-tu eu la moindre expérience ou le moindre contact avec ce monde de "hackers" ? IPv6 est très utilisé. meme qu'il y existe des réseaux IPv6 only qui ont énormément de succès... --- Liste de

Re: [FRnOG] [MISC] Etre anonyme sur l'Internet

Le 26/02/16 21:23, Philippe Bourcier a écrit : Re, On savait très bien qu'en plus des utilisations légitimes, il y avait un grand nombre d'utilisateurs de Tor à des fins illicites. Ce qui est nouveau, c'est qu'il semblerait que Tor ne soit plus la panacée pour protéger l'anonymat. Eh bien

Re: [FRnOG] [MISC] Etre anonyme sur l'Internet

Je te remercie mais je sais lire. Ce type de "ruse" n'est qu'un tout petit bout de ce qu'il existe aujourd'hui pour mettre à mal TOR. J'ai déjà vu des démos internes de notre bon gouvernement, alors j'imagine ailleurs... Le 2016-02-29 07:46, Raphael Jacquot a écrit : Le 29/02/16 07:07,

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

> Toi t'es persuadé de tout savoir, as-tu eu la moindre expérience ou le > moindre contact avec ce monde de "hackers" ? IPv6 est très utilisé. Je ne sais rien, je constate. Je constate un échec, l'échec de quelque chose auquel j'ai cru je dois bien l'admettre, pendant quelques années, bien

Re: [FRnOG] [MISC] Etre anonyme sur l'Internet

Quand j'ai annoncé que TOR n'était pas sécurisé, on s'est moqué de moi... Le 2016-02-26 20:42, Michel Py a écrit : Il y a quelques temps, il y eu ici du trollage sur ma décision d'inclure (à l'époque) les noeuds de sortie Tor dans le CBBC (http://arneill-py.sacramento.ca.us/cbbc). On savait

Re: [FRnOG] [MISC] Etre anonyme sur l'Internet

C'est pourtant très simple... Le 2016-02-26 21:23, Philippe Bourcier a écrit : Re, On savait très bien qu'en plus des utilisations légitimes, il y avait un grand nombre d'utilisateurs de Tor à des fins illicites. Ce qui est nouveau, c'est qu'il semblerait que Tor ne soit plus la panacée pour

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Il te manque alors pas mal d'expérience pour connaître la vérité. Le 2016-02-28 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit : C'est pas une question d'intelligence, c'est plutôt une question d'habitude, non? Contrairement à ce que pensent beaucoup de personnes mal informées : on

Re: [FRnOG] [MISC] Etre anonyme sur l'Internet

Le 29/02/16 07:07, FanThomaS a écrit : Quand j'ai annoncé que TOR n'était pas sécurisé, on s'est moqué de moi... visiblement, t'as pas bien lu les articles correspondants. le FBI a utilisé, pour obtenir l'info, une instance Quantum insert injectant des pubs bidon en flash, qui leur a permi

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

Tout à fait :) Le 2016-02-29 07:50, Raphael Jacquot a écrit : Le 29/02/16 07:34, FanThomaS a écrit : Toi t'es persuadé de tout savoir, as-tu eu la moindre expérience ou le moindre contact avec ce monde de "hackers" ? IPv6 est très utilisé. meme qu'il y existe des réseaux IPv6 only qui ont

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

Merci Pierre, je vais essayer de m'en inspirer aussi :) Une question sur le best practices concernant la reconnaissance des flux voix : Quelle est la meilleure solution ? Class-map 1 : class-map match-any voice-RTP match ip rtp rtpstart rtpend Class-map 2: class-map match-any voice-RTP