Re: [Galette-discussion] L'age du capitaine...

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 03/12/2016 17:45, Doumé wrote:
> Une "petite" chose qui n'a pas l'air très compliquée... mais en
> programmation rien n'est simple et tout est chronophage...
>  
> Ca serait pratique d'avoir une case (sur la même ligne que la date de
> naissance ou une ligne en dessous) qui calcule automatiquement l'âge
> du membre, en fonction de sa date de naissance et de la date du jour.
> Je pense que ca pourrait être utile à certaine associations, (dont une
> dont je m'occupe), par contre je n'ai pas les connaissances nécessaires...
>  
> Si quelqu'un s'en sent capable et a du temps à y consacrer...

Ça serait en effet très facile à programmer. Mais pour que ça apparaisse
à cet endroit là, il faut soit que ça soit intégré dans les versions
officielles de Galette, soit que quelqu'un le fasse sur votre
installation de Galette (mais avec une grosse contrainte : celle de
devoir le refaire à chaque mise à jour).

Le calcul lui-même est trivial :
https://openclassrooms.com/forum/sujet/calculer-l-age-a-partir-de-la-date-de-naissance-97576

Cordialement,

-- 
AC

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Statut de l'adhérent

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 21/11/2016 13:10, roland.te...@gmail.com wrote:
> lundi 21 novembre 2016,
> Bonjour,
>
> Le lundi 21 novembre 2016 à 11:48:15, adrien.caillot@... a écrit :
>
>> Dans ce cas précis, il vaut mieux éditer sa cotisation pour la faire
>> terminer au moment où on le vire.
> Une cotisation est une cotisation. Entre bricoler la date d'échéance d'une
> cotisation et classer l'intéressé "ancien membre"ou "membre radié" si le
> statut est créé, je préfère la 2e solution. Pour ma part, je classe la
> fiche en "inactif" et "ancien membre" plus une note privée.

Ah oui, si on met le membre « inactif », effectivement ça fonctionne
sans raccourcir l'adhésion.
Après, j'avoue que ça me pose un problème de principe de laisser courir
une adhésion pour une personne qu'on a virée. Si elle a été exclue, son
adhésion est pour moi terminée. Même si elle avait été payée.
Mais chacun son opinion et je n'ai pas de problème avec le fait que la
votre soit différente. C'est plus une question de goûts qu'autre chose.

>> Sinon, Galette le considèrera encore comme adhérent jusqu'à la fin de son
>> adhésion. Par exemple, il sortira encore si l'on fait une recherche des
>> adhérents à jour.
> Certes mais le multi-critère est bien là, autant s'en servir.

Certes, mais on peut vouloir utiliser les deux.
Mais avec votre solution (désactiver la fiche), le problème que
j'exposais ne se pose plus.


> Je considère que gérer le statut de membre est suffisamment important
> pour que ça soit fait à la main. Mais peut-être qu'à l'enregistrement
> d'une cotisation, galette pourrait poser la question de la
> modification du statut de l'intéressé ? Seul Johan peut répondre sur
> la faisabilité d'une telle option, que peut singulièrement compliquer
> toutes les options actuellement offertes ... 

Ça rejoint plus ou moins ce à quoi je pensais ce matin. Peut-être que
l'idée est à réfléchir et à mûrir. Si la plupart des gens ont fait avec
jusqu'ici, c'est qu'il n'y a rien de prioritaire.

Quand j'administre Galette moi-même, ce fonctionnement me convient, et
je n'aurais pas fait de remarque si l'association pour laquelle j'ai
installé Galette dernièrement ne m'avait pas posé la question avec l'air
d'y accorder une grande importance.


> J'utilise Galette depuis 12 ou 15 ans (au moins) et pour plusieurs
> associations et le fait de gérer "à la main" le statut des intéressés
> ne m'a jamais gêné.

Pour ma part, je n'utilise même pas les statuts. Je mets tout le monde
en « membre actif » à la saisie, puis me contente de regarder si les
gens sont à jour de cotisation. Et ça me va comme ça.

Cordialement,

-- 
AC



___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Question sur la recherche simple et le statut Administrateur

[Adrien Caillot]

On 21/11/2016 12:58, Adrien Caillot wrote:
> On 20/11/2016 10:41, Johan Cwiklinski wrote:
> Je vais donc créer un statut « Membre du CA » et renommer «
> Administrateur » en « Administrateur Galette ».

Bon, je viens de le faire et là je comprends mieux ce qui s'est passé et
ce que tu me disais.

Effectivement, les champs de recherche en haut de la page « recherche
avancée » viennent de la recherche simple et sont codés en dur. Je
comprends pourquoi tu parlais de dupliquer du code.

Par contre, dans la recherche avancée, il existe bien une forme de
recherche basée sur les statuts paramétrables.

Et je me rends compte que le statut « administrateur » qui existe dans
la Galette de cette association a été créé par leurs soins et n'est pas
par défaut dans Galette. D'où la grosse confusion.

Donc la solution complète à leur problème est, je pense, de :

- Renommer ce statut qu'ils ont créé en « Membre du CA ».
- Renommer, dans les champs de recherche en dur, le terme «
administrateur » en « administrateur Galette ».
- Renommer, dans les mêmes champs, le terme « Membre du bureau » en «
Membre du CA ». En effet, si on crée un statut « membre du CA » et qu'on
lui donne une priorité inférieure à 30, le critère « Membre du bureau »
inclura les gens ayant ce statut.

Je vais quand même y réfléchir avant d'agir, afin de ne pas faire des
remplacements hasardeux dans les fichiers.

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Question sur la recherche simple et le statut Administrateur

[Adrien Caillot]

On 20/11/2016 10:41, Johan Cwiklinski wrote:
> Le 17/11/2016 à 11:55, Adrien Caillot a écrit :
>> Quand on ouvre la page « recherche avancée », dans la partie « recherche
>> simple », on peut choisir de chercher en fonction du statut de
>> l'adhésion : tout le monde, adhérents à jour, membres du bureau,
>> administrateurs, etc.
>>
>> Or, si on choisit « administrateurs » ce sont les administrateurs de
>> Galette qui vont sortir, et non les membres du conseil d'administration
>> de l'association.
>
> Je comprends que le terme "administrateur" puisse être ambigu.
> Cependant, il me semble que ce que tu cherches pour le coup, c'est
> "membres du bureau", pas besoin d'ajouter quoi que ce soit.

Non. Ce n'est pas la même chose. « Membre du bureau », c'est un
sous-ensemble de « membre du CA ».

Dans le cas classique :

Une association élit un conseil d'administration, en assemblée générale.
Tous les membres peuvent voter.
Ensuite, les membres de ce CA élisent parmi eux les membres du bureau
(président, secrétaire, trésorier...).

Bien sûr, ce que je dis n'est pas une vérité absolue. Ça dépend des
statuts, et il existe des tas d'autres façons de faire.

Mais disons qu'il existe encore pas mal d'associations qui sont
attachées à ce fonctionnement un peu à l'ancienne.

Et même si aujourd'hui le terme administrateur est très largement
utilisé dans son sens informatique, il y a encore des gens qui
l'utilisent comme synonyme de « membre du conseil d'administration » (ce
qui était son sens principal avant l'apparition de l'informatique).

D'où la confusion, pour l'association à qui j'ai installé Galette. Et
d'où leur remarque.


>> L'utilisateur ne s'attend pas à cela, dans une zone qui concerne en
>> principe le statut de l'adhésion.
>
> De fait, non, ça concerne plus globalement le statut de l'adhérent au
> sein de Galette, et non forcément au sein de l'association elle-même.

Si tu le vois comme ça, je te crois. :-)

Mais si tu lis l'intitulé des statuts, ils quand même sont tous liés au
statut de la personne dans l'association, sauf celui d'administrateur
qui est lié à Galette.

Comme je suis informaticien à l'origine, cela ne m'avait jamais sauté
aux yeux. Pour moi, un administrateur était un admin de Galette. Mais
quand ils m'ont fait la remarque j'ai trouvé qu'elle était pertinente.



>> Est-ce qu'il ne faudrait pas mettre deux choix distincts : un pour les
>> administrateurs de l'association, et un pour les administrateurs de
>> Galette, avec des intitulés explicites ?
>>
>> Qu'en pensez-vous et qu'en pense Johan ?
>
> Cette liste provient directement de la recherche simple (depuis la liste
> des adhérents).
> Modifier ça en recherche avancée seulement obligerait à dupliquer toute
> une partie du code, pour bien peu de choses finalement ; je ne suis pas
> trop pour.

Dupliquer du code ?

Je ne pense pas. Je pense que la combinaison de ces deux solutions suffit.

La tienne :

> Partant du principe que les autres entrés suffisent amplement, je pense
> que de renommer "Administrateurs" en "Administrateurs Galette" devrait
> lever toute ambiguïté.

Celle de Doumé :

> Moi j'ai simplement crée un statut 'Membre du CA' ...

Je vais donc créer un statut « Membre du CA » et renommer «
Administrateur » en « Administrateur Galette ».

Je suggère que ça soit fait par défaut dans les prochaines versions.

Merci de m'avoir répondu.

-- 
Adrien


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Statut de l'adhérent

[Adrien Caillot]

On 20/11/2016 10:47, Johan Cwiklinski wrote:
> Pour ma part, très franchement, je n'ai pas connaissance de règles établies 
> particulièrement concernant
cette partie. J'ai en gros essayé de conserver ce qui existait quand
j'ai repris le projet (mais rien n'est garanti).

C'est une bonne raison. :-)


>> - Est-ce qu'il existe un moyen de l'automatiser, autre que « fais ton
>> propre script le toi-même » (car ça, je peux le faire, mais j'ai pas
>> besoin qu'on me le dise) ?
>
> Au vu des différentes réponses apportées par les co-listiers, je crains
> qu'une automatisation en vienne au final à supprimer la souplesse de
> Galette de ce point de vue...

Au vu de ces réponses, je suis également d'accord avec cette remarque.

Peut-être qu'il pourrait être bien de proposer une automatisation
totale, mais en option et désactivée par défaut, sous forme de deux
cases à cocher :

- Automatiser le statut au moment de l'adhésion.

=> Si la case est cochée, une nouvelle (ré)adhésion entraîne
immédiatement le passage au statut de membre actif.

- Automatiser le statut lorsqu'une adhésion arrive à expiration.

=> Si la case est cochée, tout adhérent n'ayant pas repayé devient un
ancien membre au bout de 'n' mois de retard ('n' paramétrable).

On peut aussi imaginer deux boutons permettant d'effectuer les mêmes
actions, pour des associations qui ne souhaiteraient pas automatiser ces
actions mais souhaiteraient pouvoir les effectuer en quelques clics au
moment où elles le souhaitent.

Bon, je propose ça comme ça, mais je ne pense pas que ça soit une
priorité non plus. :-)

> Globalement, ça mérite d'être clarifié d'une part (si quelqu'un veut
> préparer le laïus qui va bien dans la doc - moi, je n'aurai pas le
> temps),

Je n'aurai pas vraiment le temps, mais comme je vais faire une réponse
complète à l'association qui m'a posé la question, je la renverrai aussi
sur la liste et si quelqu'un est motivé pour la reprendre et l'inclure
dans la doc je n'y verrai aucun inconvénient.


>  et d'autre part la modification de fiches en masse devrait
> simplifier la vie des gestionnaires sur ce point par la suite.

La modification des fiches en masse ? Ça rejoint peut-être en partie ce
que je propose ci-dessus (pas l'automatisation, mais les boutons).

Merci de m'avoir répondu, en tout cas.

-- 
Adrien


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Statut de l'adhérent

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 17/11/2016 14:09, DDgallo wrote:
> Et il y a de nombreuses assos où on est souple sur les échéances de
> cotisations, on ne vire pas les membres à la première seconde de
> retard sur l'échéance.

Oui, effectivement. C'est vrai que cette dissociation entre le statut et
l'état de l'adhésion peut servir à ça.

Dans les associations où j'ai utilisé Galette en tant que bénévole, on
ne virait jamais les membres. On se basait uniquement sur l'état des
cotisations :
- Si la cotisation est à jour, le membre est actif.
- Sinon, il est en retard. Mais il est toujours là. Il reçoit toujours
nos informations (sauf demande de sa part) et il peut toujours venir aux
réunions et aux AG. Simplement, s'il veut voter en AG, on lui demandera
de recotiser avant.

Donc on ne se servait pas de cette distinction.

Mais je conçois qu'on peut se dire qu'une fois par an, on passe par
exemple en « ancien membre » les gens qui sont en retard de plus d'un an.

C'est un début de réponse pour l'association qui m'a posé la question.
Je vais leur parler de ça.

Merci.

-- 
Adrien



___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Statut de l'adhérent

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 17/11/2016 13:00, roland.te...@gmail.com wrote:
> Le jeudi 17 novembre 2016 à 12:13:39, adrien.caillot@... a écrit :
>
>> [...] On s'attend à ce qu'un membre à jour de cotisation soit un membre
>> actif, [...]
> Si l'intéressé est viré pour des raisons statutaires, il faut pouvoir lui
> appliquer le statut "non membre" même si sa cotisation court toujours.

Dans ce cas précis, il vaut mieux éditer sa cotisation pour la faire
terminer au moment où on le vire. Sinon, Galette le considèrera encore
comme adhérent jusqu'à la fin de son adhésion. Par exemple, il sortira
encore si l'on fait une recherche des adhérents à jour.


> Si l'intéressé paie sa cotisation par Paypal, l'avis de paiement Paypal
> permet au trésorier de vérifier si la procédure est correcte ce qu'il
> valide en lui donnant le statut de "membre" (après vérification donc).
Je n'utilise pas le plugin Paypal, mais si je comprends bien la
cotisation est enregistrée directement dans Galette. Et ensuite le
trésorier peut vérifier si la procédure s'est bien passée (vérifier que
l'argent est bien arrivé) avant de donner le statut de membre à la
personne ?
Mais du coup, si ça s'est mal passé, il faut qu'il retourne éditer la
contribution pour la supprimer. Ou alors je n'ai pas compris.

Dans ces deux exemples, je vois donc surtout une charge de travail
supplémentaire (certes légère, mais si on multiplie par le nombre de
membres...) et pas vraiment d'utilité concrète.

Ce n'est bien sûr pas un reproche, et si ce fonctionnement convient à
certaines associations, tant mieux.

Merci de m'avoir répondu, en tout cas.

-- 
Adrien



___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

[Galette-discussion] Statut de l'adhérent

[Adrien Caillot]

Bonjour,

Autre question, donc autre mail. (Je n'en aurai pas d'autre aujourd'hui,
en principe.)

La même association m'a fait une remarque que je m'étais moi-même faite
depuis longtemps. Mais à moi, ça me convenait comme ça. À eux, non...

Chaque adhérent a un statut : membre actif, non membre, ancien membre...

Or, au premier abord, on s'attend à ce que ce statut soit lié à l'état
de l'adhésion. On s'attend à ce qu'un membre à jour de cotisation soit
un membre actif, et qu'une fois que son adhésion arrive à échéance il
devienne un ancien membre.

Or, ce n'est pas le cas. Ce statut a son propre champ dans la base, et
son remplissage doit être manuel.

J'ai donc deux questions :

- À quoi ça sert que ça soit fait comme ça ? Je veux bien l'avis du
développeur pour savoir ce qui a motivé ce choix, et l'avis
d'utilisateurs qui trouvent cela pratique.

- Est-ce qu'il existe un moyen de l'automatiser, autre que « fais ton
propre script le toi-même » (car ça, je peux le faire, mais j'ai pas
besoin qu'on me le dise) ?

Merci.

-- 
AC



___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

[Galette-discussion] Question sur la recherche simple et le statut Administrateur

[Adrien Caillot]

Bonjour,

Une association pour laquelle j'ai installé Galette m'a fait la remarque
suivante :

Quand on ouvre la page « recherche avancée », dans la partie « recherche
simple », on peut choisir de chercher en fonction du statut de
l'adhésion : tout le monde, adhérents à jour, membres du bureau,
administrateurs, etc.

Or, si on choisit « administrateurs » ce sont les administrateurs de
Galette qui vont sortir, et non les membres du conseil d'administration
de l'association.

L'utilisateur ne s'attend pas à cela, dans une zone qui concerne en
principe le statut de l'adhésion.

Est-ce qu'il ne faudrait pas mettre deux choix distincts : un pour les
administrateurs de l'association, et un pour les administrateurs de
Galette, avec des intitulés explicites ?

Qu'en pensez-vous et qu'en pense Johan ?

Note : La version de Galette utilisée est la 0.8.2.1.

Merci.

-- 
AC


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] 1ere version beta de Login-Galette , extension WordPress pour Galette

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 22/08/2016 14:47, Chistian Club informatique de Couthenans wrote:
> J’utilise Galette depuis environs 2 ans pour la gestion de mon
> association le Club informatique de Couthenans
>  ,  j’ai fait le site du
> club Info avec WordPress mais comment pour permettre à mes adhérents
> de se connecter sur mon site sans être obligé de créer en double les
> adhérents dans ma base de donnée Galette et dans celle de WordPress ?
>
>  
>
> Comme je programme en amateur en PHP, je me suis décidé à me faire mon
> propre outil.
>
>  
>
> Si cette initiative vous intéresse, vous trouverai, Doc, Démo et
> Téléchargement de Login-Galette ici >
>
> http://wp-plugins.bwd-france.fr/
>

Merci pour cette initiative qui peut être bien utile.
Je vais regarder ça, et transmettre à des personnes qui peuvent être
intéressées.

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Recherche avancée libre qui ne fonctionne pas

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 07/03/2016 10:41, jo...@x-tnd.be wrote:
> https://github.com/galette/galette/compare/0.8.2.1...0.8.2.2 

Vraiment parfait. Merci.
J'ai pu retrouver la modification qui m'intéressait entre les deux
versions (une ligne à ajouter dans un fichier JS) et corriger mon souci.


> Modifier le code de base est la porte ouverte aux emmerdes. ++ 

Ça, je leur ai bien dit.
Mais au bout d'un moment, face à des gens têtus, on fait ce qu'ils
demandent !

À+

-- 
Adrien


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Recherche avancée libre qui ne fonctionne pas

[Adrien Caillot]

On 06/03/2016 21:17, Michel Verdier wrote:
>
> En 8.2.2 je ne constate pas le probleme ni ne l avais constaté en 7.8 .
> Quel(s) navigateur(s) utilisez vous?
>

Iceweasel, la version Debian de Firefox.

Mais je ne pense pas que ça vienne de ça. Les utilisateurs qui m'ont
fait part du dysfonctionnement sont sous Windows et n'ont donc pas ce
navigateur un peu particulier.

-- 
Adrien


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

[Galette-discussion] Recherche avancée libre qui ne fonctionne pas

[Adrien Caillot]

Bonjour,

Une association pour laquelle j'ai installé Galette me signale que la
recherche libre ne fonctionne pas (la recherche qui se trouve dans le
menu « recherche » puis tout en bas de la page, sous l'intitulé «
recherche libre ».

Après vérification, effectivement, si je clique sur les listes
déroulantes, elles ne se déroulent pas.

J'utilise Galette 0.8.2.1 mais je viens de tester sur la Galette 0.7.8
d'une autre association et c'est pareil.

Comment est-ce censé fonctionner ? Y a-t-il des choses à paramétrer
quelque part ?

Merci.

-- 
Adrien


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Auto entrepreneuriat : c'est terminé

[Adrien Caillot]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,

On 03/03/2016 19:00, Johan Cwiklinski wrote:
> force est de
> constater que les utilisateurs de Galette ne sont pas ou plus intéressés.

Ou pas assez au courant de cette possibilité.

Personnellement, avant de rejoindre cette liste j'ignorais totalement
que Galette était le fait d'un seul développeur, et qu'il était possible
de sponsoriser des versions pour obtenir plus rapidement l'ajout de
certaines fonctionnalités.

J'ai compris ça à force de lire la liste.

Je ne dois pas être le seul.

- -- 
Adrien

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlbcf9sACgkQBZ3JyHMKC+k5lwCfaSFyLfP7A2rzbpVMkmlKP2mS
pqsAoKEvMGP9FaJ8v/iQC/83BG0q5NJ/
=TaJs
-END PGP SIGNATURE-


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Module ou script présence

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 29/02/2016 18:08, pierre wrote:
> *L' inconvenient dans ce cas ... est qu'il faut, après le login,
> passer en modification, faire défiler toute la fiche, puis trouver la
> bonne casse, la bonne date, la cocher et enregistrer !
> Le jour du test j'ai des personnes qui ont coché d'autre date et sont
> allé modifier d'autre éléments de leur fiche, par mégarde.
> *

Oui, je comprends. Surtout avec des seniors. J'ai travaillé avec eux, et
je sais ce que c'est.*


*
> *D'ou mon idée  une page qui affiche la page du jour (avec la
> date) ... et juste un case à cocher,  plus facile.
> *

Du coup, il faut trouver quelqu'un qui sache développer un plugin
personnalisé. Soit un bénévole, soit un développeur pro si vous avez un
budget. Je ne vois pas d'autre solution.*


*
> *Je ne pense pas être le seul à avoir ce type de besoin ! ?*


C'est quand même, à mon avis, assez peu courant comme besoin.

J'ai fait partie de plusieurs associations (et je travaille dans une),
et dans toutes les associations que j'ai vues c'est la personne qui fait
le compte-rendu de la réunion qui note les présents en début de réunion.
On n'a jamais cherché à garder un historique de la présence de chaque
personne, mais si on voulait le faire on reprendrait simplement chaque
C.R. un par un.

Par ailleurs, je n'ai jamais vu une association où tout le monde a un
ordi et internet avec soi en réunion (surtout pour une association de
seniors).

Bref. Même si je comprends l'idée, et ne la remets pas en cause, je
doute vraiment que beaucoup de gens aient pu avoir la même.

À+

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Module ou script présence

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 28/02/2016 21:13, pierre wrote:
> - J'ai mis en place galette pour un nouveau club et nous avons besoin
> d'une page, fonction, module /( je ne sais comment l'appeler)
> /pour connaître la presence ou non de membres le jour de la réunion.
>
> Genre  je me connect à mon compte nous somme le 28/02/16 et je
> clique je suis présent !
> je stock le tout dans un base pour affichage ultérieur.

L'idée est que, pendant la réunion, chacun coche s'il est présent afin
de garder un historique de présence de tous les membres à toutes les
réunions ?

Une solution possible :

Avant chaque réunion, un administrateur crée un champ supplémentaire,
par exemple : « Présence à la réunion du 02/03/2016 », de type « case à
cocher ». Et durant la réunion, chaque personne se connecte et coche
cette case sur son profil.

Ou alors, en début d'année, l'administrateur crée tous les champs pour
toutes les réunions de l'année si les dates sont connues...

C'est un peu du bricolage, mais ça doit répondre au besoin, ou alors je
l'ai mal compris.

Pour aller plus loin, et avec des fonctions plus avancées, il faudrait à
mon avis développer ton propre plugin. À condition de savoir le faire...

À+

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] La prochaine Galette...

[Adrien Caillot]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Salut,

On 04/02/2016 18:59, Johan Cwiklinski wrote:
> Le 02/02/2016 21:34, acd29 a écrit :
>> est-ce un hasard si tu choisis le jour de la Chandeleur pour nous
>> informer des avancées de Galette ?
>
> Soit c'est un hasard, soit la galette est avec moi et je ne m'en rends
> même pas compte ;-)
>
>> Bon appétit à toute la famille ... et bonne construction !!!
>
> Merci bien ! Bonne Galette ;)

La chandeleur, c'est les crêpes plutôt que les galettes. :-)

Mais dans tous les cas, merci à Johan pour le temps passé à développer
ce logiciel si utile.

- -- 
Adrien

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAla0xCQACgkQBZ3JyHMKC+kocACfc9hQnsx7SWFpHDK3waIJkuHH
1FQAoKBXYNiyQOWwoqWxrBMLpAvNDz/Q
=qnOj
-END PGP SIGNATURE-


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Impossibilité de créer un adhérent

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 24/12/2015 13:41, Pierre ROGER wrote:
> Vérifier que l'instalation a bien été faite sur le serveur et non
> recopier à partir d'une installation en local :
> /home/ devrait plutôt être www;monsite.xxx/galette/


Non. Les chemins lisibles dans le messages d'erreur ressemblent bien à
des chemins d'un hébergeur.
Il y a bien des hébergeurs qui stockent les pages web des clients dans
des répertoires du style /home/client1/etc/

Ce n'est pas ça le souci. Voir plus bas.



> Le 23 décembre 2015 à 19:13,  > a écrit :
>
> Voici mon problème sur une installation toute fraiche de Galette
> 0.8.2.2.
>
> Je cherche en vain des solutions mais mon hébergeur de test
> (Hostinger) m'a informer ne pas être la cause...
>
> Lorsque je souhaite créer un nouveau membre je tombe sur une
> erreur 500:
>
> J'ai réussi à trouver ces lignes d’erreur (visiblement un souci de
> base de données ?):
>
> Warning: require_once() [function.require-once]: open_basedir
> restriction in effect.
> File(/home/u642103538/public_html/includes/galette.inc.php) is not
> within the allowed path(s):
> (/home/u542434134:/tmp:/var/tmp:/opt/php-5.3/pear) in
> /home/u642103538/public_html/ajouter_adherent.php on line 51
>
> Warning:
> require_once(/home/u642103538/public_html/includes/galette.inc.php) 
> [function.require-once]:
> failed to open stream: Operation not permitted in
> /home/u642103538/public_html/ajouter_adherent.php on line 51
>
> Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening
> required 'includes/galette.inc.php'
> (include_path='.:/opt/php-5.3/pear') in
> /home/u642103538/public_html/ajouter_adherent.php on line 51
>


Non. Ce n'est pas un souci de base de données.

Tu tentes d'accéder à la page ajouter_adherent.php. Pour fonctionner,
celle-ci a besoin d'accéder à du code qui se trouve dans un autre
fichier : galette.inc.php, dans le répertoire includes.

Or, il existe une restriction qui interdit d'inclure du code à partir de
ce répertoire.

Maintenant, il faut trouver pourquoi. Et ça m'amène les questions
suivantes :

- Est-ce que Galette a été « déplacée » ? C'est-à-dire installée sur un
espace, puis déplacée sur un autre ?

En effet, ça m'étonne de trouver un /home/u542434134/ dans les chemins
autorisés, alors que ton espace à toi semble être  /home/u642103538/.
Alors je me demande si quelque chose a été déplacé depuis un autre
espace, ou alors si c'est l'hébergeur qui a fait une erreur (un
copier-coller malheureux dans un fichier de config...).

- Est-ce qu'il y a d'autres applications installées sur le même espace,
ou seulement Galette ? Certaines applications peuvent avoir modifié des
configurations.

- Est-ce qu'il y a un ou plusieurs fichiers « .htaccess » sur l'espace ?
Si oui, dans quels répertoires ? Et quels sont leurs contenus ?

Cordialement,

-- 
AC

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Gérer plusieurs associations

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 17/12/2015 00:04, Conil26 wrote:
>
> Le 17/12/2015 00:03, Adrien Caillot a écrit :
>> On 16/12/2015 23:39, Pierre ROGER wrote:
>>> Comment fait on pour gérer plusieurs associations ?
>> le mieux est d'installer plusieurs instances
>> du logiciel, sur des hébergements différents.
>> J'imagine mal gérer plusieurs associations dans une seule et même
>> installation du logiciel. Je ne vois même pas comment ça serait
>> possible.
> C'est pourtant ce que je fais pour une fédération.
> Chaque adhérent de la fédération est membre d'une association
> particulière (7 en tout)
>
> Pour les distinguer, j'utilise le champ Pseudo pour indiquer
> l'association d'origine.
> Tout le reste est "normal".

Oui, mais ce n'est pas la même chose que de gérer plusieurs associations
qui n'ont aucun lien entre elles.

Et par ailleurs, comment fais-tu si tu as un adhérent qui est adhérent
de plusieurs des 7 associations ? Ça n'aurait pas été plus simple de
faire sept champs additionnels (cases à cocher) permettant de savoir à
quelles associations adhère chaque personne présente dans la base de
données ?

-- 
Adrien


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Gérer plusieurs associations

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 16/12/2015 23:39, Pierre ROGER wrote:
> Comment fait on pour gérer plusieurs associations ?

Réponse : on arrête de dormir (ou de travailler).

En ce qui concerne Galette, le mieux est d'installer plusieurs instances
du logiciel, sur des hébergements différents.
J'imagine mal gérer plusieurs associations dans une seule et même
installation du logiciel. Je ne vois même pas comment ça serait possible.

Cordialement,

-- 
Adrien


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] demande aide pour modifier les dates de fin de cotis

[Adrien Caillot]

On 16/12/2015 14:12, acd29 wrote:
> tes questions préalables à une "formule magique", Adrien, me permettent
> de m'interroger sur mon utilisation de Galette (0.6 pour le moment mais
> migration prochaine vers la dernière version :-)
> En effet je considère "actifs" tous les membres à jour de cotisation ou
> plus à jour (qui ne sont donc plus "membres")   et "passifs" les
> personnes et associations  qui ne l'ont jamais été mais susceptibles de
> devoir être informées à une quelconque occasion (et que je classe en
> utilisant des mot-clés dans les champs "informations" ) .
> ... et je me demande aujourd'hui si cette méthode est la bonne ! (la
> "bonne" étant pour moi celle qui sera comprise aisément par une personne
> qui me remplacerait au pied levé dans l'asso)
>

Tant mieux si j'ai servi à quelque chose. Après avoir vu que j'avais
raté la répnse de Geguce, je pensais que mon message était inutile.

Ce que tu décris ressemble un peu à ce que fait l'association pour
laquelle j'ai installé Galette récemment. Ils ont en effet, dans leur
base, tout un tas de monde et pas seulement leurs adhérents.

Il y a des gens qui reçoivent leur lettre d'information (fréquente),
d'autres qui reçoivent un journal (moins fréquent), d'autres qui sont
juste là pour avoir l'adresse sous la main...

Du coup, pour les membres, on utilise les statuts de Galette (membre
actif, ancien membre, etc.) ; et pour les autres, on utilise « non
membre ». De plus, on a créé des champs personnalisés sous forme de
cases à cocher (abonné au journal, etc.).

Ça me semble être assez compréhensible par quelqu'un qui débarquerait
dans l'association.

-- 
Adrien



___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

[Galette-discussion] Fwd: Galette...

[Adrien Caillot]

Bonsoir,

J'ai récemment installé Galette pour une association, qui me renvoie les
questions suivantes :

1) Une personne à qui le statut "admin" a été octroyé peux actuellement
lui même octroyer des droits d' "admin" à n'importe qui, en cochant une
simple case. En cas de coche involontaire (et c'est très vite fait),
c'est l'ensemble des informations du fichier qui sont rendues visibles
et modifiables par ce contact... ce qui ne nous satisfait guère côté sécu...

Existe-t-il un moyen pour donner les droits d'administration à une
personne sans qu'elle puisse les donner à d'autres personnes ?
(Ou un moyen de ne laisser la case « administrateur de Galette » visible
que par une personne ou un groupe de personnes en particulier ?)

2) un compte coché "inactif" reste actuellement visible et modifiable
par son titulaire, quelle est la vocation de cette option dans l'usage
courant de Galette ?

3) les effets d'une modification de statut ne semblent acquise qu'après
déconnexion du compte, et non après le seul enregistrement de cette
modification. Vous confirmez ?

(Bon, la dernière, je peux tester. Je n'aurais pas envoyé un mail pour
ça. Mais pour les deux premières, j'aimerais bien avoir des avis
extérieurs.)

Merci pour vous avis éclairés.

(Et désolé pour quelques les fautes. Les questions sont copiées-collées
d'un message qui n'est pas de moi.)

-- 
Adrien



___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Synchronisation galette poste local - serveur web distant

[Adrien Caillot]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,

On 30/11/2015 19:27, Johan Cwiklinski wrote:
> Le 30/11/2015 19:07, Xavier Remongin a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Est il possible de synchroniser galette entre un poste local sur ubuntus
>> relié de temps à autre à internet en 3g et un serveur web ovh mutualisé?
>
> Galette est une application web, qui n'est de fait pas prévue pour
> fonctionner hors ligne...

Oui mais rien n'empêche d'installer Apache, PHP et MySQL sur le poste
Ubuntu pour utiliser Galette en local.

Pour ce qui est de synchroniser entre le poste local et le serveur sur
OVH, on peut toujours faire un export périodique de la base locale et
l'importer sur un serveur OVH où tournerait la même version de Galette.
Avec un petit script et un jeu de clés SSH, ça s'automatise.

Si la problématique est de gérer les adhérents sur le poste de
l'association, qui n'a pas toujours accès à internet, tout en ayant une
copie en ligne de la base consultable depuis n'importe où, ça a du sens.

Bien évidemment, il faut que la copie ne serve qu'à la consultation.
Aucune saisie ou modification.

- -- 
Adrien

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlZjaYkACgkQBZ3JyHMKC+n26QCgh+V9i31iXLhFgbdhBONr4ene
HgoAoIiYY/11uUybxqg3q9w+474K7DJy
=Y2mu
-END PGP SIGNATURE-



___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

[Galette-discussion] Gestion des e-mailings

[Adrien Caillot]

Bonjour,

Je travaille actuellement pour une association qui a associé à ses
adhérents des centres d'intérêt, que nous avons répertoriés dans Galette
sous forme de champs supplémentaires de type « case à cocher ».

Ainsi, on sait qu'un adhérent peut être intéressé par les forêts tandis
qu'un autre est spécialiste des rivières (exemples fictifs).

Nous souhaiterions désormais leur envoyer des e-mails personnalisés. Par
exemple, quand un évènement concernant la forêt a lieu, on voudrait
pouvoir informer tous ceux qui sont intéressés par les forêts.

Or, dans l'interface d'e-mailing, je ne peux sélectionner les adhérents
qu'individuellement. Pas de sélection possible sur un critère, ni sur un
groupe (car au pire, j'aurais pu faire un script qui me remplisse les
groupes en fonction des centres d'intérêt cochés).

Est-ce que j'ai raté quelque chose ?
Est-ce qu'il existe un plugin pour améliorer cela ?
Ou est-ce prévu dans une future version ?

Si la réponse aux trois questions est négative, je me débrouillerai
autrement (export des adresses e-mail en CSV et utilisation d'un client
mail classique). Mais j'aimerais bien savoir.

Merci d'avance.

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Galette et phpList

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 15/10/2015 12:52, JL Test wrote:

> Est-il possible et facile de lier Galette à phpList afin que les données 
> puissent se synchroniser automatiquement (si possible dans les deux sens) ?
> Si ça n’est pas possible avec phpList, peut-être l’est-ce avec un autre 
> logiciel ?

J'ai fait un script qui synchronise Galette et Mailman.
http://adrien.caillot.free.fr/?p=5068

C'est très artisanal, mais ça fonctionne. Par contre, c'est uniquement
dans un sens.

Il doit être possible de s'en inspirer pour effectuer une
synchronisation avec PHPlist. Il doit même être possible de faire ça en
PHP directement.

À+

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Gestion des e-mailings

[Adrien Caillot]

On 17/10/2015 13:07, Michel Verdier wrote:

> On selectionner un groupe dans 'liste des adherents' ou une liste d
> adherents par 'recherche avancée' et 'envoyer un courriel' ensuite,
> bouton en bas de la liste obtenue ..
> Ou alors je comprends pas la question.

Je n'avais jamais vu qu'on pouvait envoyer des e-mails à partir de la
liste des adhérents.

Je cherchais ça dans « gestion des e-mailings », où l'interface est très
limitée et ne permet qu'une sélection individuelle des gens.

Ça répond effectivement à mon besoin, merci. Je n'ai plus qu'à remplir
mes groupes automatiquement avec un script, mais ça ne devrait pas être
bien difficile.

Cordialement,

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Changement

[Adrien Caillot]

Bonsoir,

On 04/10/2015 17:33, Nicolas Guillerm wrote:

> Dans la base de donnée de notre association, nous n’utilisons pas le
> champ « Pseudo ».
> 
> Quel fichier faut-il modifier (et comment le modifier) afin que la
> colonne « Pseudo » soit remplacé par «les adresse mail des adhérents,
> quand on affiche la liste des adhérents ?

Sous réserve que tu utilises la même version de Galette que moi (0.8.2.1
pour ma part, mais je pense que c'est valable pour toutes les 0.8.x)...

Tu édites le fichier templates/default/gestion_adherents.tpl et tu
remplaces « nickname » (ligne 218) par « email ».

Je n'ai pas testé mais ça doit marcher.


> J’ai déjà fait de la programmation en C et en Java, mais jamais en PHP,
> ni en SQL. Je suis donc un peu perdu dans la structure globale de galette.

PHP a une syntaxe proche de C et Java (mais avec des '$' aux noms de
variables), et c'est un langage assez facile.

SQL s'apprend vite également.

Ce qui rend la structure de Galette complexe à comprendre, c'est que le
code PHP fait appel à des templates et si on n'a jamais fait ça on est
perdu.

Il faut prendre le temps de comprendre comment fonctionne un fichier PHP
(par exemple gestion_adherents.php), comment il fait appel à un fichier
du template (ici, gestion_adherents.tpl), comment il lui transmet les
variables, et comment celui-ci les affiche.

Une fois qu'on a compris ça, on a compris beaucoup de choses. J'ai
développé un plugin pour répondre aux besoins spécifiques d'une
association, alors que je ne suis pas un très grand développeur.
Quelques jours avant de commencer à écrire ce plugin, je ne comprenais
encore pas grand chose à la façon dont Galette fonctionnait...

À+

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Traduction manquante

[Adrien Caillot]

On 04/10/2015 22:36, Henri MESQUIDA wrote:

> J'ai des fois des adhérents-donateurs qui sont des couples : "M. et Mme
> Charles Dupont " par exemple.
> Ou qui ont un titre : "Docteur Patrice Durand", "Professeur Philippe
> Martin" et donc je veux pouvoir éditer le menu Titre ou en créer un
> autre si la solution est plus plus simple que d'éditer un menu codé "en dur"
> Et donc j'ai besoin d'un menu déroulant en débuit de fiche avec les choix :
> M.
> Mme
> M. et Mme
> Dr
> Pr

On peut ajouter autant de titres qu'on le souhaite.

Dans le menu principal, à gauche, il faut aller dans « Configuration »
puis « Titres ».

Là, on peut ajouter et modifier les titres. Il est possible d'en ajouter
autant qu'on veut : Dr, Pr, M. et Mme (ont un fils...).



> Par contre, je ne comprends pas pourquoi Galette ne permet pas de gérer
> les champs dynamiques avec la même approche (interface) que les champs
> par défaut ?
> Et inversement, pourquoi ne pas permettre de modifier les champs par
> défaut à la façon des champs dynamiques ?
> 
> C'est-à-dire dans la même interface.
> 
> Pourquoi cette "séparation" alors que les objets gérés sont les mêmes ?


J'ai mis les mains dans tout ça, parce que j'ai écrit un plugin pour les
besoins spécifiques d'une association, et parce qu'auparavant j'ai écrit
un script pour importer dans Galette leur ancienne base à partir de
fichiers CSV...

Et je peux dire que les champs dynamiques ne sont pas du tout gérés
comme les autres. Ils sont stockés dans des tables spécifiques de la
base de données, et gérés dans le code par des objets spécifiques.

Sans être spécialiste de la question, je pense qu'il y a de bonnes
raisons à cela. Et il serait sans doute assez complexe de permettre à
l'utilisateur de mélanger les deux.

En espérant donner un début de réponse.

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Traduction manquante

[Adrien Caillot]

Bonsoir,

On 04/10/2015 21:39, webmaster lecocondecabrousse wrote:

> Comme aucune réponse à ma question concernant la traduction/modification
> du menu déroulant "Titre" et comme je dois avancer, j'ai décidé de créer
> un menu déroulant (Ajouter un nouveau champ dynamique) avec le contenu
> désiré.
> 
> Par contre, quand je vais dans la page "Configuration des champs" afin
> de le placer en tête de fiche, le menu déroulant créé n'apparaît pas ?
> 
> Mais il est pourtant bien visible tout en bas de la fiche dans la page "
> Fiche adhérent (création)" section "Champs supplémentaires".
> 
> Est-il donc possible de l'afficher dans la "Configuration des champs"
> afin de pouvoir le faire monter en tête du formulaire de création d'un
> nouvel adhérent à la place de "Titre" qui serait alors déclaré masqué ?

Non, pas possible.
Les champs personnalisés sont en bas de la fiche.

À moins d'aller modifier le code source, évidemment. Là, tout est
possible (mais pas forcément simple et sans risque).

-- 
Adrien


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Question sur la durée des adhésions

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 27/09/2015 15:25, fabr...@brebion.info wrote:

> Bien sûr, il suffit de mettre le début d'exercice d'adhésion au 01/01 au
> lieu de mettre une durée qui par défaut est de 12 mois (Configuration,
> préférence, paramètre).

OK. C'est donc très simple.


> Par contre, de mémoire, ce sujet a déjà été abordé dans cette liste de
> diffusion et est très probablement documenté.

Oui, sans doute. Mais je n'ai pas trouvé. C'est typiquement le genre de
question qui est simple en apparence mais difficile à traduire par des
mots clés pertinents.

Merci de m'avoir répondu.


-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

[Galette-discussion] Question sur la durée des adhésions

[Adrien Caillot]

Bonjour,

J'ai une question simple, dont je n'ai pas trouvé la réponse dans la FAQ
(plutôt consacrée à des questions techniques) ni dans le manuel utilisateur.

Par défaut, Galette enregistre les adhésions de date à date. Si une
adhésion a été datée du 14 avril 2015, alors la personne est adhérente
jusqu'au 13 avril 2016.

Question :
~~

Peut-on changer ce comportement pour qu'une adhésion saisie en 2015
corresponde à l'année 2015, peu importe que l'adhésion ait eu lieu en
début, milieu ou fin d'année ?

Explications :
~~

Une des associations pour lesquelles je travaille actuellement
fonctionne comme cela, et il n'a pas été possible de convaincre ses
dirigeants de changer.

C'est même pire que cela : une adhésion ayant lieu entre le 1er janvier
et le 15 octobre de l'année N est comptabilisée pour l'année N. Si elle
a lieu après le 15 octobre, elle est comptabilisée pour l'année N et
l'année N+1. Je n'ai jamais vu ça ailleurs, mais ils y tiennent. :-)

Bref. Si quelqu'un a la réponse à la question, voire même une idée pour
gérer ce fonctionnement très particulier, je suis preneur.

Merci.

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Migration de site

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 16/09/2015 01:07, Guilhem Arnould wrote:

> Je pensais que ce serait suffisant, mais après avoir redémarré MySQL et
> Apache, je n’obtiens qu’une page blanche en me rendant en
> http://nom_de_domaine.example/galette/.
> Quelqu’un a t-il une idée sur comment résoudre ça ?

Quand Galette n'affiche qu'une page blanche, il y a probablement un
message d'erreur visible ailleurs.

Regarde dans les logs de Galette (dans data/logs) ou dans ceux de ton
serveur (dans /var/log/..., par exemple). Tu devrais y trouver un
message d'erreur qui te permettra d'en savoir plus.

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Questions à propos du champ personne morale

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 12/09/2015 13:41, Conil26 wrote:
> Il faut cliquer sur "Nouvelle demande" et s'enregistrer (en haut à droite)
> http://bugs.galette.eu/projects/galette/issues

OK. Merci. C'est donc ce que j'avais vu.

J'espérais qu'il existe une méthode qui ne demande pas de s'enregistrer
et que j'aurais ratée.

J'ai en effet essayé trois ou quatre fois de m'enregistrer, avec des
adresses e-mail différentes chez des fournisseurs différents (Free,
Gmail et Yahoo) et je ne reçois *jamais* l'e-mail d'activation du compte.

Idem en cliquant sur « lost password ».

Si quelqu'un a un compte, qu'il n'hésite pas à signaler le bug à ma
place. Moi je passe à autre chose.

À+

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Questions à propos du champ personne morale

[Adrien Caillot]

Salut,

On 13/09/2015 19:16, Johan Cwiklinski wrote:
> Le 13/09/2015 16:12, Adrien Caillot a écrit :
>> J'ai en effet essayé trois ou quatre fois de m'enregistrer, avec des
>> adresses e-mail différentes chez des fournisseurs différents (Free,
>> Gmail et Yahoo) et je ne reçois *jamais* l'e-mail d'activation du compte.
> 
> En effet, le tracker refuse d'envoyer des courriels actuellement, un
> problème d'accès réseau (que je n'ai pas le temps de corriger pour le
> moment).
> 
> Le compte inital (@free) a été activé ; les autres ont été supprimés.

Merci d'avoir été très réactif. J'ai pu me connecter et créer la demande
dans le tracker.

-- 
Adrien



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Questions à propos du champ personne morale

[Adrien Caillot]

Bonjour,

On 26/08/2015 20:50, Johan Cwiklinski wrote:

>> La seconde :
>> ~~~
>>
>> Y aurait-il un bug dans Galette 0.8.2.1 concernant cette case à cocher ?
> 
> Possible... Le mieux, c'est de rapporter le bug sur le tracker, et j'y
> jetterai un oeil quand j'aurai un peu de temps (le temps est une denrée
> extrêmement rare pour moi ces temps-ci ;)) .

Je comprends. On a tous le même problème.

Peux-tu, sans y passer trop de temps, me dire où se trouve le tracker et
comment on y accède ?

Pas besoin d'une réponse détaillée pas à pas. À partir du moment où on
me dit où c'est et comment on y accède (web, ligne de commandes, mail ?)
je devrais pouvoir me débrouiller.

Cordialement,

-- 
Adrien



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Questions à propos du champ personne morale

[Adrien Caillot]

On 11/09/2015 16:11, Conil26 wrote:
> Bjr,
> 
> C'est là
> http://bugs.galette.eu/projects/galette

Merci. Et on est obligé de créer un compte pour ajouter un bug, ou je
suis passé à côté de quelque chose ?

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Re: [Galette-discussion] Questions à propos du champ personne morale

[Adrien Caillot]

Je me réponds à moi-même après pas mal de recherches.

Je n'ai pas trouvé la solution exacte, mais j'ai trouvé une bidouille
qui me permet de ne plus être bloqué.


On 18/08/2015 01:00, Adrien Caillot wrote:

 J'ai deux questions à propos de la case à cocher, intitulée « est une
 personne morale ? », qui apparaît dans Galette lorsqu'on modifie les
 informations d'un adhérent.
 
 La première :
 
 
 Sur quoi est basé cette case ?
 
 Est-elle simplement cochée lorsque « societe_adh » contient une valeur
 (ou lorsque l'utilisateur l'a cochée), et décochée sinon ?
 
 J'ai voulu regarder le code pour y trouver la réponse à ma question,
 mais il est trop complexe pour moi.

À force de fouiller dans le code à tâtons à coup de grep -r, je sais que
la réponse à ma question est oui dans Galette 0.7.8. La case est cochée
si « societe_adh » contient une valeur, et le bout de code qui fait ça
est à la ligne 79 du fichier templates/default/member.tpl.



 La seconde :
 ~~~
 
 Y aurait-il un bug dans Galette 0.8.2.1 concernant cette case à cocher ?

À force de tatonner, toujours, j'ai compris qu'entre les deux versions
le système de templates avait été totalement revu et ne fonctionnait
plus du tout de la même façon.

C'est sans doute très bien, mais le petit truc qui cochait cette case au
bon moment semble avoir été oublié.

Je n'ai pas réussi à comprendre suffisamment le nouveau système pour
savoir comment et où le remettre. Je suis plus un bidouilleur qu'un
développeur...

Par contre, j'ai réussi à contourner le problème de façon à ne plus être
bloqué, en faisant en sorte que :
- la case soit toujours cochée, et cachée.
- le champ « personne morale » soit toujours affiché.

Pour ce faire, j'ai édité le fichier
templates/default/forms_types/company.tpl et j'ai ajouté les deux lignes :

checked=checked
component_class=hidden

dans la partie qui concerne la case à cocher.

J'ai ensuite supprimé la ligne :

component_class=hidden

dans la partie qui concerne le champ.

Après test, je peux désormais créer et modifier des adhérents à ma
guise. Le champ « personne morale » fonctionne comme n'importe quel
autre champ. Simplement, il est vide si la personne n'est pas une
personne morale.

Ce fonctionnement me convient très bien. Je n'ai pas besoin de cette
case à cocher. Mais si mes messages permettent de faire corriger le bug,
tant mieux. Merci à la personne qui le fera.

-- 
AC

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

[Galette-discussion] Questions à propos du champ personne morale

[Adrien Caillot]

Bonsoir,

J'ai deux questions à propos de la case à cocher, intitulée « est une
personne morale ? », qui apparaît dans Galette lorsqu'on modifie les
informations d'un adhérent.

La première :


Sur quoi est basé cette case ?

Je m'attendais à trouver un booléen dans la table galette_adherents mais
je ne vois rien de tel.

Est-elle simplement cochée lorsque « societe_adh » contient une valeur
(ou lorsque l'utilisateur l'a cochée), et décochée sinon ?

J'ai voulu regarder le code pour y trouver la réponse à ma question,
mais il est trop complexe pour moi.

La seconde :
~~~

Y aurait-il un bug dans Galette 0.8.2.1 concernant cette case à cocher ?

Je m'explique :

Si je crée un adhérent en cochant cette case et en indiquant un nom de
personne morale, l'information est bien prise en compte dans la base de
données.

Mais si je modifie cet adhérent, la case apparaît décochée par défaut.
Pourtant, le nom de la personne morale est bien là : si je coche la
case, le champ « personne morale » apparaît rempli avec ce nom.

Le problème, c'est que si je ne pense pas à cocher la case, et que je
valide la fiche après avoir fait une modification sans rapport avec elle
(par exemple, l'adresse de l'adhérent), alors l'info concernant la
personne morale disparaît. Le champ « societe_adh » est tout simplement
vidé au moment de la validation.

J'utilise Galette 0.7.8 pour une autre association, et je n'ai pas ce
problème. Si je modifie un adhérent qui est une personne morale, la case
apparaît cochée.

Si quelqu'un peut au moins répondre à ma première question, et me dire
dans quel fichier PHP je dois chercher le bug (si c'en est bien un), ça
me permettra d'avancer.

Merci.

-- 
Adrien

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion