reply-nya ditolak yahoogroup, nggak tahu kenapa. ini copy and paste:
Menurut saya dalam pandangan Refly ada 2 lembaga yang bisa mencabut TAP MPRS
itu: MPR atau MK.
Kelihatannya anda mencampur adukkan antara pandangan Refly Harun dan pandangan
Mahfud Md.
Atas pertanyaan anda "kenapa MPR be
Kalau kedudukan MPR sekarang punya kewenangan mencabut
tap MPRS tentu Refly cuma bilang, "lewat MPR selaku lembaga
yang mengeluarkan kebijakan tersebut," tidak perlu ditambah
embel-embel alternatif "atau via Mahkamah Konstitusi".
Jadi, kenapa MPR sekarang yang menurut Anda lebih legitim,lebih de
Ya sederhana saja, lewat MPR utk mencabut TAP MPRS. Memangnya anda mengartikan
apa? Memangnya darimana anda bisa menyimpulkan "karena dia sadar kedudukan MPR
sekarang tidak lagi punya kewenangan mencabut TAP tsb"?
---In GELORA45@yahoogroups.com, wrote :
Anda kan minta TAP MPRS No XXV/1966 dica
Anda kan minta TAP MPRS No XXV/1966 dicabut, ya silakan
selama tetap melalui koridor hukum yaitu, "lewat MPR selaku
lembaga yang mengeluarkan kebijakan tersebut," kata Refly Harun(sudah tanya
Refly, apa arti pernyataannya itu?).
Mau lewat Mahkamah Konstitusi? Lha monggo ajukan gugatan.
Tunggu ap
Darimana ceritanya kata2 "atau via Mahkamah Konstitusi" itu kok bisa jadi
"karena dia sadar kedudukan MPR sekarang tidak lagi punya kewenangan mencabut
TAP tsb"?
Anda kelihatan begitu inginnya mengembalikan MPR seperti dulu lagi, kenapa? apa
ingin presiden dipilih MPR lagi?
---In GELORA45@yahoo
Ya, silakan tanya ke Refly Harun. Yang sering kebingungan
dengan pernyataan-pernyataan Refly kan Anda. Buat saya mah
pernyataan Refly sudah sangat jelas, pencabutan TAP MPRS
No XXV/1966 bisa dilakukan lewat MPR "selaku lembaga yang
mengeluarkan kebijakan tersebut". Sedangkan embel-embel
"atau
Kelihatannya apa yg dikatakan Refly Harun-pun bisa diartikan yg berbeda,
padahal orangnya masih ada sehat bugar dan aktif, sebetulnya bisa ditanyakan
pada beliau.
Diluar Refly Harun, dibawah ini dari saya:
TAP MPR 2003 itu memang mengatakan TAP MPRS tetap berlaku, tetapi juga telah
mengamademen
Lagi-lagi itu kan cuma perasaan Anda. Faktanya, kalau Refly yakin
MPR versi amandemen sekarang bisa mencabut TAP MPRS,
dia tidak perlu repot menambahkan embel-embel "atau via Mahkamah
Konstitusi". Embel-embel yang cuma enak dikhayalkan karena
realitanya kecil kemungkinan masyarakat mengajukan j
Saya rasa pemahamannya kok tidak begitu, maksud Reffly tentu baik MPR ataupun
MK keduanya bisa mencabut TAP. Melalui MPR secara politik, sedang melalui MK
adanya masyarakat yg mengajukan judicial review.
Perubahan dari lembaga "tertinggi" jadi "tinggi" itu karena adanya perubahan
wewenang
Kalau Refly yakin TAP MPRS bisa dicabut oleh MPR versi sekarang
(yang bukan lagi lembaga tertinggi), tentu dia tidak perlu menambahkan
embel-embel "atau via Mahkamah Konstitusi".
Tambahan embel-embel Refly itu menunjukkan dia tahu betul bahwa
MPR versi sekarang tidak punya kewenangan setinggi M
Seandainya benar tidak ada yg mengajukan lewat MK tetap saja MPR bisa merubah
TAP tsb. Kembali pada kemauan dan perbandingan kekuatan politik antara pro dan
kontra TAP itu.
Argumen Mahfud itu saya rasa kok seperti main2 bahasa tertinggi dan tinggi
tetapi tidak melihat secara politik dan le
Kedua pendapat itu sama-sama menyebut MPR sebagai
lembaga yang berwenang mencabut TAP MPRS:
"Mahfud menjelaskan, Tap MPRS itu dibuat Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR)
saat lembaga itu berkedudukan sebagai lembaga tertinggi negara. Sekarang, MPR
berkedudukan sama dengan DPR dan Dewan Perwakila
Berbicara koridor hukum kelihatannya ada 2 pendapat bisa tidaknya TAP MPRS
dicabut:
Mahfud MD: Tap MPRS Larang Komunisme Tak Bisa Dicabut
http://nasional.news.viva.co.id/news/read/773624-mahfud-md-tap-mprs-larang-komunisme-tak-bisa-dicabut
Refly Harun: Ketetapan MPRS soal Komunisme Bisa
Kemauan itu sebaiknya tetap di dalam koridor ketatanegaraan /
hukum. Dan faktanya, ketika orang minta kembali ke UUD'45
mereka malah ditangkapi dengan tuduhan makar. Padahal,
hanya dengan kembali ke UUD'45 maka kedudukan MPR sebagai
Lembaga Tertinggi bisa dipulihkan. Dengan demikian, lembaga in
Pada Sabtu, 27 Mei 2017 6:45, "jonathango...@yahoo.com [GELORA45]"
menulis:
Yg penting itu kemauan utk mencabut TAP MPRS itu dan perbandingan kekuatan
politik yg mendukung dan menentang. Yg bilang tidak bisa dicabut itu khan
Mahfud MD yg memang pro pada TAP terus bikin uraian yg
Yg penting itu kemauan utk mencabut TAP MPRS itu dan perbandingan kekuatan
politik yg mendukung dan menentang. Yg bilang tidak bisa dicabut itu khan
Mahfud MD yg memang pro pada TAP terus bikin uraian yg seakan mencabut TAP
tidak mungkin, tetapi toh pendapat si Mahfud itu belum tentu benar.
Syukurlah dalam tempo singkat sekarang Anda tahu siapa
di dunia ini yang paling anti terhadap faham komunis.
Wajar Anda jadi buru-buru beralih ke soal lain (TAP MPRS)dengan meminta jawaban
ringkas dari apa yang sudah pernah
saya berikan - padahal waktu itu Anda langsung balik badan juga.
Rapopo,
Syukurlah dalam tempo singkat sekarang Anda tahu siapa
di dunia ini yang paling anti terhadap faham komunis.
Wajar Anda jadi buru-buru beralih ke soal lain (TAP MPRS)dengan meminta jawaban
ringkas dari apa yang sudah pernah
saya berikan - padahal waktu itu Anda langsung balik badan juga.
Rapopo,
Ringkas saja daripada ngalor ngidul, menurut anda TAP MPRS yg melarang
sosialisme/komunisme itu perlu dicabut atau tidak?Apakah mereka yg menulis dan
membaca puisi "BUKAN KAMI PUNYA" itu melanggar hukum dan perlu dipidanakan?
---In GELORA45@yahoogroups.com, wrote :
Ya, kelihatannya itu cuma p
Ya, kelihatannya itu cuma perasaan Anda. Sebab, baru saja
Anda katakan, "ideologi sosialis/komunis itu ada dan
tertanam dalam masyarakat Indonesia". Lagipula, apa yang
terjadi di Indonesia sampai detik ini merupakan bagian atau
keterlanjuran dari Perang Dingin. Lebih tepatnya, yang terjadi
di
Atas pertanyaan "Siapa sih yang paling anti terhadap faham komunis di dunia
ini?" jawabannya saya rasa Indonesia
Saya tahu dgn pertanyaan itu anda mencoba mendapatkan jawaban "USA yg paling
anti", tetapi kenyataannya tidak begitu. Di USA socialism/communism bukanlah
illegal baik sebagai ilmu pen
Siapa sih yang paling anti terhadap faham komunis di dunia ini?Nah, itulah
mentornya penguasa Indonesia.
--- jonathangoeij@... wrote:
Sebenarnya ideologi sosialis/komunis itu ada dan tertanam dalam masyarakat
Indonesia, TAP MPRS yg melarang sosialisme/komunisme itu justru berlawanan
dengan jatid
Sebenarnya ideologi sosialis/komunis itu ada dan tertanam dalam masyarakat
Indonesia, TAP MPRS yg melarang sosialisme/komunisme itu justru berlawanan
dengan jatidiri bangsa dan tidak konstitusional, cuman herannya kenapa kok
sampai sekarang tidak dicabut malah dijadikan alat pembenar untuk GEBUK
Saya lihat semangat kebersamaan, saling tolong, gotongroyong,masih hidup di
masyarakat. Memang tanpa memakai embel-embel
atribut 'sosialis' maupun 'komunis'.
Contoh mutakhir pada bom Kampung Melayu kemarin. Begitu
bom meletus, masyarakat di sekitar tempat kejadian segera
mendatangi para korba
: Re: [GELORA45] Fwd: Sajak Denny JA
jiwa/spirit yg ada didalam sajak ataupun lagu sebenarnya sama dgn jiwa
sosialisme/komunisme
---In gelora45@yahoogroups.com <mailto:gelora45@yahoogroups.com> ,
mailto:ajegilelu@...> > wrote :
Berikut lagu yang menginspirasi Denny JA m
jiwa/spirit yg ada didalam sajak ataupun lagu sebenarnya sama dgn jiwa
sosialisme/komunisme
---In gelora45@yahoogroups.com, wrote :
Berikut lagu yang menginspirasi Denny JA menulis sajak
dengan tema dan judul yang sama.
bukan kami punya
https://groups.yahoo.com/neo/groups/gelora45/con
Berikut lagu yang menginspirasi Denny JA menulis sajak
dengan tema dan judul yang sama.
bukan kami punya
From: Chalik Hamid
Pada Rabu, 24 Mei 2017 14:32, sietik.tan@... menulis:Ini lengkapnya sajak Denny
JA yg dibacakan Panglima TNI Jenderal Gatot Nurmantyo di Rapimnas Golkar.
Verstuurd vanaf mi
27 matches
Mail list logo
