|
| cc:
|
| Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
|
---
--|
ha,,ha,,,ha,,,
kalimat Ops Geo atau Wellsite Geo kan manusia juga membuat saya
-net-l] Pressure data QC and Interpretation
MDT acqusition sudah pasti HARUS dilakukan oleh Wireline Field
Engineer :-)
- Original Message
From: Innaka, Riky [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, 28 April, 2006 3:14:21 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC
Wah... diskusinya sudah berkembang lebih luas sampai ke aspek politis, Ops.
Geo. vs Petrophysicist. Biar tidak bias, saya kembali ke email pertama dari Mas
Syofi dan menambahkan beberapa hal teknis saja.
1. QC pada saat akuisisi data:
Sebaiknya diawasi langsung oleh Ops. Geo atau
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 27, 2006 8:56 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
*Berikut beberapa point yang mungkin bisa bermanfaat berdasarkan apa yang
saya alami.*
**
Mas Shofi wrote :adakah pitfall
untuk
interpretasi dari LFA
Geologist bisa siap-siap untuk next well.
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, April 28, 2006 2:02 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
MDT aquisition idealnya dilakukan oleh Asset / Reservoir
.
Nah Operation atau Wellsite Geologist bisa siap-siap untuk next well.
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, April 28, 2006 2:02 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
MDT aquisition idealnya
trus geophysicist-nya ngapain dong? :)
--pta
On 28/04/06, Arief Budiman [EMAIL PROTECTED] wrote:
Seharusnya begitu, namun ada koreksi Petrophysict bukan meng-QC tapi
meng-guide reservoir engineer untuk picking point untuk test atau sampling
QCnya diserahkan saja pada Reservoir engineer on
, 2006 2:02 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
MDT aquisition idealnya dilakukan oleh Asset / Reservoir Geologist (yang
punya reservoir) langsung di rigsite unit, sedangkan Wellsite Geologist
atau Operation Geologist hanya menemani untuk QC
MDT acqusition sudah pasti HARUS dilakukan oleh Wireline Field Engineer :-)
- Original Message
From: Innaka, Riky [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, 28 April, 2006 3:14:21 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
Tidak setuju (boleh
, 2006 3:26 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
MDT acqusition sudah pasti HARUS dilakukan oleh Wireline Field Engineer
:-)
- Original Message
From: Innaka, Riky [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, 28 April
Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, April 28, 2006 3:01 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
man teman..
mungkin saya bisa sharing .
kalo disini kita ada memo untuk pretest supervise...
saat di kantor
.
Salam - Riky
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, April 28, 2006 3:01 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
man teman..
mungkin saya bisa sharing .
kalo disini kita ada memo untuk pretest
:
|
| Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
|
-|
ha,,ha,,,ha,,,
kalimat Ops Geo atau Wellsite Geo kan manusia
: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
man teman..
mungkin saya bisa sharing .
kalo disini kita ada memo untuk pretest supervise...
saat di kantor pengambilan keputusan dilakukan oleh SOG (Senior Operation
Geologist) dan sebelum job tersebut dilakukan ada 3 team yg akan
]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Thursday, April 27, 2006 8:56:02 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
*Berikut beberapa point yang mungkin bisa bermanfaat berdasarkan apa yang
saya alami.*
**
Mas Shofi wrote :adakah pitfall
untuk
interpretasi dari LFA/OFA ini?
*ada, Mas
|
| ||
|-+
-|
|
|
| To: iagi-net@iagi.or.id
|
|
cc:
|
| Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and
Interpretation
:
|
| Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
|
| ||
|-+
-|
|
|
| To: iagi-net@iagi.or.id
|
|
cc:
|
| Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and
Interpretation
Pak Shofi,
Untuk QC MDT pressure data bisa dilakukan sbb :
1) Lihat build-up curvenya, build-up yg cepat lebih meyakinkan validitasnya
(berhubungan dengan mobilitas), maaf di meja saya tidak ada pressure
chartnya jadi gak bisa kasih tau berapa psi/sc yg dianggap cepat itu
2) Nilai mobilitinya,
-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
Pak shofi, sekedar sharing pengalaman.
Untuk QC pressure, langkah awal, Kita bisa lihat dari PTA analysis nya
(bentuk build up, kestabilan atau repeatabilitynya). Sewaktu di oil
company sebelumnya, saya menggunakan horner
73 63
-Original Message-
From: tony soelistyo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 27, 2006 8:56 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
*Berikut beberapa point yang mungkin bisa bermanfaat berdasarkan apa yang
saya alami
73 63
-Original Message-
From: Romdoni [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 27, 2006 9:32 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
Betul mas tony, Saya setuju. Pressure gradient reliable untuk sand
tebal dan punya PP yang bagus
karena kebanyakan, saya jawab yg satu ini saja:
biasanya (dlm praktek), dg pengukuran menggunakan peralatan yg sama (artinya
satu kalibrasi saja), toleransi perbedaan/selisih adalah +/- 4psia. artinya,
kalau selisihnya segitu, ya masih bisa dianggap satu garis atau gradien yg
sama (in
Pak shofi, sekedar sharing pengalaman.
Untuk QC pressure, langkah awal, Kita bisa lihat dari PTA analysis nya
(bentuk build up, kestabilan atau repeatabilitynya). Sewaktu di oil
company sebelumnya, saya menggunakan horner plot antara pressure vs
derivative time(excel macro), biasanya dilakukan di
*Berikut beberapa point yang mungkin bisa bermanfaat berdasarkan apa yang
saya alami.*
**
Mas Shofi wrote :adakah pitfall
untuk
interpretasi dari LFA/OFA ini?
*ada, Mas. Data LFA/OFA itu seringkali juga tidak selalu memberikan
konfirmasi apakah fluidanya gas atau oil atau filtrate atau water.
selain gradient plotting, apakah ada cara lain utk meyakinkan bahwa dua atau
lebih reservoir (atau sumur) dlm posisi 'in communication' atau tidak?
salam,
syaiful
On 4/26/06, Romdoni [EMAIL PROTECTED] wrote:
...
Just curious, Kalau sudah ada data fluid analysis, untuk apa di gradient
lagi
Barangkali ada yang mau share tentang QC pressure data dari RFT/MDT
sebelum kita melakukan interpretasi seperti penarikan fluid gradien
dan penentuan batas fluida (GWC/GOC/OWC). Untuk QC, selama ini saya
paling banyak menggunakan data mobility, lebih tinggi harganya,
validitas data semakin bagus,
dalam masa produksi ?*
Ada, tapi behind pipe communication due to commingled production...
:-)
- Original Message
From: tony soelistyo [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Thursday, 27 April, 2006 9:56:02 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
*Berikut
, 27 April, 2006 9:56:02 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
*Berikut beberapa point yang mungkin bisa bermanfaat berdasarkan apa yang
saya alami.*
**
Mas Shofi wrote :adakah pitfall
untuk
interpretasi dari LFA/OFA ini?
*ada, Mas. Data LFA/OFA itu seringkali juga
gradient dan menunjukkan water zone, tapi ujung2nya tetap diminta utk di
Fluid analysis (dan confirm water).
-Original Message-
From: tony soelistyo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 27, 2006 8:56 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC
PROTECTED]
Sent: Thursday, April 27, 2006 9:06 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
selain gradient plotting, apakah ada cara lain utk meyakinkan bahwa dua
atau
lebih reservoir (atau sumur) dlm posisi 'in communication' atau tidak?
salam,
syaiful
On 4
]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Thursday, 27 April, 2006 9:56:02 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
*Berikut beberapa point yang mungkin bisa bermanfaat berdasarkan apa
yang
saya alami.*
**
Mas Shofi wrote :adakah pitfall
untuk
interpretasi dari LFA
, 2006 9:56:02 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
*Berikut beberapa point yang mungkin bisa bermanfaat berdasarkan apa yang
saya alami.*
**
Mas Shofi wrote :adakah pitfall
untuk
interpretasi dari LFA/OFA ini?
*ada, Mas. Data LFA/OFA itu seringkali juga tidak selalu
Subject: Re: [iagi-net-l] Pressure data QC and Interpretation
*Berikut beberapa point yang mungkin bisa bermanfaat berdasarkan apa
yang
saya alami.*
**
Mas Shofi wrote :adakah pitfall
untuk
interpretasi dari LFA/OFA ini?
*ada, Mas. Data LFA/OFA itu seringkali juga tidak
34 matches
Mail list logo
