Alvaro Herrera wrote:
On Mon, Nov 29, 2004 at 03:02:01PM -0300, Jens Hardings wrote:
Jens,
Interesante e iluminadora la opinion de Roberto.
Me queda una duda:
* PGP v/s PKI
Esto es un error conceptual, PGP también es PKI. También hay otros errores
conceptuales en el e-mail adjunto, como
: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Cristian Barriga Richards)
Date: Sun Nov 28 02:02:25 2004
Subject: PKI Publica [Copia Correo Saliente !!]
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED
On Fri, 26 Nov 2004 11:35:43 -0300, Felipe Cristian Barriga Richards
(Lista) [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
OLIVAREZ COTAL JOSE LUIS wrote:
| No se si se han dado cuenta pero si el correo no esta encriptado casi
| cualquiera lo puede leer asi que
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Fri Nov 26 14:05:40 2004
Subject: Copia Correo Saliente !!
In-Reply-To: Your message of Fri, 26 Nov 2004 13:26:56 -0300.
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?= [EMAIL PROTECTED] dijo:
Juan Carlos
Pensaste en .forward
On Thu, 25 Nov 2004, Jorge Palma e. wrote:
El Jue 25 Nov 2004 09:30, OLIVAREZ COTAL JOSE LUIS escribió:
En el main.cf tienes que poner
always_bcc [EMAIL PROTECTED]
O O
No se si se han dado cuenta pero si el correo no esta encriptado casi
cualquiera lo puede leer asi que siquieres que tu correo sea privado
!ENCRIPTALO! independiente de las politicas de las empresas o los ISP y
los gobierno.
ademas hay una aplicacion que se llama gpg creo ;-)
From [EMAIL
Miguel Oyarzo wrote:
At 04:18 p.m. 23/11/2004, Juan Carlos Muñoz wrote:
Uf... me picaban los dedos por poder escribir...
En terminos personales no veo nada de ilegal en poder auditar o ver
los correos del MTA de mi empresa, siempre y cuando los empleados
esten avisados, lo cual se
El mié, 24-11-2004 a las 09:58 -0300, Juan Carlos Muñoz escribió:
Miguel Oyarzo wrote:
At 04:18 p.m. 23/11/2004, Juan Carlos Muñoz wrote:
Uf... me picaban los dedos por poder escribir...
En terminos personales no veo nada de ilegal en poder auditar o ver
los correos del MTA de mi
Cristian Rodriguez wrote:
On Wed, 24 Nov 2004 09:58:13 -0300, Juan Carlos Muñoz
[EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
la ley y la intimidad de las personas estan por sobre tus intereses de capital.
si encuentras a un empleado en alguna actitud sospechosa,entonces
tienes que despedirlo y
At 09:58 a.m. 24/11/2004, Juan Carlos Muñoz wrote:
Miguel Oyarzo wrote:
No hay excepciones, lo demás solo con especulaciones logicas en las que
yo tambien creía,
pero me equivoqué luego de leer esto del abogado de la direccion del Trabajo:
Saludos
De aca me asalta otra duda... por que sera que somos el pais que mas
trabaja y que relativamente menos produce???
el problema según lo veo yo es el siguiente, por lo general las empresas se
preocupan _solo_ de la produccion y rendimiento.. el ambiente laboral por lo
general no es
???
http://tinyurl.com/6zmft
--
Roberto Bonvallet
From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 24 14:26:33 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Antonio Chay Hidalgo)
Date: Wed Nov 24 14:26:12 2004
Subject: Copia Correo Saliente !!
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL
Antonio...
El tema de las confianzas y las cosas que se pueden hacer o no creo que
son temas de desvirtuacion de la conversacion inicial... yo nunca he
restringido el uso de lo recursos y tampoco pienso hacerlo, a lo que voy
es mas a un tema de etica profesional... tanto en el sentido del
At 12:38 a.m. 23/11/2004, Cristian Rodriguez wrote:
Art. 2. El que con el ánimo de apoderarse, usar o conocer
indebidamente de la información contenida en un sistema de tratamiento
de la misma, lo intercepte, interfiera o acceda a él, será castigado
con presidio menor en su grado mínimo a medio.
On Tue, Nov 23, 2004 at 01:39:22AM -0300, Miguel Oyarzo wrote:
[...]
Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de
funcionarios de la empresa,
con lo cual estos ultimos pierden derecho de privacidad por tratarse de un
bien empresarial;
o si se trata de un servicio a
Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 23 09:16:10 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Jens Hardings)
Date: Tue Nov 23 09:16:22 2004
Subject: Copia Correo Saliente !!
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References
Felipe Cristian Barriga Richards (Lista) wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Blu wrote:
| On Tue, Nov 23, 2004 at 01:39:22AM -0300, Miguel Oyarzo wrote:
| [...]
|
|Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de
|funcionarios de la empresa,
|con lo cual
El mar, 23-11-2004 a las 09:34, Marco Bravo escribió:
[...]
Es que no deja de ser valida la opinion ya que hoy me ha tocado a mi,
pero diganme sinceramente a quien no le ha tocado un cliente o un jefe
que desconfia muchisimo de sus empleados a tal punto de pedirte Quiero
saber todo lo que
M
Estoy en aprietos.
Debido a que si pongo sobre la mesa esto, podria perder mi empleo. Por
otro lado si alguna vez alguien denuncia que intervienen los correos, me
llegarian las penas del infierno a mi..
Y no es solo eso, las convesaciones telefonicas tambien son escuchadas.
Marco Bravo wrote:
M
Estoy en aprietos.
Debido a que si pongo sobre la mesa esto, podria perder mi empleo.
Depende de cómo lo plentees. Si mencionas que encontraste un potencial
problema para tu empleador, y le ofreces una posibilidad de solucionarlo
antes que genere
On Tue, Nov 23, 2004 at 09:48:22AM -0300, Miguel Oyarzo wrote:
At 03:06 a.m. 23/11/2004, Felipe Cristian Barriga Richards (Lista) wrote:
Yo encuentro que un e-mail podría equivaler a una postal y un
e-mail
encriptado o protegido de algún modo equivaldría a una carta cerrada.
At 10:30 a.m. 23/11/2004, Luis Sandoval wrote:
El mar, 23-11-2004 a las 01:39 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de
funcionarios de la empresa, con lo cual estos ultimos pierden derecho
de privacidad por tratarse de un
bien
Marco Bravo escreveu:
Felipe Cristian Barriga Richards (Lista) wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Blu wrote:
| On Tue, Nov 23, 2004 at 01:39:22AM -0300, Miguel Oyarzo wrote:
| [...]
|
|Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de
|funcionarios de
Jens Hardings wrote:
Marco Bravo wrote:
M
Estoy en aprietos.
Debido a que si pongo sobre la mesa esto, podria perder mi empleo.
Depende de cómo lo plentees. Si mencionas que encontraste un potencial
problema para tu empleador, y le ofreces una posibilidad de
solucionarlo
At 12:38 a.m. 23/11/2004, Cristian Rodriguez wrote:
Art. 2. El que con el ánimo de apoderarse, usar o conocer
indebidamente de la información contenida en un sistema de tratamiento
de la misma, lo intercepte, interfiera o acceda a él, será castigado
con presidio menor en su grado mínimo a medio.
si el jefe desconfia de su empleados,es imposible que la empresa este bien.
no se puede trabajar en forma decente con gente que uno no confia...
explicale tranquilamente,a tu jefe,las razones..es simplemente
ilegal..(sumando lo poco etico que es)
y TOMA TUS RESGUARDOS(que te eximan de
On Tue, 23 Nov 2004 11:23:48 -0300, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] wrote:
El mar, 23-11-2004 a las 09:16, Jens Hardings escribió:
Por ejemplo, podrá regularse radicalmente el uso del correo electrónico
por alguna de las formas descritas precedentemente, en términos tales
que todo envío
Victor Saldaña D. wrote:
osea, el empleador podria hacer firmar a sus empleados un acuerdo de que
todo el correo saliente va con copia a un tercero, perdiendo el caracter
privado el _envio_ de correos. en el caso de la recepcion, en ningun
caso el empleador podria interceptar esos correos.
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Marco Bravo
Enviado el: Lunes, 22 de Noviembre de 2004 15:31
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Copia Correo Saliente !!
Estimados,
La consulta que hare a mi juicio raya en lo extremo
On Mon, 2004-11-22 at 15:31 -0300, Marco Bravo wrote:
Tengo un servidor de correo postfix con Mailscanner y fprot funcionando
sin problemas, pero me han pedido que todo el correo saliente de un
grupo de usuario se copie a cierta casilla.
[EMAIL PROTECTED]
--jci
--
Juan Carlos Inostroza O.
30 matches
Mail list logo
