Os remédios homeopáticos *sempre passaram por experimentos
controlados*desde que a homeopatia foi inventada. Aliás, os testes
*começam com indivíduos
sadios*, conforme já expliquei, e *somente depois que comprovadamente causam
sintomas nos sadios* *são usados para combater os mesmos sintomas em
Terça feira (amanhã) Greg Chaitin começa o curso dele no HCTE: decania do
CCMN, sala um, dez horas. Entrada liberada, e damos certificado aos de
fora.
--
fad
ahhata alati, awienta Wilushati
___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
José Guilherme Merquior.
Grato pela correção!
Mario Ferreira dos Santos é um queridinho da direita.
Não obstante, é o único lógico do panteão de notáveis filósofos
falecidos! (o que só demonstra que lógicos possivelmente vivem para
sempre)
JM
--
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
OI Hugo (Valéria, JMarcos, Rodrigo, Samuel)
Parabéns pelo excelente trabalho. Saiba que eu aprecio muito esse
esforço, e aprecio tb a capacidade de membros da comunidade se
organizarem por interesse comum.
Abrações
Marcelo
On 8 April 2012 21:09, Décio Krause deciokra...@gmail.com wrote:
PessoALL:
O link para as tabelas finais que serão encaminhadas é este:
http://goo.gl/DCYcd
Daqui a pouquinho os colegas encaminharão também o link para a carta
que esta tabela acompanha, em seu formato final.
Abraços, e obrigado a todos pela força,
Joao marcos
2012/4/9 Marcelo Finger
O que eu acho bacana nesta lista é que o pessoal entende de tudo. Vê-se
citações e referências eruditas em praticamente tudo o que se fala (eu pelo
menos, quando desço o pau no PT, faço isso de forma bem primária). É de se
supor que em sua especialidade, supostamente a lógica, esse pessoal deve
Caro Josué,
Sim, Josué, a lei geral da homeopatia é que se uma coisa causa certo
sintoma ela pode ser usada para combater aquele sintoma. É o princípio do
semelhante cura o semelhante. Você não conhecia esse princípio, ou seja,
você escreve contra homeopatia mas nem sabe no que ela se baseia.
só fiz o registro...
On Mon, Apr 9, 2012 at 10:27 AM, Walter Carnielli
walter.carnie...@gmail.com wrote:
Caro Dória:
quem que seja queridinho destepseudo-filósofo fascista (Olavo
) que não mereceria sequer ser mencionado nesta lista, também
dispensa menções...
Abs
Walter
Em
Por favor, coloquem depois na internet para quem quiser poder ver.
Em 9 de abril de 2012 06:41, Francisco Antonio Doria
famado...@gmail.comescreveu:
Terça feira (amanhã) Greg Chaitin começa o curso dele no HCTE: decania do
CCMN, sala um, dez horas. Entrada liberada, e damos certificado aos de
se gravarem...
On Mon, Apr 9, 2012 at 10:42 AM, Tony Marmo marmo.t...@gmail.com wrote:
Por favor, coloquem depois na internet para quem quiser poder ver.
Em 9 de abril de 2012 06:41, Francisco Antonio Doria
famado...@gmail.comescreveu:
Terça feira (amanhã) Greg Chaitin começa o curso dele
Olá a todos,
Muito bom, excelente trabalho, parabéns a toda a equipe que fez este
trabalho minuscioso. Agradeço o esforço de vcs pois a justificativa,
baseada nos índices de impacto, e levando em conta o documento de área (vi
apenas o da CC), deve causar impacto ao comitê da CAPES. Espero que
Caros colegas
Falo por mim, apenas. Eu que agradeço à comunidade pelo apoio e pelas
sugestões, e aos colegas que se juntaram na iniciativa de elaborar uma
proposta coerente e justa. Felizmente conseguimos juntar o melhor das
várias abordagens para a questão (neste momento).
Concordo com o prof.
Olá, Ana:
A planilha já estava larga, e decidimos então omitir a informação
sobre o Qualis anterior. De todo modo, vale observar que, no que diz
respeito aos 29 periódicos já qualis-ficados na versão anterior do
Qualis CC, todas as revistas mantiveram sua classificação anterior ou
subiram de
Caros colegas Logicos,
A proposta conjunta, fusao de varias abordagens, ja foi enviada aos
coordenadores da Capes para CC e MA. Lembramos apenas que este eh
apenas o primeiro estagio do esforco conjunto da comunidade dos
Logicos do Brasil (das 3 areas: CC, FI, MA) na direcao de equiparar
É difícil até de começar. O que você chama de lógicas inconsistentes
são... consistentes. Todas as lógicas da inconsistência formal (falha de
nomenclatura já detectada há muito pelo Walter, o Coniglio e o João Marcos)
e as lógicas de da Costa são consistentes. A contradição não está na
lógica. É
Não é bem assim, Julio Cesar. Há um artigo escrito a seis mãos (Walter
Carnielli, Marcelo Coniglio e João Marcos) que começa justamente pelas
razões filosóficas para propor os sistemas paraconsistentes, chamado Logics
of Formal Inconsistency.
Caro Alberto Molina,
Eu já não gosto de fazer essa separação. Na verdade, o bom e o ideal seria
que os livros e os cursos de introdução à lógica primeiro recuperassem no
começo dos capítulos ou seções as reflexões filosóficas que motivaram a
abordagem e depois podem entrar nos formalismos cada
As justificativas dadas no Apêndice II (não analisei as do Apêndice I que
é para a Matemática) está ótima pois usamos a linguagem do pessoal do CA
da CAPES.
Obrigado, fiz o que pude. :-)
Bom, fico feliz de saber que não estou fazendo tão mal o papel de
representar os colegas (sem
Se você me permite, Josué, eu não vou repetir mais nada do que já disse,
nem contra-argumentar de novo as mesmas coisas, que você repete. Eu
encerrei a discussão, quero falar de lógica por um tempo.
Em 9 de abril de 2012 18:39, Josué Souza Tourinho Junior
josue.touri...@gmail.com escreveu:
Sim
Qualquer indústria farmacêutica é processada por vender pílulas de farinha,
como foi o caso da que vendeu pílulas anticoncepcionais sem princípio ativo
por erro (você não acredita que uma indústria farmacêutica seria estúpida a
ponto de se dar voluntariamente tamanho tiro no pé para fazer
Júlio
As lógicas não clássicas não têm implicações filosóficas? O que leu sobre tais
lógicas? Puxa, estou surpreso.
D
--
Décio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
Oi Josué,
Se eu entendi bem o seu argumento é contra, hm, homeopatas
fanáticos, que decidem tratar só com remédios homeopáticos até
problemas agudos urgentes pros quais todo, hm, homeopata razoável
trataria com, hm, digamos, por exemplo, antibióticos...
Você tem alguma opinião a respeito de
Desculpem, não concordo. O produto A*A em mecânica quântica, A a função de
onda ou um operador adequado, pode ser escrito como (não A) e (A),
reinterpretando-se as operações algébricas correspondentes. A adjunção * é
um automorfismo externo da álgebra, como o operador (não). E A*A aparece
Décio,
Para se pretenderem lógicas, e não meros sistemas formais, eu também espero que
tenham implicações filosóficas!
Se vc tivesse paciência para reler o que escrevi veria porém que o que eu disse
não foi bem isso. Mas pelas discussões que já tivemos, percebo que não consigo
me fazer
Julio, a MQ é a teoria física mais bem verificada que temos. E
interpretamos A*A de modo consensual. Pega qquer livro de MQ pra ver.
A lógica derivada de uma álgebra C* fica meio estranha, com um número
contínuo de proposições elementares e conectivos com comportamento meio
diferentão, mas
http://www.kurzweilai.net/super-turing-machine-learns-and-evolves
--
fad
ahhata alati, awienta Wilushati
___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
Julio
Gostei do que escreveu:
os sistemas que tratam de forma não-clássica a contradição tem, basicamente,
uma única abordagem: manipular o operador de negação. Altera-se de tal forma
a instrução contida nesse operador que, com essa alteração, a contradição
sequer aparece. No entanto, ao
Caro Mestre,
Eu já tenho as minhas dúvidas de que a lógica clássica seja mais fácil.
Peço ademais a venia para dizer que ela não é nem um pouco intuitiva.
Aliás, está claro para mim que a lógica clássica não encarna uma maneira
natural de pensar. A lógica fuzzy e outras multivalentes e as lógicas
28 matches
Mail list logo
