[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm -l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria d os Números

2009-04-07 Por tôpico Artur Steiner
: Sun, 5 Apr 2009 02:57:26 -0300 From: ne...@infolink.com.br To: obm-l@mat.puc-rio.br Subject: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números Oi, Bouskela, Este é outro Ponce O que você imaginou é MUTO, mas MUITO mais velho mesmo. Quase tanto quanto

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números

2009-04-05 Por tôpico Carlos Nehab
Oi, Bouskela, Este outro Ponce O que voc imaginou MUTO, mas MUITO mais velho mesmo. Quase tanto quanto eu ... Hahaha. Abraos, Nehab Albert Bouskela escreveu: Pois , Ponce, bom v-lo por aqui, saudaes! Esta a soluo que conheo. Um primor de Lgica Matemtica. claro

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números

2009-04-05 Por tôpico Albert Bouskela
: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números Caro Bouskela, x = 2^sqrt(2) y = sqrt(2) x^y = 4 Bom final de semana ! Abraços, Vidal. :: vi...@mail.com

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números

2009-04-05 Por tôpico *Vidal
:* Sunday, April 05, 2009 2:36 AM *To:* OBM *Subject:* [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números Caro Bouskela, Mas 2^sqrt(2) parece e é bem irracional ! Aleksander Gelfond provou em 1934 que se *a* é algébrico não nulo diferente de um e *b* é

[obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Núm eros

2009-04-04 Por tôpico Gabriel Ponce
Tome x=y=sqrt(2). Se x^y for irracional o problema está resolvido, caso contrário z=x^y é irracional. Neste caso, z^(sqrt(2)) = sqrt(2)^[sqrt(2)*sqrt(2)] = 2 que é racional, e o problema está resolvido. ^^ 2009/4/4 Albert Bouskela bousk...@ymail.com Mostre que existem pelo menos dois

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teo ria dos Números

2009-04-04 Por tôpico Felipe Diniz
e^(ln2) = 2 ^^ 2009/4/4 Gabriel Ponce gabriel.p...@gmail.com Tome x=y=sqrt(2). Se x^y for irracional o problema está resolvido, caso contrário z=x^y é irracional. Neste caso, z^(sqrt(2)) = sqrt(2)^[sqrt(2)*sqrt(2)] = 2 que é racional, e o problema está resolvido. ^^ 2009/4/4 Albert

[obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Núm eros

2009-04-04 Por tôpico *Vidal
Caro Bouskela, x = 2^sqrt(2) y = sqrt(2) x^y = 4 Bom final de semana ! Abraços, Vidal. :: vi...@mail.com

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números

2009-04-04 Por tôpico Albert Bouskela
mailto:bousk...@gmail.com bousk...@gmail.com mailto:bousk...@ymail.com bousk...@ymail.com From: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] On Behalf Of Gabriel Ponce Sent: Saturday, April 04, 2009 4:33 PM To: obm-l@mat.puc-rio.br Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números

2009-04-04 Por tôpico Albert Bouskela
To: OBM Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números Caro Bouskela, x = 2^sqrt(2) y = sqrt(2) x^y = 4 Bom final de semana ! Abraços, Vidal. :: vi...@mail.com

[obm-l] RE: [obm-l] UM PROBLEMA CLÁSSICO!

2005-02-10 Por tôpico Jair Donadelli Junior
Olá Jorge e colegas da lista! Consideremos gotas de água e vinho com o volume V. Portanto, temos 1/V gotas em cada vaso. A cada gota de água que sai e cada gota de vinho que entra, a quantidade de água no vaso inferior é diminuída (multiplicada) pelo fator (1-V). Portanto, ao final do

[obm-l] RE: [obm-l] UM PROBLEMA CLÁSSICO!

2004-09-28 Por tôpico Rogerio Ponce
Olá Jorge e colegas da lista! Consideremos gotas de água e vinho com o volume V. Portanto, temos 1/V gotas em cada vaso. A cada gota de água que sai e cada gota de vinho que entra, a quantidade de água no vaso inferior é diminuída (multiplicada) pelo fator (1-V). Portanto, ao final do

[obm-l] Re:[obm-l] UM PROBLEMA CLÁSSICO!

2004-09-24 Por tôpico Osvaldo Mello Sponquiado
No quadrinho Born Loser por Art Sansom, Brutus manifesta alegria por um aumento de temperatura de 1° para 2°. Ao lhe perguntarem a razão, respondeu: Está agora duas vezes mais quente que hoje de manhâ Por que Brutus errou mais uma vez? Supondo que o calor fornecido seja sensível temos que

Re: [obm-l] Re:[obm-l] UM PROBLEMA CLÁSSICO!

2004-09-24 Por tôpico kleinad
Bem, eu acho que era pra dizer apenas que a temperatura não estava sendo medida em Kelvin, mas em Celsius, e portanto um aumento de 1 para 2 graus Celsius não é dobrar a temperatura, longe disso... []s, Daniel Osvaldo Mello Sponquiado ([EMAIL PROTECTED]) escreveu: No quadrinho Born Loser por