RE: [obm-l] Um limite meio chato

2004-04-12 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Esse resultado e invalido! Voce nao pode usar isso no caso de diferenças mas de divisoes.Tanto que se voce usar L`Hospital-Bernoulli voce encontra algo bem diferente...A nao ser que eu tenha errado em algo. PS.:eu consegui provar que se o limite existe e facil calcula-lo (acho que da 1/3).Talvez

RE: [obm-l] Um limite meio chato

2004-04-07 Por tôpico Márcio Pinheiro
limite, quando x tende a zero, é igual a 1/2 (limite procurado, de acordo com o teorema acima). Espero ter contribuído com algum raciocínio, Márcio. From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: [obm-l] Um limite meio

RE: [obm-l] Um limite meio chato

2004-04-06 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
CONSEGUI!! Essa e muito legal!Vou deixar um rascunhono fim da mensagem para nao atrapalhar quem ainda nao fez...Talvez o Gugu tente essa, e meio no estilo deleTem muita conta mas e bem divertido. PS.:SEM USAR DERIVADA, NEM L'HOSPITAL-BERNOULLI,NEM NADA DISSO!! "f(x)= (x*cos (x) -sen

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-04-01 Por tôpico Claudio Buffara
on 01.04.04 02:19, Ricardo Bittencourt at [EMAIL PROTECTED] wrote: Claudio Buffara wrote: Voce estah dizendo que, se eu quiser aproximar sen(x) em algum intervalo pequeno em torno de x = 0 por meio de um polinomio de grau 5, digamos, uma interpolacao usando minimos quadrados vai resultar no

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-04-01 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Pode usar limite sim...O que eu quero e que nao apareça algo como "por Taylor ou Bernoulli,...".Quero que ce demonstre essa aproximaçao por limite, entendeu?Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED] wrote: Ou seja, o que voce quer eh provar que a aproximacao de Taylor de sen(x) eh correta sem "apelar" pro

RE: [obm-l] Um limite meio chato

2004-04-01 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Ta.Ai o que temos? sen (x + arctg(-x)), vai dar algo como infinito vezes zero.Nao entendi essa...Qwert Smith [EMAIL PROTECTED] wrote: Ki tal reescrever como sqrt[ 1/(x^6) + 1/(x^4)]*sen(x + arctg(-x))?From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet <[EMAIL PROTECTED]>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]To:

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-04-01 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Meu problema e arranjar um modo elementar de calcular aquele limitezinho usando o minimo possivel de calculo (se chegar em derivada, por exemplo,ela nao pode ser explicita).Pode ser que voce faça como arquimedes usava Calculo.Sabe a demo do Gugu e do Saldanha da desigualdade isoperimetrica?Eles

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-04-01 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] Um limite meio chato Bem, nesse caso, de uma olhada no capitulo 15 do livro: 100 Great Problems of Elementary Mathematics, de Heinrich Dorrie (editora Dover) Lah tem exatamente o que voce procura. []s, Claudio. on 01.04.04 12:34, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-04-01 Por tôpico Ricardo Bittencourt
Claudio Buffara wrote: xx=-1e-2:1e-6:1e-2; Eu nao conheco o Matlab. Isso quer dizer que voce criou uma amostra de 20001 vetores (xx,sen(xx)) com xx variando de -1/100 a 1/100 em intervalos de 1/10^6? Perfeito, isso mesmo. Ao fazer a aproximacao de sen(x) por um polinomio de grau m no intervalo

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-03-31 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
sen(x) = x - x^3/6 + O(x^5) cos(x) = 1 - x^2/2 + O(x^4) Assim: sen(x)/x^3 - cos(x)/x^2 = 1/x^2 - 1/6 + O(x^2) - 1/x^2 + 1/2 + O(x^2) = 1/3 + O(x^2) Logo, o limite é igual a 1/3. []s, Claudio. - Original Message - From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet To: [EMAIL

RE: [obm-l] Um limite meio chato

2004-03-31 Por tôpico Qwert Smith
Ki tal reescrever como sqrt[ 1/(x^6) + 1/(x^4)]*sen(x + arctg(-x))? From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [obm-l] Um limite meio chato Date: Wed, 31 Mar 2004 16:11:08 -0300 (ART) Ola pessoal!!! Certa feita fui

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-03-31 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Legal, essa foi a que fioz.Mas a minha prova dizia "por Taylor".Agora eu queria uma demo convincente de que sen x e mesmo desse jeito, sem"apelar" tanto...Provar que por exemplo sen x=x-x^3/6+O(x^5) ja seria uma boa...Essa era a parte chata...Cláudio_(Prática) [EMAIL PROTECTED] wrote: sen(x) =

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-03-31 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] Um limite meio chato Ou seja, o que voce quer eh provar que a aproximacao de Taylor de sen(x) eh correta sem apelar pro conceito de limite. Nao acho que isso seja possivel. []s, Claudio. on 31.03.04 23:19, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet at [EMAIL PROTECTED] wrote

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-03-31 Por tôpico Ricardo Bittencourt
Claudio Buffara wrote: Ou seja, o que voce quer eh provar que a aproximacao de Taylor de sen(x) eh correta sem apelar pro conceito de limite. Nao acho que isso seja possivel. Dá sim. Quando fiz eu cálculo numérico, me ensinaram a criar polinômios aproximadores em torno de um ponto, e depois

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-03-31 Por tôpico Claudio Buffara
on 01.04.04 00:16, Ricardo Bittencourt at [EMAIL PROTECTED] wrote: Claudio Buffara wrote: Ou seja, o que voce quer eh provar que a aproximacao de Taylor de sen(x) eh correta sem apelar pro conceito de limite. Nao acho que isso seja possivel. Dá sim. Quando fiz eu cálculo numérico, me

Re: [obm-l] Um limite meio chato

2004-03-31 Por tôpico Ricardo Bittencourt
Claudio Buffara wrote: Voce estah dizendo que, se eu quiser aproximar sen(x) em algum intervalo pequeno em torno de x = 0 por meio de um polinomio de grau 5, digamos, uma interpolacao usando minimos quadrados vai resultar no polinomio: p(x) = x - x^3/6 + x^5/120 ? Me desculpe, mas eu acho dificil