Lo siento Halenita, pero tus respuestas entre líneas se confunden con las
del mensaje original y cuesta un poco saber que pertenece a qué, y si ya
alguien hace un reply, se pierde toda la conversación al quedar todos los
parráfos en el mismo nivel. Sería de agradecer que revisaras la forma en que
Gracias a todos por las explicaciones, es un gusto como funciona esta lista.
Aún así no he conseguido visualizar el longdesc con firefox, pero existe una
extensión para ello [1], que una vez instalada pinchando sobre la imagen con el
botón derecho aparece una opción para visualizar la página que
No entiendo muy bien si simplemente comentas el tema o das una solución.
Slt.
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Tei
Enviado el: miércoles, 10 de septiembre de 2008 21:04
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] [OT]
Hola, Victoria y todos.
Tanto en HTML 4.01 como en XHTML, incluso en sus versiones Strict, el
elemento label puede contener un elemento input (y sólo uno), como
se puede leer en los comentarios que hay en las propias DTD de HTML 4.01
[1] y de XHTML 1.0 [2]:
Comentario en la DTD de HTML 4.01:
Tienes razón Pedro.
Lo que pasa es que como de esa manera te aparecen quienes estan conectados a
esto de Likendin, pues me parecio lo más sencillo.
Lo chocante es que en teoria ese usuario deberia estar dado de alta en
Linkendin. La verdad es que la Red esta me la recomendo un excompañero de
Buenos días:
Se esta modificando la hoja de estilos del site de mi empresa, y uno de los
temas es pasar los tamaños de las fuentes de unidades absolutas (px) a
unidades relativas (em's).
He leído varios artículos en uno se recomienda usar un font-size para el
body del 62.5% para tomar como base
Bien, primero disculpen secuestrar el hilo pero espero no genere mucho
malestar. Por otro lado, gracias por el comentario. La verdad como ciega total
no es de mi costumbre contestar entre líneas, de hecho me resulta molesto por
el tema del lector y todo lo que verbaliza hasta que se llegan a
Halenita, hemos tenido discusiones y debates sobre eso como bien dices.
Hay quien aboga por responder en la parte superior (yo lo prefiero, por
ejemplo), hay quien aboga por hacerlo en la inferior (entonces tienes
que recorrer TODO el mensaje para llegar a la respuesta).
Como se trata de una
Personalmente yo también prefiero las contestaciones en la parte
superior, siempre que sean contestaciones globales a todo el correo, y
de hecho suelo quitar el texto original si considero que la respuesta se
entiende sin necesidad de su contexto inicial. Me parece lo más cómodo
para alguien
Sobre como responder la verdad es que hay muchos gustos. Hay quien dice que
lo mejor es escribir al final para así poder leer primero a que se responde
y hay quien prefiere escribir todo al princio (sobre todo los que usamos
gmail).
Yo lo que hago es escribir al principio la respuesta y solo si
Buenos días ramón y todos:
Entonces según lo que comentas bajo premisas de accesibilidad si es correcto
anidar un elemento input en un label, pero semánticamente según comenta
victoria no lo es?. disculpen pero aún me pierdo un poco con esto de los
formularios.
Por otro lado, quisiera hacerles
Bien. Muchas Gracias a ambos .. creo que me quedaré respondiendo en la parte
superior y tomaré en cuenta lo del signo mayor que cuando haya que responder
entre líneas para aquellos integrantes que solo usen esta modalidad.. Espero
no genere muchas molestias. gracias a Victoria y a ramón.
Yo uso de base 76%, que es igual a 12px y tiene una mayor consistencia
cross-browser que el 62.5%.
2008/9/11 Victoria Gracia [EMAIL PROTECTED]
Hola Rafa,
el tema de las medidas y correspondencias entre ems y pixeles se ha
debatido ya en la lista con anterioridad.
Las unidades relativas (%
Hola,
On Thu, Sep 11, 2008 at 10:22:54AM -0300, Ignacio Ricci wrote:
Yo uso de base 76%, que es igual a 12px y tiene una mayor consistencia
cross-browser que el 62.5%.
Al igual que Victoria, yo abogo por usar como base 1em. Los
porcentajes no equivalen a ningún número de pixels, pero 1em
2008/9/11 Joseba [EMAIL PROTECTED]:
No entiendo muy bien si simplemente comentas el tema o das una solución.
aclaración.
la solución es algo asi como visible = eval ( a = '+texto+'); ,
o quizas algo del tipo visible = (new
String(texto)).replace(\\n,\n);
no se muy bien el contexto,
* Un ejemplo de mi primer intento de tabla con listas del que pregunte
al principio. Si pueden verlo con la opcion de Sin estilo (o
parecedido). En FF esta en el menu Ver desconosco en otros
navegadores. Para que vean que se puede ver en 3 formas: En Tabla, en
Vertical y en Lista. Lo malo es que
Hola amigos:
Me ha surgido una duda referente a los formularios.
Tengo el siguiente código
label for=pregunta_1 ETIQUETA/label
input type=radio id=pregunta_1 name=pregunta_1 value=1/
OPCION 1
input type=radio id=pregunta_1 name=pregunta_1 value=0
/OPCION 2
Y cuando valido el XHTML
Hola!
alguno sabe porque esta versión de lightbox hace un efecto raro en
Firefox2??
http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/#download
Y si saben de algún otro que me pueda bajar donde no haga ese efecto? Lo
raro es que es la última versión...
Saludos!
y muchas gracias!
Alina.
Pues utilizo outlook express y a veces microsoft outlook. He intentado con
otros gestores pero el problema es que no todos son muy eficientes con las
reglas de correo y eso me da algunos problemitas. Se que no son los mejores
gestores según muchas opiniones, pero es que son los que mejor
Hola, Javier
Javier Prieto (Tapry) escribió:
Hola amigos:
Me ha surgido una duda referente a los formularios.
Tengo el siguiente código
label for=pregunta_1 ETIQUETA/label
input type=radio id=pregunta_1 name=pregunta_1 value=1/
OPCION 1
input type=radio id=pregunta_1
Hola, Alina
Alina Ryba escribió:
Hola!
alguno sabe porque esta versión de lightbox hace un efecto raro en
Firefox2??
http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/#download
Y si saben de algún otro que me pueda bajar donde no haga ese efecto? Lo
raro es que es la última versión...
Claro.
2008/9/11 Rodrigo Álvarez Virgós [EMAIL PROTECTED]
Hola, Javier
Javier Prieto (Tapry) escribió:
Hola amigos:
Me ha surgido una duda referente a los formularios.
Tengo el siguiente código
label for=pregunta_1 ETIQUETA/label
input type=radio id=pregunta_1
Gracias!
Igual ya encontré que tenía un error en JS, desde aquí funciona ok en todos
los exploradores:
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex4/lightbox2/lightbox2.03a.zip
saludos!
Alina.
2008/9/11 Rodrigo Álvarez Virgós [EMAIL PROTECTED]
Hola, Alina
Alina Ryba escribió:
Hola!
alguno
Hola Ramón y todos,
Ramón Corominas escribió:
Ostrás, pues iba a decirte que sí, que por supuesto, pero acabo de
comprobarlo y veo que valida sólo si es Transitional, en la versión
Strict no deja meter un object dentro de otro... Cosa que, por cierto,
no entiendo, porque pensaba que esa
Perdon por la pregunta pero se que mas de uno a trabajado con un
framework para usar AJAX e incluso otras cosas que soportan ya estos
frameworks mas bien de javascript.
¿Cuál recomiendan? O mas bien ¿para qué tipo de situaciones?
* prototype.js es algo ligero y sencillo.
* jQuery tiene
Si nadie te da una respuesta satisfactoria, prueba en nuestra lista
hermana de javascript. js-ovillo ( [EMAIL PROTECTED] )
A mi por lo que dices me parece que te va mas prototype. jQuery es
como para gente que no esta interesada en el braincandy, que es el
punto fuerte de Prototype (el que te la
Prueba con mootools. es robusto, rápido, ligero y muy modularizado y es
sencillo de aprender.
Además con la nueva version han mejorado muchisimo la documentación
para más info mirate este tutorial
http://www.consideropen.com/blog/tag/30-days-of-mootools/
On Thu, Sep 11, 2008 at 7:10 PM, Tei
Hay que jorobarse, pues sí, era eso. Lo de la comilla de apertura lo
había visto, pero no me había dado cuenta de que lo que me estaba
diciendo era por el body, y no por el object anidado. Muchas gracias guiño
Saludos,
Ramón.
___
Lista de
28 matches
Mail list logo
