Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Maikel Naigt
Pues sí, un hilo demasiado largo. ;) Cada etiqueta tiene su significado y la debemos aplicar convenientemente. Evidentemente "significa" énfasis fuerte, énfasis, negrilla, itálica, superíndice, subíndice, y un carácter en mayúscula que la palabra es principio de frase, nombre propio, acrónim

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Javier Leiva Aguilera
Hola, Si os parece, para desencallar un poco esta cuestión, ahora podríamos empezar a discutir sobre el uso de o . Menos mal que ya es *viernes* ;-) Saludos, - Javier Leiva Aguilera http://www.javierleiva.info http://www.catorze.com

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Orange at GMail
Yo ya desisto ... 2006/6/23, Coke Delta8 <[EMAIL PROTECTED]>: > > Que hilo más largo para algo tan sencillito (desde mi humilde punto de > vista) tiene menor peso semántico que y para cuando es algo > puramente presentación, es decir por motivos estéticos, no por enfatizar > lo > marcado 'font-w

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Coke Delta8
Que hilo más largo para algo tan sencillito (desde mi humilde punto de vista) tiene menor peso semántico que y para cuando es algo puramente presentación, es decir por motivos estéticos, no por enfatizar lo marcado 'font-weight: bold;' lo mas probable es no no tener que crear ningún elemento esp

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Juan G. Hurtado
Buenas, El 23/06/2006, a las 10:27, Orange at GMail escribió: > Vicente. Si algo está resaltado visualmente yo creo que también > habría que > resaltarlo semánticamente. > Pero dejando de lado esta cuestión (en la que seguro no nos ponemos de > acuerdo), la etiqueta no semantica para resaltar u

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Orange at GMail
Vicente. Si algo está resaltado visualmente yo creo que también habría que resaltarlo semánticamente. Pero dejando de lado esta cuestión (en la que seguro no nos ponemos de acuerdo), la etiqueta no semantica para resaltar un texto tendría que ser SPAN, nunca B, a las pruebas me remito: http://www.w

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Iban Rodriguez
>>Las páginas Web no son solo documentos semantizados. Es decir, no >>podemos olvidar la parte de diseño que conlleva crear una página. Si >>por cualquier motivo de diseño necesitamos una negrita en mitad de un >>párrafo, sin que ello signifique que ese texto deba estar enfatizado, >>no me parece l

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Juan G. Hurtado
Buenas, El 23/06/2006, a las 10:00, Orange at GMail escribió: > A mi es que me cuesta pensar por qué una palabra va a estar resaltada > visualmente si no se diferencia del resto de sus compañeras a nivel de > semántica. > > ¿Por qué queremos meter una palabra en negrita? Para darle > relevancia

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Vicente Gallur Valero
Orange at GMail escribió: >¿Por qué queremos meter una palabra en negrita? Para darle relevancia, luego >dicha relevancia ha de estar también en el código. > >Ponme un ejemplo real de un párrafo donde haya una palabra en negrita en el >que no tenga más relevancia que el resto de palabras y yo te m

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-23 Por tema Orange at GMail
A mi es que me cuesta pensar por qué una palabra va a estar resaltada visualmente si no se diferencia del resto de sus compañeras a nivel de semántica. ¿Por qué queremos meter una palabra en negrita? Para darle relevancia, luego dicha relevancia ha de estar también en el código. Ponme un ejemplo

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Juan G. Hurtado
Buenas, lo que creo que debe quedar claro es que STRONG no es un sustituto de B, y viceversa. Son cosas totalmente distintas. Simplemente por el hecho de que ahora nos fijemos más en la semántica del documento, no tenemos por qué sustituir todos los B antiguos por STRONG. De hecho, si lo qu

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Orange at GMail
Y a mi que me parece que hay tantas cosas interesantes por las que discutir como para seguir perdiendo el tiempo en estas cosas XD En fin, de todo hay en la viña del W3C, y hay gente que hila muy fino para defender el uso de B. Véase el ejemplo: http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=4

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Hermann Kaser
On 6/22/06, Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o > >destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo > >que destaca...? > > > >Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar y no > >.

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Ernesto Rodríguez Ageitos
>Vale, sí, lo admito, es mejor y debería >utilizarse strong en lugar de . Tsk, tsk Debería ser: Vale, sí, lo admito, es mejor y debería utilizarse en lugar de . ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Marcos Vidal
Iban Rodriguez wrote: >> Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o >> destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo >> que destaca...? >> >> Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar y no >> . >> > > > Sí, puede que quiza

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Iban Rodriguez
>Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o >destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo >que destaca...? > >Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar y no >. Sí, puede que quizas, después de todo, tengas razon Vale, sí, lo

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Miguel Ángel Hervás
: [Ovillo] strong o b? El 22/06/2006, a las 16:45, Marcos Vidal escribió: En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no? Es énfatizar http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos? TIPO_HTML=2&IDVERBO=enfatizar0 (hasta hace poco el verbo no existía en castellano pero si el adjetivo énfasis

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Miguel Benítez
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Miguel Ángel Hervás Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 17:01 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] strong o b? El 22/06/2006, a las 16:45, Marcos Vidal escribió: > En español

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Miguel Ángel Hervás
El 22/06/2006, a las 16:45, Marcos Vidal escribió: En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no? Es énfatizar http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?TIPO_HTML=2&IDVERBO=enfatizar0 (hasta hace poco el verbo no existía en castellano pero si el adjetivo énfasis, lo hemos adoptado reciente

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Hermann Kaser
On 6/22/06, Marcos Vidal <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > carlos campderrós wrote: > > On 6/22/06, Miguel Benítez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que "lo > >> más correcto", que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar >

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo
: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de carlos campderrós Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 16:32 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] strong o b? On 6/22/06, Miguel Benítez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bueno, entonces, entiendo, p

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Marcos Vidal
carlos campderrós wrote: > On 6/22/06, Miguel Benítez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que "lo >> más correcto", que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar >> strong o em aprovechando su formato estandar para pintar n

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema carlos campderrós
On 6/22/06, Miguel Benítez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que "lo > más correcto", que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar > strong o em aprovechando su formato estandar para pintar negritas o > cursivas, no? > no,

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Miguel Benítez
ves, 22 de junio de 2006 16:15 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano; [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: [Ovillo] strong o b? Hermann Kaser wrote: > On 6/22/06, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Buenas, >> >> El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida esc

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema olga
A mi me ha llegado! ;) > P.S: ¿Es normal que yo no lea los mensajes qué envío? A veces pienso que > no llegan... no se. ¿Podríais confirmar que llega, por favor? Gracias. > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Marcos Vidal
Hermann Kaser wrote: > On 6/22/06, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Buenas, >> >> El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió: >> >> >>> Se usa el elemento strong para dar un significado, que es dar >>> enfasis. >>> graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo com

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema carlos campderrós
On 6/22/06, Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Vaya, siempre pense que era "emote" o algo así. Gracias. > Respecto a y , he estado leyendo por ahí, y sigue siendo > admitido por XHMLT 1.0 y 1.1 (aunque en el curso que di hace meses del > tema > decían que ya quedo "obsoleto"). En el ar

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Iban Rodriguez
EM: Indicates emphasis. STRONG: Indicates stronger emphasis. Mirando arriba se ve que EM no es emocion sino mas bien emphasis. Vaya, siempre pense que era "emote" o algo así. Gracias. Respecto a y , he estado leyendo por ahí, y sigue siendo admitido por XHMLT 1.0 y 1.1 (aunque en el c

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Hermann Kaser
iginal- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Miguel Benítez > Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 15:07 > Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' > Asunto: Re: [Ovillo] strong o b? > > Yo estoy de acuerdo con Kemie. > > Por

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Abel Sutilo
Hola, me uno a la afirmación Miguel Benítez escribió: > Por otro lado quería aclarar, cuando he dicho que "b" murió hace tiempo, que > hace mucho que no veo a gente usar la b para meter negritas, y que si que > veo el uso de strong. No he dicho en ningun momento que no valide. > Claro. Si por c

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Iban Rodriguez
mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Miguel Benítez Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 15:07 Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' Asunto: Re: [Ovillo] strong o b? Yo estoy de acuerdo con Kemie. Por qué no voy a usar strong, para poner una negrita, cuyo significado entiendo que es

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Miguel Benítez
lto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de kemie guaida Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 15:04 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] strong o b? en teoria, supongo que habrá el caso, pero no me imgaino ningún caso concreto en el que se quiera poner en negritas una parte del text

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema kemie guaida
en teoria, supongo que habrá el caso, pero no me imgaino ningún caso concreto en el que se quiera poner en negritas una parte del texto sin que esto signifique algo. en fin, cada quien tendrá su manera de hacerlo según el caso específico. saludos /kemie ...:| kemie |:... .:| www.

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Hermann Kaser
On 6/22/06, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Buenas, > > El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió: > > > Se usa el elemento strong para dar un significado, que es dar > > enfasis. > > graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold. > > lo mejor es siempre buscar e

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Juan G. Hurtado
Buenas, El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió: > Se usa el elemento strong para dar un significado, que es dar > enfasis. > graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold. > lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más > apropiado y aplicarle a

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema kemie guaida
Se usa el elemento strong para dar un significado, que es dar enfasis. graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold. lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más apropiado y aplicarle a este el estilo, y sólo en ultimo caso (si no hubiera un elemento semánt

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Ernesto Rodríguez Ageitos
>¿Por qué? Muy sencillo: Porque SPAN ***es*** para formatear o aplicar un >estilo a un texto, y STRONG ***no*** lo es. >Estas utilizando una etiqueta HTML para lo que no es. >Si se puede maquetar con tablas... ¿por qué no hacerlo? Yo creo que si un fragmento de texto se quiere resaltar, es por q

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Iban Rodriguez
aje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de kemie guaida Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 13:24 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] strong o b? si existe una etiqueta que da significado al texto () porque usar un span? ...:| ke

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema kemie guaida
si existe una etiqueta que da significado al texto () porque usar un span? ...:| kemie |:... .:| www.monolinea.com |:. Iban Rodriguez wrote: > Ninguna de las dos. > > > .negrita > { > font-weight: bold; > } > > > Y pones un texto y listo. >

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Iban Rodriguez
ental.com) Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:39 Para: ovillo@lists.ovillo.org Asunto: Re: [Ovillo] strong o b? Ya, si pero por ejemplo entoces los bot-spiders cuando pasan al no leer las css no podrán saber si ese texto es importante o no. (si lo hago por css) "Iban Rodriguez"

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Jorge Huerga \(LMental.com\)
ww.themovie.org -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Jorge Huerga (LMental.com) Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:10 Para: ovillo@lists.ovillo.org Asunto: [Ovillo] strong o b? Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc pon

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Iban Rodriguez
:10 Para: ovillo@lists.ovillo.org Asunto: [Ovillo] strong o b? Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas con el tag en o con ? ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovi

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Iban Rodriguez
o, CSS, no etiquetas. __ ?> www.themovie.org -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Jorge Huerga (LMental.com) Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:10 Para: ovillo@lists.ovillo.org Asunto: [Ovillo] strong o b? Que es mejor

Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Miguel Benítez
inal- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Jorge Huerga (LMental.com) Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:10 Para: ovillo@lists.ovillo.org Asunto: [Ovillo] strong o b? Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas

[Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Jorge Huerga \(LMental.com\)
Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas con el tag en o con ? ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la