]
Enviado el: sábado, 19 de junio de 2010 23:18
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: Re: [Ovillo] Target
Hola Raul Antonio:
Para que valide en xhtml Strict es:
a href= title= rel=nofollow
onclick=window.open(this.href,'_blank'); return false; enlace1 /a
Espero que te sirva.
Un saludo
El Lunes, 14 de Junio de 2010 22:29:53 Raul Antonio Marino escribió:
Hola!
Uso en XHTML estricto 1.0 target=_blank y no me lo valida. Como lo
reemplazo?! Gracias!
Yo opino que no hay que reemplazarlo.
Sencillamente pienso que hay que dejar a los usuarios que elijan si quieren
abrir nuevas
bueno, en este caso el documento descargado es xhtml (presumiblemente)
aunque no sabemos que vida sufre luego.
2010/6/15 Leonel Silva lsi...@gmail.com:
...faltarle al respeto a XHTML y construir documentos que dicen ser una
cosa pero fueran otra.
Coincido totalmente, no entiendo para que
Para todo lo que decis, un js bien utilizado (no intrusivo) cumple con la
accesibilidad y la usabilidad que requieren este tipo de enlaces. Por un
lado puedes abrir la pagina sobre la original sin interferir en la
navegación y conservando el historial, por otro puedes proporcionar acceso a
la
Asunto: Re: [Ovillo] Target
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Fecha: martes, 15 de junio, 2010 09:01
Para todo lo que decis, un js bien utilizado (no intrusivo) cumple con la
accesibilidad y la usabilidad que requieren este tipo de enlaces. Por un
lado puedes abrir la
¿Qué pensáis al respecto?
Coincido con Jairo, se puede hacer un buen uso del target blank,
Y decir que un usuario queda mas desconcertado ante una nueva
ventana/pestaña, que sobre la misma es decir mucho, con mi propia
experiencia no podria afirmarlo.
Muchas veces me encontre cerrando
Porque hay debate frente a cualquier cosa, hasta mínima?
Si desean usar XHTML estricto, el target blank no valida.
Lo pueden hacer con JS. Si quieren mejorar la usabilidad del link, pueden
agregarle un icono haciendo referencia a que es un link externo.
No hay más que eso...
[image: Ignacio
Porque hay debate frente a cualquier cosa, hasta mínima?
Si desean usar XHTML estricto, el target blank no valida.
Lo pueden hacer con JS. Si quieren mejorar la usabilidad del link, pueden
agregarle un icono haciendo referencia a que es un link externo.
No hay más que eso...
[image:
Realmente el debate no es tan nimio es una lista que trata sobre estándares
en el desarrollo web
El asunto yo lo veo más como: si desean usar XHTML estricto, el target blank
no se acepta.
Puede usar javascript para saltarse la norma, puede mejorar la usabilidad,
pero si una página se abre en
Mi duda parte del hecho de que al realizar webs para la Administración es
obligatorio por ley cumplir la normativa WAI de la W3C.
Y ya por costumbre intento cumplir la WAI para la web de cualquier cliente,
porque hacerlo por costumbre me ayuda a dominar mejor el tema que no hacerlo
ocasionalmente.
Yo uso javascript en esos enlaces:
onclick=window.open(this.href); return false;
y para informar al usuario pongo esa tipica imagen de nueva ventana o
ventana externa (google lo usa asi si mal no recuerdo)
Saludos.
El 15 de junio de 2010 11:42, Jairo Ochoa jairo.oc...@gmail.com escribió:
Mi
Pero ese JS es intrusivo...
[image: Ignacio Ricci - Designer + Developer]
2010/6/15 Carlos Garrido G. car...@sizo.cl
Yo uso javascript en esos enlaces:
onclick=window.open(this.href); return false;
y para informar al usuario pongo esa tipica imagen de nueva ventana o
ventana externa
Más o menos, hago parecido.
Al enlace le asigno una clase blacnk y lo capturo con jQuery, así el test
WAI no me avisa de que no debo usar JS.
Y con CSS le pongo también como dices un icono al lado que simboliza una
ventana y un texto en title/alt que avisa de que se abre en ventana nueva.
Para el
Dejando a parte la mayor parte de los elementos del debate (que hasta
este punto me ha parecido muy poco nitido), creo que la mayoria de los
usuarios avanzados abrirmos nuevas solapas con el mecanismo que sea
(boton central, boton derecho, etc..). Pocos usuarios avanzados
quedan que confien en
...faltarle al respeto a XHTML y construir documentos que dicen ser una
cosa pero fueran otra.
Coincido totalmente, no entiendo para que buscar la estandarización si al
final vamos a irnos por los caminos verdes a hacer lo que la regla dice que
no hagamos.
2010/6/15 Tei oscar.vi...@gmail.com
Hola!
Uso en XHTML estricto 1.0 target=_blank y no me lo valida. Como lo
reemplazo?! Gracias!
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la
Por favor sabrían decirme como validar target _blank en modo estricto?
He probado:
!DOCTYPE HTML PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01//EN
http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd [ !ATTLIST a target CDATA #IMPLIED
]
Sin un resultado satisfactorio, pues me aparece ] al lado derecho del
navegador
Te refieres al target de un link. Si es eso, creo que se pone asi:
target=_blank
El 23 de abril de 2010 18:21, Mikersson mikerfra...@gmail.com escribió:
Por favor sabrían decirme como validar “target _blank” en modo estricto?
He probado:
!DOCTYPE HTML PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01//EN
Si hay algo que el estandar no permite hacer es por algun motivo, todos los
workarounds que se puedan crear simplemente son contrarios al espiritu del
estandar y por lo tanto hacen que la validacion valga nada.
Recuerden que la validación no es un fin, sino un medio.
Slds
Pablo Viojo
: Fri, 23 Apr 2010 18:35:39 +0200
To: ovillo@lists.ovillo.org
Subject: Re: [Ovillo] target blank en modo estricto
Te refieres al target de un link. Si es eso, creo que se pone asi:
target=_blank
El 23 de abril de 2010 18:21, Mikersson mikerfra...@gmail.com escribió:
Por favor sabrían
To: ovillo@lists.ovillo.org
Subject: Re: [Ovillo] target blank en modo estricto
Te refieres al target de un link. Si es eso, creo que se pone asi:
target=_blank
El 23 de abril de 2010 18:21, Mikersson mikerfra...@gmail.com
escribió:
Por favor sabrían decirme como validar “target
...@lists.ovillo.org [mailto:ovillo-
boun...@lists.ovillo.org] En nombre de remedios fernandez lozano
Enviado el: Viernes, 23 de Abril de 2010 02:24 p.m.
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: Re: [Ovillo] target blank en modo estricto
Yo utilizo este código y me valida perfectamente en xhtml
Añadía anterior al valor el signo _. Ha sido en el mail donde se me olvidó
:)
Por otro lado la discusión que me enlazas parte originariamente de otro
mensaje que envié. El uso de Iframe no es incorrecto en XHtml e incluso,
puede resultar accesible (indicando entre la apertura y cierre de
PROTECTED]
En nombre de jose
Enviado el: lunes, 19 de septiembre de 2005 11:58
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: Re: Revisión automática de Panfleto informativo era Re[ 4]: [Ovillo]
target
DR como podría ver si una pagina q estoy haciendo
va a ser
DR correctamente vista por herramientas para
Hola a todos,
Sí, es muy importante la terminología que utilizamos al referirnos a otros,
especialmente al referirnos a las personas con discapacidad, pues el lenguaje
que utilicemos puede provocar o aumentar una situación de discriminación o
segregación. Por ello no son correctos los términos
Hola Abel;
El error en los targets es que no añades _ antes del valor. Es decir
tienes que poner target=_parent o target=_top. De todas formas te
recomiendo que te olvides de los iframes y te pases a las capas, para
ello te recomiendo la lectura de la discusión que te enlazo ahora
mismo en esta
Hola, una consulta sobre HMTL. Disculpad si es algo Offtopic.
Estoy usando un Iframe en una determinada sección. Este
Iframe contiene un listado de enlaces. Me gustaría que al
clicar sobre ellos se limpie el html padre y cargue la nueva
página como cualquier a por defecto (target=_self).
Hasta
En XHTML 1.0 Transitional sí está permitido. A partir del Strict ya no.
From: accesible.com.ar [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Subject: Re[2]: [Ovillo] target
Date: Tue
Hola, no debeis de utilizar el atributo target pues rompería el ciclo de
las páginas que hemos visualizado en nuestro navegador. Vamos que luego
no podríamos utilizar los botones de Atrás y Adelante en el navegador.
De ahí que no sea válido en la especificación. Bueno sólo quería decir
eso,
Hola:
El que ciertos enlaces se abran en páginas nuevas puede llegar a tener una
finalidad clara por parte de los responsable de un contenido web. Por
ejemplo, aquellos contenidos que no estén gestionados directamente por los
responsables de la web/portal, target=_blank.
Desde mi punto de
Hola Diego:
¿Cúantos usuarios crees que conocen que pulsando sobre un enlace en el botón
derecho pueden ver ese contenido en una nueva página o pestaña?
Existe un corportamiento conocido en los usuarios y consiste en tener dos
páginas web en ventanas distintas para poder comparar y consultar.
On 23/08/05, astrobola [EMAIL PROTECTED] wrote:
Resulta que me acabo de desayunar que el atributo target en los enlaces
no
es parte de xhtml (strict, claro). ¿que deberia usar para abrir los
enlaces
en ventana nueva, si no es este argumento? Para que valide, claro
Saludos
Dejando
A mi lo de abrir en ventana nueva, me parece muy útil. Si estoy describiendo
algo y quiero ilustrarlo con algun contenido externo, me parece mejor abrirlo
en otra ventana, donde el lector puede verlo y cerrarla para seguir leyendo.
Incluso puede seguir enlaces del nuevo sitio, sin perder el
Yo no estoy de acuerdo con eso de abrir en ventana nueva. Si tu quieres
ilustrar algo con un contenido externo, me parece genial, pero será el
usuario el que decida si el contenido externo le gusta más que el tuyo o no
y por tanto decida quedarse en tu sitio o seguir por lo externo. Y si tu
sitio
Este asunto está tomando un cariz casi moral.
El Martes, 23 de Agosto de 2005 13:32, Carlos Revillo escribió:
Yo no estoy de acuerdo con eso de abrir en ventana nueva. Si tu quieres
ilustrar algo con un contenido externo, me parece genial, pero será el
usuario el que decida si el contenido
Mi punto de vista (como navegante) es el siguiente:
Yo accedo a una web con mi Firefox y estoy leyendo, me gusta decidir que
hacer con los vinculos: abrirlos en una nueva pestaña, en una nueva
ventana o simplemente abrirlos en la misma donde estoy navegando y
cuando termine de leerlos volver
aunque no tiene demasiado q ver me cuelo un poco en el hilo, Daniel como
podría ver si una pagina q estoy haciendo va a ser correctamente vista por
herramientas para minusvalidos?
ya la valide en css y html pero no se que mas podria hacerle, está en
Hola Diego,
DML No veo aplicación alguna para el target blank. Si el usuario
DML considera más valioso tu texto que el enlace que le ofreces,
DML utilizará lo que esté a mano para abrirlo en otra ventana.
Está claro que es mejor evitarlo.
Pregunto: Y que hay cuando se pierden los datos si se
Hola Manuel,
MGN - Con el atributo target, cambiando tu DOCTYPE a HTML 4.01 Transicional
MGN - Con Javascript
En XHTML 1.0 no está permitido?
--
Daniel,
www.accesible.com.ar
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la
Hola David,
DR como podría ver si una pagina q estoy haciendo va a ser
DR correctamente vista por herramientas para
DR minusvalidos?
Ya te dirán otros las formas de probar tu página sin
imágenes si es que a ello te refieres. Aunque no pienses que
no poniendo imagenes y tirando el texto como en
On 23/08/05, accesible.com.ar http://accesible.com.ar
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola Manuel,
MGN - Con el atributo target, cambiando tu DOCTYPE a HTML 4.01Transicional
MGN - Con Javascript
En XHTML 1.0 no está permitido?
Hola Daniel,
En Estricto no, en transicional sí.
Como HTML
On 8/22/05, astrobola [EMAIL PROTECTED] wrote:
Resulta que me acabo de desayunar que el atributo target en los enlaces
no
es parte de xhtml (strict, claro). ¿que deberia usar para abrir los
enlaces
en ventana nueva, si no es este argumento? Para que valide, claro
dejando de lado toda
On 8/23/05, David Rodríguez [EMAIL PROTECTED] wrote:
lo del idioma no se como ponerlo y q valide
html lang=es
y si dentro del html utilizas algun otro idioma lo especificas, por ejemplo:
citeFranccedil;oise Ozone/cite
inti castro
[EMAIL PROTECTED]
html lang=es
y si dentro del html utilizas algun otro idioma lo especificas, por
ejemplo:
citeFranccedil;oise Ozone/cite
Lo que Inti quiere decir es
cite lang=frFrançoise Ozone/cite
--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia,
On 8/23/05, Manuel González Noriega [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Lo que Inti quiere decir es
cite lang=frFrançoise Ozone/cite
es verdad. eso me pasa por escribir a las apuradas.
inti castro
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para
No sé si Diego será de mi opinión, pero por mi parte, si se siguen
manteniendo prácticas cuya lógica está detrás de que «la visita
probablemente no sepa que...», estos jamás aprenderán.
Hasta hace un tiempo los enlaces de un sitio ahora muerto que tenía,
se abrían en una nueva ventana (eran
Resulta que me acabo de desayunar que el atributo target en los enlaces no
es parte de xhtml (strict, claro). ¿que deberia usar para abrir los enlaces
en ventana nueva, si no es este argumento? Para que valide, claro
Saludos
___
Lista de distribución
Poner un enlace normal, y, mediante javascript no intrusivo
provocar/lanzar un popup...
Al menos eso es lo que te dirán por aquí ;)
On Tue, 23 Aug 2005 02:24:53 +0200, astrobola [EMAIL PROTECTED] wrote:
Resulta que me acabo de desayunar que el atributo target en los
enlaces no
es parte de
¡ups!
pues va a ser que yo (y creo que la mayoria de los que usan mozilla), tengo
desactivada esa funcion de javascript!
Me da que seria un procedimiento un poco ineficaz, por eso.
El Martes, 23 de Agosto de 2005 01:32, Víctor Pimentel escribió:
Poner un enlace normal, y, mediante javascript no
¿Realmente tienes desactivados los popups cuando haces click? Es decir, en
el evento onclick... Me parecería raro, lo normal es tenerlo desactivado
los del onload, lo otro creo que no tiene mucho sentido. Se supone que, si
haces click, debe ser para algo.
On Tue, 23 Aug 2005 02:41:42
Me mataste!
Va a ser que tenés razon... Lo voy a verificar.
Igual, me extraña que haya que usar javascript para algo tan simple, y que se
podia hacer sin js. ¡pero si hay que hacerlo, se hace!
El Martes, 23 de Agosto de 2005 01:51, Víctor Pimentel escribió:
¿Realmente tienes desactivados los
astrobola wrote:
Me mataste!
Va a ser que tenés razon... Lo voy a verificar.
Igual, me extraña que haya que usar javascript para algo tan simple, y que se
podia hacer sin js. ¡pero si hay que hacerlo, se hace!
¿Donde quieres hacerlo sino? el atributo target no aporta ningún
significado
El motivo es que el usuario es quien debe decidir dónde se habren los
enlaces, no el webmaster. Así, yo configuré Firefox para que cualquier
página, sea vía HTML o Javascript, que pretenda abrirse en otra
ventana, se abra en la misma pestaña.
2005/8/22, astrobola [EMAIL PROTECTED]:
Me mataste!
Más de acuerdo no puedo estar. El desarrollador no tiene que influir
en tal decisión. Si han quitado el atributo target por algo será.
No veo aplicación alguna para el target blank. Si el usuario
considera más valioso tu texto que el enlace que le ofreces,
utilizará lo que esté a mano para
Si lo han quitado es porque abrir ventanas al pulsar
enlaces se considera poco accesible. Es molesto y
confunde a gente con discapacidad o/y con poca
experiencia. Si aún así quieres meter ventanas nuevas,
usa el Transitional y especifica claramente que el
enlace se va a abrir en otra ventana.
-
On 4/14/05, Rafael García Lper [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola, cual es entonces la alternativa para ver algo distinto sin perder la
página en la que estas, se puede hacer con CSS y javascript?.
En Firefox, con Mac OS X, Windows o Unix con escritorio gráfico: Botón
derecho del ratón -
Utilizando otro DTD o con javascript, por ejemplo añadiendo:
onclick=window.open(this.href);return false
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola:
Pasando validaciones a mi sitio web me salta que el atributo target de la
etiqueta 'a' no existe en XHTML 1.0 estricto.
Mi pregunta es entonces, cómo definir
On Apr 12, 2005 10:35 AM, Félix Zapata Berlinches [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Ese problema lo tuve y mirando los ejemplos que encontré los solucionaban
por medio de JavaScript.
Por ejemplo, en tu enlace especificas el atributo rel como external.
Después, utilizas una función que busque todos
, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Target
De todas formas, aunque veo comprensible que inhabiliten esto por el
desuso de frames, un target=_blank siempre es bienvenido...
Creo que precisamente es lo que intentan evitar, que no sea la web la
que controle donde navegamos, sino el
Manuel González Noriega escribió:
On Apr 12, 2005 10:33 AM, [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola:
Pasando validaciones a mi sitio web me salta que el atributo target de la
etiqueta 'a' no existe en XHTML 1.0 estricto.
Mi pregunta es entonces, cómo definir que el enlace se abra en una
castellano
Asunto: RE: [Ovillo] Target
Buscando por ahi veo que se plantean varias soluciones (en SimpleBits,
aqui
http://www.simplebits.com/notebook/2004/05/06/sq.html)
1- doctype Strict + JavaScript
2- doctype Strict + target, e ignorar el error (ze-un ilegá)
3- XHTML 1.0 Transitional doctype
61 matches
Mail list logo
