Hay que jorobarse, pues sí, era eso. Lo de la comilla de apertura lo
había visto, pero no me había dado cuenta de que lo que me estaba
diciendo era por el body, y no por el object anidado. Muchas gracias
Saludos,
Ramón.
___
Lista de distribución Ovil
Prueba con mootools. es robusto, rápido, ligero y muy modularizado y es
sencillo de aprender.
Además con la nueva version han mejorado muchisimo la documentación
para más info mirate este tutorial
http://www.consideropen.com/blog/tag/30-days-of-mootools/
On Thu, Sep 11, 2008 at 7:10 PM, Tei <[EMA
Si nadie te da una respuesta satisfactoria, prueba en nuestra lista
hermana de javascript. js-ovillo ( [EMAIL PROTECTED] )
A mi por lo que dices me parece que te va mas prototype. jQuery es
como para gente que no esta interesada en el braincandy, que es el
punto fuerte de Prototype (el que te la p
Perdon por la pregunta pero se que mas de uno a trabajado con un
framework para usar AJAX e incluso otras cosas que soportan ya estos
frameworks mas bien de javascript.
¿Cuál recomiendan? O mas bien ¿para qué tipo de situaciones?
* prototype.js es algo ligero y sencillo.
* jQuery tiene funciones
Hola Ramón y todos,
Ramón Corominas escribió:
> Ostrás, pues iba a decirte que sí, que por supuesto, pero acabo de
> comprobarlo y veo que valida sólo si es Transitional, en la versión
> Strict no deja meter un object dentro de otro... Cosa que, por cierto,
> no entiendo, porque pensaba que esa
Gracias!
Igual ya encontré que tenía un error en JS, desde aquí funciona ok en todos
los exploradores:
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex4/lightbox2/lightbox2.03a.zip
saludos!
Alina.
2008/9/11 Rodrigo Álvarez Virgós <[EMAIL PROTECTED]>
> Hola, Alina
>
> Alina Ryba escribió:
> > Hola!
> > a
Claro.
2008/9/11 Rodrigo Álvarez Virgós <[EMAIL PROTECTED]>
> Hola, Javier
>
> Javier Prieto (Tapry) escribió:
> > Hola amigos:
> >
> > Me ha surgido una duda referente a los formularios.
> > Tengo el siguiente código
> >
> > ETIQUETA
> >
> > OPCION 1
> > > />OPCION 2
> >
> > Y cuan
Hola, Alina
Alina Ryba escribió:
> Hola!
> alguno sabe porque esta versión de lightbox hace un efecto raro en
> Firefox2??
> http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/#download
>
> Y si saben de algún otro que me pueda bajar donde no haga ese efecto? Lo
> raro es que es la última versión...
Hola, Javier
Javier Prieto (Tapry) escribió:
> Hola amigos:
>
> Me ha surgido una duda referente a los formularios.
> Tengo el siguiente código
>
> ETIQUETA
>
> OPCION 1
> />OPCION 2
>
> Y cuando valido el XHTML me dice el tema de que el ID está repetido...
> entonces lo que no ent
Pues utilizo outlook express y a veces microsoft outlook. He intentado con
otros gestores pero el problema es que no todos son muy eficientes con las
reglas de correo y eso me da algunos problemitas. Se que no son los mejores
gestores según muchas opiniones, pero es que son los que mejor aplican
Hola!
alguno sabe porque esta versión de lightbox hace un efecto raro en
Firefox2??
http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/#download
Y si saben de algún otro que me pueda bajar donde no haga ese efecto? Lo
raro es que es la última versión...
Saludos!
y muchas gracias!
Alina.
___
Hola amigos:
Me ha surgido una duda referente a los formularios.
Tengo el siguiente código
ETIQUETA
OPCION 1
OPCION 2
Y cuando valido el XHTML me dice el tema de que el ID está repetido...
entonces lo que no entiendo es
¿cómo se pone el for de la "label" para que indique que esa e
* Un ejemplo de mi primer intento de tabla con listas del que pregunte
al principio. Si pueden verlo con la opcion de "Sin estilo" (o
parecedido). En FF esta en el menu Ver desconosco en otros
navegadores. Para que vean que se puede ver en 3 formas: En Tabla, en
Vertical y en Lista. Lo malo es que
2008/9/11 Joseba <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> No entiendo muy bien si simplemente comentas el tema o das una solución.
>
aclaración.
la solución es algo asi como visible = eval ( "a = '"+texto+"'"); ,
o quizas algo del tipo visible = (new
String(texto)).replace("\\n","\n");
no se muy bien el conte
Hola,
On Thu, Sep 11, 2008 at 10:22:54AM -0300, Ignacio Ricci wrote:
> Yo uso de base 76%, que es igual a 12px y tiene una mayor consistencia
> cross-browser que el 62.5%.
Al igual que Victoria, yo abogo por usar como base "1em". Los
porcentajes no equivalen a ningún número de "pixels", pero "1em
Yo uso de base 76%, que es igual a 12px y tiene una mayor consistencia
cross-browser que el 62.5%.
2008/9/11 Victoria Gracia <[EMAIL PROTECTED]>
> Hola Rafa,
>
> el tema de las medidas y correspondencias entre ems y pixeles se ha
> debatido ya en la lista con anterioridad.
>
> Las unidades relati
Bien. Muchas Gracias a ambos .. creo que me quedaré respondiendo en la parte
superior y tomaré en cuenta lo del signo mayor que cuando haya que responder
entre líneas para aquellos integrantes que solo usen esta modalidad.. Espero
no genere muchas molestias. gracias a Victoria y a ramón. Mucho
Buenos días ramón y todos:
Entonces según lo que comentas bajo premisas de accesibilidad si es correcto
anidar un elemento input en un label, pero semánticamente según comenta
victoria no lo es?. disculpen pero aún me pierdo un poco con esto de los
formularios.
Por otro lado, quisiera hacerles
Sobre como responder la verdad es que hay muchos gustos. Hay quien dice que
lo mejor es escribir al final para así poder leer primero a que se responde
y hay quien prefiere escribir todo al princio (sobre todo los que usamos
gmail).
Yo lo que hago es escribir al principio la respuesta y solo si la
Personalmente yo también prefiero las contestaciones en la parte
superior, siempre que sean contestaciones globales a todo el correo, y
de hecho suelo quitar el texto original si considero que la respuesta se
entiende sin necesidad de su contexto inicial. Me parece lo más cómodo
para alguien qu
Halenita, hemos tenido discusiones y debates sobre eso como bien dices.
Hay quien aboga por responder en la parte superior (yo lo prefiero, por
ejemplo), hay quien aboga por hacerlo en la inferior (entonces tienes
que recorrer TODO el mensaje para llegar a la respuesta).
Como se trata de una li
Bien, primero disculpen secuestrar el hilo pero espero no genere mucho
malestar. Por otro lado, gracias por el comentario. La verdad como ciega total
no es de mi costumbre contestar entre líneas, de hecho me resulta molesto por
el tema del lector y todo lo que verbaliza hasta que se llegan a su
Hola Rafa,
el tema de las medidas y correspondencias entre ems y pixeles se ha
debatido ya en la lista con anterioridad.
Las unidades relativas (% y em) no pueden darte una medida absoluta en
pixeles sino que te la dan relativa a las medidas por defecto
establecidas en los navegadores. Si un u
Buenos días:
Se esta modificando la hoja de estilos del site de mi empresa, y uno de los
temas es pasar los tamaños de las fuentes de unidades absolutas (px) a
unidades relativas (em's).
He leído varios artículos en uno se recomienda usar un font-size para el
body del 62.5% para tomar como base 1
Tienes razón Pedro.
Lo que pasa es que como de esa manera te aparecen quienes estan conectados a
esto de Likendin, pues me parecio lo más sencillo.
Lo chocante es que en teoria ese usuario deberia estar dado de alta en
Linkendin. La verdad es que la Red esta me la recomendo un excompañero de
trab
Hola, Victoria y todos.
Tanto en HTML 4.01 como en XHTML, incluso en sus versiones Strict, el
elemento puede contener un elemento (y sólo uno), como
se puede leer en los comentarios que hay en las propias DTD de HTML 4.01
[1] y de XHTML 1.0 [2]:
Comentario en la DTD de HTML 4.01:
Comentari
No entiendo muy bien si simplemente comentas el tema o das una solución.
Slt.
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Tei
Enviado el: miércoles, 10 de septiembre de 2008 21:04
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] [OT] mo
Gracias a todos por las explicaciones, es un gusto como funciona esta lista.
Aún así no he conseguido visualizar el longdesc con firefox, pero existe una
extensión para ello [1], que una vez instalada pinchando sobre la imagen con el
botón derecho aparece una opción para visualizar la página que
Lo siento Halenita, pero tus respuestas entre líneas se confunden con las
del mensaje original y cuesta un poco saber que pertenece a qué, y si ya
alguien hace un reply, se pierde toda la conversación al quedar todos los
parráfos en el mismo nivel. Sería de agradecer que revisaras la forma en que
t
29 matches
Mail list logo