También han sacado Drupal 6 ya como una manera de forzar y presionar a
los creadores de los módulos para que los actualicen a la versión 6.
No se si me parece demasiada buena idea. La comunidad de Drupal está llena
de gente con muy buenas intenciones, pero a lo mejor esa misma gente se
cansa o
Hola,
Una de las políticas de Drupal es tener lo mínimo en el core, les gusta
mucho la modularidad y que cada persona se construya su drupal según sus
necesidades.
También han sacado Drupal 6 ya como una manera de forzar y presionar a
los creadores de los módulos para que los actualicen a la
El lun, 18-02-2008 a las 10:03 +0100, Carlos Revillo escribió:
También han sacado Drupal 6 ya como una manera de forzar y presionar a
los creadores de los módulos para que los actualicen a la versión 6.
No se si me parece demasiada buena idea. La comunidad de Drupal está llena
de gente con
Bueno, en lugar de forzar sería más bien presionar. De todas formas,
según tú, ¿si la gente que ha hecho los módulos no tiene ganas de
actualizarlos se debe parar el desarrollo de Drupal?
No, en absoluto. Lo que habría que hacer es seguir desarrollando pensando en
que siguiese funcionando lo
El lun, 18-02-2008 a las 10:27 +0100, Carlos Revillo escribió:
Bueno, en lugar de forzar sería más bien presionar. De todas formas,
según tú, ¿si la gente que ha hecho los módulos no tiene ganas de
actualizarlos se debe parar el desarrollo de Drupal?
No, en absoluto. Lo que habría que
Yo no conozco en profundidad drupal, pero, no se podría solucionar este
problema de: incompatibilidades de módulos con nuevas versiones; y la vez
que siga lo mas modular posible, declarando los módulos mas importantes como
oficiales aunque no integrados en el core y que las respectivas versiones
Esta es la idea por ejemplo de los paquetes oficiales de debian o ubuntu;
de
las utilidades que componen el escritorio gnome; y de tantos otros
proyectos
de software libre.
no es el mismo caso. drupal 5 tenia un core. ese core servía para, por
ejemplo, añadir paths utilizables que como
Carlos:
Si entendés inglés, tenés información sobre actualizaciones en las
siguientes direcciones:
http://drupal.org/drupal-6.0
http://drupal.org/videocasts/upgrading-to-6
Y para los módulos aquí: http://drupal.org/node/114774
Martín.
Gracias. por actualización no me refería a una
El día 16/02/08, Carlos Revillo [EMAIL PROTECTED] escribió:
seguramente drupal 6 sea mucho mejor que la 5 y por ello me alegro. pero
me da un poco de lástima que no se hayan preocupado de mantener la
compatibilidad hacia atrás.
Carlos: seguramente estás más familiarizado con la
El día 15/02/08, Carlos Revillo [EMAIL PROTECTED] escribió:
-Drupal me parece robusto y fácil de manejar así como de hacer
upgrade, el desarrollo de sus templates tiene solo un problema sufre
de divitis todo se hace con div.
bueno, siempre puedes crearte tus propias plantillas y no
Ese e un tema un poco personal, sobre la decisión de un CMS, creo que
entre todos ellos debes buscar uno que te permita hacer
actualizaciones que no sean traumáticas.
-Plone es muy poderoso pero para un pequeño portal en mucho camisón pa' petra
-Joomla me parece que se ha quedado un poco atras.
-Drupal me parece robusto y fácil de manejar así como de hacer
upgrade, el desarrollo de sus templates tiene solo un problema sufre
de divitis todo se hace con div.
bueno, siempre puedes crearte tus propias plantillas y no hay nada que te
impida hacerlas con tablas...
a mi lo uqe me ha
: miércoles, 13 de febrero de 2008 18:13
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] CMS para desarrollo de portal
Plone es una buena opción (yo descartaría Joomla por que ya han comentado
antes). Si el foco es la triple A, y los contenidos del portal son
fundamentalmente
] CMS para desarrollo de portal
Plone es una buena opción (yo descartaría Joomla por que ya han comentado
antes). Si el foco es la triple A, y los contenidos del portal son
fundamentalmente infromativos, yo consideraría también SPIP (
http://www.spip.net).
Un saludo
2008/2/13 Lenin
PROTECTED]
En nombre de Almorca
Enviado el: jueves, 14 de febrero de 2008 10:15
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] CMS para desarrollo de portal
sherpaCMS es drupal modificado. Además no puedes conseguirlo sin le pagas a
isotrol por lo que yo no lo recomendaría.
El 14
: Re: [Ovillo] CMS para desarrollo de portal
sherpaCMS es drupal modificado. Además no puedes conseguirlo sin le
pagas a isotrol por lo que yo no lo recomendaría.
El 14/02/08, Norter [EMAIL PROTECTED] escribió:
Buenas,
Es un poco arriesgado mi comentario ya que no lo he probado, pero ya que
vas
]
Sent: Thursday, February 14, 2008 11:43 AM
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Subject: Re: [Ovillo] CMS para desarrollo de portal
Ok, tenía entendido que era libre, descartado entonces, de todos modos,
sabes el coste?
Un saludo.
-Mensaje original-
De
:)
--
From: Norter [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 14, 2008 11:43 AM
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Subject: Re: [Ovillo] CMS para desarrollo de portal
Ok, tenía entendido que era libre, descartado entonces, de todos modos
No he usado Plone. Entre los otros dos me quedo con Drupal por su sistema de
templates mucho más avanzado (al menos en la última versión de Joomla que
probé los módulos escupían un montón de tablas)
El día 12/02/08, Francisco Garde [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola a todos,
Es la primera vez
Yo te recomiendo Joomla 1.0.13, está bastante bien y te permite desarrollar
muchas cosas con él. Aunque deberás instalar muchas extensiones para que el
sitio web/portal quede bien, dado que la instalación predeterminada no
ofrece tantas opciones...
Pero con Joomla si puedes desarrollar cualquier
Plone es una buena opción (yo descartaría Joomla por que ya han comentado
antes). Si el foco es la triple A, y los contenidos del portal son
fundamentalmente infromativos, yo consideraría también SPIP (
http://www.spip.net).
Un saludo
2008/2/13 Lenin Meza Zarco [EMAIL PROTECTED]:
Yo te
Mi voto va para Plone. Llevo usándolo desde hace años
y estoy muy contento con él.
Algunas ventajas que le encuentro:
- Muy fácil de instalar (en Windows/Mac basta con
hacer siguiente-siguiente-... y en Linux apt-get
install plone / yum install plone).
- Muy fácil de administrar. No hace
pues yo de entrada descartaba joomla por el tema de accesibilidad. A mí
plone me encanta, pero debes tener en cuenta si te compensa, una vez que lo
controlas puedes trabajar muy rápido, pero quizá el aprendizaje te puede
parecer algo complejo. Si estás acostumbrado a php te recomiendo drupal y no
23 matches
Mail list logo
