Essa versão do TSE é muito ruim, basta olhar as declaracões do carinha que
fez o teste, ele mesmo fala dessa questão de equipamentos mais sofisticados
e também da questão de blindagens
Roberto,
Nas condições que ele conseguiu, a repetição durante uma eleição é
impraticável. Seria necessário que a pessoa ficasse a centímetros da
urna, o que não é permitido. A cabine é vigiada pelos mesários.
Ninguém pode ficar próximo, afirmou o o secretário de tecnologia do
TSE, Giuseppe
2009/11/23 Marco Carnut k...@tempest.com.br:
Além da presunção implícita que o o próprio
mesário não poderia ser conivente com o ataque,
ou até mesmo o próprio perpetrador deste.
Se o mesário estiver comprometido, acho difícil uma urna se defender.
O menos que ele pode fazer é pegar os títulos
Banfy,
Além da presunção implícita que o o próprio
mesário não poderia ser conivente com o ataque,
ou até mesmo o próprio perpetrador deste.
Se o mesário estiver comprometido, acho difícil
uma urna se defender. O menos que ele pode fazer
é pegar os títulos que não compareceram e votar
Banffy,
Google é seu amigo nessas horas ;-)
O Google só acha o que outros escreveram.
Em assuntos pouco explorados (pelo menos na Web),
o Google não ajuda tanto. Daí meu clamor público
por quem souber de detalhes.
Acho que ainda é um assunto controverso demais,
e a documentação sobre o
Pessoal,
Notícia sobre o TSE premiando os melhores
trabalhos de tentativa de violar a segurança
da urna eletrônica:
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1386429-5601,00-TSE+PREMIA
+HACKERS+QUE+DERAM+CONTRIBUICOES+PARA+O+SISTEMA+ELEITORAL.html
Pelo que entendi, o primeiro prêmio foi dado
Pessoal,
Essa notícia dá um pouco mais de informação quanto
ao que foi tentado:
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1378481-5601,00-APOS+TESTES
+NO+TSE+HACKERS+DIZEM+QUE+URNA+ELETRONICA+E+TOTALMENTE+SEGURA.html
Mas me incomoda o dizem que é totalmente
segura. Como o Banfy falou, tudo
Pessoal,
Notícia sobre o TSE premiando os melhores
trabalhos de tentativa de violar a segurança
da urna eletrônica:
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1386429-5601,00-TSE+PREMIA
+HACKERS+QUE+DERAM+CONTRIBUICOES+PARA+O+SISTEMA+ELEITORAL.html
Pelo que entendi, o primeiro prêmio
Oi Thiago,
O fato de alguém conseguir captar interferências
vindas das urnas à 10 cm de distância usando um
equipamento caseiro me parece algo grave. Se isso é
possível, me parece viável empregar dispositivos
projetados especialmente para espionar via Van Eck
Phreaking à distâncias bem
Pessoal,
(respondendo a mim mesmo :))
Comentários adicionais:
* Catando na Internet, achei uma matéria sobre uns
alemães do legendário Caos Computer Club que
parecem ter feitocoisa semelhante:
O problema do VEP, me parece, poderia ser resolvido com alguma
blindagem (poderia ser apenas um filme metálico) nos gabinetes,
mantendo o resto do projeto do jeito que está.
Outra forma de resolver (talvez a forma definitiva) seria com um
transmissor de baixa potência cobrindo o espectro de
11 matches
Mail list logo
