2008/4/14 Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED]:
2. A substituição dos sistemas proprietários pelo GNU+Linux, ao que parece,
deve-se à pressão da M$ para constante atualização dos softwares.
Ainda não tinha pensado nisso. Depois de maduro não há nada que
impessa o hardware e o sofware de continuar
Prezados,
Depois do anuncio do TSE(http://www.softwarelivre.org/news/11195) que
na próxima eleição haverá utilização de SW Livre nas urnas. E depois
de ler o artigo do Prof. Pedro
Rezende(http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html).
Tenho uma coisa a dizer:
Se nesta eleição houver
2008/4/14 Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED]:
Se nesta eleição houver algum furo ou alguma fralde como descritos nos
artigos do Professor Pedro, por varias outras pessoas, inclusive no
http://www.votoseguro.org/, será um inferno para o Software Livre
(Linux).
É. Pode até nos deixar
2008/4/14 Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED]:
Olá!
Infelizmente não vejo como criar uma urna eletrônica OU NÃO 100%
segura. Quando você votava em papel, seu voto ia para urna sem NENHUMA
IDENTIFICAÇÂO SUA. Ou seja, embora você tivesse o seu sigilo eleitoral
mantido, você também não
Muito bom esse comparativo, muito a ver com essa discussão:
http://media3.washingtonpost.com/wp-dyn/content/graphic/2006/03/16/GR2006031600213.gif
2008/4/10 [EMAIL PROTECTED]:
Pablo Sánchez escreveu:
Em 09/04/08, Pedro A.D.Rezende[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Uma das minhas:
Em 09/04/08, Pedro A.D.Rezende[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Uma das minhas:
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html
Pedro... a Alemanha é um país muito menor que o Brasil, embora,
realmente, se contar no papel está mais rápido, temos que descobrir o
porque disso. Quais são os
Em 09/04/08, Glauber Machado Rodrigues
(Ananda)[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pois é. Dizem que um processo de qualidade resulta num produto de
qualidade. Olhando para o produto das eleições logo se vê que o
processo é esculhambável.
O processo pode ter toda a qualidade do mundo, e o produto
Em 10/04/08, Glauber Machado Rodrigues
(Ananda)[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Ok, eu criei confusão. Eu me referia ao processo como um todo, não
apenas a da apuração dos votos. Ser possível colocar excremento num
moedor de carne não desqualifica a técnica de contrução do moedor de
carne, mas
2008/4/9 Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]:
Marco Rosner escreveu:
O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países
CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais
conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com nossas
opiniões!
2008/4/8, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]:
On Apr 8, 2008, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Em 08/04/08, Isamar Maia[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
O pessoal:
Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque
Infelizmente só SL não garante a questão, porque a eleição é um
PROCESSO, que não pode ser travado a um software.
Um colega meu de faculdade foi mesário em eleições e me disse que
existe uma série de processos a serem seguidos e que, de certa forma,
auxiliam a formar todo o processo de votação.
Em 08/04/08, Alexandre Oliva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On Apr 8, 2008, Isamar Maia [EMAIL PROTECTED] wrote:
ok..ok... Pode conferir... enquanto vc e o Pablo pagam uma gelada
durante o FISL.
Pô... não vou no FISL, tirei férias em março e agora estou na
quebradeira geral, no money, no
2008/4/8 Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]:
Não precisa ser especialista. Só explica pra mim como pode isso:
Dados:
- sem papel, a única forma de recontagem é somar de novo os dados
guardados e mandados pelas urnas
- quando você soma de novo os mesmos números, sempre dá a mesma
O problema eh conceitual e nao de sistema.
Alguem poderia me listar os paises, alem do Brasil, que ja possui
efetivamente,
no presente, voto eletronico ? Ou seria uma invencao Tupiniquim para
facilitar a fraude.
Isamar
2008/4/7, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED]:
Isamar Maia escreveu:
ahahahahahh
se o Brasil é pioneiro, é pra facilitar a fraude, se ainda fosse em cédula
(comprovadamente MUITO mais fácil de fraudar) é porque é o país onde a
fraude rola solta.
Meu Deus, quando o brasileiro vai ter orgulho de ser brasileiro, a não ser
na copa? :s
O sistema eleitoral do Brasil é
Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
O pessoal:
Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi* morar
aqui apesar
de ter morado por 5 anos fora do pais e das outras oportunidades de morar
fora em definitivo.
Quanto ao pais ser democratico, nao entendo
Em 07/04/08, Isamar Maia [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
O pessoal:
Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi*
morar aqui apesar
de ter morado por 5 anos fora do pais e das outras oportunidades de morar
Nao precisa ser especialista. Basta se inteirar um pouco.
Essa ideia da nao-verificabilidade do resultado da votacao eletronica nao eh
nenhuma novidade ou teoria da conspiracao. Nao sao divagacoes
irresponsaveis.
Recomendo o amigo a ler o artigo ou a tese do Ilustre Professor Pedro
Rezende da
Em 08/04/08, Isamar Maia[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
O pessoal:
Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi* morar
aqui
Então tb sou duas: por escolher morar aqui e por me naturalizar e
assumir a cidadania
AEEHHH!!! Isso sim que é transparência! Gostei! Mas realmente, deve
haver abertura não apenas para partidos políticos, mas também para a
sociedade civil! É preciso reinvidicar o direito de ver o que se faz
com nossos impostos...
Em 04/04/08, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Presidente do
Mais olhos, menos bugs. :-)
On 4/4/08, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
AEEHHH!!! Isso sim que é transparência! Gostei! Mas realmente, deve
haver abertura não apenas para partidos políticos, mas também para a
sociedade civil! É preciso reinvidicar o direito de ver o que se faz
com
Auditoria eh poder recontar os votos se necessario.
Ou certificar que todos os votos foram realmente votos e nao
apenas alguem pressionando ENTER e aumentando os numerozinhos na tela.
Isso sim que eh auditoria.
Isamar
2008/4/5, Silveira Neto [EMAIL PROTECTED]:
Mais olhos, menos bugs.
22 matches
Mail list logo
