[PSL-Brasil] CCJ do Senado deve votar nesta quart a projeto de lei sobre crimes virtuais - SERÁ? ?
Gente, Continua tudo muito esquisito o andar da carruagem deste PL Azeredo - uma novela de terror. Vi o e-mail de Tiago e fui verificar no portal do senado alem do link que ele postou. Nada consta. Enfim, amanhã terei de chegar cedo na CCJ e guardar lugar - a pauta é desconexa em termos de assuntos. Como o UOL está contra o PL como está, hj, de novo, tem matéria sobre o assunto na página pricipal do portal UOL e de modo estático bem lá em cima Que fiz?? Publiquei no Ada Digital e agora trago aqui informações de lá No Ada Digital está em: http://adadigital.net/index.php?option=com_contenttask=viewid=186Itemid=2 Tem tb anexado como o portal da Câmara faz com as matérias correlatas: MaisCCJ deve votar nesta quarta projeto de lei sobre crimes virtuaishttp://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/05/22/ult4213u95.jhtmProjeto foi pouco discutido, dizem críticos; Azeredo discordahttp://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/05/22/ult4213u96.jhtmSite de senador está em desacordo com projeto de leihttp://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/05/22/ult4213u97.jhtmArtigo: Internet brasileira precisa de marco regulatório civilhttp://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/05/22/ult4213u98.jhtmPedido de senadora pode adiar votação do projetohttp://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/05/22/ult4213u99.jhtm De manhã, antes de sair correndo pro senado, pra CCJ vou escrever no adadigital sobre este pesadelo. E de lá, postarei tb no adadigital informações colhidas pra quem quiser acompanhar.Continua tudo MUITO esquisito Abs, Ada . ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Eduardo Azeredo tenta evitar =?ISO-8859-1?Q?audi=EAncia_p=FAblica, _vota?= ção é marcada pra amanhã
Eu não descartaria INPI e xxAA (substitua xx por RI, MP ou qualquer outra combinação). Esse projeto é uma desgraça... Por um lado, vai permitir (e estimular) o traffic shaping (se reclamar, você é denunciado como pirata). Por outro, vai tirar todas as liberdades possíveis e imagináveis da net. Não existe a necessidade de legislação adicional para Net. O que a lei oferece é mais que o suficiente. O que precisa-se é a compreensão de como a Net funciona e com isso como melhor caracterizar crimes! Isso é só fachada, embrólio para fazer o bovino adormecer. O Eduardo Azeredo, junto com caras como Bornhausen, aquele Onyx Lorenzoni e afins são o pior tipo de crápula que a política brasileira inventou! Em 23/05/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Febraban é a maior motivação, se comenta Abs, Ada Em 23/05/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguém sabe me dizer com razoável certeza qual a real motivação do Azeredo para toda essa insistência em certos pontos desse projeto de lei? Abraço, On 5/22/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Acaba de ser divulgada a pauta da reunião da CCJ de amanhã. Pasmem: a análise e *votação* do substitutivo foi incluída na pauta de última hora. Basta conferir a pauta no site do Senado: http://webthes.senado.gov.br/sil/Comissoes/Permanentes/CCJ/Pautas/20070523RO016.rtf Referências: http://tiagovaz.wordpress.com/?p=106 http://safernet.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/PLSEduardoAzeredo Contatos dos senadores: http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=34 http://www.senado.gov.br/sf/senadores/senadores_atual.asp vamos repassar e tentar algo nesse pouco tempo que resta, -- Tiago Bortoletto Vaz ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Obrigado! Fabio Emilio CostaSão Bernardo do Campo - SP - Brazil Coordenador - Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP) ICQ #:173799674 Nick:SamWeasley MSN: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger:hufflepuff0305Linux User #416439(counter.li.org) [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700 Blog: hogwartslinux.wordpress.com Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Eduardo Azeredo tenta evitar =?iso-8859-1?q?audi=EAncia=20p=FAblica, =20=20vota=E7=E3o=20=E9=20marcada?= pra amanhã
--- Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Não existe a necessidade de legislação adicional para Net. O que a lei oferece é mais que o suficiente. O que precisa-se é a compreensão de como a Net funciona e com isso como melhor caracterizar crimes! Concordo nesse ponto. Crime é crime, e independe do meio utilizado para cometê-lo. Isso é só fachada, embrólio para fazer o bovino adormecer. O Eduardo Azeredo, junto com caras como Bornhausen, aquele Onyx Lorenzoni e afins são o pior tipo de crápula que a política brasileira inventou! Eu, como gaúcho, lamento muito a baixa qualidade desse produto (Onyx Lorenzoni) que exportamos (deportamos?) daqui. Fico envergonhado com isso. Carlos B. Schwab Porto Alegre, RS Email: [EMAIL PROTECTED] Linux user #178140, since oct 1996. Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! - Raul Seixas Quem come de tudo está sempre mastigando - XSandro __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Eduardo Azeredo tenta evitar =?ISO-8859-1?Q?audi=EAncia_p=FAblica, _vota?= ção é marcada pra amanhã
Não fui pro Senado. Estou com fortes dores musculares ainda decorrente da ultra super gripe que peguei há mais de mês e ontem peguei muito ar condicionado, ai o bicho pegou feio, se não me cuidar, qdo sararei mesmo de vez???. Estou vendo a CCJ via TV Senado não uma coisa boa, mas quebra o galho, melhor que nada. Não acredito em votação hoje. Tudo pode acontecer, mas se SERYS pedir vista e conseguir, ou outra manobra regimental que se faça, não haverá votação. Achei muito interessante a Campanha do UOL nestes últimos dias . A Folha trouxe matéria hj no seu cardeno Economia e Sandra Carvalho escreveu em seu blog no INFO um texto interessante que publiquei na íntegra no adadigital, cujo título é algo assim : Deixa em paz a internet, senador! Uma campanha dessa do UOL INCOMODA bem senadores e uma CCJ mais ainda, mormente, neste momento de *Operação Navalha Em sendo assim, se estiver certa, melhor mesmo eu me cuidar, fazer meus deveres de casa q não devo ir postergando, me preparando melhor pra tarefas, inclusive podendo tomar mais de conta do adadigital q está a precisar de boa arrumação, entre outros trabalhos a fazer* *Abs,* *Ada* Em 23/05/07, Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu não descartaria INPI e xxAA (substitua xx por RI, MP ou qualquer outra combinação). Esse projeto é uma desgraça... Por um lado, vai permitir (e estimular) o traffic shaping (se reclamar, você é denunciado como pirata). Por outro, vai tirar todas as liberdades possíveis e imagináveis da net. Não existe a necessidade de legislação adicional para Net. O que a lei oferece é mais que o suficiente. O que precisa-se é a compreensão de como a Net funciona e com isso como melhor caracterizar crimes! Isso é só fachada, embrólio para fazer o bovino adormecer. O Eduardo Azeredo, junto com caras como Bornhausen, aquele Onyx Lorenzoni e afins são o pior tipo de crápula que a política brasileira inventou! Em 23/05/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Febraban é a maior motivação, se comenta Abs, Ada Em 23/05/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguém sabe me dizer com razoável certeza qual a real motivação do Azeredo para toda essa insistência em certos pontos desse projeto de lei? Abraço, On 5/22/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Acaba de ser divulgada a pauta da reunião da CCJ de amanhã. Pasmem: a análise e *votação* do substitutivo foi incluída na pauta de última hora. Basta conferir a pauta no site do Senado: http://webthes.senado.gov.br/sil/Comissoes/Permanentes/CCJ/Pautas/20070523RO016.rtf Referências: http://tiagovaz.wordpress.com/?p=106 http://safernet.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/PLSEduardoAzeredo Contatos dos senadores: http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=34 http://www.senado.gov.br/sf/senadores/senadores_atual.asp vamos repassar e tentar algo nesse pouco tempo que resta, -- Tiago Bortoletto Vaz ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Obrigado! Fabio Emilio CostaSão Bernardo do Campo - SP - Brazil Coordenador - Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP) ICQ #:173799674 Nick:SamWeasley MSN: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger:hufflepuff0305Linux User #416439(counter.li.org) [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700 Blog: hogwartslinux.wordpress.com Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [OT] Roberto Moreno classifica tux500 para a Indy500
Pois mas ta faltando uma graninha para poder correr. Tomara que consigam arrecadar o suficiente. Marcus Luis Flavio Rocha escreveu: O brasileiro Roberto Pupo Moreno conseguiu classificar o carro Tux500 para as 500 milhas de Indianpolis. Mais em http://www.tux500.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] H-P com LINUX anuncia contrato com a Nasa no valor de US$ 5,6 bilhões
NOVA YORK, 23 maio 2007 (AFP) - O grupo de informática americano Hewlett-Packard (HP) anunciou nesta quarta-feira ter assinado um contrato de sete anos com a Nasa, no valor de US$ 5,6 bilhões. Este é o maior contrato da HP com a agência espacial: até o momento, o fabricante forneceu à Nasa equipamentos e soluções no valor de US$ 620 milhões, entre 1992 e 2007, afirmou em um comunicado. Segundo o contrato, a HP equipará todas as agências federais da Nasa: computadores funcionando com os sistemas operacionais *Linux e Unix, servidores, impressoras. *A Nasa realizará suas compras dentro de um programa de equipamento de informática, batizado SEWP IV- destinado a substituir as instalações existentes para reduzir os gastos de investimentos. O contrato garante preços menores, além de uma atenção aos clientes mais personalizada, disse o grupo de informática. Na Bolsa de Nova York, a ação da HP ganhava 0,68%, a 45,89 dólares, após o anúncio. http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/afp/2007/05/23/ult35u53523.jhtm ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Projeto Azeredo: Excelente artigo da FGV
Colegas: Acabamos de publicar a nota da Fundação Getulio Vargas sobre o projeto do senador Azeredo. Vale a leitura e divulgação. Também lançamos a marca acima que foi criada por Valessio Brito (http://valessiobrito.info/) para a Campanha do Portal do PSL-Brasil contra o Projeto do Senador Azeredo. Ajude a divulgar. mario - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Lançamento Versão 0.9.0 Stoq (Gestão Comercial)
A equipe Async/Stoq com muita satisfação anuncia a versão 0.9.0 do Stoq. Este release tem como principais atrativos a geração do arquivo sintegra com Registro 60 visando atender as normas do Convênio ICMS 57/95 para empresas usuárias de ECF. Foram implementadas funcionalidades como baixa de parcelas e impressão de relatórios para os aplicativos Contas a Pagar e Contas a Receber. Também foi realizada a reformulação das funções de cancelamento e devolução, efetuando de forma correta os lançamentos em cada uma das aplicações envolvidas quando necessário. Outro excelente atrativo é a geração do relatório de Histórico de produtos, exibindo todas as entradas e saídas de produtos no estoque, por dia, mês e intervalo de datas, sendo também possível a analise por unidades filiais. Outro detalhe é que para esta versão não estamos fornecendo junto com este release o suporte para migração de instalações da versão 0.8.10 para a versão 0.9.0. Desta forma, para operar adequadamente com a versão 0.9.0 é necessário criar uma nova base de dados antes de usa-la. No entanto, vale salientar que para as próximas versões o suporte estará implementado, não sendo mais necessário a criação de uma nova base de dados. Maiores Informações no site do projeto stoq - www.stoq.com.br http://www.stoq.com.br -- Silvio Rangel - Gerente Produto Stoq [EMAIL PROTECTED] - (16) 3376-0125 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Projeto Azeredo: Excelente artigo da FGV
Coloquei no Ada Digital. Vamos ver se o Omar escreveu mais algo. Ada Em 23/05/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu: Colegas: Acabamos de publicar a nota da Fundação Getulio Vargas sobre o projeto do senador Azeredo. Vale a leitura e divulgação. Também lançamos a marca acima que foi criada por Valessio Brito (http://valessiobrito.info/) para a Campanha do Portal do PSL-Brasil contra o Projeto do Senador Azeredo. Ajude a divulgar. mario - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Projeto Azeredo: Excelente artigo da FGV
Ada, demais, Não sabemos qual a versão final/última, temos apenas uma *suposição* baseada nos argumentos do assessor do Azeredo que essa versão (que vazou) não é a final. Aí ao invés de fazerem uma audiência pública (segundo esse assessor para que fazer mais uma e convidar os mesmos?) de modo mais sério e técnico e menos panfletário, temos o rolo compressor já previsto e a perda de tempo de ficar comentando cada versão que aparece, uma pior do que a outra Alarmismo de mais ou de menos? Lembrando que ainda vai a plenário, depois Câmara... salvo alguma urgência justificada de quem tem interesse que tramite e seja aprovado rápido. Em contrapartida temos mais chances de ver a hermenêutica e a auto-regulamentação em prova, porque pelo visto vai levar vários anos (além dos 8 de trâmite até agora) a mais para ser aprovado. Resta saber se isso é bom ou não. []s Ada Lemos wrote: Coloquei no Ada Digital. Vamos ver se o Omar escreveu mais algo. Ada Em 23/05/07, [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Colegas: Acabamos de publicar a nota da Fundação Getulio Vargas sobre o projeto do senador Azeredo. Vale a leitura e divulgação. Também lançamos a marca acima que foi criada por Valessio Brito ( http://valessiobrito.info/) para a Campanha do Portal do PSL-Brasil contra o Projeto do Senador Azeredo. Ajude a divulgar. mario - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [Fwd: Esclarecimentos sobre o Open XML.pdf - Adobe Reader]]
Em Qua, 2007-05-23 às 18:53 -0300, Olival Júnior escreveu: A quem interessar, segue a resposta da ABNT àquele post do SAmadeu. Resposta sensata. Agora é provar as falhas técnicas do Open XML. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Projeto Azeredo: Excelente artigo da FGV
Omar e demais, Bom é o seguinte: Temos fatos novos no processo, ou melhor agente de lobby com mais poder de fogo fazendo contraponto,tem-se a campanha abraçada, ou melhor, iniciada pelo UOL que cimeçou a dar porrada direta num momento de enorme sensibilidade por conta da Operação Navalha, que está dando mais trabalho alem da conta em relação a outras operações do gênero. Pra mim está claro já de algum tempo de que o Portugal está jogando com algo MUITO perigoso e problemático que é não liberar a versão correta e ficar se escondendo de um texto bem visto e transparente, porque entende que assim pode dizer, conforme vem dizendo, tratar-se de versões e não do relatório real que só o ACM pode liberar; Balela.Esta toada tem limites, portanto prazo de validade curto, encheu o saco de MUITA gente boa e de poder de fogo, promovendo decorrências tb complicosas.Não vejo futuro bom pra galera Azeredíca. Se ACM quisesse e a coisa estivesse bem matura pra ser apreciada, retaguarda mais pró, ACM daria um jeito de fazer votar inversão de pauta depois da apreciação dos nomes ao TCM e do outro lá , não o fazendo demonstra que não está nada confortável com o PL como é e está.ACM não é um medrozo, ele pode ser tudo, menos medrozo, se ele visse COMO e estivesse super hiper ultra a favor do PL e convencido de sua maturidade pró, ele não titubiaria em tratar de fazer votar tudo, nem dado vistas a pedidos da Serys se ela pedisse vistas Repito-lhes: Como não o fez, denota, conota tudo menos comprometimento em fazer votar passando o trator como se está dizendo por ai. Se ele - ACM - esteve trator, deixou de sê-lo. Hj, apesar de todos os pesares teria sido um bom dia pra ser trator, pra tratorar. Parece que estou contradizendo a mim mesma, mas não estou.Postergar, como o momento político se apresenta,pode significar mandar tudo pras calendas, pois a tedência de tudo é ficar complexo e sensível. Qto a convidar os mesmos de sempre para uma audiência pública, até dá pra concordar, dependendo de quem sejem estes MESMOS Se for uma Ela Castilho da PGR ai não dá pra dispensar, qto mais ela e ou dela, melhor, a sua relevância é fato irretocável, inquestionável o seu valor. Aliás, ela a ELA foi quem, até agora, teve e tem o que falar e propor de relevante no que é substantivo ao caso.ELA é o que há..Com ELA podemos ir longe e chegar-se a porto seguro. Não entendi os mais velhos do que eu qdo montaram um seleto grupo de notáveis juristas para organizar a Constituinte, neste caso especifiquézimo ficaria só com a notável ELA. Estou cansada de tanta especulação fóra de tom com este assunto. Alguem e ou alguens está, estão ganhando muito com isto ai, com os medos suscitados, etc, etc, etc E ainda tem uma jornada ENORME pra se caminhar ou jogar tudo na lata de lixo.O que desse PL presta, é necessário, pertinente Um dos autores. de tantos que fazem parte como apensados ao PL, é Renan - pres do Senado. Outro Pihauylino não reeleito, etc Bjs, Ada Em 23/05/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ada, demais, Não sabemos qual a versão final/última, temos apenas uma *suposição* baseada nos argumentos do assessor do Azeredo que essa versão (que vazou) não é a final. Aí ao invés de fazerem uma audiência pública (segundo esse assessor para que fazer mais uma e convidar os mesmos?) de modo mais sério e técnico e menos panfletário, temos o rolo compressor já previsto e a perda de tempo de ficar comentando cada versão que aparece, uma pior do que a outra Alarmismo de mais ou de menos? Lembrando que ainda vai a plenário, depois Câmara... salvo alguma urgência justificada de quem tem interesse que tramite e seja aprovado rápido. Em contrapartida temos mais chances de ver a hermenêutica e a auto-regulamentação em prova, porque pelo visto vai levar vários anos (além dos 8 de trâmite até agora) a mais para ser aprovado. Resta saber se isso é bom ou não. []s Ada Lemos wrote: Coloquei no Ada Digital. Vamos ver se o Omar escreveu mais algo. Ada Em 23/05/07, [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Colegas: Acabamos de publicar a nota da Fundação Getulio Vargas sobre o projeto do senador Azeredo. Vale a leitura e divulgação. Também lançamos a marca acima que foi criada por Valessio Brito ( http://valessiobrito.info/) para a Campanha do Portal do PSL-Brasil contra o Projeto do Senador Azeredo. Ajude a divulgar. mario - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [Fwd: Esclarecimentos sobre o Open XML.pdf - Adobe Reader]]
Como postei matérias sobre este assunto, incluindo a do SAmadeu, acabei de publicar o texto da ABNT. Merci Olival por trazê-lo à baila pra todos nós. Abs, ADa Em 23/05/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu: A quem interessar, segue a resposta da ABNT àquele post do SAmadeu. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Projeto Azeredo: Excelente artigo da FGV
Ada, como já falei outrora a questão está se tornando, ou já se tornou muito mais política do que jurídica, o que é bom por um lado (reação da mídia, etc) e não por vários outros (manobras e manobras, interesses e interesses). Dá até para traçar um paralelo com o que vem acontecendo com o software livre - leia-se programas abertos e demora no trâmite dos projetos sobre o tema. É claro que o Portugal blefou quando falou no ACM, isso é bastante claro e nem precisa explicar o porquê. Foi a desculpa esfarrapada que ele arrumou, ou que arrumaram para (tentar) não fazer circular a versão final do parecer e substitutivo. De resto, apesar do relativo clamor popular (leia-se barulheira sem muito direcionamento fora o não queremos assim) ainda há muito poucas pessoas competentes, qualificadas e que não sejam tendenciosas profissionalmente ou politicamente, dispostas a se envolver na questão. Conte nos dedos de duas mãos, no máximo. E quando se trata de sempre as mesmas, para eles é só um argumento a mais para (tentar) desqualificar a discussão de forma cômoda. Tentativa de calaboca muito da mequetrefe. Omar Ada Lemos wrote: Omar e demais, Bom é o seguinte: Temos fatos novos no processo, ou melhor agente de lobby com mais poder de fogo fazendo contraponto,tem-se a campanha abraçada, ou melhor, iniciada pelo UOL que cimeçou a dar porrada direta num momento de enorme sensibilidade por conta da Operação Navalha, que está dando mais trabalho alem da conta em relação a outras operações do gênero. Pra mim está claro já de algum tempo de que o Portugal está jogando com algo MUITO perigoso e problemático que é não liberar a versão correta e ficar se escondendo de um texto bem visto e transparente, porque entende que assim pode dizer, conforme vem dizendo, tratar-se de versões e não do relatório real que só o ACM pode liberar; Balela.Esta toada tem limites, portanto prazo de validade curto, encheu o saco de MUITA gente boa e de poder de fogo, promovendo decorrências tb complicosas.Não vejo futuro bom pra galera Azeredíca. Se ACM quisesse e a coisa estivesse bem matura pra ser apreciada, retaguarda mais pró, ACM daria um jeito de fazer votar inversão de pauta depois da apreciação dos nomes ao TCM e do outro lá , não o fazendo demonstra que não está nada confortável com o PL como é e está.ACM não é um medrozo, ele pode ser tudo, menos medrozo, se ele visse COMO e estivesse super hiper ultra a favor do PL e convencido de sua maturidade pró, ele não titubiaria em tratar de fazer votar tudo, nem dado vistas a pedidos da Serys se ela pedisse vistas Repito-lhes: Como não o fez, denota, conota tudo menos comprometimento em fazer votar passando o trator como se está dizendo por ai. Se ele - ACM - esteve trator, deixou de sê-lo. Hj, apesar de todos os pesares teria sido um bom dia pra ser trator, pra tratorar. Parece que estou contradizendo a mim mesma, mas não estou.Postergar, como o momento político se apresenta,pode significar mandar tudo pras calendas, pois a tedência de tudo é ficar complexo e sensível. Qto a convidar os mesmos de sempre para uma audiência pública, até dá pra concordar, dependendo de quem sejem estes MESMOS Se for uma Ela Castilho da PGR ai não dá pra dispensar, qto mais ela e ou dela, melhor, a sua relevância é fato irretocável, inquestionável o seu valor. Aliás, ela a ELA foi quem, até agora, teve e tem o que falar e propor de relevante no que é substantivo ao caso.ELA é o que há..Com ELA podemos ir longe e chegar-se a porto seguro. Não entendi os mais velhos do que eu qdo montaram um seleto grupo de notáveis juristas para organizar a Constituinte, neste caso especifiquézimo ficaria só com a notável ELA. Estou cansada de tanta especulação fóra de tom com este assunto. Alguem e ou alguens está, estão ganhando muito com isto ai, com os medos suscitados, etc, etc, etc E ainda tem uma jornada ENORME pra se caminhar ou jogar tudo na lata de lixo.O que desse PL presta, é necessário, pertinente Um dos autores. de tantos que fazem parte como apensados ao PL, é Renan - pres do Senado. Outro Pihauylino não reeleito, etc Bjs, Ada Em 23/05/07, *Omar Kaminski* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ada, demais, Não sabemos qual a versão final/última, temos apenas uma *suposição* baseada nos argumentos do assessor do Azeredo que essa versão (que vazou) não é a final. Aí ao invés de fazerem uma audiência pública (segundo esse assessor para que fazer mais uma e convidar os mesmos?) de modo mais sério e técnico e menos panfletário, temos o rolo compressor já previsto e a perda de tempo de ficar comentando cada versão que aparece, uma pior do que a outra Alarmismo de mais ou de menos? Lembrando que ainda vai a plenário, depois Câmara... salvo alguma urgência justificada de quem tem interesse que tramite e seja aprovado rápido. Em contrapartida temos mais chances de
Re: [PSL-Brasil] Projeto Azeredo: Excelente artigo da FGV
Estou exausta, caindo de sono, vou me deitar, ainda a gripe me dando olé mas, não posso deixar pra amanhã em dizer que concordo com vc que o assunto - o PL ficou mais pro lado POLÍTICO do que jurídico e por tal, o grupo Azeredo, sobretudo via Portugal, tende a perder gás na ação deste assunto. Portugal é um truculento não sabe operar com diplomacia nem com a política maior e ou mais esperta até, no que tange ao menor Agora é com as raposas felpudézimas e com uma Ela Castilho pra levar isto pra frente e ou barrar, fazer mudanças de 189 graus. Estamos vivendo uma nova maré tipo 2005, mas diferente, com pessoas mais amadurecidas e capazes de compreender certas coisas que antes nada entendia. Ex qdo afirmei que não tinhamosCOMO fazeer eventos que prestasse em agosto de 2006 e o evento sobre municípios e SL foi um retumbante fracasso. Hj, com os ocorridos, não irão entestar mais com algo como o exemplo q aqui trouxe pra ilustrar. Até o PMDB do Senado partiu para atos cirúrgicos cortantes de tudo. Renan é do PMDB do Senado e de Alagoas e autor de uma parte do PL. Sobrinho de ACM está no SAL e assim vai. Imagino o que o UOL não está fuçando daqui e ali, acolá, linkando aqui, ali, acolá, sem falar noutros atores, etc Nunca o PMBD - sem Ulisses - foi tão rápido e cortante na carne com a navalha que tem, ao aceitar o puxão de orelhas de Lula e sair com seu ministro de cena, limpando área.Muitas coisas pra acontecer - um assunto como este PL...fica pra qdo em circunstância como esta, cuja tendencia em ficar mais densa śo é o que se pode e deve esperar???Muitas mudanças mais densas à frente Nos falamos mais amanhã Bjs, Ada Em 23/05/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ada, como já falei outrora a questão está se tornando, ou já se tornou muito mais política do que jurídica, o que é bom por um lado (reação da mídia, etc) e não por vários outros (manobras e manobras, interesses e interesses). Dá até para traçar um paralelo com o que vem acontecendo com o software livre - leia-se programas abertos e demora no trâmite dos projetos sobre o tema. É claro que o Portugal blefou quando falou no ACM, isso é bastante claro e nem precisa explicar o porquê. Foi a desculpa esfarrapada que ele arrumou, ou que arrumaram para (tentar) não fazer circular a versão final do parecer e substitutivo. De resto, apesar do relativo clamor popular (leia-se barulheira sem muito direcionamento fora o não queremos assim) ainda há muito poucas pessoas competentes, qualificadas e que não sejam tendenciosas profissionalmente ou politicamente, dispostas a se envolver na questão. Conte nos dedos de duas mãos, no máximo. E quando se trata de sempre as mesmas, para eles é só um argumento a mais para (tentar) desqualificar a discussão de forma cômoda. Tentativa de calaboca muito da mequetrefe. Omar Ada Lemos wrote: Omar e demais, Bom é o seguinte: Temos fatos novos no processo, ou melhor agente de lobby com mais poder de fogo fazendo contraponto,tem-se a campanha abraçada, ou melhor, iniciada pelo UOL que cimeçou a dar porrada direta num momento de enorme sensibilidade por conta da Operação Navalha, que está dando mais trabalho alem da conta em relação a outras operações do gênero. Pra mim está claro já de algum tempo de que o Portugal está jogando com algo MUITO perigoso e problemático que é não liberar a versão correta e ficar se escondendo de um texto bem visto e transparente, porque entende que assim pode dizer, conforme vem dizendo, tratar-se de versões e não do relatório real que só o ACM pode liberar; Balela.Esta toada tem limites, portanto prazo de validade curto, encheu o saco de MUITA gente boa e de poder de fogo, promovendo decorrências tb complicosas.Não vejo futuro bom pra galera Azeredíca. Se ACM quisesse e a coisa estivesse bem matura pra ser apreciada, retaguarda mais pró, ACM daria um jeito de fazer votar inversão de pauta depois da apreciação dos nomes ao TCM e do outro lá , não o fazendo demonstra que não está nada confortável com o PL como é e está.ACM não é um medrozo, ele pode ser tudo, menos medrozo, se ele visse COMO e estivesse super hiper ultra a favor do PL e convencido de sua maturidade pró, ele não titubiaria em tratar de fazer votar tudo, nem dado vistas a pedidos da Serys se ela pedisse vistas Repito-lhes: Como não o fez, denota, conota tudo menos comprometimento em fazer votar passando o trator como se está dizendo por ai. Se ele - ACM - esteve trator, deixou de sê-lo. Hj, apesar de todos os pesares teria sido um bom dia pra ser trator, pra tratorar. Parece que estou contradizendo a mim mesma, mas não estou.Postergar, como o momento político se apresenta,pode significar mandar tudo pras calendas, pois a tedência de tudo é ficar complexo e sensível. Qto a convidar os mesmos de sempre para uma audiência pública, até dá pra concordar, dependendo de quem sejem estes MESMOS Se for uma Ela Castilho da PGR ai não dá pra dispensar, qto mais ela e ou dela, melhor, a sua
[PSL-Brasil] Microsoft cria novo projeto de padr ão aberto para identidade digital
Parte do plano de promover a gestão de identidade entre as diversas
plataformas, a MS inaugurou novos projetos para desenvolver versões em
padrão aberto da sua solução de ID.
http://computerworld.uol.com.br/seguranca/2007/05/23/idgnoticia.2007-05-23.2105905155/sendto_form
javascript:setActiveStyleSheet('Large Text', 1);
Por COMPUTERWORLD
23 de maio de 2007 - 18h07
A companhia também divulgou outra especificação para criar uma arquitetura
baseada em web para suportar as identidades digitais de maneira
centralizada, chamada Identity Metasystem, outra parte de seu programa Open
Specification Promise (OSP). O OSP, criado em setembro do ano passado,
permite o acesso de programadores aos protocolos da gigante em Web services
sem a necessidade de licença ou de possível processo legal movido pela
gigante.
O selecionador de perfil interoperável de identidade da Microsoft, ou ISIP,
que ajuda aos fornecedores a compartilhar as mesmas informações sobre
identidade digital, está também sob o chapéu da OSP, diz Jean Paoli, gerente
de interoperabilidade e de arquitetura XML da Microsoft. Ao usar identidade
digital entre as diversas redes vai permitir aos usuários se autenticarem
apenas uma vez entre diferentes sites e com mais segurança.
O ISIP inclui diversos serviços de Web services em XML da Microsoft, como o
Web Services-Trust e Web Services-Security Policy, que compõem uma
metodologia para proteger as identidades dos usuários quando elas são
passadas entre os diversos sistemas.
Os projetos vão desenvolver cartões de informações para Java no Sun Java
System Web Server, no Apache Tomcat ou na aplicação de servidor do IBM
WebSphere,
no framework Ruby on Rails , e PHP para o Web Server Apache. O
SourceForge.net e o RubyForge.org estão hospedando os projetos que também
estarão disponíveis no site da MS chamado CodePlex.
Além disso, a Microsoft está colaborando com o KERNEL Networks e Oxford
Computer Group para criar um adaptador de OpenLDAP para o Microsoft Identity
Lifecycle Manager 2007, software que permite que o ciclo de vida da
identidade do usuário seja gerenciada com segurança nas redes, defende
Paoli. Quando essa informação é guardada, pode ser sincronizada não apenas
no Active Directory mas também em qualquer diretório em OpenLDAP, diz.
Todos os projetos devem ter pilotos disponíveis a partir de agosto, disse
Paoli.
A Microsoft está mandando mensagens contraditórias para a comunidade open
source. Por um lado, com projetos como estes, está claro que a empresa vê a
necessidade de abrir alguns protocolos e tecnologias para melhorar a
comunicação. Por outro, executivos disseram que estão determinados a coletar
royalties em tecnologias patenteadas pela empresa. Recentemente, a MS disse
ter 235 violações em Linux e outros softwares de padrão aberto.
*Elizabeth Montalbano - IDG News Service, EUA*
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Chinaglia relata em Plenário propo stas contra a corrupção - Tamanduá neles
O presidente Arlindo Chinaglia relatou há pouco, em Plenário o consenso que houve hoje na reunião de líderes em torno do papel da Câmara no combate à corrupção. A segurança absoluta que tivemos é de que a Casa pode e deve ter um papel diferente. A decisão tomada, e apoiada por todos os líderes, é de que cada bancada apresentará propostas estruturais para o combate à corrupção, afirmou. Segundo ele, a reunião buscou analisar o momento da Câmara seu papel, e ficou claro que há uma indignação na sociedade em relação à corrupção que não começou agora e não vai terminar agora.( Parlamento Livre e Projeto Transparência com Tamanduá - acrescento eu) O presidente informou que foi acertado um compromisso em relação a um trabalho duradouro: Não vamos recuar se houver pressão de qualquer parte, assinalou, adiantando que a Casa ouvirá diversos órgãos para fazer seu melhor papel em defesa da democracia, e principalmente em defesa do povo brasileiro. *Emendas* Como exemplo de mudança que depende da Câmara, o presidente defendeu o fim das emendas de bancada ao Orçamento, para que um dia a emenda individual seja impositiva e não sirva de instrumento de nenhum governo para submeter à sua vontade a autoridade parlamentar. *Notícias anteriores:* *Chinaglia e líderes criarão grupo para combater corrupção*http://www2.camara.gov.br/homeagencia/materias.html?pk=103810 *Reportagem - Eduardo Piovesan Edição - João Pitella Junior* Agência Câmara ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Eduardo Azeredo tenta evitar
Meu palpite eu só posso dar oralmente e em pvt. Mas para quem quiser especular... Em 15 de março de 2007 a Folha de São Paulo noticiou (acesso web restrito) que o autor do substitutivo dos projetos de lei sobre crime digital tramitando no Senado, Eduardo Azeredo (PSDB-MG), teria sido citado em inquérito da Polícia Federal cujo objeto era a investigação de denúncias sobre a origem ao chamado Valerioduto, no caixa 2 da campanha do então candidato a reeleição para o governo de Minas Gerais em 1998. Segundo a Folha, a conclusão do inquérito teria constatado a prática de peculato e lavagem de dinheiro, mas os delegados teriam optado por não sugerir o indiciamento de nenhum dos investigados. Antonio Fonseca escreveu: Alguém sabe me dizer com razoável certeza qual a real motivação do Azeredo para toda essa insistência em certos pontos desse projeto de lei? Abraço, On 5/22/07, * [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Acaba de ser divulgada a pauta da reunião da CCJ de amanhã. Pasmem: a análise e *votação* do substitutivo foi incluída na pauta de última hora. Basta conferir a pauta no site do Senado: http://webthes.senado.gov.br/sil/Comissoes/Permanentes/CCJ/Pautas/20070523RO016.rtf Referências: http://tiagovaz.wordpress.com/?p=106 http://safernet.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/PLSEduardoAzeredo Contatos dos senadores: http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=34 http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=34 http://www.senado.gov.br/sf/senadores/senadores_atual.asp vamos repassar e tentar algo nesse pouco tempo que resta, -- Tiago Bortoletto Vaz ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
