2010/2/5 Pablo Sánchez
> Em 4 de fevereiro de 2010 19:28, Guilherme Bellia <
> guilhermebel...@gmail.com> escreveu:
>
>> http://countdown.symbian.org/
>>
> Jogada desesperada de quem vê o mercado começar a usar Android, e pessoas
> desenvolvendo para o Darwin (MacOS Open Source).
>
>
O que o Dar
2010/2/5 Pablo Sánchez :
> Jogada desesperada de quem vê o mercado começar a usar Android, e pessoas
> desenvolvendo para o Darwin (MacOS Open Source).
É, com certeza... Principalmente porque as empresas nunca irão se
conscientizar que o software livre é melhor que software privativo e
porque essa
Em 4 de fevereiro de 2010 19:28, Guilherme Bellia escreveu:
> http://countdown.symbian.org/
>
Jogada desesperada de quem vê o mercado começar a usar Android, e pessoas
desenvolvendo para o Darwin (MacOS Open Source).
Enfim...
--
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise
http://countdown.symbian.org/
--
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR
Em 4 de fevereiro de 2010 11:47, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <
glauber.rodrig...@gmail.com> escreveu:
> 2010/2/4 Julian Carlo Fagotti
>
> Olha! Os debatedores tiraram leite de pedra. Denis, Oliva e Banffy.
>> Só gostaria de lembrar que o Linux que tinha a fama de não travar (fama
>> que f
2010/2/4 Julian Carlo Fagotti
> Olha! Os debatedores tiraram leite de pedra. Denis, Oliva e Banffy.
> Só gostaria de lembrar que o Linux que tinha a fama de não travar (fama que
> foi passada de servidor para desktop de maneira incorreta), hoje tem um anti
> marketing porque o grau de complexidad
Olha! Os debatedores tiraram leite de pedra. Denis, Oliva e Banffy.Só gostaria de lembrar que o Linux que tinha a fama de não travar (fama que foi passada de servidor para desktop de maneira incorreta), hoje tem um anti marketing porque o grau de complexidade das operações de um desktop (imagem pr
On Feb 2, 2010, Ricardo Bánffy wrote:
> Em nenhum momento eles prometem um computador que você mesmo possa
> programar.
Eles não falaram de computador, até em termos de revolucionar seu uso?
Computador é, por definição, programável.
A questão crucial é quem decide qual programa ele roda.
> N
On Feb 2, 2010, Denis Galvão wrote:
> On 30/01/2010, at 01:52, Alexandre Oliva wrote:
>> Infelizmente, vários telefones, TVs, consoles de jogos e tantos outros
>> computadores disfarçados estão seguindo os mesmos passos opressores.
> Passos opressores? Será que não estaríamos exagerando?
Acho
On Feb 3, 2010, Ricardo Bánffy wrote:
> 2010/2/3 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) :
>>> A pergunta, que eu fiz antes nesse thread, é como fazer para que esses
>>> defeitos pareçam importantes à maioria que, por hora, não os acha
>>> importantes.
>>
>> Mostrar para as pessoas quais modelos pre
On Feb 3, 2010, Denis Galvão wrote:
> João, meu ponto de vista é: Não precisamos ser radicais para
> crescermos a comunidade software livre.
Seu ponto de vista está correto, mas divergente do objetivo.
O objetivo do movimento Software Livre não é crescer a comunidade
Software Livre. É errando
11 matches
Mail list logo