Em Ter, 2010-04-06 às 23:05 -0400, Jiyan Yari escreveu:
Mensagem postada no Twitter do FISL (Obs: nao sei se o Twitter
oficial):
1. RT @andreperon Osso hein? FISL agora e palanque de Dilma!!!
Agora preciso informar afiliacao partidaria ao submeter artigo
para o FISL!!!
Pelo visto quem está criando perfis falsos e disseminando falsas notícias
são outros ...
É um golpe muito baixo, infelizmente, mas não irão conseguir macular aimagem
da Comunidade de Software Livre e do FISL e outros eventos relacionados à
Comunidade.
[ ]'s
Jiyan Yari
Em 7 de abril de 2010
Em 7 de abril de 2010 05:23, Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org escreveu:
On Apr 6, 2010, Pablo Sánchez phack...@gmail.com wrote:
O problema real desse post, é essa associação incorreta e indevida de
que usar software livre é estar preso ao PT.
+1
Talvez seja benéfico que apoiadores do
bem...
voltando ao ponto central do post x conteúdo da lista.
comentários da revista veja, é sobre o pois que foi o PT que começou a
implementar ( na visão deles ) o software livre no governo , assim como eles
são contra o PT, ficam contra o software livre.
Mais nada contra a veja, ou o
Caros,
Este é um assunto recorrente, ele não começou agora, porem recrudesceu ( e
tende a piorar e piorar) neste momento de pré campanha das eleições gerais
deste ano.
É um assunto difícil de ser abordado e se entrar no campo emocional - pra
não falar passional - vai ser ou ficar mto pior.
O
2010/4/7 China china.lis...@gmail.com:
O software livre dá uma cacetada em um dos pilares que sustentam a
economia de mercado atual, que é o uso da propriedade intelectual
como produto de exploração de mercado.
Dá? Como assim?
Eu tenho certeza que empresas como Red Hat e Canonical vão achar
Em 7 de abril de 2010 12:44, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com escreveu:
De novo, software livre não ameaça nem a economia de mercado, nem o
estado mínimo. Software-livre é, no fundo, o final da evolução do
software em termos de mercado - a comoditização dele.
Ensina isso para a Veja e o
O negócio do Reinaldo Azevedo é o PT e gente com cabelo.
2010/4/7 China china.lis...@gmail.com:
Em 7 de abril de 2010 12:44, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com escreveu:
De novo, software livre não ameaça nem a economia de mercado, nem o
estado mínimo. Software-livre é, no fundo, o final da
China,
Eu não estou defendendo ninguem , mas vc tem certeza e pode afirmar que nada
foi implementado em SL no governo do *estado* de São Paulo??? E que o
decreto de lá é igual ao de cá do Arruda Não falei em município de São
PAulo, falei a respeito do ESTADO.
Eu não sei, estou devagar na
Em 7 de abril de 2010 13:10, Ada Lemos adale...@gmail.com escreveu:
Eu não sei, estou devagar na busca de tais informações, como confessei aqui.
TEr informações exatas fidedignas é o melhor remédio e o que estou atrás de
ter - mesmo devagar, vou chegar lá. Se for só um decreto, vai ser mal pra
Em 7 de abril de 2010 05:23, Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org escreveu:
On Apr 6, 2010, Pablo Sánchez phack...@gmail.com wrote:
O problema real desse post, é essa associação incorreta e indevida de
que usar software livre é estar preso ao PT.
+1
Talvez seja benéfico que apoiadores do
On Wed, 2010-04-07 at 12:20 -0300, China wrote:
Essa é uma visão muito simplista, e considero temerária em uma lista
tão qualificada quanto esta. Veja e o referido jornalista são
claramente a favor da economia de mercado e do estado mínimo (isso
está escrito nos sites deles).
O software
Você tem as listas? Pode copiá-las aqui ou em outro lugar pertinente?
2010/4/7 China china.lis...@gmail.com:
Em 7 de abril de 2010 15:27, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
Deveria ser de se estranhar se eles entendessem de fato as vantagens que
o uso de software livre
IBM is threatening to pursue legal action against TurboHercules, a company
that sells services relating to the open source Hercules project, an
emulator that allows conventional computers with mainstream operating
systems to run software that is designed for IBM System Z mainframe
hardware.
São 173 (AFAIK) patentes que a IBM diz que eles violam, duas das quais
estão na lista de patentes que a IBM prometeu não usar. Eu tenho
certeza de que a ação se sustenta com as outras 171.
E, cá pra nós, eu gosto do Hercules, mas eu sei que quando eu concordo
com os termos da licença do zOS e
Vou lamentar profundamente se o emulador sumir, mas a IBM tem lá sua
razão nesse imbroglio.
Não vejo qual. Quer dizer que não enxecar o saco através de patentes é
uma caridade da IBM e o direito ao desenvolvimento a programas em código
aberto deve ser limitado pelo interesse dessa
16 matches
Mail list logo
