[PSL-Brasil] Justiça usa Código Penal para co mbater crime virtual
Desculpe se já postaram.. http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=90108 ... "grande parte dos magistrados, advogados e consultores jurídicos considera que cerca de 95% dos delitos cometidos eletronicamente já estão tipificados no Código Penal brasileiro por caracterizar crimes comuns praticados por meio da internet. Os outros 5% para os quais faltaria enquadramento jurídico abrangem transgressões que só existem no mundo virtual, como a distribuição de vírus eletrônico, cavalos-de-tróia e worm."... No texto, o STJ reforça a idéia de que a maioria das práticas ilegais via internet já é abrangida pelo código atual, o que pode desmerecer a criação de novas leis para o mesmo fim. Ricardo M. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: Re: [PSL-Brasil] Ministério d a Pre vidência busca desenvolvedor
Você tem razão. Não basta se limitar a questões técnicas... e muito menos em auê em e-mail pra ter uma semi-consciência de politicamente correto do tipo "estou fazendo minha parte" e "falo que os outros não vão se dar bem"... ou "eu não sou um nerd.. faço protesto em e-mail". Existem muitas maneiras de fazer algo. "só não posso ficar calado com tanta coisa errada sendo feita.". Ok, não está mais parado, está usando o teclado. Meu lado da discussão acaba aqui, pra não correr risco de fazer auê também. Boa sorte. Ricardo Marcacini. 2008/9/29 Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]>: > > > 2008/9/29 Ricardo Marcacini <[EMAIL PROTECTED]> >> >> Fica no auê então cara.. vc vai se dar muito bem. > > Se vou me dar muito bem ou não, aí eu não sei, só não posso ficar calado com > tanta coisa errada sendo feita. > > Simplesmente me limitar as discussões técnicas e esquecer que existe toda > uma política por trás disso. Computação não se resume a um cara codificando > atrás do computador não, apesar de que muitos nerds pensam isso. > > -- > Marco Rosner > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: Re: [PSL-Brasil] Ministério d a Pre vidência busca desenvolvedor
Fica no auê então cara.. vc vai se dar muito bem. 2008/9/27 Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]>: > "Pelo "auê" por coisa tão simples... até se arrependeram de divulgar algo > aqui." > > Tsc... coisa "tão simples" né... é por pensamentos como esse que nada se > muda, tudo ta sempre muito bom e agente sempre deve ficar calado. Continua > nessa cara, que tu vai se dar muito bem... > > "Querem conhecimento de superboy e pagar salário de motoboy ..." > > Pelo que falam na divulgação: O valor não tem nada de baixo não. =) > > -- > Marco Rosner > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Ministério da Previdência busca desenvolvedor
Pelo "auê" por coisa tão simples... até se arrependeram de divulgar algo aqui. Ricardo M. 2008/9/25 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]>: > > > 2008/9/24 Sady Jacques <[EMAIL PROTECTED]> >> >> (...) >> >> *Requerido:* >> * Nível superior incompleto (a partir do 6º semestre) >> * bla bla bla (...) > > Isso quer dizer que a) é obrigatório que o cara não tenha completado o nível > superior, ou que b) tenha pelo menos cursado 3 anos do nível superior? > > Caso seja "A", isso é muito estranho mesmo. Se for "B", tranquilo. > > -- > Glauber Machado Rodrigues > PSL-MA > > jabber: [EMAIL PROTECTED] > > música livre é bem melhor: > http://www.jamendo.com > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] I´m a PC
Discordo. Vai ficar com cara de plágio barato. 2008/9/19 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>: > Na esteira dos novos comerciais da MS, quem topa se capturar (e pedir > isso aos amigos que rodam Linux) em vídeo dizendo algo como "I´m a PC > and I run Linux"? > > Vale fotografar qualquer coisa legal que rode Linux. De repente focar > um Motorola A1200i e capturar o viva-voz dizendo "I´am phone and I run > Linux", um zSeries "I´m a mainframe and I run Linux"... > > Bom... Vocês entenderam a idéia. > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: Re: [PSL-Brasil] Tecnologia neutra?
Só usar as regrinhas de sempre. Começou com foco... OK. Virou lixeira, coloca OT, pessoal filtra e tudo continua normal. Ou permita OT de vez então. 2008/9/4 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > VP1Q (vão para um quarto) > > :-P > > O tema todo era OT, porque marcar em cima de um? > > 2008/9/4 Ricardo Marcacini <[EMAIL PROTECTED]>: >> VSF? >> >> 2008/9/4 Cláudio Sampaio <[EMAIL PROTECTED]>: >>> 2008/9/4 Ricardo Marcacini <[EMAIL PROTECTED]> >>>> >>>> OT? >>>> >>>> 2008/9/4 Cláudio Sampaio <[EMAIL PROTECTED]>: >>>> > 2008/9/4 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> >>>> >> Eu gosto de dizer que os dinossauros só morreram porque não tinham nem >>>> >> bombas atômicas nem foguetes. >>>> > >>>> > Na verdade se eles tivessem morreriam mais rápido. Primeiro porque >>>> > bombas >>>> (...) >>> >>> Sim. E daí? >>> >>> Patola >>> -- >>> de nada vale >>> erguer mãos e olhos >>> para um céu tão longe, >>> para um deus tão longe >>> ou, quem sabe? para um céu vazio. >>> >>> (Carlos Drummond de Andrade, "Coisa Miserável") >>> >>> ___ >>> PSL-Brasil mailing list >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> >> ___ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > = > Pablo Santiago Sánchez > Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > Zend Certified Engineer #ZEND006757 > [EMAIL PROTECTED] > (61) 9975-0883 > http://www.tiblog.com.br > "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > = > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: Re: [PSL-Brasil] Tecnologia neutra?
VSF? 2008/9/4 Cláudio Sampaio <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/9/4 Ricardo Marcacini <[EMAIL PROTECTED]> >> >> OT? >> >> 2008/9/4 Cláudio Sampaio <[EMAIL PROTECTED]>: >> > 2008/9/4 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> >> >> Eu gosto de dizer que os dinossauros só morreram porque não tinham nem >> >> bombas atômicas nem foguetes. >> > >> > Na verdade se eles tivessem morreriam mais rápido. Primeiro porque >> > bombas >> (...) > > Sim. E daí? > > Patola > -- > de nada vale > erguer mãos e olhos > para um céu tão longe, > para um deus tão longe > ou, quem sabe? para um céu vazio. > > (Carlos Drummond de Andrade, "Coisa Miserável") > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: Re: [PSL-Brasil] Tecnologia neutra?
OT? 2008/9/4 Cláudio Sampaio <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/9/4 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> >> >> 2008/9/4 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: >> > Se fosse assim, E=mC² deveria ter sido banido? Não? Mas a bomba >> > nuclear só existe por conta disso. Mas também existem uma série de >> > pesquisas decorrentes disso.. e agora? >> >> Eu gosto de dizer que os dinossauros só morreram porque não tinham nem >> bombas atômicas nem foguetes. > > Na verdade se eles tivessem morreriam mais rápido. Primeiro porque bombas > atômicas e foguetes não adiantam contra os supostos fatores que levaram à > extinção deles - seja um asteróide/cometa assassino seja o mero colapso do > clima causado por mudanças geológicas. Segundo porque em tempos de crise as > bombas e foguetes fatalmente seriam usados para disputar os recursos > escassos e portanto aumentariam a taxa de mortes. > > []s, > > Patola > -- > de nada vale > erguer mãos e olhos > para um céu tão longe, > para um deus tão longe > ou, quem sabe? para um céu vazio. > > (Carlos Drummond de Andrade, "Coisa Miserável") > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Quando é nosso, todo mund o pode usar. Quando é deles... com licença!
Meu avô ouve um reggae e não é maconheiro. 2008/7/25 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > Ah, legal, então se fosse uma lista de reggae e o assunto fosse venda > de maconha, tava liberado, claro... > > 2008/7/25 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>: >> Açúcar e cafeína são os dois nutrientes básicos da dieta de qualquer >> bom programador. Como rapadura é principalmente açúcar e bons >> programadores são os que fazem software livre, a correlação é >> absolutamente clara. >> >> 2008/7/24 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: >>> MAS QUE DIABOS ISSO TEM A VER COM SOFTWARE LIVRE?!?!?! >>> >>> >>> >>> 2008/7/24 Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]>: 24/07/2008 - 08h35 Rapadura deixa de ser marca internacional KAMILA FERNANDES da Agência Folha, em Fortaleza Após se tornar alvo de disputa diplomática entre Brasil, Alemanha e EUA, o nome "rapadura" deixou de ser marca registrada e voltou a ter uso liberado internacionalmente. A empresa alemã Rapunzel Naturkost possuía desde 1989 o registro do nome "rapadura" para seu açúcar orgânico. No último dia 11, anunciou que desistia de manter a marca, atendendo a pedidos brasileiros. A Rapunzel Naturkost havia feito o registro na Alemanha e nos EUA, o que fazia com que produtores de rapadura que quisessem exportar para esses países tivessem que pagar royalties pelo uso do nome. Apesar de o primeiro registro ter sido feito em 1989, só no ano passado a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) do Ceará decidiu encaminhar uma notificação extrajudicial às embaixadas da Alemanha e dos EUA para reclamar da situação. O principal argumento contra o registro do nome é que se trata de um produto genérico, vinculado ao patrimônio histórico e cultural de países da América Latina e, sobretudo, ao Nordeste brasileiro. A negociação com a empresa alemã foi conduzida pela embaixada do Brasil em Berlim. A empresa aceitou registrar o nome composto "rapadura Rapunzel" no lugar de "rapadura". ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> >>> >>> >>> -- >>> = >>> Pablo Santiago Sánchez >>> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web >>> Zend Certified Engineer #ZEND006757 >>> [EMAIL PROTECTED] >>> (61) 9975-0883 >>> http://www.tiblog.com.br >>> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" >>> = >>> ___ >>> PSL-Brasil mailing list >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> >> ___ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > = > Pablo Santiago Sánchez > Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > Zend Certified Engineer #ZEND006757 > [EMAIL PROTECTED] > (61) 9975-0883 > http://www.tiblog.com.br > "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > = > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Senador Azere do conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimen to pela vigilância na internet?
Caros, Não lembro de terem comentado aqui. 1) Carta Aberta: Em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira http://googlediscovery.com/2008/07/07/carta-aberta-em-defesa-da-liberdade-e-do-progresso-do-conhecimento-na-internet-brasileira/ 2) Assessoria do Senador Eduardo Azeredo responde à Carta Aberta da Blogosfera http://googlediscovery.com/2008/07/10/assessoria-do-senador-eduardo-azeredo-responde-a-carta-aberta-da-blogosfera/ Até mais, Ricardo Marcacini. 2008/7/12 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > Um reparo a fazer: > > Ainda não foi votado no senado a CPMF e agora com novo nome, onde a > restistência a ele segue enorme, que rejeitou a CPMF ano passado. > Ada > > > 2008/7/12 Marcus Vinicius - UOL <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> O Mercadante não é da turma que manda dizer que não vai aumentar a carga >> tributária logo depois da rejeição da CPMF (2007) e, logo depois aumenta >> (2008) e diz que a promessa só valia para aquele ano ? >> >> E tem gente que continua votando nele ... >> >> Edgard Piccino escreveu: >>> >>> Realmente o prosicionamento do Senador Mercadante foi lastimável. >>> Proferiu um discurso emotivo baseado na pedofilia, para afirmar >>> retoricamente que "o Congresso não irá se omitir e irá legislar sobre os >>> crimes hediondos que se praticam todos os dias na rede", ou algo que o >>> valha. Os aplausos ao seu discurso foram puxados pelos parlamentares mais >>> conservadores. >>> >>> Imediatamente me lembrou a tática retórica do Bush, que utilizou o 11 de >>> setembro como motivo para reduzir direitos civis, Me lembrou também as >>> justificativas pa os estados de exceção (eufemismo para ditadura), que >>> sempre apontam uma grade ameaça à ordem social como o motivo para instaurar >>> a vigilância e redução da privacidade, afim de protejer os cidadãos. >>> >>> Pobre da sociedade de não tem capacidade de barrar estas investidas >>> autoritárias através do debate democrático. Pobre da sociedade em que a >>> democracia é falar e não ouvir. >>> >>> Abs, >>> >>> Edgard >>> >>> 2008/7/10 Heber Maia <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: >>> >>>O Senador Aloísio Mercadante está sendo enganado ou está querendo >>>nos enganar? >>> >>>Foi realmente deprimente. Assisti a cena. O Senador parecia um >>>protagonista de dramalhão mexicano. Argumentos concretos e >>>convincentes ele não apresentou nenhum. Recorreu ao uso de um >>>discurso que apela para o emocionalismo sem tocar nas questões >>>centrais das implicações da proposta de vigilância da internet. >>> >>>Será que o Senador está sendo mal assessorado ou intencionado? >>> >>>Se a motivação for um problema de assessoria ainda existe chance e >>>devemos agir imediatamente. Porém, se for um "desvio de >>>intencionalidade" devemos nos preparar para chorar pois vem aí >>>mais um melodrama. A diferença é que, ao contrário das historinhas >>>melosas dos nossos vizinhos latinos, este não trará somente >>>alienação mas estará colocando em jogo a nossa liberdade. >>> >>>É hora de se mexer pois daqui a pouco pode ser tarde demais. >>> >>>*No caminho com Maiakóvski >>>*(Eduardo Alves da Costa) >>> >>>"[...] >>> >>>Na primeira noite eles se aproximam >>>e roubam uma flor >>>do nosso jardim. >>>E não dizemos nada. >>>Na segunda noite, já não se escondem; >>>pisam as flores, >>>matam nosso cão, >>>e não dizemos nada. >>>Até que um dia, >>>o mais frágil deles >>>entra sozinho em nossa casa, >>>rouba-nos a luz, e, >>>conhecendo nosso medo, >>>arranca-nos a voz da garganta. >>>E já não podemos dizer nada. >>> >>>[...]" >>> >>> >>>[]s >>> >>>Heber >>> >>> >>> >>> >>> >>>Everton Rodrigues escreveu: >>>> >>>>Senador Azeredo conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir >>>>ao movimento pela vigilância na internet? >>>> >>>>Como tínhamos definido, fizemos uma ação durante o I Fórum >>>>Latino-Americano de Inclusão Digital - F.I.D., acontece hoje, dia
Re: [PSL-Brasil] Eh isso mesmo?
Déjà vu. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Software livre - Negócios
Exatamento Felipe, Não queria colocar o produto em si.. para não parecer propaganda... mas já que você achou.. este é um dos principais que pretendo mudar para S.L. (http://linux.insigma.com.br/). Fiz alterações nele, em relação ao kernel (com patches de segurança, livre nas net)... squid, samba, htb... muita coisa alterada mas todos com patches livres. O que fiz do zero foi o gerenciador... e que hoje não é disponível... é fechado.. mas é o que gostaria de deixar livre... e estou estudando como fazer isto sem que eu perca o negócio atual.. Veja bem... tenho cerca de 800 usuários cadastrados... meu servidor de update registra em média 200 servidores online... mas cerca 50% são usuários que realmente pagaram a licença. O resto é suporte esporádico para configuraçào mais específica (rotas avançadas, personalização, discador, etc...)... mas que também gera renda. A outra grande maioria restante eu não tenho controle e não conheço quem estaria usando o sistema. Assim, veja... que mesmo sendo proprietário... não consigo controle sobre o software... imagine quando estiver S.L... Acredito que estes tipos de sistemas vão ter muitos concorrentes em pouco tempo... e uma boa quantidade serão S.L... O fato de alta disseminação de S.L. é uma característica que pretendo explorar.. Mas como você mesmo disso.. é questào de se organizar... e estudar... que é o que ando fazendo nas últimas semanas... Agradeço as colaborações da lista, Ricardo Marcaicni. Em 26/11/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 23-11-2007 13:09, Ricardo Marcacini wrote: > [...] > > A documentação é simples, rápida... > > Essa é uma área em que pode-se investir. > > > > Não diria sistema especialista... diria sistema específico pra > > situações específicas (ex: proxy com controle de conteúdo). > > > > Quem quer algo do tipo.. quer instalar uma vez na vida.. configurar.. > > e nunca mais vai por a mão... > > O que _realmente_ preocuparia um Administrador de Sistemas > ou Administrador de Redes, especialmente por itens como segurança, > atualização, ajustes. > > > > Assim: > > Não precisa de suporte. > > Se tiver algo de graça, certeza que ele vai colocar o de graça. > > Não tenha tanta certeza disso, "big players" costumam > gostar de pagar, e muitas empresas gostam da idéia de vincular-se > a um fornecedor, ainda que o produto seja livre. > > > > O negócio é pra me sustentar só... (não vou pro inferno)... > > > > Minha dúvida era formas de aplicar software livre em negócios... > > Há várias formas, o modelo varia, cada empresa procura > seu espaço e sua forma de organizar, isso depende de cada caso, > há quem atue em serviços, há quem opte pela linha de treinamentos, > há quem trabalhe com garantia, outros com suporte, há a parte de > documentação, há diversos campos de acordo com o segmento. > > > > parece que apenas comunidades sem fins lucrativos ganham com isso... > > Acho que IBM, Canonical, Oracle, RedHat, Novell, Sun, > Intel, Governos e vários outros discordam da afirmação acima. > > > > ou empresas que trabalham com suporte... ou então empresas que vendem > > uma versào livre meio boca e a versào boa é fechada... estou errado? > > Parcialmente, sim. Mas comecemos do começo. > > Deixa eu ver se eu entendi alguns pontos importantes desta > discussão, estamos falando da personalização de um sistema para > facilitar a vida do usuário, uma espécie de distro GNU/Linux mais > fácil para quem quer cuidar de sua rede. Uma rápida pesquisa levaria > a algo como o [1][2]Insigma GNU/Linux que parece ser exatamente o > produto que está relacionado com o que você descreveu e parece > também estar ligado à você de alguma forma. > > 1. http://www.insigma.com.br/ > 2. http://linux.insigma.com.br/ > > > O primeiro ponto é que, independe se você altera algum > programa sob licença GNU/GPL, BSD, MIT, Apache, para quase > todos você tem que disponibilizar os fontes mesmo que idênticos > ao do "upstream", pelo menos os que forem GNU/GPL, e não, apontar > para o FTP do "upstream" não é o bastante nem suficiente. > > A partir daí, vamos identificar dois grandes tipos de > mudanças/alterações, as que envolvem diretamente código já > existente sob uma licença livre e as que envolvem a inserção > de um produto ou código 100% desenvolvido por você sob uma > licença não-livre. > > Falando das mudanças envolvem código GNU/GPL ou alguma > mudança em código que seja similar e que defenda as quatro > liberdades, então você precisa distribuir estas mudanças. Por > exemplo, você aplicou um
Re: [PSL-Brasil] Software livre - Negócios
Olá, mais uma vez obrigado pelas respostas... Acredito que não estou na ilegalidade na venda fechada do aplicativo, visto que a única reamente que programo são as interfaces web para gerenciar os dispositivos. EStas interfaces usam php e as vezes perl.. e são licenças que permitem que o código seja fechado. Pacotes com licença GPL eu sei que não pode fazer isto. Mas minha intenção é não continuar com código fechado e sim entrar de vez com software livre... pois (como um colega daqui disse) se eu não fizer isto certamente outro irá fazer e é risco para meu negócio. E o motivo não é só isto.. é pra devolver um pouco do que estou usando... um pouco de consciência pesada.. tardia... Li bastante sobre assunto e peguei opinioes em outras listas também. Um texto que gostei muito foi com o exemplo da Nessus (que fez o contrário, decidiu fechar o código)... onde mostra vários modelos de negócios com S.L: http://falcon-dark.blogspot.com/2005/10/revs-para-o-software-livre.html Resumindo as coisas fica assim: -Seu principal produto não é o software em si, mas algo que dependa dele para ser competitivo. Nesse quadro seus custos de desenvolvimento podem ser bastante reduzidos com software livre; -Você precisa de um software que não está disponível, ou que é caro demais para ser adquirido. O Linux não possuia um pacote à altura do MSOffice até que a Sun fez o StarOffice livre e nasceu o OpenOffice. Para este mercado o software livre é a melhor coisa que aconteceu, pois deu à comunidade a chance de desenvolver um produto para um mercado que era um beco sem saída; -Você deseja desenvolver uma solução para seus clientes, mas não tem todo o material intelectual necessário disponível ou não pode bancar os custos de desenvolvimento sozinho. Um projeto livre pode atrair em escala global todos os interessados por aquela solução e ela pode ser desenvolvida gastando apenas uma fração do que seria gasto por sua empresa originalmente. -Você tem o software como principal produto em seu catálogo, e é lider de mercado nessa categoria de software. Nesse caso, liberar livremente o software pode ser apenas um meio rápido de fortalecer seus concorrentes, como no negócio de bancos de dados profissionais. Nem a Oracle nem a IBM abriram os códigos de seus bancos de dados, e o modelo livre foi usado para criar o MySQL, por exemplo. Se a Oracle abrisse livremente seu banco de dados, seria mais provável uma melhoria significativa no Oracle ou no MySQL? -Você é lider de mercado de um segmento de software quase monopolista ou oligopolista. Citei o exemplo do Windows acima, então pensemos nos drivers para placas de vídeo 3D. Se a nVidia liberasse livremente seus drivers de vídeo 3D seria ela própria, a nVidia, a maior beneficiária ou a ATi teria grandes chances de melhorar seus drivers? Observando os grandes (microsoft e afins), a saída que percebo que eles estão tendo em vista ao perigo que o software livre representa.. é migrar o software para web (exemplo.. office online, players online, etc...). Isto não se aplica ainda a quase todos os softwares... mas seria uma forma de disponibilizar o aplicativo cliente como software livre (navegador?)... e que ganhe o melhor aplicativo servidor/web (web)... Finalizando... acho que o negócio seria ter condições para trabalhar com suporte... mas vejo um limite baixo para carteira de clientes (somos apenas 2)... Desculpe se ficou meio grande, Até mais, Ricardo Marcacini. Em 25/11/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > [ Por favor, não faça top-post ] > > On 23-11-2007 00:05, Vítor Baptista wrote: > > Em 22/11/07, *Henrique Andrade* escreveu: > >> Em 22/11/07, *Ricardo Marcacini* < [EMAIL PROTECTED] escreveu: > [...] > >>> O problema é que estou pensando em formas de modelar meu pequeno > >>> negócio ao modelo de software livre, visto que utilizo kernel linux, > >>> aplicativos gnu, etc.. todos livres... mas o sistema que vendo é > >>> fechado no final... até agora não consegui uma forma de adotar > >>> modelo livre sem que isto afeta o dinheiro pra bancar o serviço. > [...] > > >> Você pode fazer a mesma coisa que faz agora se o seu programa for > >> software livre. A única diferença é que junto do programa, você > >> deverá enviar também ao cliente o código-fonte, e esse poderá > >> aplicar as 4 liberdades nele. > [...] > > Há uma outra alternativa, que é fornecer uma "oferta > por escrito válida por 3 anos" para obter acesso ao código > fonte. > > > > Não acho que seja tão simples assim. Afinal, como o Ricardo já disse, > > ele não tem interesse em fornecer suporte ao produto. > > Você pode fazer como o Henrique falou, vender as licensas assim como > > faz, mas enviar os códigos-fonte ju
Re: [PSL-Brasil] Software livre - Negócios
Olá Glauber, Obrigado pela resposta... A situação é o seguinte... O sistema foi feito pra qualquer usuário (mesmo quem nunca ouviu falar de linux).. vai conseguir instalar, configurar e rodar. A documentação é simples, rápida... Não diria sistema especialista... diria sistema específico pra situações específicas (ex: proxy com controle de conteúdo). Quem quer algo do tipo.. quer instalar uma vez na vida.. configurar.. e nunca mais vai por a mão... Assim: Não precisa de suporte. Se tiver algo de graça, certeza que ele vai colocar o de graça. O negócio é pra me sustentar só... (não vou pro inferno)... Minha dúvida era formas de aplicar software livre em negócios... parece que apenas comunidades sem fins lucrativos ganham com isso... ou empresas que trabalham com suporte... ou então empresas que vendem uma versào livre meio boca e a versào boa é fechada... estou errado? Até mais, Ricardo. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Software livre - Negócios
Olá Henrique, Mas quem irá pagar se ele pode redistribuir a vontade? Até mais, Ricardo Marcacini. Em 23/11/07, Henrique Andrade<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Você pode fazer a mesma coisa que faz agora se o seu programa for software > livre. A única diferença é que junto do programa, você deverá enviar também > ao cliente o código-fonte, e esse poderá aplicar as 4 liberdades nele. > > []s > Henrique Andrade. > > > > > Em 22/11/07, Ricardo Marcacini <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: > > > > Caros amigos, > > > > Sou aluno da área de informática da usp de são carlos, e este curso de > > graduação possui alguns seminários e workshops em que foram divulgados > > as idéias de software livre. > > > > Trabalho com linux há um bom tempo, mas de fato até uns meses atrás > > não me interessava pelo assunto (software livre como política). > > No entanto, li as entrevistas do Stallman e pesquisei bem e entendi a > > idéia política de liberdade que o conceito trás. > > > > O fato é o seguinte. Eu desenvolvo alguns sisteminhas utilizando linux > > (minis linux com aplicações específicas). Disponibilizo estes sistemas > > para demonstração, quem usa e gostar emite um boleto bancário e libera > > o restante do sistema (uma espécie de licença). Toda a documentação > > está online, de forma que não há contato entre os usuários e eu. > > > > Eu não tenho condições de realizar suporte (tempo por causa da > > faculdade e também não há necessidade), logo o dinheiro que recebo vem > > apenas das licenças. > > > > O problema é que estou pensando em formas de modelar meu pequeno > > negócio ao modelo de software livre, visto que utilizo kernel linux, > > aplicativos gnu, etc.. todos livres... mas o sistema que vendo é > > fechado no final... até agora não consegui uma forma de adotar modelo > > livre sem que isto afeta o dinheiro pra bancar o serviço. > > > > Gostaria da opinião de vocês, que já possuem experiência com modelos > livres. > > > > Qualquer contribuição é bem vinda, > > > > Obrigado, > > Ricardo Marcacini. > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Software livre - Negócios
Caros amigos, Sou aluno da área de informática da usp de são carlos, e este curso de graduação possui alguns seminários e workshops em que foram divulgados as idéias de software livre. Trabalho com linux há um bom tempo, mas de fato até uns meses atrás não me interessava pelo assunto (software livre como política). No entanto, li as entrevistas do Stallman e pesquisei bem e entendi a idéia política de liberdade que o conceito trás. O fato é o seguinte. Eu desenvolvo alguns sisteminhas utilizando linux (minis linux com aplicações específicas). Disponibilizo estes sistemas para demonstração, quem usa e gostar emite um boleto bancário e libera o restante do sistema (uma espécie de licença). Toda a documentação está online, de forma que não há contato entre os usuários e eu. Eu não tenho condições de realizar suporte (tempo por causa da faculdade e também não há necessidade), logo o dinheiro que recebo vem apenas das licenças. O problema é que estou pensando em formas de modelar meu pequeno negócio ao modelo de software livre, visto que utilizo kernel linux, aplicativos gnu, etc.. todos livres... mas o sistema que vendo é fechado no final... até agora não consegui uma forma de adotar modelo livre sem que isto afeta o dinheiro pra bancar o serviço. Gostaria da opinião de vocês, que já possuem experiência com modelos livres. Qualquer contribuição é bem vinda, Obrigado, Ricardo Marcacini. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
