Banffy,
> Google é seu amigo nessas horas ;-)
O Google só acha o que outros escreveram.
Em assuntos pouco explorados (pelo menos na Web),
o Google não ajuda tanto. Daí meu clamor público
por quem souber de detalhes.
> Acho que ainda é um assunto controverso demais,
> e a documentação sobre o ass
Google é seu amigo nessas horas ;-)
Acho que ainda é um assunto controverso demais, e a documentação sobre
o assunto é cheio de opiniões e carente de fatos.
2009/11/23 Marco Carnut :
> Eu meio que esperava que alguém apontasse algum
> documento mais estruturado, de mais fácil leitura,
> sobre o a
Banfy,
> > Além da presunção implícita que o o próprio
> > mesário não poderia ser conivente com o ataque,
> > ou até mesmo o próprio perpetrador deste.
>
> Se o mesário estiver comprometido, acho difícil
> uma urna se defender. O menos que ele pode fazer
> é pegar os títulos que não compareceram
2009/11/23 Marco Carnut :
> Além da presunção implícita que o o próprio
> mesário não poderia ser conivente com o ataque,
> ou até mesmo o próprio perpetrador deste.
Se o mesário estiver comprometido, acho difícil uma urna se defender.
O menos que ele pode fazer é pegar os títulos que não comparec
Roberto,
> "Nas condições que ele conseguiu, a repetição durante uma eleição é
> impraticável. Seria necessário que a pessoa ficasse a centímetros da
> urna, o que não é permitido. A cabine é vigiada pelos mesários.
> Ninguém pode ficar próximo", afirmou o o secretário de tecnologia do
> TSE, Giu
Essa versão do TSE é muito ruim, basta olhar as declaracões do carinha que
fez o teste, ele mesmo fala dessa questão de equipamentos mais sofisticados
e também da questão de blindagens
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2009/11/20/perito-quebra-sigilo-eleitoral-e-descobre-voto-de-eleitores-na-urna
O problema do VEP, me parece, poderia ser resolvido com alguma
blindagem (poderia ser apenas um filme metálico) nos gabinetes,
mantendo o resto do projeto do jeito que está.
Outra forma de resolver (talvez a forma definitiva) seria com um
transmissor de baixa potência cobrindo o espectro de emissõ
Pessoal,
(respondendo a mim mesmo :))
Comentários adicionais:
* Catando na Internet, achei uma matéria sobre uns
alemães do legendário Caos Computer Club que
parecem ter feitocoisa semelhante:
http://www.h-online.com/security/news/item/Hacking-at-Random-CCC-demonstrates-TEMPEST-measurement-
Oi Thiago,
> O fato de alguém conseguir captar interferências
> vindas das urnas à 10 cm de distância usando um
> equipamento caseiro me parece algo grave. Se isso é
> possível, me parece viável empregar dispositivos
> projetados especialmente para espionar via Van Eck
> Phreaking à distâncias bem
> Pessoal,
>
> Notícia sobre o TSE premiando os melhores
> trabalhos de tentativa de violar a segurança
> da urna eletrônica:
>
> http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1386429-5601,00-TSE+PREMIA
> +HACKERS+QUE+DERAM+CONTRIBUICOES+PARA+O+SISTEMA+ELEITORAL.html
>
> Pelo que entendi, o primeiro
Pessoal,
Essa notícia dá um pouco mais de informação quanto
ao que foi tentado:
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1378481-5601,00-APOS+TESTES
+NO+TSE+HACKERS+DIZEM+QUE+URNA+ELETRONICA+E+TOTALMENTE+SEGURA.html
Mas me incomoda o "dizem que é totalmente
segura". Como o Banfy falou, tudo
Pessoal,
Notícia sobre o TSE premiando os melhores
trabalhos de tentativa de violar a segurança
da urna eletrônica:
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1386429-5601,00-TSE+PREMIA
+HACKERS+QUE+DERAM+CONTRIBUICOES+PARA+O+SISTEMA+ELEITORAL.html
Pelo que entendi, o primeiro prêmio foi dado a
12 matches
Mail list logo
