Hier wird ja viel über Vereinfachung und andere haben das besser
gelöst erzählt.
Klar, bis man das ganze Sytem richtig verstanden hat, dauerts u. U.
eine Weile, und Programmfehler helfen dabei nat. überhaupt nicht. Auch
ich hab noch jede Menge Meckermaterial.
Bevor ich mir die Classic als erstes
pippin;505308 Wrote:
... und die habe ich Dir in dem Post angegeben. WaveInput installieren.
Dann geht das.
Ups, ja sorry das hatte ich überlesen ... ABER: laut der Beschreibung
im Wiki ( http://wiki.slimdevices.com/index.php/WaveInput_plugin ) The
WaveInput plugin is based around an utility
mimikri;507381 Wrote:
Das klingt nicht nach der Qualität, die ich haben willausserdem:
ich will ja nicht wirklich den Stream re-sampeln sondern eigentlich nur
den Stream dirket von einer Website bekommen und nicht den Umweg um
MYSQUEEZEBOX.COM machen müssen.
Nein, das ist nicht so.
mimikri;507381 Wrote:
Ups, ja sorry das hatte ich überlesen ... ABER: laut der Beschreibung im
Wiki ( http://wiki.slimdevices.com/index.php/WaveInput_plugin ) The
WaveInput plugin is based around an utility which samples the PC audio
stream configured as the recording source and then
pippin;505111 Wrote:
Ja, brauchst nur einen PC, einen Browser, eine Tastatur und eine Maus in
die Squeezebox einzubauen. Größerer Bildschirm wäre wohl auch hilfreich.
In der Tat sehr einfach.
Mein Firefox braucht minimum 500MB RAM und 1GHz Prozessor zum Laufen
und verbraucht dabei soviel
mimikri;505305 Wrote:
Mein Kommentar bezog sich nicht auf die technische Komplexität und den
Aspekt des Energie-Einsatzes sondern ausschliesslich auf den Fall, daß
eben über den PC Internet-Radio gehört wird. Und für diesen Fall hätte
ich gerne die erwähnte Vereinfachung.
... und die habe
Aurumer;502115 Wrote:
Noch einmal: die Boxen müssen, damit sie funktionieren, immer
alternativ mit dem einen oder anderen Server verbunden sein.
Das wäre ja an sich ja noch nicht mal so schlecht...ABER: wie kann ich
mit einer SQUEEZEBOX (BOOM oder CLASSIC oder was auch immer)
Internet-Radio
mimikri;504981 Wrote:
Das wäre ja an sich ja noch nicht mal so schlecht...ABER: wie kann ich
mit einer SQUEEZEBOX (BOOM oder CLASSIC oder was auch immer)
Internet-Radio hören ohne mit SQUEEZEBOX.COM verbunden zu sein? Man muss
also um die SQUEEZEBOXen zu nutzen mit mindesten einem der Server
pippin;504985 Wrote:
Nein, das stimmt nicht, es reicht, wenn Dein Server mit MySB verbunden
ist.
Hi, nun ja, das eben empfinde ich als Nachteil. Es gibt nämlich auch
eine ganz einfache Möglichkeit einen Stream zu hören: ich gehe auf die
Website der Radio-Station, wähle Internet-Radio hören
Du brauchst Dich auf keinen Fall wieder mit msb.com verbinden.
Wenn Du mit Deinem Server verbunden bist gehst Du im Hauptmenü auf
Internetradio und kannst direkt hören. Du kannst auch im Webinteface
unter Favoriten direkt URLs eingeben und abspeichern.
Zusätzlich kannst Du in den
Aurumer;504998 Wrote:
Du brauchst Dich auf keinen Fall wieder mit msb.com verbinden.
Wenn Du mit Deinem Server verbunden bist gehst Du im Hauptmenü auf
Internetradio und kannst direkt hören. Du kannst auch im Webinteface
unter Favoriten direkt URLs eingeben und abspeichern.
Zusätzlich
Da stimme ich Dir voll zu. Obwohl die Programmierer mit 7.4 ein bisschen
aufgeräumt haben, merkt man dem Ganzen immer noch an, dass es fast ein
Jahrzehnt gewachsen ist und sich immer weiter entwickelt hat.
--
Aurumer
Aurumer;505012 Wrote:
Da stimme ich Dir voll zu. Obwohl die Programmierer mit 7.4 ein bisschen
aufgeräumt haben, merkt man dem Ganzen immer noch an, dass es fast ein
Jahrzehnt gewachsen ist und sich immer weiter entwickelt hat.
Ein Kommentar noch, jetzt nachdem ich tatsächlich mal Web-Radio
mimikri;505057 Wrote:
Ein Kommentar noch, jetzt nachdem ich tatsächlich mal Web-Radio gehört
habe mit der Konfiguration: Box ist verbunden mit meinem SqueezeBox
Server, und der wiederum ist verbunden mit MYSQUEEZEBOX.COM: ich kann
Sender nur über die Suche finden: es gibt keine Auswahl
Ich denke die derzeitige Implementierung macht schon Sinn. msb.com ist
öffentlich und die eigenen Laufwerke mit der Musik sind privat im
eigenen Netz (hoffentlich) mit Firewall und allem.
Ich hätte persönlich große Bedenken wenn meine eigenen Dateien vom
Internet zugänglich wären.
--
Aurumer
Aurumer;505071 Wrote:
Ich denke die derzeitige Implementierung macht schon Sinn. msb.com ist
öffentlich und die eigenen Laufwerke mit der Musik sind privat im
eigenen Netz (hoffentlich) mit Firewall und allem.
Ich hätte persönlich große Bedenken wenn meine eigenen Dateien vom
Internet
mimikri;504993 Wrote:
Hi, nun ja, das eben empfinde ich als Nachteil. Es gibt nämlich auch
eine ganz einfache Möglichkeit einen Stream zu hören: ich gehe auf die
Website der Radio-Station, wähle Internet-Radio hören aus, wähle
meinen Player (z.B. Foobar2000 oder VLC oder was auch
Ich hab jetze keine Lust, zum 22. Mal zu erklären, wie eine SB
funktioniert.
Aber Deine Annahme zu Touch und Radio ist falsch, die Hardware im Radio
ist viel zu schwach, den Server zu betreiben.
--
pippin
---
see iPeng, the Squeezebox iPhone remote, at penguinlovesmusic.com
Gestern ist mir klar geworden, dass Logitech so etwas wie die Touch
zwingend bringen musste.
Habe beim HiFi Händler meines Vertrauens mitbekommen wie ein Kunde eine
Sonos gekauft hat. Ich habe ein paar spaßige Kommentare in Richtung
gute Idee aber das falsche System gemacht und dann kam die
Aurumer;504580 Wrote:
... bei Logitech muss immer ein Rechner laufen,
Wo sind den die Dateien für eine Sonos gespeichert? Ich meine,
irgendetwas muss ja immer laufen.
... alles ist viel zu kompliziert und überhaupt sollte seine Freundin
das Gerät auch bedienen können (bedienen, nicht
pippin;502773 Wrote:
Hardwaremäßig nicht, aber Du endest bei einem System, dem die Vorteile
der SB abgehen.
Und warum um alles in der Welt sollte EINE SB plötzlich aus der Reihe
tanzen?
*hust*
Dir ist aber schon klar, daß du da gerade der Touch die
Existenzberechtigung absprichst? Denn die
pippin;502374 Wrote:
Nein, das gilt genau so auch für's Radio. Lies meinen ganzen Post.
Das gilt vielleicht dafür, was Logitech daraus gemacht hat. Aber nicht
dafür, was man daraus hätte machen können.
Nimm aus dem TinySC den ganzen SQL-Kram und die Verwaltung einer
eigenen Musiksammlung raus
wenig durchdacht bezog sich auf das Konzept. Das Konzept ist aber sehr
gut und gehört genau so gelassen.
Mein Kommentar bezog sich auf die Umsetzung.
Dein Kommentar mit den Weckzeiten ist Quatsch:
a) ein Internetradio braucht eh einen Stream aus dem Internet zum
Spielen
b) die Zeit selber liegt
Also ich glaube es ist ganz normal wenn Architekturen (ob nun geeignet
oder nicht) nicht sofort über Bord geworfen werden sondern Stück für
Stück weiterentwickelt werden.
SqueezeOS+SqueezPlay ging ja auf dem Controller los - da wurde das neue
Bedienkonzept fürs Farbdisplay entwickelt und erste
pippin;502631 Wrote:
Dein Kommentar mit den Weckzeiten ist Quatsch:
a) ein Internetradio braucht eh einen Stream aus dem Internet zum
Spielen
Ja, und? Der kommt ja von einem anderen Server, den kann es auch holen,
selbst wenn MySB nicht erreichbar ist. Natürlich kann der Radioserver
auch
usch;502726 Wrote:
Was passiert, wenn MySB über mehrere Tage gestört ist so wie jetzt
Weihnachten? Oder auch nur, wenn du um 6 aufstehen willst und deine
Freundin um 8 oder umgekehrt, und MySB ist den ganzen Morgen nicht
erreichbar?
Das funktioniert in der Tat leider nicht und ich bin selber
Hardwaremäßig nicht, aber Du endest bei einem System, dem die Vorteile
der SB abgehen.
Und warum um alles in der Welt sollte EINE SB plötzlich aus der Reihe
tanzen? Die Boxen sin Teil eines Gesamtsystemkonzeptes, das die von mir
genannten Vorteile ggü den meisten anderen Systemen am Markt bietet,
Ich frage mich warum eigentlich nicht das Radio einfach direkt den
Internetstream der jeweiligen Radiostation aufrufen kann?? Welchen Sinn
macht ein zentraler Server für alle Radiostationen, dar daurch natürlich
sehr leicht überlastet ist??!!
Ich höre oft SWR3 über das Squeezebox Radio und würde
Stefan123;502021 Wrote:
Ich frage mich warum eigentlich nicht das Radio einfach direkt den
Internetstream der jeweiligen Radiostation aufrufen kann?
interessiert mich auch. zb. die soundbridge von roku kann das! da ist
man unabhängig von einem server, der ständig ausfällt.
--
elgrupo
Weil es den irgendwoher kennen muss?
Außerdem ist die Squuezebox ein ThinClient, der immer einen Server
braucht um irgendwas zu machen.
Klingt umständlich, ermöglicht aber erst so schöne Dinge wie die gute
Fernsteuerbarkeit und Synchronisation mehrerer Geräte.
--
pippin
---
see iPeng, the
Meine SB Software ist auf einem Arbeits PC installiert und der läuft
nicht immer.
Ich kann Internet Radio hören, ohne dass der PC eingeschaltet ist.
(natürlich geht in diesem Moment meine eigene Musik auf dem PC nicht).
Wenn ich doch aber Pippin richtig interpretiere, würde gar nichts
Yap - weil es auch noch www.mysqueezebox.com gibt, welcher auch ein
(minimaler) SB-Server ist.
Wenn du Internet-Radio abspielst, verbinden sich deine Geräte mit
mySqueezebox.com.
--
bluegaspode
1x SB-Controller+Receiver (Duet), 1xSB-Boom. 1xSB-Radio
Server (7.4.1) running on SheevaPlug
Sorry, verstehs nicht.
Wenn mein PC nicht läuft, dann läuft ja auch www.mysqueezebox.com
nicht.
Wo ist mein Denkfehler ?
--
rolf_the_wolf
1 x controller, 2 x receiver, WiFi 811.n Zyxel, HTS 8140 Ambisound,
Logitech Z3, Eee Box B1006 mit XP
mysqueezebox.com ist eine Webseite. Die laeuft unabhaengig von deinem
PC. Wenn dein squeezebox geraet keinen lokalen squeezebox server findet,
verbindet sich das Geraet mit mysqueezebox.com. Hierduch ist es moeglich
ohne laufenden PC einen grossteil der Funktionen deines Geraetes zu
benutzen.
Das Thema wird hier regelmäßig einmal pro Woche erklärt, bitte mal die
alten Threads durchstöbern oder die Suche bemühen.
Hier die Zusammenfassung:
- alle Squeezeboxen sind Thinclients und müssen ihre Steuerung,
Menüführung, Plugins, etc. immer von einem Server erhalten
- der dafür erforderliche
Kein Problem und ich glaube auch nicht, dass das etwas mit dem Alter zu
tun hat. Bin zwar etwas jünger habe aber auch schon ziemlich lange mit
der Squeezebox geübt...
Wünsche ebenfalls allen Leidensgenossen einen guten Einstieg ins
Arbeitsjahr 2010.
--
Aurumer
pippin;502084 Wrote:
Außerdem ist die Squuezebox ein ThinClient, der immer einen Server
braucht um irgendwas zu machen.
Naja, das galt vielleicht bis einschließlich Classic und Boom. Aber das
Radio hat intern Linux laufen, das würde ich nicht mehr wirklich Thin
nennen. Da sollte doch noch
Nein, das gilt genau so auch für's Radio.
--
pippin
---
see iPeng, the Squeezebox iPhone remote, at penguinlovesmusic.com
pippin's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=13777
View this thread:
38 matches
Mail list logo
