Donation drive completed. woot!
http://donate.openstreetmap.org/server2013/
On Wed, May 8, 2013 at 1:40 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
Hi guys,
The OpenStreetMap Foundation has just launched a donation drive to purchase
new servers in order to cope up with the increasing
The missing way for both country borders seems to be the way 223414455
But I don't know how to add it to theses countries
On Wed, Jun 19, 2013 at 10:37 PM, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com wrote:
Hi,
I saw than Costa Rica and Panama countries share a same frontier which is
not present in
See the changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16325379
http://www.openstreetmap.org/user/ArielRod24 as deleted this way and many
others. I will undelete the way and correct the relation.
Could you look at other ways deleted, looking at the changeset ?
Pierre
Aurélien,
I'd gladly do it for you, but there seems to be a bit of overlap and
disagreement between ways 223414455 and way 31714963
You'd better contact member ArielRod24 who made the last changes with the
border ways and relations to figure out which ones are correct.
Best regards,
Miloš
On
On Wed, Jun 19, 2013 at 3:16 PM, Brett Russell brussell...@live.com.au wrote:
Looks great. Nice to see the output from a lot of mapping effort by
everyone in the Melbourne/Victoria area.
Yeah, we're getting to a really good level of completeness now. The
biggest shortcoming I'm noticing for
Estou entrando agora nessa discussão, que acho muito importante. Creio que
o sistema de classificação de rodovias no Brasil deve refletir a diferença
entre as rodovias, e não a entidade administrativa responsável pela sua
manutenção. A malha rodoviária federal projetada não reflete a qualidade,
Flavio,
2013/6/19 Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.com:
Antes de mais nada, devo dizer que o fluxograma está muito bom, de forma
geral. Há, contudo, alguns aspectos que ainda podem ser aperfeiçoados:
A última versão seria esta: http://i.imgur.com/ih2G92Y.png
Ela já contempla vários
Hehe Nelson, na verdade eles são iguais. Sempre que surge um novo eu
coloco tanto no fórum quanto no wiki.
A versão em alemão por enquanto tem uma modificação estética que eu
não tive tempo de passar para as demais versões. Foi uma solicitação
da comunidade alemã, que se sentiu confusa ao
Lieber Stefan,
danke für deine Antwort. Vielleicht habe ich mich bei dem einen oder
anderen Satz etwas zu stark ausgedrückt. Meine Gesamtaussage aber bleibt,
dass Kort, wie es sich zur Zeit präsentiert, in mehrsprachigen Regionen
unspielbar ist. Und das ist schade.
Ich erkläre noch
Am Dienstag, den 18.06.2013, 16:04 +0200 schrieb Stefan Keller:
Hallo Simeon
Vorab: Kort basiert auf Daten von keepright und neu auf mittels
osm2pgsql nach PostgreSQL aufbereitete Daten. Sprache des Namens ist
ein Fehlertyp von keepright.
Wie soll ein Auswertesystem merken in welcher
Zitat Wolfgang Hinsch:
Frage in Hamburg nach der Federal Street.
Oder High Bleaching.
--
Michael
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 19/giu/2013, at 14:19, Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de wrote:
Nach der On-The-Ground-Regel mappen wir den Namen als DEN offiziellen
Namen, und das ist der Name, wie er als Name vergeben wurde. Punkt.
Der PUNKT war, dass es in mehrsprachigen Gebieten oft mehrere offizielle Namen
Am 19.06.2013 14:19, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Dienstag, den 18.06.2013, 16:04 +0200 schrieb Stefan Keller:
Sprache des Namens finde ich sehr sinnvoll, denn es ist durchaus
nicht so, dass Ländergrenzen eine Sprachgrenze bilden würden,
geschweige denn dass innerhalb eines Landes oder Region
name=北京
name.code_lat=Běijīng
name.en=Beijing
name.de=Peking
Hier ist name.de=Peking wieder richtig, denn es ist die
deutschsprachige Bezeichnung für die Stadt, auch wenn sie (s.
Kopenhagen) von dem chinesischen Namen abweicht. Eine Übersetzung ist es
dagegen nicht unbedingt. Name.cn ist
Hi
Ab 21:00 werden wir wieder Live RadioOSM senden. In der heutigen Ausgabe
des deutschen OSM-Podcasts wird es mit Sicherheit um die FOSSGIS und
unsere Impressionen von dort gehen, aber auch für andere Themen ist mit
Sicherheit noch Platz.
Ihr könnt und ab ca. 21:00 auf
Wolfgang Hinsch wrote:
Sprache des Namens finde ich sehr sinnvoll, denn es ist durchaus
nicht so, dass Ländergrenzen eine Sprachgrenze bilden würden,
geschweige denn dass innerhalb eines Landes oder Region nur eine
Sprache gesprochen wird (auch wenn das einige Landsmänner aus DE, FR,
IT oder den
Hallo liebe OpenStreetMapper,
in kürze sendet RadioOSM wieder Live. Ihr könnt uns auf
http://streams.xenim.de/osm/ Live hören und mit uns und anderen Hörern im Chat
sprechen: uns und anderen Hörern im Chat: irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM
(Webchat:
Am 19. Juni 2013 17:19 schrieb Andreas Titz erdda...@fahrrad.streckenfun.de
:
Nach der On-The-Ground-Regel müsste dieser brandenburgische Bahnhof wird
dann name=Lübbenau (Spreewald)\nLubnjow (Błota) getaggt werden - oder
besser mit Leerzeichen zwischen den beiden gleichberechtigten Namen?
Hi hi,
ich habe da eine etwas Naive Idee wäre es nicht möglich jedem Knot User
auch einen OSM account zu verpassen
und Knot praktisch dann als Editor für OSM arbeiten zu lassen? Bei
Punkten die Validiert werden müssen könnte man dann den Punkt von 3.
user in OSM übernehmen lassen und im falle
HI Hi,
mit etwas verspätung höre ich gerade das OSM Radio Nr. 15. dabei ist mir
aufgefallen dass die Lightmap irgendwie nicht so tut wie ich mir das
vorstelle. Beim besuch von http://lightmap.uni-hd.de/ bekomme ich einen
Fehler 400 Bad Request zurück. Weiß jemand was dazu?
Gruß Tobi
Hi,
Tobias Hobmeier schrieb:
mit etwas verspätung höre ich gerade das OSM Radio Nr. 15. dabei ist mir
aufgefallen dass die Lightmap irgendwie nicht so tut wie ich mir das
vorstelle. Beim besuch von http://lightmap.uni-hd.de/ bekomme ich einen
Fehler 400 Bad Request zurück. Weiß jemand was dazu?
Das sehe ich auch so und korrigiere es auch, wenn ich es beim Reparieren von
mps entdecke. Das gilt übrigens auch ganz allgemein für landuse (=
vorherrschende Landnutzung bzw. natural, wovon es also an einem Punkt nur
eine geben sollte).
Allerdings sehe ich da auch Grenzen. Manche Mapper nehmen
Tyhle tagy jsem neznal, díky za upozornění. Škoda že se to skoro nepoužívá.
Dne St 19. června 2013 06:52:21, Petr Holub napsal(a):
Ahoj,
Ideální by bylo, kdyby v OSM existoval nejaký tag, který by popisoval
právě tu atraktivitu cesty, a kdyby ho také mapeři používali. O žádném
takovém
Bonjour,
Il ne me semble pas avoir déjà vu passer cette info : la base vectorielle de
l'IGN
Route 500 est disponible en téléchargement sur le site de l'IGN, sous licence
LO/OL.
À voir ici : http://professionnels.ign.fr/route500
Un peu comme pour la mise à disposition du GeoFLA fin 2011, il ne
Bonjour,
Cela avait été annoncé au FROG2013.
Attention à la classification des voies et des voies tracées, pas
toujours très à jour.
Il y a effectivement plus que des routes :
- limites administrative (j'ai pas comparer, mais ça l'air mieux que l
géofla)
- cours d'eau
- occupation des sols
Bonjour,
J'ai mis la main sur une liste de gares avec leurs codes UID
http://www.rff.fr/public/force_download.php?dir=IMGurl=DRR_2014_-_Annexe_7_3_liste_des_gares_voy.pdf
Pour ce que ça vaut, mais les valeurs pourraient être suggérées par Osmose ?
A+
Le 18 juin 2013 20:52, Frédéric Rodrigo
La licence Lol, j'ai pas pu résister.
Désolé pour le bruit.
A+
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 19/06/2013 09:28, V de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
Il ne me semble pas avoir déjà vu passer cette info : la base vectorielle de
l'IGN
Route 500 est disponible en téléchargement sur le site de l'IGN, sous licence
LO/OL.
À voir ici : http://professionnels.ign.fr/route500
Un peu comme
Le 19/06/2013 10:17, Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
J'ai mis la main sur une liste de gares avec leurs codes UID
http://www.rff.fr/public/force_download.php?dir=IMGurl=DRR_2014_-_Annexe_7_3_liste_des_gares_voy.pdf
Pour ce que ça vaut, mais les valeurs pourraient être suggérées par Osmose ?
Le mercredi 19 juin 2013 10:19:55 Christophe Merlet a écrit :
Je télécharge le 64
Je prends le 63 :-)
(Mais pourquoi ils ne mettent pas tous les départements en téléchargement
direct ou sur data.gouv.fr ?)
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
2013/6/19 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Mouais pas évident... mais ça me choque d'avoir cette étoile simplificatrice
au milieu alors qu'on a tous les trottoirs de détaillées à côté.
Et il n'est pas allé jusqu'à simplifier les feux rouges... (avec les
mêmes questions sur le rendu et
Le 19 juin 2013 09:28, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Il ne me semble pas avoir déjà vu passer cette info : la base vectorielle
de l'IGN
Route 500 est disponible en téléchargement sur le site de l'IGN, sous
licence LO/OL.
LO/OL : c'est une blague ? :-)
- je sors
Le 18 juin 2013 à 13:13, Léo SERRE leo-se...@legtux.org a écrit :
Je suis moi aussi un randonneur plus qu'un citadin.
itou :-)
Cet été je me lance dans un morceaux (de taille variable) de la HRP (tracé «
libre », disponible dans OSM sous le joli nombre 2018553).
Je ne connaissais pas la
Les codes UIC (Union Internationale des Chemins de fer) sont déjà
disponibles dans les jeux en opendata sur data.gouv.fr ainsi que sur
les GTFS de la SNCF.
ATTENTION: les codes de ce PDF sont partiels, il manque le préfixe 87
et ont un chiffre de plus qui sert de clé de contrôle.
Le 19 juin
Le mercredi 19 juin 2013 10:55:49 Nicolas Dumoulin a écrit :
Le mercredi 19 juin 2013 10:19:55 Christophe Merlet a écrit :
Je télécharge le 64
Je prends le 63 :-)
(Mais pourquoi ils ne mettent pas tous les départements en téléchargement
direct ou sur data.gouv.fr ?)
Supayr, au final, j'ai
On a appris le prochain passage sous licence Etalab de:
- Route 500
- BD Ortho 5m
- BD Alti 75m
Pour la BD Ortho, j'ai eu une fausse joie à cause d'une erreur d'unité
(j'avais compris cm au lieu de m)... ça servira à faire des posters ou
des cartes postales, mais pas de la carto OSM :(
Le 19 juin 2013 11:39, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit :
J'ai découvert les photos ESRI WorldImagery auxquelles j'accède par le site
de géocaching (il faut cliquez sur la bonne couche).
Elle fonctionne jusqu'au zoom 18 dans ma région (ESRI indique qu'elle a été
mis à jour
Le 19/06/2013 11:46, Nicolas Dumoulin a écrit :
Le mercredi 19 juin 2013 10:55:49 Nicolas Dumoulin a écrit :
Le mercredi 19 juin 2013 10:19:55 Christophe Merlet a écrit :
Je télécharge le 64
Je prends le 63 :-)
(Mais pourquoi ils ne mettent pas tous les départements en téléchargement
direct
Et le contenu ne se limite pas au routier, bref, il y a de quoi faire.
Pour un descriptif :
http://professionnels.ign.fr/sites/default/files/DC_ROUTE500.pdf
Mais toujours dans le routier, je vois:
La table attributaire COMMUNICATION_RESTREINTE
Définition : elles permettent dexprimer le fait
Le 19 juin 2013 11:39, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit :
Et pour les futurs contributeurs OSM, je rappel le lien sur le guide Osmecum
en randonnéehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum
.
J'essaye de m'en occuper ce soir pour remettre en ligne les 2
Vu la licence OL et la complication inutile pour télécharger ces
données... je ne me gênerai pas pour les repartager librement en
FTP/HTTP/torrent ou autre ;)
Ca vaut un petit #opendatafail même si cette donnée partielle et
simplifiée va nous être utile pour l'exhaustivité et compléter aussi
les
2013/6/19 V de Chateau-Thierry v...@laposte.net:
Bonjour,
Il ne me semble pas avoir déjà vu passer cette info : la base vectorielle de
l'IGN
Route 500 est disponible en téléchargement sur le site de l'IGN, sous
licence LO/OL.
Je trouve la documentation suivante sur la classification des
Randonneurs de tous pays, allez manifester à la FFRP pour exiger la
libération des itinéraires de Grande Randonnée : la GTJ est bien un
GR(R), non intégrable dans OSM, non réutilisable ailleurs ou partageable
y compris par des traces GPS, il me semble.
Jette un coup d'œil à
Le 19 juin 2013 11:51, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit :
Pour comparaison, quelle est la précision actuelle de Google, Bing,
Géoportail et ESRI WorldImagery.
As-tu des exemples concrets (photos de comparaison pour un même lieu à la
même échelle) ?
Je crois qu'il existe des
Le 19 juin 2013 11:36, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/6/19 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Mouais pas évident... mais ça me choque d'avoir cette étoile simplificatrice
au milieu alors qu'on a tous les trottoirs de détaillées à côté.
Et il n'est pas allé jusqu'à simplifier
Je suis preneur de Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes !!!
Merci Christian
-Message d'origine-
De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr]
Envoyé : mercredi 19 juin 2013 11:57
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] IGN Route 500 sous Licence Ouverte Etalab
Ca dépendra aussi de la cohérence de ces données... pas sûr qu'on soit
bien d'accord avec leur classification.
Pour ce qu'on a regardé avec Fred Rodrigo sur le jeu d'exemple qui
était dispo avant passage global sous licence Etalab, la qualité
laisse quand même à désirer avec pas exemple des
SRTM : 93m à l'équateur, c'est un peu mieux que ça par chez nous, non ?
Qui recalcule ça ? À peu près 66m à toutes les approximations près ?
JB.
Le 19.06.2013 12:13, Christian Quest a écrit :
Le 19 juin 2013 11:51, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit :
Pour comparaison,
J'ai signé ce matin pour OSM-FR une convention de partenariat avec la
SNCF pour le mapping de l'accessibilité des certaines gares du réseau
Transilien.
Le but : mapper en détail l'accessibilité dans les gares de banlieue
sur les lignes C et L en vue de l'organisation d'un hackathon à
l'automne
Le Wed, Jun 19, 2013 at 11:46:37AM +0200, Nicolas Dumoulin
[nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net] a écrit:
Le mercredi 19 juin 2013 10:55:49 Nicolas Dumoulin a écrit :
Le mercredi 19 juin 2013 10:19:55 Christophe Merlet a écrit :
Je télécharge le 64
Je prends le 63 :-)
(Mais
Le 19 juin 2013 , Yves Pratter a écrit :
Le 18 juin 2013 à 13:13, Léo SERRE leo-se...@legtux.org a écrit :
Je suis moi aussi un randonneur plus qu'un citadin.
itou :-)
pour moi aussi, au moins promeneur sinon randonneur au long cours
Effectivement, OSM n'est pas toujours utile en zones
2013/6/19 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Pour ce qu'on a regardé avec Fred Rodrigo sur le jeu d'exemple qui
était dispo avant passage global sous licence Etalab, la qualité
laisse quand même à désirer avec pas exemple des itinéraires obsolètes
remplacés par des déviations ou des
Salut,
Le 19/06/2013 11:09, JB a écrit :
Pas très positif ce mél... J'y ajouterais bien un truc plus engageant.
À quand le topoguide® (et zut, encore une marque déposée, il va
falloir trouver autre chose... Randoguide ?) du HRP à partir de
données OSM ? J'avais bien sorti les trois premières
J'ai commencé à mettre à jour le wiki avec des liens de téléchargement
directs pour les départements que j'ai pu récupérer (j'ai le reste de
l'Ile-de-France et de la Bourgogne en préparation).
L'idéal serait de tout mettre en download centralisé sur un des serveurs
d'OSM-FR, non ?
Pour info, les données des portiques sur le réseau routier national de la
DIR Ouest sont disponibles dans le catalogue de GéoBretagne:
http://geobretagne.fr/geonetwork/srv/fr/metadata.show?uuid=ae157a75-47b5-4133-9c35-ef38a576324eavec
*Usage libre sous réserve des mentions obligatoires sur tout
2013/6/19 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
L'idéal serait de tout mettre en download centralisé sur un des serveurs
d'OSM-FR, non ?
Du coup, plus besoin de s'inscrire sur le site de l'IGN pour obtenir
les données (g)
Pour nombre d'utilisateurs dans le formulaire de téléchargement,
Bonjour, habitant le long de la ligne C, je pourrais éventuellement filer un
coup de main. Cela dit je ne suis absolument pas sensibilisé au sujet de
l'accessibilité et n'ai donc jamais taggué quelque chose dans ce genre. Bref,
avec un peu d'aide, j'imagine que je dois réussir à faire quelque
Le mer. 19 juin 2013 à 13:20 +0200, Christian Quest a écrit :
J'ai commencé à mettre à jour le wiki avec des liens de téléchargement
directs pour les départements que j'ai pu récupérer (j'ai le reste de
l'Ile-de-France et de la Bourgogne en préparation).
L'idéal serait de tout mettre en
Sans parler du parcourt du combattant pour finalement avoir les données sur
son disque !
1) sélection (no comment sur l'interface)
2) valider du panier
3) validation de la commande
4) réception d'un mail comme quoi la commande est en préparation
5) réception d'un mail pour chaque fichier
On va commencé par la sensibilisation bien sûr.
Il y a tout ce qui touche au handicap moteur, mais aussi le handicap
visuel. Tu remarquera ensuite les couleurs différentes sur les première et
dernières contre-marches ;)
Le 19 juin 2013 14:13, olivier delaune olivier.dela...@wanadoo.fr a écrit
:
Le 19 juin 2013 12:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 19 juin 2013 11:51, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit :
Pour comparaison, quelle est la précision actuelle de Google, Bing,
Géoportail et ESRI WorldImagery.
As-tu des exemples concrets (photos de
J'ai réussi à télécharger (avec Windows 7 et Java 6) là où je voulais. Par
contre, une fois atteint les 100%... il ne fait rien ! Et si je ferme la
fenêtre, ça me dit attention, téléchargement pas terminé, vous allez tout
perdre !. Et en fait, non.
Francescu
Le 19 juin 2013 12:33, Dominique
Salut Christian,
Je viens de télécharger pour les Deux-Sèvres, je l'ai mis en dépot
ici :
http://demo.ovh.net/fr/6609f807f8a7fdc7d7465b15cbb2dff6/
Cordialement,
Mika_Gueret
Le mercredi 19 juin 2013 à 13:20 +0200, Christian Quest a écrit :
J'ai commencé à mettre à jour le wiki avec des liens
Bonjour Christian,
Même chose pour le calvados (14), disponible ici :
http://demo.ovh.net/fr/f28c21c358733473e7248ce3a2ea8b0b/
Francescu
Le 19 juin 2013 14:38, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit :
Salut Christian,
Je viens de télécharger pour les Deux-Sèvres, je l'ai mis en dépot
ici
Le 19 juin 2013 00:27, Brice Mallet brice.mal...@free.fr a écrit :
Essayant d'être exhaustif sur ma commune, je parcoure les chemins
mentionnés sur la carte IGN et constate parfois (souvent) que, de chemin,
il n'y a plus (embroussaillé, inclus dans un champ, ...) sans préjuger du
statut
Sortir les cartes, c'est pas bien compliqué. Par contre, sortir des
cartes correctes, visant à être complètes, c'est une autre histoire.
Par rapport à la chaîne des Puys, qui n'était pas trop mal faite avant
que je m'y attelle, il restait une paire de chemins à ajouter connectés
à
Le 19 juin 2013 12:09, JB jb...@mailoo.org a écrit :
**
PS : y a-t-il des adhérents à la FFRP par ici ? Oserez-vous poser ces
questions lors de la prochaine assemblée générale, par écrit si vous êtes à
distance ?
+ 1
___
Talk-fr mailing list
Salut,
pour la Marne (51), je peux vous envoyer les données.
++
Simon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Salut,
Ou alors ça en effet, je ne veux juste pas être seul, j'ai assez donné
de mon énergie sans résultat, je peux me débrouiller pour aller à
Aurillac, ça me plairait sérieusement.
Léo
Le 19/06/2013 15:17, JB a écrit :
J'ai toujours dans la tête de monter un projet avec un office de
J'ai récupéré la lorraine et le cantal si ca intéresse quelqu'un?
Le 19 juin 2013 16:44, Simon Miniou simon.min...@gmail.com a écrit :
Salut,
pour la Marne (51), je peux vous envoyer les données.
++
Simon
___
Talk-fr mailing list
Lorraine, je suis preneur
Denis
-Message d'origine-
De : Tetsuo Shima [mailto:tets...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 19 juin 2013 17:08
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] (Etait: IGN Route 500 ...) enfin un moyen pour
uniformiser notre classification des
Bonjour
Orne :
http://dl.free.fr/rm.pl?h=fbg8reFA7i=59127737s=U7cyLeFJNTzYgAQGCmkfPKiHk0rupsjR
PS : ne pas hésiter à utiliser dl.free.fr pour ce genre de dépôt temporaire
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 19/06/2013 17:12, David Crochet a écrit :
Bonjour
Oups le bon lien : http://dl.free.fr/fbg8reFA7
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Si vous les mettez à dispo quelque part, rajouter le lien dans le wiki, je
regrouperai tout à un endroit pour faciliter l'accès.
Le 19 juin 2013 16:44, Simon Miniou simon.min...@gmail.com a écrit :
Salut,
pour la Marne (51), je peux vous envoyer les données.
++
Simon
Moselle http://dl.free.fr/v7Elbgs2O
Meurthe et Moselle http://dl.free.fr/b1ynOkaF4
Meuse http://dl.free.fr/iHotAscnk
Vosges http://dl.free.fr/ogdPDVjmc
Cantal http://dl.free.fr/nvVEDTOuo
2013/6/19 David Crochet david.croc...@online.fr:
Le 19/06/2013 17:12, David Crochet a écrit :
Bonjour
On trouve quelques truc assez étrange dans Route 500 :
J'ai par exemple une piste a tracteur, en terre, certes le sol semble
porteur mais pas une once de bitume meme ancien. Et bien cette piste
est classé vocation=locale ... Je n'ose meme pas la mettre en
unclassified alors la mettre en
Bonsoir,
Je suis preneur de fichiers pour la Bretagne à 4 départements ... :o)
Lionel / c2ic / 1piedsurterre
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonsoir,
JB a écrit :
la GTJ est bien un GR®, non intégrable dans OSM, non réutilisable
ailleurs ou partageable y compris par des traces GPS, il me semble.
Pour qu'il y ait violation du droit d'auteur, il faut qu'il y ait droit
d'auteur, autrement dit, qu'il y ait une œuvre de l'esprit,
Le mercredi 19 juin 2013 09:28:30 V de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
Il ne me semble pas avoir déjà vu passer cette info : la base vectorielle de
l'IGN Route 500 est disponible en téléchargement sur le site de l'IGN,
sous licence LO/OL. À voir ici : http://professionnels.ign.fr/route500
On 19/06/2013 22:38, Sébastien Dinot wrote:
Bonsoir,
JB a écrit :
la GTJ est bien un GR®, non intégrable dans OSM, non réutilisable
ailleurs ou partageable y compris par des traces GPS, il me semble.
Pour qu'il y ait violation du droit d'auteur, il faut qu'il y ait droit
d'auteur, autrement
Merci Pierre-Alain pour la réponse.
J'ai précisément utilisé une cartographie en plusieurs A4 portrait, en
limitant également la largeur de la zone considérée en réduisant la
fenêtre, mais le résultat donne un niveau de zoom trop faible et du coup le
résultat est juste un fouillis de rues trop
Bonsoir,
Pas très positif ce mél…
Excuse-moi pour la forme de mon message, je ne l'ai peut-être pas assez relu
avant de l'envoyer.
Je ne voulais en aucun cas être négatif, ni dénigrer ton travail.
Je ne connaissais pas R25, les infos que j'ai lues - certes rapidement - ne
m'ont pas permis
Voilà ce qui manquait pour rendre complet l'affichage de la chaine du
déplacement :
pouvoir visualiser les ruptures de cheminement du piéton tant en extérieur
(passage piéton) qu'en intérieur (bâtiment).
Maintenant c'est fait, les clés entrance permettent de distinguer les
valeurs
はじめまして。t-mzです。
スレッドが切れてしまって申し訳ありません。
ikiyaさん
目的がないとビデオや写真をマッピングにフル活用するのは厳しいかと思います。
私の現地マッピングは、
基本的にビデオマッピングがメインです。
ビデオマッピングを活用できているのは、サイクリング中に
ついでにマッピングデータを収集するのに効率が良い、
というのが大きいです。
わざわざ止まってメモするのではサイクリングになりません。
車や電車の移動中も状況としては近そうです。
ribbonさん
車窓の場合、住宅地を撮影すると、1分の画像を処理するのに1時間くらいかかる
場合もあって大変です。
On Wed, Jun 19, 2013 at 10:02:45PM +0900, t-mz wrote:
ribbonさん
車窓の場合、住宅地を撮影すると、1分の画像を処理するのに1時間くらいかかる
場合もあって大変です。
私も以前からビデオマッピングの入力効率改善方法を考えていたのですが、
結局ソフトを自作してしまいました。
http://tmz.skr.jp/programs/gpspos.html
AviUtlという映像編集ソフトのプラグインで、
ちょっと準備が必要なのもあり、使う人を選ぶと思いますが、
松澤です。
(2013/06/19 22:37), ribbon wrote:
どなたかUNIX系のプラットフォームで、動画の縦横変換出来る
ソフトをご存じの方いらっしゃらないでしょうか。
UNIX系ならffmpegが定番ですね。
探してみたら記事がありました。
http://d.hatena.ne.jp/pekeq/20120327/p1
あとはオプションでフォーマットに合わせていろいろやるとよいかなと。
JOSMとの連携についてはアイデアがないですね。
既存の動画プレイヤー(VLCとかMPlayer)を弄ってやるとよいのかな？ぐらい。
ではでは。
--
Taro
ikiyaです。
t-mzさん
ビデオマッピングの紹介ありがとうございます。
ソフトを自作されているとのこと、すごいですね。
ビデオ甘く見てました。頭が下がります。
t-mzさんのサイトにあるJOSMとの連携方法もわかりやすかったです。
時間微調整の基準をログがたくさんある精度の高そうな交差点にするのは
正解だと思います。
サンプル動画を拝見して、ribbonさんからもアドバイスいただいた
進行方向に対しての横(両)サイド撮影、今後やってみたいと思いました。
--- On Wed, 2013/6/19, t-mz tmzw...@at.rulez.jp wrote:
OSMを使った町おこしイベントなどを考える際に、どうしても編集作業はハードルがやや上がってしまいます。
そんな時の役割分担にビデオマッピングが使えると良いですね。東
2013年6月19日水曜日 Taro Matsuzawa t...@georepublic.co.jp:
松澤です。
(2013/06/19 22:37), ribbon wrote:
どなたかUNIX系のプラットフォームで、動画の縦横変換出来る
ソフトをご存じの方いらっしゃらないでしょうか。
UNIX系ならffmpegが定番ですね。
探してみたら記事がありました。
Martijn van Exel m at rtijn.org writes:
Also, how is the situation on the state level? I notice that for some
states, there are no State Route relation pages.
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States_Numbered_Highway_Relations#See_also)
NE2 finished Ohio's route relations at such speed
Thanks Ian. I guess that'll have to do!
On Tue, Jun 18, 2013 at 4:41 PM, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote:
Fixed the crossdomain.xml problem as best I can tell, but now seeing that
there's just not any data there. Looks like the USGS is returning white
tiles for zooms 13 in that area.
Frederik -
Thank you for taking the time to write up your impressions (and for coming
out to San Francisco in the first place) - this is really helpful for
creating better conferences.
tea, chocolate and delicate mini cakes during practially all the breaks ;)
You can't beat that :)
On the
Serge -
You're not doing yourself justice as initiator and organizer of what are
the first sprint days at a US State of the Map. I actually think the sprint
days went very well - we had amazing turn out for both days and great work
happened. So: I see absolutely no need to feel badly and thank
On Tue, Jun 18, 2013 at 12:21 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
Also, how is the situation on the state level? I notice that for some
states, there are no State Route relation pages. (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States_Numbered_Highway_Relations#See_also
)
I'm
Yeah, I'm guessing interstates and US routes are mostly done. The things
that might be missing is bannered routes (truck, business, etc). I suspect
that state highways are going to be a patchwork. I'm pretty sure I've got
most of the major and a good number of minor Kansas highways done. This
wiki
Curious if you guys are using US:KS for the network, which would fit the
pattern or not? I ask because on the way's ref tags, some people are
correctly using KS, but others are just using K.
On Wed, Jun 19, 2013 at 9:57 AM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
Yeah, I'm guessing
Following up on this as a reminder, let's get together at 5PM Pacific /
8PM Eastern to see how we can make this happen. Again, I am willing to put
in time, but I will need help. I prefer a Google hangout but IRC works for
me as well.
On Tue, Jun 18, 2013 at 10:40 AM, Martijn van Exel
Yes, the relations are all tagged correctly with network=US:KS. As for the
ref on the ways, anything I've touched is KS. There was another user who
did a bunch as K-xx for a while but I think I convinced him that we should
go with KS and put K-xx in a loc_ref tag or something like that.
Toby
On
Wondering if there may be a better way to collaborate on route maintenance,
a way to see if routes are being maintained / created per area, and by
whom... Oh wait, that would be the groups feature we are working on[1].
[1] https://github.com/osmlab/datadashboard/issues/1 and
Fortunately most of Texas has been done, but unfortunately the FM/RM roads
haven't been completed and there are quite a lot of them. I made a Mapcraft
to help add relations to them all: http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/269
I've made a little progress in the Texas Panhandle but we definitely need
Curious if the network for RM and FM is consistently US:TX:FM for both,
since they're both part of the same network.
On Jun 19, 2013 10:52 AM, Clay Smalley claysmal...@gmail.com wrote:
Fortunately most of Texas has been done, but unfortunately the FM/RM roads
haven't been completed and there
1 - 100 of 107 matches
Mail list logo
