Re: [Talk-hr] Fw: [Announce] Redaction progress

goranrac...@gmail.com napisa: Because continents are annoyingly not shaped like rectangles, this inevitably includes some overlap with North Africa etc. :) Prema onoj stranici veći dio Hrvatske je gotov. Neki naši otoci sadržavali su točke nacrtane od strane anonymus korisnika. Te točke su

[OSM-talk-be] ODBL redaction

Hi all, According to the OSMF blog the redaction to the new licence is finally in progress. http://blog.osmfoundation.org/2012/07/09/licence-redaction-ready/ It is possible to follow the progress of the processed areas on http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php

Re: [OSM-talk-be] ODBL redaction

The redaction bot is going over Belgium right now, so I guess that when everyone is awake tomorrow, it'll be mostly done... Of course, finding out what actually was changed will be very challenging, but several people have done lots of remapping of non-odbl data in Belgium in the past months,

Re: [OSM-legal-talk] Insurance for Mapping Party

It is a bit frightening that this sort of thing is required for a mapping party! Why is the, to my mind, utterly common-sense do it at your own risk, if you have an accident it's YOUR responsibility, not ours attitude so alien to the world today? In other words you shouldn't need insurance,

Re: [OSM-talk] Update on redaction bot and minutely diffs

What exactly does the status failed mean? It's good that most of Britain has been processed, but it appears that the two areas containing London have failed repeatedly. As they probably contain the most complex data and highest density, I think they are critical and if they cannot be processed

Re: [OSM-talk] Update on redaction bot and minutely diffs

On Mon, Jul 16, 2012 at 7:41 AM, NopMap ekkeh...@gmx.de wrote: What exactly does the status failed mean? Sometimes it means a timeout of some sort. Other times it means data was found that was unexpected in some way. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Redaction_bot_progress_map

[OSM-talk] OSM queryable statistics?

I'm analyzing the various statistics tools on OSM data insertion/editin/deletion. Is there any API to be queried to obtain the result visualized on OSMstats? giovanni ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Update on redaction bot and minutely diffs

Richard Weait schrieb: On Mon, Jul 16, 2012 at 7:41 AM, NopMap ekkeh...@gmx.de wrote: What exactly does the status failed mean? Sometimes it means a timeout of some sort. Other times it means data was found that was unexpected in some way.

Re: [OSM-talk] Update on redaction bot and minutely diffs

NopMap wrote: It's good that most of Britain has been processed, but it appears that the two areas containing London have failed repeatedly. As they probably contain the most complex data and highest density, I think they are critical and if they cannot be processed I'd expect the bot to

Re: [OSM-talk] Submitting POI to OSM made easy

Hi, Am Tue, 10 Jul 2012 08:48:28 -0700 (PDT) schrieb moenk moenk...@geo.hu-berlin.de: I'd like to introduce a tiny tool. It's purpose is to submit POI to the OSM database. The focus is not to replace things like Potlatch or JOSM, it was developed for Geocachers for easy POI submitting. But

Re: [OSM-talk] Submitting POI to OSM made easy

Hi, Nice work! Some comments: * On the position screen, dragging the marker is more intuitive than clicking to set position. * I would replace the 'Submit Query' label on the buttons (several screens) with something more descriptive llike 'Next' or 'Continue' * On the Surroundings screen, it's

Re: [talk-au] Setting up Garmin zoom level

Hi Brett, On 16/07/12 20:16, Brett Russell wrote: When navigating in the bush you often target big object so it would be great if peaks could appear earlier, say even fifty kilometres as otherwise you are navigating by looking at blades of grass. Also be good if you could set the tracks to

[Talk-br] criar mapa com icons no openstreet...

Ola a todos/as! Sou novo por aqui. Me desculpem a ignorância! Eu estou pretendendo criar um mapa, com icons e informação, mostrando dados em diferentes lugares do mundo. Seria algo como isto: http://viacampesina.org/map/members/map.html Isto foi feito por mim, mas usando googlemap. Estou farto

[Talk-br] Fwd: Leaflet Maps Marker - please update your translations for v2.6

Alguém com tempo para traduzir? ;-) []s -- Forwarded message -- From: Robert i...@mapsmarker.com Date: Mon, Jul 16, 2012 at 5:08 PM Subject: Leaflet Maps Marker - please update your translations for v2.6 To: i...@mapsmarker.com, Robert i...@mapsmarker.com Dear translators,

Re: [Talk-br] Fwd: Leaflet Maps Marker - please update your translations for v2.6

eu me inscrevi arlindo, mesmo com pouco tempo quero tentar ao menos desenvolver uma disciplina e fazer um pouco regularmente On Mon, Jul 16, 2012 at 7:05 PM, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Alguém com tempo para traduzir? ;-) []s -- Forwarded message

Re: [Talk-de] OSM T-Shirt?

On 15.07.12 14:45, Lars Lingner wrote: Schreib doch einfach mal die Leute von [kernelconcepts.de] an, vielleicht kann deren OSM-Angebot noch erweitert werden. Dazu solltest Du ihnen aber schon eine druckfertige - und auch allgemein verträgliche - Vorlage anbieten. /al

Re: [Talk-de] OSM T-Shirt?

On 15.07.12 18:13, Sven Geggus wrote: Jepp und außerdem haben diese Shirts immer so einen Regenjacken-Effekt. Naja, das kommt von der Transferfolie (wenn diese Methode verwendet wird). Oder wenn der Drucker den Untergrund weiß drucken muss, weil das Motiv auf einem dunklen Shirt so bunt ist...

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 104

Am 15.07.2012 23:12, schrieb Gehling Marc: die Wochennotiz Nr. 104 Zitat: Im ORF-Podcast http://static.orf.at/podcast/oe1/mp3/OE1_digitalleben_120709.MP3 stellt http://oe1.orf.at/programm/306753 Andreas Trawöger von der Kartenwerkstatt.at seinen Open Geo Server vor. Hinweis: der Link

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 104 = Fragen zu Inhalten

Am 15.07.2012 23:12, schrieb Gehling Marc: die Wochennotiz Nr. 104 Danke an die Macher! Zitat: Das aktuelle Wetter als Overlay auf einer OSM-Karte gibt es bei openweathermap.org http://openweathermap.org/. Weiß jemand wer da dahinter steckt? So auf den ersten Blick ist nicht zu erkennen,

Re: [Talk-de] Probleme mit Relation-Analyse - Detailfrage

Vielleicht weiß einer ob da zur Zeit Baustelle ist oder etwas ähnliches ? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Probleme mit Relation-Analyse - Detailfrage

Fuer mich funktioniert di Seite Volker 2012/7/16 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net Vielleicht weiß einer ob da zur Zeit Baustelle ist oder etwas ähnliches ? gruß Jan :-) __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Relation Analyzer im neuen Gewand

Hallo Adrian, wäre es möglich, dass du noch ein Datum anzeigst, wenn du eine Relation aus dem Cache analysierst. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] erledigt

hi ! bei mir jetzt auch wieder - damit erledigt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Gab es Änderungen bei Mapnik

Hi ! nachdem Spanien bereinigt wurde habe ich mir das mal angesehen und mir ist dabei etwas aufgefallen was ich etwas merkwürdig finde. http://www.openstreetmap.org/browse/way/78604338 http://www.openstreetmap.org/browse/way/93279682 Beide Elemente sind weiß - quasi als nicht Autopista -

Re: [Talk-de] Tracktypes

Hallo, Ich finde weder die Eingruppierungen im Wiki noch die in JOSM vorgeschlagene gut. Einem super ebenem Rasenweg, der z.B. regelmäßig gemäht wird, würde ich eher ein tracktype=grade2 verpassen als einem Forstweg, der zwar aus verdichtetem Material besteht, aber nur so vor Schlaglöchern

Re: [Talk-de] Tracktypes

tumsi schrieb: Hallo, Ich finde weder die Eingruppierungen im Wiki noch die in JOSM vorgeschlagene gut. Einem super ebenem Rasenweg, der z.B. regelmäßig gemäht wird, würde ich eher ein tracktype=grade2 verpassen als einem Forstweg, der zwar aus verdichtetem Material besteht, aber nur so vor

Re: [Talk-de] Tracktypes

Hallo, 1. Deine Meinunge über den gut gemähten Weg wird sich schlagartig ändern, sobald es regnet. Viel Spass mit einem PKW auf einer nassen Wiese. Genau dafür steht 'verdichtet' und genau deshalb hat der Waldweg dann doch einen 'besseren' tracktype abbekommen. 2. Du hast trotzdem Recht, die

Re: [Talk-de] Relation Analyzer im neuen Gewand

Hi Henning. wäre es möglich, dass du noch ein Datum anzeigst, wenn du eine Relation aus dem Cache analysierst. Ich verwende im Moment eine Cache-Implementierung die total transparent ist, sprich mein Tool weiß nicht, ob die Relation aus dem Cache kommt oder nicht. Dies hat Vorteile bei der

Re: [Talk-de] Tracktypes

Hallo, Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Tracktypes Datum: Mon Jul 16 2012 16:54:06 GMT+0200 Von: Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org 1. Deine Meinunge über den gut gemähten Weg wird sich

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Moin, meine erste Antwort hat gmane letzte Woche offenbar verschluckt. Am 09.07.2012 21:47, schrieb Frederik Ramm: Hi, On 09.07.2012 21:28, Stephan Wolff wrote: Selbst diese einfache Heuristik erfordert schon viel Programmier- und Rechenaufwand. Kaum ein OSM-Nutzer könnte das durchführen.

Re: [Talk-de] Gab es Änderungen bei Mapnik

Am 16.07.2012 12:24, schrieb Jan Tappenbeck: Hat einer eine Erklärung dafür? Das Objekt ist Mitglied in einer Relation vom Typ highway = residential Mir ist auch schon früher aufgefalen, wenn highway = construction construction = residential jedoch in Relation mit highway = secondary -

Re: [Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

Ich habe mir in den letzten Tagen immer mal wieder die Edits des Bots angesehen. Richtig gut gefällt mir persönlich das nicht so besonders, oder, um es anders zu formulieren, habe ich es anders erwartet. Ein Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44357094/history [1] 1) Der Bot

Re: [Talk-de] Gab es Änderungen bei Mapnik

Am 16.07.2012 19:23, schrieb Matthias Doell: Am 16.07.2012 12:24, schrieb Jan Tappenbeck: Hat einer eine Erklärung dafür? Das Objekt ist Mitglied in einer Relation vom Typ highway = residential Mir ist auch schon früher aufgefalen, wenn highway = construction construction = residential jedoch

Re: [Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

Hallo, On 16.07.2012 19:39, cottaer wrote: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44357094/history [1] 1) Der Bot hinterlässt unbrauchbare Daten (Polylines ohne Tags), das Beispiel war mal ne Straße. Ob das jemand aufräumt? Die Alternative ist, die Linie auch gleich zu loeschen - mehr ist

[Talk-de] Die Straßen einer Stadt ermitteln ...

Hi ! hat einer von Euch eine Idee wie man die Ways aller Straßen mit einem Namen einer Stadt (z.b. Lübeck) am einfachsten herunterladen kann? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Die Straßen einer Stadt ermitteln ...

Hi, On 16.07.2012 21:37, Jan Tappenbeck wrote: hat einer von Euch eine Idee wie man die Ways aller Straßen mit einem Namen einer Stadt (z.b. Lübeck) am einfachsten herunterladen kann? http://help.openstreetmap.org/questions/2980/how-do-i-list-all-the-streets-in-a-city-with-nominatim Bye

Re: [Talk-de] Die Straßen einer Stadt ermitteln ...

Hallo, On 16.07.2012 21:42, Frederik Ramm wrote: http://help.openstreetmap.org/questions/2980/how-do-i-list-all-the-streets-in-a-city-with-nominatim Ähnlich arbeiten die Tools des Users Geo-francis [1]. Dort ist auch beschrieben, wie man die Polygon-Datei für osmosis aus der

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Am 16.07.2012 19:06, schrieb Stephan Wolff: Moin, meine erste Antwort hat gmane letzte Woche offenbar verschluckt. Am 09.07.2012 21:47, schrieb Frederik Ramm: Hi, On 09.07.2012 21:28, Stephan Wolff wrote: Selbst diese einfache Heuristik erfordert schon viel Programmier- und Rechenaufwand.

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Moin! Am 16.07.2012 23:04, schrieb Peter Wendorff: Am 16.07.2012 19:06, schrieb Stephan Wolff: Ich traue vielen Mappern zu, einfache Relationen anzulegen. Das Problem liegt gar nicht so sehr beim Anlegen der Relationen - das ist einfach. Das Problem liegt darin, dass die Relationen

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

Il 15/07/2012 14:38, totera ha scritto: Credo che ora sia il caso che i mappatori inizino la revisione degli oggetti toccati dal bot Cosa si può usare per trovarli? Questa mappa http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe purtroppo viene aggiornata tutt'ora, dopo che il bot è passato, quindi

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

Il 16 luglio 2012 10:09, Giacomo Boschi gwil...@gmail.com ha scritto: Cosa si può usare per trovarli? fai lo zoom sulla zona che ti interessa, poi fai history e cerchi i changset del bot (OSMF Redaction Account) -- Giacomo Boschi -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

Il 16/07/2012 10:17, Luca Delucchi ha scritto: Cosa si può usare per trovarli? fai lo zoom sulla zona che ti interessa, poi fai history e cerchi i changset del bot (OSMF Redaction Account) Ma non posso visualizzare nodi e segmenti cancellati... -- Giacomo Boschi

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

Il 16 luglio 2012 10:39, Giacomo Boschi gwil...@gmail.com ha scritto: Ma non posso visualizzare nodi e segmenti cancellati... ovviamente no sono stati completamente rimossi dal database, se volevi avere i dati puliti dovevi farlo prima... -- Giacomo Boschi -- ciao Luca

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

Il 16/07/2012 10:43, Luca Delucchi ha scritto: ovviamente no sono stati completamente rimossi dal database, se volevi avere i dati puliti dovevi farlo prima... Se voglio i dati puliti c'è sempre l'ultima versione del database con la vecchia licenza. Per questo chiedevo se esiste un tool che

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

On 2012-07-16 at 11:05:23 +0200, Giacomo Boschi wrote: Se voglio i dati puliti c'è sempre l'ultima versione del database con la vecchia licenza. Per questo chiedevo se esiste un tool che continua a mostrare quali di quei dati sono stati cancellati dal bot. Più che *quali* dati (estremamente

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

Forse è meglio aprire un thread nuovo, ma sarebbe utile per il momento segnalare a mano le situazioni critiche. Sul forum è intervenuto uno per segnalare la situazione di Como. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17403 In effetti mancano diverse strade. Ciao, Stefano

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

On 2012-07-16 at 13:53:35 +0200, sabas88 wrote: Sul forum è intervenuto uno per segnalare la situazione di Como. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17403 In effetti mancano diverse strade. lo sappiamo da tempo, stavamo aspettando che sparissero per ridisegnare solo quelle

[Talk-it] blog.openstreetmap.it

Come si fa per far chiedere l'inserimento del proprio blog in http://blog.openstreetmap.it/ ? Vorrei chiedere l'inserimento dei miei post, per ora sono solo due Feed RSS: http://www.forsi.it/taxonomy/term/54/0/feed Versione per umani: http://www.forsi.it/taxonomy/term/54 -- Daniele Forsi

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

On 2012-07-16 at 13:53:35 +0200, sabas88 wrote: Sul forum è intervenuto uno per segnalare la situazione di Como. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17403 Dimenticavo: qualcuno con un account sul forum potrebbe scrivere che c'è già gente sul posto che ci sta pensando? io non ho un

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

Il giorno 16 luglio 2012 17:46, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: On 2012-07-16 at 13:53:35 +0200, sabas88 wrote: Sul forum è intervenuto uno per segnalare la situazione di Como. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17403 Dimenticavo: qualcuno con un

Re: [Talk-it] Fwd: [Rebuild] Map display of the redaction bot progress

Il 16/07/2012 17:46, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: On 2012-07-16 at 13:53:35 +0200, sabas88 wrote: Sul forum è intervenuto uno per segnalare la situazione di Como. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17403 Dimenticavo: qualcuno con un account sul forum potrebbe scrivere che c'è

[Talk-it] Utente OSMF Redaction Account. Chi è?

Chi è questo utente OSMF Redaction Account che fa modifiche e cancella pezzi di strada?? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Utente-OSMF-Redaction-Account-Chi-e-tp5716846.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Utente OSMF Redaction Account. Chi è?

2012/7/16 morsi mo...@inwind.it Chi è questo utente OSMF Redaction Account che fa modifiche e cancella pezzi di strada?? E' il bot che sta cancellando ed editando la roba non compatibile con la Odbl :) -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Utente OSMF Redaction Account. Chi è?

On Mon, Jul 16, 2012 at 5:57 PM, morsi mo...@inwind.it wrote: Chi è questo utente OSMF Redaction Account che fa modifiche e cancella pezzi di strada?? è la falce del cambio di licenza ODBL :) -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Utente OSMF Redaction Account. Chi è?

Ok Grazie. Allora quello che toglie sarà da riaggiungere?? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Utente-OSMF-Redaction-Account-Chi-e-tp5716846p5716850.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___

Re: [Talk-it] Utente OSMF Redaction Account. Chi è?

Se vuoi, ma senza copiare dai dati degli utenti che non hanno approvato la ODBL. On Mon, Jul 16, 2012 at 6:09 PM, morsi mo...@inwind.it wrote: Ok Grazie. Allora quello che toglie sarà da riaggiungere?? -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Utente OSMF Redaction Account. Chi è?

No rimetto da zero. Mancano pezzi di strade -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Utente-OSMF-Redaction-Account-Chi-e-tp5716846p5716852.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it

Re: [Talk-it] blog.openstreetmap.it

2012/7/16 Daniele Forsi dfo...@gmail.com: Come si fa per far chiedere l'inserimento del proprio blog in http://blog.openstreetmap.it/ ? chiedi a me. Vorrei chiedere l'inserimento dei miei post, per ora sono solo due Feed RSS: http://www.forsi.it/taxonomy/term/54/0/feed Versione per umani:

Re: [Talk-dk] Ændring af form/størelse på et objekt med en masse ubekendte tags på

Hej Carsten Jeg plejer at ændre dem og sætte en note på at den er ændret og lægge en ekstra kilde i sourcetaggen. Man kan jo også se at nogle at import data er fra 2008 (så det er jo SO yesterday :-) /Jens Den 19. jun. 2012 18.59 skrev Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk: Hvad gør man

[Talk-gb-westmidlands] National Memorial Arboretum

Following another visit to the NMA in a break in the weather, with much of the place underwater and hordes of angry midges in the woodland groves, the arboretum is now essentially complete apart from a few thousand trees and a few hundred benches! I shall now spend a couple of weeks referencing

Re: [Talk-gb-westmidlands] Redaction complete for west mids

As a follow-up, this should be the ITOWorld link that shows what was touched by the Redaction bot in the West Mids http://www.itoworld.com/product/osm/map?area=351:44show=user:244176 Cheers Andy -Original Message- From: Andy Robinson [mailto:ajrli...@gmail.com] Sent: 15 July 2012

[Talk-es] Datos eliminados en Granada

Hola, El nuevo bot ha editado la ciudad de Granada y ha eliminado muchas de las etiquetas que habia agregado en los ultimos meses (el nombre de todas las vias de la ciudad), dejando el mapa destrozado. ¿Hay alguna solucion? Saludos.

Re: [Talk-at] Altes AKH- Uni Campus

On 15.07.12 19:16, Jimmy_K wrote: In folgender Ansicht wird Altes AKH - Uni-Campus mitten am Albertplatz platziert, obwohl es weiter nord-östlich bei der Spitalgasse liegen sollte. Kann jemand eruieren, woher das kommt? Ist nicht wirklich nachvollziehbar. Das namensgebende MP ist IMO korrekt,

Re: [Talk-at] Redaction Bot in AT

Außerdem liegen die beanstandeten Relationen in einem Gebiet, das bereits grün, also als erfolgreich abgeschlossen markiert ist (Region [47, 15]) lg, Albin Am Mon, 16 Jul 2012 20:57:59 +0200 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at: Die roten Kästchen bedeuten zwar, dass er einen Fehler fabriziert hat,

Re: [Talk-at] Redaction Bot in AT

Eine noch beknacktere Redaction-Bot-Aktion: Ein Way, Teil eines Waldaußenrings, beginnend in der Gegend A, endend in der Gegend B. Würde an beiden Enden durch weitere Ways fortgesetzt. Und dann hing hinter dem B-Ende ein Punkt aus der Gegend A dran. Ergo natürlich ein ungültiger Umriss... /al

Re: [Talk-at] Google Maps für Radfahrer

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 13/07/12 11:59, Andreas Labres wrote: Hallo! Hat schon wer das Googlesche Angebot für Radfahrer http://maps.google.com/maps?ll=48.208316,16.385336spn=0.04433,0.062485t=mz=14lci=bike mit dem unseren verglichen? Hi! In Graz völlig

[Talk-pt] Redaction bot em Portugal

Viva, O bot trabalhou todo o domingo 15/07 para fazer a redaction, apenas as areas de Lisboa, Porto, Aveiro e Faro ficaram com erros que hoje estão a ser corrigidos. Aconselho verificar os changesets produzido por OSMF Redaction Account, os dados incompativeis foram removidos resultando em

Re: [Talk-pt] Redaction bot em Portugal

Viva Francisco, Achas possível que tenha havido problemas nos extracts do Geofabrik? http://download.geofabrik.de/osm/ Estou com dificuldades em criar um mapa de Portugal para o GpsMid com base nos dados do extract de Domingo 15/7. Obrigado e cumprimentos, Rui Correia On 16-07-2012 11:57,

Re: [Talk-pt] Redaction bot em Portugal

E possivel, Os ficheiros disponibilizados esta manhã no Geofabrik contém normalemente os dados até Domingo fim da tarde. Os dados modificado pelo bot pode resultar em geometria invalida. Penso sobretudo nos multipolygon. Não conheço o GpsMid, màs pode ser que algumas dessas geometrias provocam

Re: [Talk-pt] Redaction bot em Portugal

E isso pode significar problemas de geometria permanentes? Dos que só se resolvem com muitas pestanas queimadas ou mapeando novamente? Cumps., Rui Correia On 16-07-2012 13:22, f.dos.san...@free.fr wrote: E possivel, Os ficheiros disponibilizados esta manhã no Geofabrik contém normalemente os

Re: [Talk-pt] Redaction bot em Portugal

O que não foi remapeado antes, tem que ser agora. Temos as ferramentas de QA como o OSM Inspector : http://tools.geofabrik.de/osmi/ Uma maneira rapida para remapear onde os dados incompativeis foram suprimidos : - escolher uma area em

Re: [Talk-lv] POI forma un izvietojums

Daru tāpat kā Jānis 1. Ieejas negad netagoju, nezinu, bet manuprāt pārāk privāta informācija, ja tago privātīpašumus. Publiskās ēkas neesmu tagojis. 2. Īsti nesapratu, bet par adresēm: 2.1. Ja nav zināma ēkas kontūra (nav bing, un nevar citādu iezīmēt), lieku punktu, tam pievienojot visus

Re: [Talk-lv] POI forma un izvietojums

Vēl jau nedaru :) Rāmavas V2 tas būtu pašā laikā. On Jul 16, 2012 8:50 PM, Kārlis lis...@gunta.lv wrote: Daru tāpat kā Jānis 1. Ieejas negad netagoju, nezinu, bet manuprāt pārāk privāta informācija, ja tago privātīpašumus. Publiskās ēkas neesmu tagojis. 2. Īsti nesapratu, bet par adresēm:

Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban

Man domāt salieciet pilsetu robe as un maxspeed kur vajag nav ko izdomat jaunus Tagus aiz gara laika. On Jul 16, 2012 8:33 PM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Man patiktu zonēšana, bet izņēmumiem (piem. Tilti) likt max speed. On Jul 16, 2012 8:31 PM, Gints Polis polis.gi...@gmail.com

Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban

Tas nav gluži aiz gara laika... Rāmavas robeža pēc terplāna iekļauj arī V2, bet ceļazīmes saka ko citu. Tagad arī izlīdzos ar maxspeed. On Jul 16, 2012 8:54 PM, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote: Man domāt salieciet pilsetu robe as un maxspeed kur vajag nav ko izdomat jaunus Tagus aiz

Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban

Navigācijas soft jau netiek galā ar pilsētu robežām, bet jūs gribat viņiem atvieglot dzīvi piedāvājot relācijas. Neticu kad var būt tāds fuck kuru ar attiecīgu tool nevar vienas stundas laikā pilabot. 2012. gada 17. jūl. 01:19 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja: Administratīvais

Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban

Un vēlreiz. Jūs gribat piedāvāt entity tieši navigācijas ātrumam. Nezinu vai tauta gribēs papildināt visas kartes lai ieviestu to. Jo 50% gadījumu jau tagad strādā maxspeed, 45% var nostrādāt lietojot robežu. Atlikušos piecus piekoriģē lietojot maxspeed. Un to ka to lieto tikai tur kur ir zīmes,

Re: [Talk-cz] problém s gml řetězcem

Dne 15.7.2012 23:44, hanoj napsal(a): Nemuze to souviset s timto? http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998MENUID=10769AKCE=DOC:10-VDP_NOVINKY Ve výměnném formátu VFR je chybně ukládána geometrie parcel a stavebních objektů, které jsou tvořeny kružnicí (případně se kružnice vyskytuje

Re: [Talk-cz] Praha bude brzy děravá :-(

Docela me zarazi, ze tam dojde ke smazani veci, ktere jsem mapoval v zacatcich OSM jen proto, ze to nekdo, kdo s licenci nesouhlasi lehce opravil nebo k tomu pridal nazev... Ach jo... Dne 16.7.2012 17:42, Jakub Těšínský napsal(a): Tak jsem si zazoomoval na Prahu abych viděl, co nám

Re: [Talk-cz] Praha bude brzy děravá :-(

Ahoj, to mě také zaráží. V takovém případě by snad mělo smysl použít poslední licenčně použitelnou verzi, případně selektivně odstranit licenčně problematické tagy apod. Honza Dne 16.7.2012 18:04 Jakub Sykora kub...@kbx.cz napsal(a): Docela me zarazi, ze tam dojde ke smazani veci, ktere jsem

Re: [Talk-cz] Praha bude brzy děravá :-(

Na mapě jsou objekty jejichž první vlastník neschválil ODbL. hanoj Dne 16. července 2012 18:14 Jan Bilak jan.bilak@gmail.com napsal(a): Ahoj, to mě také zaráží. V takovém případě by snad mělo smysl použít poslední licenčně použitelnou verzi, případně selektivně odstranit licenčně

Re: [Talk-cz] Praha bude brzy děravá :-(

Na mapě jsou objekty jejichž první vlastník neschválil ODbL. Ale neni mi jasne, proc se tam dostalo treba tohle: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44890172 v historii to ma akorat hanoje a pritom to je v BADMAP:

Re: [Talk-cz] k wiki

Dne 12.7.2012 10:24, Jakub napsal(a): On 12.7.2012 09:09, talk-cz-requ...@openstreetmap.org wrote: v?era jsem si pro??tal ?eskou wiki k osm, ale n?jak jsem z n? nepochopil, jestli jsou pr?ce na ?esk?ch map?ch n?jak koordinovan? nebo ka?d? d?l? to, co ho zrovna bav?. str?nka o progresu

Re: [Talk-cz] Praha bude brzy děravá :-(

Jan Bilak wrote: Ahoj, to mě také zaráží. V takovém případě by snad mělo smysl použít poslední licenčně použitelnou verzi, případně selektivně odstranit licenčně problematické tagy apod. Honza Ano takto nějak (ještě trochu chytřeji) bot pracuje... Ale žádný nástroj upozorňující na špinavá

Re: [Talk-cz] kde můžu pomoct?

Dne 12.7.2012 9:37, Miroslav Šulc napsal(a): Dne 11.7.2012 23:22, Michal Pustějovský napsal(a): Miroslav Šulc fordfrog@... writes: zdravím, jsem tu nový a tak se chci zeptat, kde a s čím případně můžu pomoct, na čem má smysl pracovat a na čem ne. co jsem třeba tak nějak pochopil, tak

Re: [Talk-cz] Praha bude brzy děravá :-(

Dne 16.7.2012 17:42, Jakub Těšínský napsal(a): Tak jsem si zazoomoval na Prahu abych viděl, co nám relicencovací bot v nejbližší době smázne a veselý pohled to není. Koukněte na

Re: [Talk-cz] ruian a automatizace?

Dne 12.7.2012 13:21, Miroslav S(ulc napsal(a): Dne 12.7.2012 10:15, Jakub napsal(a): S s plnou a dokonce i c(ástec(nou automatizací je to sloz(ité, resp. je sloz(ité to ude(lat dobr(e. Navíc kdyz( se to ude(lá s(patne(, tak to mu*z(e ve(ci i zhors(it - napr(íklad pr(epsat zdánlive( chybnou

Re: [Talk-cz] Praha bude brzy děravá :-(

On 16.7.2012 22:26, jzvc wrote: Dne 16.7.2012 17:42, Jakub Těšínský napsal(a): Tak jsem si zazoomoval na Prahu abych viděl, co nám relicencovací bot v nejbližší době smázne a veselý pohled to není. Koukněte na

Re: [Talk-cz] Praha bude brzy děravá :-(

Aaa to byla cesta Pavlova a hanoj ji dnes opravil. Jeste jsem delal taxiway letiste LKTB a cyklostezku v Pisárkách, track v Kohoutovicich, kousek zeleznice na Hl. nadrazi, lesni cesty v Kohoutovicich nedaleko ulice Borodinovy, dale ulice Tomanova, Studanka, Porici, Rybarska, Ecerova a

Re: [Talk-cz] Praha bude brzy děravá :-(

jzvc wrote: Mno tomu se rika ucta k praci jinych. Mimochodem, chapu spravne ze nam zmizi cela severni cast statni hranice? Chapes spatne... Zrovna hranice jsem uz pred par mesici prochazel a v tech nekolika malo pripadech, kde do toho hrabnul nejaky odmitac, jsem dany usek naimportoval podle

Re: [Talk-cz] ruian a automatizace?

Ad kvalita dat - zrovna nedavno sem nekde cet vyjadreni z nejaky obce typu ten system funguje blbe, a jeste v tom je hromada chyb prave k RUIAN, s tim, ze pry se pokusili opravit nejake chyby, ale neni jak to dam dostat, protoze to funguje jako vsechny registry ... *** ...ale nic lepsiho neni

Re: [Talk-cz] problém s gml řetězcem

hledal jsem na netu gml validátor pro verzi 3, ale asi zatím nic neexistuje. nebo mám invalidní data prostě ignorovat s tím, že to bude (nebo už i je?) v nějakém aktualizačním souboru správně a při updatu se to přepíše? *** Myslim, ze to opravi v nejakem pristim mesicnim celkovem vydani,

Re: [Talk-cz] problém s gml řetězcem

Dne 16.7.2012 23:29, hanoj napsal(a): hledal jsem na netu gml validátor pro verzi 3, ale asi zatím nic neexistuje. nebo mám invalidní data prostě ignorovat s tím, že to bude (nebo už i je?) v nějakém aktualizačním souboru správně a při updatu se to přepíše? *** Myslim, ze to opravi v nejakem

Re: [Talk-cz] problém s gml řetězcem

PS: dival jsem se, ze ulice ve VFR nemaji geometrii, tudiz nas vlastne zajimaji jen: * parcely zastavene (druh pozemku kod= myslim 13 ) * adresni body a budovy? *** budovy jsou... a) bud zastavene parcely (dnes delane tracerem v JOSM) b) nebo bod stavebniho objektu a s tim toho mnoho

Re: [Talk-cz] problém s gml řetězcem

Dne 16.7.2012 23:48, Miroslav Šulc napsal(a): PS: dival jsem se, ze ulice ve VFR nemaji geometrii, tudiz nas vlastne zajimaji jen: * parcely zastavene (druh pozemku kod= myslim 13 ) * adresni body a budovy? resp. stavební objekty. jaký je rozdíl mezi stavebními objekty a parcelami? ty ulice

[OSM-talk-fr] Outils de détection des rues sans nom ?

Bonjour, Comme l'indique le titre de ce mail, existe-t-il un outil permettant de lister les rues, arrêts de bus, ... n'ayant pas de nom déclarés ? Car je découvre sans cesse des zones entières où les rues ont été tracées, avec le bon highway, ... mais pas un seul nom ! Francescu

Re: [OSM-talk-fr] Outils de détection des rues sans nom ?

Bonjour, Cela existe pour les ways (qui sont alors mises en évidence en rouge) : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=48.00351lon=0.21552layers=BTF Plus d'informations ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yet_another_validation_tool_for_osm_data#Highways_overlays

Re: [OSM-talk-fr] Outils de détection des rues sans nom ?

Bonjour, Le 16/07/2012 09:07, Ab_fab a écrit : Beaucoup de gens tracent à partir de l'imagerie Bing, pour des zones qu'ils ne connaissent pas IRL. Il y a donc de la valeur ajoutée à apporter par la suite, comme le nom, la référence, le classement (primary, secondary ...), les vitesses limites

Re: [OSM-talk-fr] Outils de détection des rues sans nom ?

Merci beaucoup pour le lien vers layers : ça va grandement m'aider (au moins pour les rues sans nom) ! \o/ Pour le reste, vu que je refais une passe complète sur tout le réseau de bus de Caen, c'est pas trop grave... Francescu Le 16 juillet 2012 09:07, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] Rétablissement de syj (Show Your Journey)

Merci Jocelyn, Super content de voir le retour de ce site qui m'est trs utile ! a+ Nicolas Le 15/07/2012 20:46, Jocelyn Jaubert a crit: Bonjour, J'ai la joie de vous annoncer que le site syj est maintenant en marche, et a mme pu rcuprer

  1   2   >