[talk-cz] WeeklyOSM CZ 476

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 476 týdeníku WeeklyOSM:

https://weeklyosm.eu/cz/archives/12371

* Jede někdo do Heidelbergu?
* Instrukce pro mapnik a Docker.
* Kameny zmizelých.
* Nahrazování shop=yes.
* Volby do rady Nadace OSM.
* Sběr odpadu v Dar es Salaam.
* Černá Hora doporučuje OSM.
* Otevřené data v Sasku.
* Novinky OSM Carto.
* Lyžařské středisko na střeše.
* Falzifikace map v Číně.
* Budoucnost WGS84.

Pěkné počtení ...

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-au] Discussion of state regulation and planing issues for OSM

[Ian Sergeant]

With regard to 4 & 5, I'd observe that even in it's anarchic form, OSM has
been very successful in reflect these changes very quickly. Buildings and
roads change during construction.  Alignments of paths change and get
corrected.  So, I wouldn't necessarily conclude that there is something
here that needs to be fixed.  And people advocating for their interests is
a strength.

The issue of physical existence of a path vs. permission to use such a path
is a still a fairly live one worldwide - and certainly not an issue just
for AU.   And regeneration is just one example of this.  Cultural,
military, privacy provide similar issues when decided where and how to map.

That said, in my experience OSM mostly seems to reflect the ground truth
more commonly than the government issued documentation in Australia.  I'm
always reluctant to see a good survey overridden by a government issued
plan.  And we run up against this all the time with cycling
infrastructure being added from a council plan where none may ever get
constructed or exist on the ground.  And lots of plans can be made and
change before a sod is turned.

Ian.

On Thu, 19 Sep 2019 at 09:43, Herbert.Remi via Talk-au <
talk-au@openstreetmap.org> wrote:

> Country: Australia, Language: English, Topic: Regulation
>
> This AU email forum is the best there is, but I wish there was something
> more. So, I will bring this topic up here where there may be community
> support for something extra. From the header above this user group is
> already specific but is it specific enough? This group discusses mostly
> detail, but the details revolve around a concept and that is what I am
> interested in here. The recent Wollongong discussion bought this to light.
> The fundamental assumption is that OSM represents the real world.
>
> What is covered?
>
>1. Database design: The OpenStreetMap is a database and use is
>restricted by its design, key types and permitted values. There is however
>much scope in actual use that depends on interpretation.
>2. OSM standards: Some of this ambiguity is resolved in the best
>practice outlined in the OSM Wiki and worth knowing, as it is an attempt at
>standardisation and actively enforced by some members of the community.
>3. Regional standards: The AU email forum serves as a regional
>discussion forum to get some sort of consensus of how Australia issues are
>to be dealt with in Australia, i.e. adapting OSM to Australian
>requirements.
>4. State laws and regulations: Australia is a federation and each
>state has its own laws and regulations. Local government is another level.
>This autonomy shows up in OSM particularly in terms of permissions: who can
>do what. In this context, we need to consider private/public property,
>military and secure zones, and finally nature reserves and national parks
>with restricted access but special rules.
>5. Planning codes and zoning: This last one has got to do with how
>land is used over time which arises in OSM as life cycles and featured also
>in the Wollongong discussion as “regeneration”. It commonly arises with the
>rezoning of land, release of land for public use, leases on land for
>grazing and private use (parking). I have an interest in greenfield public
>land developments: rezoned or planned. Once it has funding (parliament) the
>project passes the hurdle that something changes in OSM, even though at
>this stage it may not be anything visible. There is community interest to
>see this on a map. There are many examples of this that include nature
>reserves and new suburbs. End of life issues are track regeneration but
>also track realignment which is common for mountain biking single track
>management. It is not uncommon to hide but keep old track realignments.
>
> This AU email forum does not seem the pace for the last two items, but the
> Wollongong discussion shows that awareness of these things is important for
> the OSM maps to make any sense. Particularly if the maps are for navigation
> (autorouting) or when render specialist maps (mountain biking or walking),
> then such information is critical. There may be a discussion for a track or
> area how to best define the permissions on paths and tracks.
>
> There is a lot of information on the web about this sort of thing on
> government and official websites. I have further written to state
> government departments requesting clarification and improvements. Local
> tensions are not uncommon with competing claims. This tension can be seen
> in the OSM community with certain keys toggling between individual
> preferences. Mappers are people and advocate their interests on OSM and
> sometimes join OSM specifically for this purpose.
>
> Are there any suggestions where matter 4 and 5 could be discussed and
> links provided so that the OSM community can communicate, negotiate and
> formulate a direction for these things?
>
> 

Re: [OSM-talk] stalking, or stepping on someone's toes (area) ?

[Clifford Snow]

There are some tools like osmcha.mapbox.com that allows users to watch
edits in specific areas. For example, I watch for new editors in my state.
I also watch all edits in a wide geographical area around me.

I'm sorry that the person is not giving you better feedback on how to
improve. Feel free to post a changeset comment to help us understand the
issue better and to offer suggestions on how to edit the feature. That is
assuming that the other person knows what they are talking about.

Best,
Clifford

On Thu, Sep 19, 2019 at 2:34 PM 80hnhtv4agou--- via talk <
talk@openstreetmap.org> wrote:

> Are there programs that are spying on me, like they do in wikipedia –
> wikidata in real time, that is see
>
> what i am doing , or is there a way of seeing  point edits by name, that
> is every time someone edits, adds
>
> a certain  named point ?
>
>Every time i go out on the  bus (no car) a few miles from my on the
> ground area
>
> and see things like new bus stops, etc. when i get back to my computer i
> add them to the map
>
> if they were of course not there, and every time someone comes along and
> changes things
>
> or adds things in that area based on tracing and not real time.
>
> also i get messages from the same person with bus stops saying i have done
> it wrong
>
> without telling where it is a rule, it seems this one person controls all
> bus routes in a
>
> 3,446 square miles area, but does not add all the stops and “the bus will
> stops anywhere
>
> along the route where it is safe to do so” and these are where i pick up
> the bus
>
> and there not all on his downloaded list or live map.
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>


-- 
@osm_washington
www.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Importación de centros docentes

[Jordi MF]

Hola,

Yo también soy partidario de la Opción 1 por lo que respecta a la formación
profesional
Saludos



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Gestion des documentation d'attributs

[François Lacombe]

Bonsoir Roland,

Merci pour l'effort d'avoir rédigé cela en français.
Je n'ai pas pu suivre toute la discussion sur la liste internationale.

Simplement, as-tu bien pris en compte cette évolution sur le wiki ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_items

Sans trop changer notre manière de faire, les Data Items apportent la
structuration nécessaire pour éviter les différences trop importantes de
traduction.
D'autres proposaient Git, mais je ne pense pas que ce soit nécessaire.

Bon SotM à toi

François

Le mar. 10 sept. 2019 à 06:40, Roland Olbricht  a
écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai le devoir de parler de la gestion des règles des attributs sur la
> SotM et j'aimerais développer cette opportunité vers quelque truc
> d'utile à long terme. Pour m'assurer que je suis sur la bonne voie et
> non pas involontairement après un programme personnel, j'aimerais vous
> demander de commenter les résultats énumérés ci-dessous.
>
>
> Insuffisant flux d'information
>
> Bien que de nombreuses parties du projet OpenStreetMap soient bien
> traduites, les documentation des attributs comportent des lacunes
> importantes. Sur un échantillon aléatoire de 10 balises, le nombre de
> langues déclarées varie entre 2 et 18, mais peu sont complètes et à jour
> (échantillon : 2 sur 10 pour l'allemand, 3 sur 10 pour le français).
>
> Un autre type de flux d'informations imparfait est que les définitions
> des attributs peuvent être modifiées sur la page wiki longtemps après
> que l'attribut soit largement utilisé.
>
> Le cas inverse d'un attribut introduit sans aucune documentation se
> produit également. Bien que cela se produise habituellement assez
> lentement pour donner un sens aux données ajoutées par les utilisateurs
> personels, une importation ou une édition organisée pourrait être en
> mesure de décaler considérablement le sens de facto d'un attribut,
> n'importe qu'elle soit largement utilisée, documentée, les deux, ou aucune.
>
>
> Plus des structures requirés
>
> Les problèmes de traduction ont été confondus avec un autre problème:
> Différentes caractéristiques peuvent sembler très différentes d'une
> région à l'autre. Par exemple, highway=primary et highway=unclassfied
> par rapport à highway=track ont besoin d'examples différents en
> Allemagne et dans les métropoles américaines, d'une part, et en Islande
> ou en Afrique rurale, d'autre part. Il est facile de mélanger cela avec
> la traduction dans la langue prédominante de la région, mais les défis
> du attribution en Belgique, au Canada et au Niger sont sensiblement
> différents, bien que les trois pays aient le français comme langue
> officielle. Inversement, il n'y a aucune raison valable de modifier les
> règles d'attribution dans chaque bloc de maisons à Bruxelles.
>
> De plus, les gens ont souvent des termes de recherche différents des
> noms d'attributs anglais britanniques ou de leurs traductions, et le
> moteur de recherche wiki est tristement célèbre pour ses mauvaises
> performances. Avoir des mots-clés explicites pour attirer l'attention
> d'un mappeur sur la liste des balises éventuellement appropriées peut
> aider.
>
> L'un des principaux problèmes à l'origine du concept de Proposal est le
> suivant qu'il interagit avec de nombreux attributs de manière non
> triviale et qu'il n'est pratiquement jamais correctement appliqué à
> toutes les définitions d'attributs affectées. Une Proposal est au moment
> une page supplémentaire bien qu'elle devrait avoir beaucoup plus
> d'impact qu'un commit Git, en regroupant les modifications sur plusieurs
> pages de définition d'attributs dans un seul groupe de modifications.
>
>
> Règles et leur légitmation
>
> Quelle légitimation a un processus si seulement une poignée de personnes
> ont le temps d'écrire des mails sur une liste de diffusion et d'écrire
> des pages wiki sont impliquées ? En particulier, si les propositions
> finissent par être pleines de contradictions ou de termes vagues et
> laissent les réponses nécessaires indéfinies. Pourtant, ce sont toujours
> ces personnes qui ont fait preuve de l'endurance à long terme nécessaire
> pour assurer l'entretien et qui font le travail. Par conséquent, tout
> changement visant à remplacer les processus par de meilleurs processus
> doit viser à élargir et non à réduire la base des responsables de la
> maintenance à long terme.
>
> Inversement, je comprends parfaitement les cartographes qui se méfient
> des changements soudains dans le rendu ou l'accès aux tags dans les
> logiciels d'édition. Beaucoup de gens apprécieraient probablement de
> mieux comprendre ce qui se passe sur le chemin d'une discussion
> d'attributs à un changement final dans le logiciel de rendu ou
> d'édition. Ces processus ne sont pas secrets, mais souvent mal documentés.
>
> Là encore, les différents canaux de discussion et le manque de flux
> d'informations entre cettes contribuent à la mauvaise humeur. Pire
> encore, le rapport entre les activistes et les canaux signifie que des
> personnes 

Re: [OSM-talk-fr] Station d'épuration

[François Lacombe]

Bonsoir Jérôme,

Ce serait une bonne idée de décrire ces installations
Il manque néanmoins quelques tags pour cela, à commencer par la clé
concentrant toutes les activités humaines du petit cycle de l'eau (du
captage à la restitution des eaux usées).
waterway=* ne convient pas
man_made=* est trop générique (man_made=waterworks doit être redéfini)
pipeline=* est quant à lui trop particulier

L'idée est de regrouper les stations d'épuration (UDEP/STEP), les stations
de potabilisation, désalinisation (qui ne produisent pas nécessairement de
l'eau potable), les stations de pompage.
Ce serait des sites et il faudrait ensuite avoir des clés pour les nombreux
appareils qu'on y trouve : cuves, pompes, plomberie... Il y a déjà les
vannes de décrites avec pipeline=valve.

Si il y a des intéressés pour faire progresser ce point, il y a encore pas
mal de propositions à écrire sur le sujet.

Bonne soirée

François

Le jeu. 12 sept. 2019 à 19:12, Jérôme Amagat  a
écrit :

> Bonjour,
> On trouve ici :
> http://www.sandre.eaufrance.fr/atlas/srv/fre/catalog.search#/metadata/ebef2115-bee5-40bb-b5cc-4593d82ba334
> les stations de traitement des eaux usées de France. ça semble pas mal
> géocodé.
> Je penses que l'on pourrai les intégrer grâce à osmose.
>
> Mais avant ça, je voulais demander ce que vous pensez de la référence :
> Dans la base de donnée on a un "CdOuvrageDepollution", est ce qu'on
> l'ajoute à osm dans un ref? si oui, quel ref? il y a déjà ref:sandre=* (
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:sandre) qui existe mais
> que l'on trouve que sur des cours d'eau. Ici se serait sur des
> man_made=wastewater_plant.
>
> A partir de cette référence on peut avoir des info sur le site
> sandre.eaufrance.fr et assainissement.developpement-durable.gouv.fr
> Par exemple avec le code 060901365002 on a :
>
> http://assainissement.developpement-durable.gouv.fr/fiche.php?code=060901365002
> http://www.sandre.eaufrance.fr/geo/SysTraitementEauxUsees/060901365002
> Donc possibilité d'ajout à tag2link (différent des ref:sandre déjà
> existant sur les rivières)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] stalking, or stepping on someone's toes (area) ?

[80hnhtv4agou--- via talk]

    Are there programs that are spying on me, like they do 
in wikipedia – wikidata in real time, that is see 
 
what i am doing , or is there a way of seeing  point edits by name, 
that is every time someone edits, adds 
 
a certain  named point ? 
 
   Every time i go out on the  bus (no car) a few miles from 
my on the ground area 
 
and see things like new bus stops, etc. when i get back to my computer i 
add them to the map 
 
if they were of course not there, and every time someone comes along and 
changes things
 
or adds things in that area based on tracing and not real time.
 
also i get messages from the same person with bus stops saying i have done 
it wrong
 
without telling where it is a rule, it seems this one person controls all 
bus routes in a 
 
3,446   square 
miles area, but does not add all the stops and “the bus will stops 
anywhere
 
along the route where it is safe to do so” and these 
are where i pick up the bus
 
and there not all on his downloaded list or live 
map.
 
 ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-es] Invitación a las Jornadas WMES en Pamplona

[Santiago Navarro Sanz]

Hola. Perdonad si consideráis esto una pequeña intromisión. El mes que viene 
Wikimedia España organiza las Jornadas Wikimedia en Pamplona, entre el 17 y 20 
de octubre. Se trata de un encuentro sobre conocimiento libre, y como tal, 
también tiene cabida OSM. Lo comparto por si alguien quiere venirse, ya sea 
asistiendo, o incluso proponiendo alguna sesión (charla o taller). Se ha 
hablado últimamente de trabajar más el patrimonio en OSM y es algo que en 
Wikimedia llevamos tiempo trabajando a raíz sobre todo de Wiki Loves Monuments. 
Es solo un ejemplo de posible colaboración.

Lo dicho, que está todo el mundo invitado, bien a las jornadas enteras o a los 
días que podáis. Es una buena forma también de conocer a gente interesada en el 
conocimiento libre y acercar ambas comunidades. Se pueden enviar propuestas de 
sesiones hasta el 30 de septiembre.

Os paso el formulario de inscripción: 
http://encuestas.wikimedia.es/859731?lang=es

saludos y gracias

Santiago Navarro Sanz
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: "Guide" à l'entrée d'une écluse ou d'un pont mobile

[osm . sanspourriel]

Pour commencer si le cartographe est encore actif tu peux l'interroger
sur le mooring=yes qui ne semble pas bon.

mooring=yes est plus probable.

man_made=pier, bof mais comme ça je ne vois pas mieux.

barrier =wall
 n'est pas
déconnant non plus.

*barrier=fence*, *fence_type=rail*, *material=wood* est sans doute
meilleur car c'est bien un rail de guidage en bois.

J'ai regardé du côté de la S57

et j'ai fait  choux blanc.

D'après
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seamark:obstruction:category,
seamark:obstruction:category=boom pourrait le faire (en plus d'autres
tags) mais ils disent que c'est une structure flottante.

Le 19/09/2019 à 22:02, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :

"Guide" à l'entrée d'une écluse ou d'un pont mobileBonsoir,

Comment cartographier ça ?
Pont mobile Van Panhuijsbrug.JPG

Quelqu'un à utilisé man_made=pier + mooring=yes (probablement avec une
orthophoto avec une résolution plus faible).
Ça ne me parait pas approprié, ça sert vraisemblablement à guider le
bateau.

Ça s'appelle comment ?
Existe-t-il des tags OSM appropriés ?

Merci d'avance.

--
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: "Guide" à l'entrée d'une écluse ou d'un pont mobile

[Yves P.]

"Guide" à l'entrée d'une écluse ou d'un pont mobileBonsoir,

Comment cartographier ça ?
[image: Pont mobile Van Panhuijsbrug.JPG]

Quelqu'un à utilisé man_made=pier + mooring=yes (probablement avec une
orthophoto avec une résolution plus faible).
Ça ne me parait pas approprié, ça sert vraisemblablement à guider le bateau.

Ça s'appelle comment ?
Existe-t-il des tags OSM appropriés ?

Merci d'avance.

--
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-gb-westmidlands] Southam meetup Sat 21st Sep

[Brian Prangle]

Hi everyone

I shall concentrate on mapping the Kineton Road Industrial Estate See you
there at the Bowling Green pub at about 1245

Regards

Brian
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-es] Importación de centros docentes

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Lo de name=* y short_name=* me parece correcto.

En cuanto a lo de formación profesional también me tiro más por la opción
1.

Saludos.

El jue., 19 sept. 2019 a las 19:50, yo paseopor ()
escribió:

> Buenas!!
> Me inclino por la opción 1. Es escueta, renderizable sin problemas en
> mapas propios, y lo más importante: usa un esquema escalable donde school
> pasa de ser valor a ser clave, que puede dar valores diferentes, no solo el
> de professional, sino muchos otros. Y si en un futuro necesitáramos un
> esquema más parecido al 3 podríamos hacer una edición automatizada sin
> problemas. Puede ser que más que realmente aunque escribamos amenity=school
> estemos "leyendo" amenity=education.
>
> Salut i escoles ;)
> yopaseopor
>
> On Thu, Sep 19, 2019 at 5:21 PM Lanxana .  wrote:
>
>> Buenas tardes,
>>
>> después de unos días desconectada por unos y otros temas, retomo la
>> preparación de esta importación. Respecto a los centros de educación
>> especial añadiré a la propuesta el etiquetado como
>> 'school:special_education_needs'. Y para las siglas, he mirado el enlace y
>> propondré usar el nombre completo en name=* y el abreviado en short_name=*,
>> a ver cómo se puede programar, supongo que habrá que hacer manualmente un
>> listado de nombre, name y short_name y vincularlo a la base. ¿Algún
>> informático en la sala?
>>
>> *CENTROS DE FORMACIÓN PROFESIONAL:*
>> Estuve unos días por Francia y vi que físicamente también distinguen
>> 'lycée' de 'lycée professionnel', haciendo la correspondiente búsqueda en
>> taginfo, aparece el etiquetado 'school:FR=lycée professionnel', igual que
>> en Alemania hacen con el 'school:de=*'. Adjunto enlaces a la wikipedia
>> sobre ambos sistemas educativos, donde se detalla este tipo de centros [1],
>> [2]. Respecto al modelo inglés, tan solo he logrado información de que la
>> formación profesional recibe el nombre de 'vocational qualification' y se
>> imparte en las 'vocational schools', pero en la búsqueda en taginfo parece
>> no haber consenso sobre su uso, o no están mapeadas/etiquetadas.
>>
>> Siguiendo con las búsquedas en taginfo, he encontrado estos valores:
>> school=professional_education -> 11 resultados repartidos por el mapa
>> (EUA, México, varios países europeos, Indonesia) (
>> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school=professional_education
>> 
>> )
>> school=vocational -> 9 resultados repartidos por el mapa (EUA, Alemania,
>> Egipto, Japón)  (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school=vocational
>> )
>> school:type=professional -> 5 resultados, todos en Portugal (
>> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school%3Atype=professional)
>>
>> Así pues, con el etiquetado existente, se me ocurren estas opciones, a
>> ver qué os parece:
>>
>> *Opción 1:*
>> amenity = school
>> school = professional
>>
>> *Opción 2:*
>> amenity = school
>> school:es = centro de formación profesional
>>
>> *Opción 3:*
>> amenity = school
>> school:type = professional
>>
>> Personalmente creo que la etiqueta school:* es lo suficiente amplia para
>> englobar los distintos tipos, al menos de manera general, en la wiki [3] se
>> recoge el uso de 'primary' y 'secondary' y en la propuesta de importación
>> propondré usar el valor 'special_education_needs' para los centros de
>> educación especial, así que usarla con el valor 'professional' me parece
>> una opción coherente. Entre usar 'professional' o 'vocational' me es
>> indiferente, aunque parece que 'professional' está más extendido.
>> Las otras dos opciones son lógicas también, aunque no he sabido encontrar
>> en la wiki qué uso se le reserva a school:type, y tal como comenta Jorge,
>> añadir :es parece más propio para una traducción o uso en idioma español
>> que para definir una característica.
>>
>> ¿Qué opináis?
>>
>> Saludos!
>>
>> [1]
>> https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_educativo_de_Alemania#Realschule
>> [2]
>> https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_educativo_de_Francia#Lyc%C3%A9e_professionnel_(Formaci%C3%B3n_profesional)
>> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school
>>
>>
>>
>> 
>>  Libre
>> de virus. www.avast.com
>> 
>> <#m_-8678023941056780417_m_-5827036080021247969_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> El dom., 11 ago. 2019 a las 17:29, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
>> sanc...@gmail.com>) escribió:
>>
>>>  Buenas tardes
>>>
>>> ‘school=special_education_needs’ me parece correcto. Tenemos ya uno en
>>> España.
>>>
>>> Lo de usar school:es= no lo veo muy acertado porque el ":es" es más como
>>> una traducción pero tampoco hay nada mejor. Lo suyo sería un etiquetado más
>>> especifico pero no lo tenemos. No se aleman pero usando el traductor parece
>>> que son traducciones directas. Si es directo serían cosas como "Centro de
>>> 

Re: [Talk-es] Importación de centros docentes

[yo paseopor]

Buenas!!
Me inclino por la opción 1. Es escueta, renderizable sin problemas en mapas
propios, y lo más importante: usa un esquema escalable donde school pasa de
ser valor a ser clave, que puede dar valores diferentes, no solo el de
professional, sino muchos otros. Y si en un futuro necesitáramos un esquema
más parecido al 3 podríamos hacer una edición automatizada sin problemas.
Puede ser que más que realmente aunque escribamos amenity=school estemos
"leyendo" amenity=education.

Salut i escoles ;)
yopaseopor

On Thu, Sep 19, 2019 at 5:21 PM Lanxana .  wrote:

> Buenas tardes,
>
> después de unos días desconectada por unos y otros temas, retomo la
> preparación de esta importación. Respecto a los centros de educación
> especial añadiré a la propuesta el etiquetado como
> 'school:special_education_needs'. Y para las siglas, he mirado el enlace y
> propondré usar el nombre completo en name=* y el abreviado en short_name=*,
> a ver cómo se puede programar, supongo que habrá que hacer manualmente un
> listado de nombre, name y short_name y vincularlo a la base. ¿Algún
> informático en la sala?
>
> *CENTROS DE FORMACIÓN PROFESIONAL:*
> Estuve unos días por Francia y vi que físicamente también distinguen
> 'lycée' de 'lycée professionnel', haciendo la correspondiente búsqueda en
> taginfo, aparece el etiquetado 'school:FR=lycée professionnel', igual que
> en Alemania hacen con el 'school:de=*'. Adjunto enlaces a la wikipedia
> sobre ambos sistemas educativos, donde se detalla este tipo de centros [1],
> [2]. Respecto al modelo inglés, tan solo he logrado información de que la
> formación profesional recibe el nombre de 'vocational qualification' y se
> imparte en las 'vocational schools', pero en la búsqueda en taginfo parece
> no haber consenso sobre su uso, o no están mapeadas/etiquetadas.
>
> Siguiendo con las búsquedas en taginfo, he encontrado estos valores:
> school=professional_education -> 11 resultados repartidos por el mapa
> (EUA, México, varios países europeos, Indonesia) (
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school=professional_education
> 
> )
> school=vocational -> 9 resultados repartidos por el mapa (EUA, Alemania,
> Egipto, Japón)  (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school=vocational)
> school:type=professional -> 5 resultados, todos en Portugal (
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school%3Atype=professional)
>
> Así pues, con el etiquetado existente, se me ocurren estas opciones, a ver
> qué os parece:
>
> *Opción 1:*
> amenity = school
> school = professional
>
> *Opción 2:*
> amenity = school
> school:es = centro de formación profesional
>
> *Opción 3:*
> amenity = school
> school:type = professional
>
> Personalmente creo que la etiqueta school:* es lo suficiente amplia para
> englobar los distintos tipos, al menos de manera general, en la wiki [3] se
> recoge el uso de 'primary' y 'secondary' y en la propuesta de importación
> propondré usar el valor 'special_education_needs' para los centros de
> educación especial, así que usarla con el valor 'professional' me parece
> una opción coherente. Entre usar 'professional' o 'vocational' me es
> indiferente, aunque parece que 'professional' está más extendido.
> Las otras dos opciones son lógicas también, aunque no he sabido encontrar
> en la wiki qué uso se le reserva a school:type, y tal como comenta Jorge,
> añadir :es parece más propio para una traducción o uso en idioma español
> que para definir una característica.
>
> ¿Qué opináis?
>
> Saludos!
>
> [1] https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_educativo_de_Alemania#Realschule
> [2]
> https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_educativo_de_Francia#Lyc%C3%A9e_professionnel_(Formaci%C3%B3n_profesional)
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school
>
>
>
> 
>  Libre
> de virus. www.avast.com
> 
> <#m_-5827036080021247969_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> El dom., 11 ago. 2019 a las 17:29, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
> sanc...@gmail.com>) escribió:
>
>>  Buenas tardes
>>
>> ‘school=special_education_needs’ me parece correcto. Tenemos ya uno en
>> España.
>>
>> Lo de usar school:es= no lo veo muy acertado porque el ":es" es más como
>> una traducción pero tampoco hay nada mejor. Lo suyo sería un etiquetado más
>> especifico pero no lo tenemos. No se aleman pero usando el traductor parece
>> que son traducciones directas. Si es directo serían cosas como "Centro de
>> formación profesional",...
>>
>> Lo de las siglas es un poco locura. Tiene pinta de ser algunas propias de
>> esos centros y puede que sea su propia marca por así decir en algunos
>> casos.
>> El cómo ponerlo algo se hablo en la lista y precisamente hablando de
>> centros educativos:
>> 

Re: [Talk-es] State of the Map 2019

[Oscar Zorrilla Alonso]

Hola,
yo si que iré, ¿te veo por allí?
Un saludo
Óscar

Obtener Outlook para Android


From: Wladimir Szczerban 
Sent: Wednesday, September 18, 2019 8:55:00 AM
To: talk-es@openstreetmap.org 
Subject: [Talk-es] State of the Map 2019


Hola a todos,

Escribo para saber si alguien va al SotM en Heidelberg ?

--
Saludos,

Bolo
www.geoinquiets.cat
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Route barrée temporairement ?

[osm . sanspourriel]

Je proposais aussi en aparté :

access:-20-19-12-31=no (si c'est à la fin de l'année).

Tu que que "access" est à "no" depuis toujours ("-") au 31/12 "2019-12-31".

Source :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_.22keyname:DATESPEC.3D...22


en plus du access=no (à supprimer manuellement).

En fait selon
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions on doit
pouvoir écrire :

acces=yes (sans doute inutile, valeur par défaut)

*acces:conditinal=no @ (2019 Sep 01-2019 Dec 31**)*

ou acces:conditinal=no @ (2019 Sep 01-2019 Dec 31 *00:00-24:00*) si on
veut être plus explicite.

Vérifié avec https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool


Je ne sais si les routeurs en tiennent compte, intéressant de le savoir.

Jean-Yvon
Le 19/09/2019 à 13:27, Brice MALLET - brice...@free.fr a écrit :

Le 19/09/2019 à 10:53, pepilepi...@ovh.fr a écrit :

Une route est fermée à la circulation pendant des travaux qui vont
durer près de 3 mois. Je pense que ça vaut le coup de l'indiquer.
Mais comment faire ? access=no avec un end_date ? Quelle serait la
syntaxe ?


Pour une rue en travaux, j'avais mis
access:end_date
https://www.openstreetmap.org/way/578767956/history



Ça ressemble un peu à
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-March/087919.html,
sauf qu'ici il y a une date prévue pour la réouverture.


Deux zones en travaux, sans date de fin mentionnée, en autres exemples :
https://www.openstreetmap.org/way/659610848
https://www.openstreetmap.org/way/726104214

--
Britzz
bonne journée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse

[Martin Koppenhoefer]

Am Do., 19. Sept. 2019 um 10:45 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:

> I POI vanno e vengono, i numeri civici no: io preferisco non mappare
> l'attività sul numero civico, in quanto ci sono in giro diverse app
> "facili" per cui se l'utilizzatore vede un bar dismesso, con un
> "semplice click" cancella pure il numero civico.



in generale sono d'accordo che non basta aggiungere l'indirizzo ad un POI,
sarebbe anche da mappare il civico all'ingresso / cancello. In particolare
direi che le app che cancellano tutte le informazioni di un elemento, solo
perché una parte non è più valida, sono da migliorare o da dimettere.

Purtroppo in Italia si cambiano anche i civici. Lo so, sembra assurdo, ma
l'ho visto tante volte, sopratutto in paesi piccoli.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-de] FOSSGIS-Stand auf der State of the Map 2019, Engelsystem

[Michael Reichert]

Hallo,

auf der State of the Map 2019, die von Samstag bis Montag an der
Universität Heidelberg stattfindet, wird es einen FOSSGIS-Stand geben,
um als nationale Vertretung der OSM Foundation in Deutschland präsent zu
sein und für Open-Source-GIS-Software [1] zu werben. Um den Stand etwas
interessanter zu machen, wird Hartmut Holzgraefe uns seinen
DIN-A1-Drucker dort zur Verfügung stellen.

Für Kartendruck und die allgemeine Standbetreuung (ihr müsst dafür nicht
drucken können) benötigen wir Freiwillige. Sich melden kann jeder, der
schon ein Konferenzticket hat (die Konferenz ist ausverkauft). Bitte
legt euch ein Benutzerkonto im Engelsystem unter
https://engelsystem.heigit.org/ an und "beantragt" dann den Engeltyp
"FOSSGIS-Standbetreuer". Jemand mit den nötigen Rechten wird euch dann
freischalten, sodass ihr euch für eine Schicht á 2 Stunden eintragen könnt.

Neben den Schichten am FOSSGIS-Stand warten noch zahlreiche andere
Aufgaben auf der Konferenz auf Freiwillige. Hierzu gehören u.a. Kamera-
und Mixer-Engel für die Videoaufzeichnung des Video Operation Center des
CCC, das auch diese Konferenz begleitet.

Die daheim Gebliebenen können den Vorträgen der drei großen Räume unter
https://media.ccc.de/ folgen.

Viele Grüße

Michael


[1] Der FOSSGIS e.V. ist auch das Local Chapter der OSGeo Foundation in
Deutschland, Österreich und der Schweiz.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-bo] Taller comunitario de mapas en Hackmeeting

[Noemi Nahomy]

Hola:
Este sábado en el hackmeeting tenemos un taller de mapeo comunitario
quedan todos y todas invitados a participar .

Aquí un poco más de información sobre la dinámica.
https://osm.bolivia.bo/taller.html

Cronograma de hackmeeting https://0x7e3.hackmeeting.org.bo/


Saludos.
___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo

Re: [Talk-es] Importación de centros docentes

[Lanxana .]

Buenas tardes,

después de unos días desconectada por unos y otros temas, retomo la
preparación de esta importación. Respecto a los centros de educación
especial añadiré a la propuesta el etiquetado como
'school:special_education_needs'. Y para las siglas, he mirado el enlace y
propondré usar el nombre completo en name=* y el abreviado en short_name=*,
a ver cómo se puede programar, supongo que habrá que hacer manualmente un
listado de nombre, name y short_name y vincularlo a la base. ¿Algún
informático en la sala?

*CENTROS DE FORMACIÓN PROFESIONAL:*
Estuve unos días por Francia y vi que físicamente también distinguen
'lycée' de 'lycée professionnel', haciendo la correspondiente búsqueda en
taginfo, aparece el etiquetado 'school:FR=lycée professionnel', igual que
en Alemania hacen con el 'school:de=*'. Adjunto enlaces a la wikipedia
sobre ambos sistemas educativos, donde se detalla este tipo de centros [1],
[2]. Respecto al modelo inglés, tan solo he logrado información de que la
formación profesional recibe el nombre de 'vocational qualification' y se
imparte en las 'vocational schools', pero en la búsqueda en taginfo parece
no haber consenso sobre su uso, o no están mapeadas/etiquetadas.

Siguiendo con las búsquedas en taginfo, he encontrado estos valores:
school=professional_education -> 11 resultados repartidos por el mapa (EUA,
México, varios países europeos, Indonesia) (
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school=professional_education

)
school=vocational -> 9 resultados repartidos por el mapa (EUA, Alemania,
Egipto, Japón)  (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school=vocational)
school:type=professional -> 5 resultados, todos en Portugal (
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school%3Atype=professional)

Así pues, con el etiquetado existente, se me ocurren estas opciones, a ver
qué os parece:

*Opción 1:*
amenity = school
school = professional

*Opción 2:*
amenity = school
school:es = centro de formación profesional

*Opción 3:*
amenity = school
school:type = professional

Personalmente creo que la etiqueta school:* es lo suficiente amplia para
englobar los distintos tipos, al menos de manera general, en la wiki [3] se
recoge el uso de 'primary' y 'secondary' y en la propuesta de importación
propondré usar el valor 'special_education_needs' para los centros de
educación especial, así que usarla con el valor 'professional' me parece
una opción coherente. Entre usar 'professional' o 'vocational' me es
indiferente, aunque parece que 'professional' está más extendido.
Las otras dos opciones son lógicas también, aunque no he sabido encontrar
en la wiki qué uso se le reserva a school:type, y tal como comenta Jorge,
añadir :es parece más propio para una traducción o uso en idioma español
que para definir una característica.

¿Qué opináis?

Saludos!

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_educativo_de_Alemania#Realschule
[2]
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_educativo_de_Francia#Lyc%C3%A9e_professionnel_(Formaci%C3%B3n_profesional)
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school



Libre
de virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

El dom., 11 ago. 2019 a las 17:29, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
sanc...@gmail.com>) escribió:

>  Buenas tardes
>
> ‘school=special_education_needs’ me parece correcto. Tenemos ya uno en
> España.
>
> Lo de usar school:es= no lo veo muy acertado porque el ":es" es más como
> una traducción pero tampoco hay nada mejor. Lo suyo sería un etiquetado más
> especifico pero no lo tenemos. No se aleman pero usando el traductor parece
> que son traducciones directas. Si es directo serían cosas como "Centro de
> formación profesional",...
>
> Lo de las siglas es un poco locura. Tiene pinta de ser algunas propias de
> esos centros y puede que sea su propia marca por así decir en algunos
> casos.
> El cómo ponerlo algo se hablo en la lista y precisamente hablando de
> centros educativos:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Abreviar-nombres-de-colegios-universidades-etc-td5895234.html
>  El
> name tiene que ir completo y con abreviatura en short_name.
>
> Un saludo.
>
>
>
>
>
>
> El dom., 11 ago. 2019 a las 16:33, Lanxana . ()
> escribió:
>
>> Buenas tardes,
>>
>> estamos preparando la importación de los centros docentes en Catalunya, a
>> partir del dataset que ofrece la Generalitat en su portal de datos abiertos
>> y para los cuales tenemos permiso expreso para su uso.
>>
>> Aún estamos en fase preliminar, terminando de definir el etiquetado de
>> estos centros. En este contexto han surgido un par de dudas que quiero
>> trasladar a esta lista también para tener más puntos de vista, opciones y
>> cosas que se me hayan podido pasar por alto.
>>
>> Por un lado, me gustaría poder 

Re: [talk-cz] Chyby RUIAN, jak na opravy a reklamace

[Jan Macura]

Ahoj,

myslím, že odpověď ad 2 je stáhnout si do JOSM doplněk PointInfo. Návod na
wiki je "lehce" zastaralý, ale obecně platný:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM

Jinak můžeš pls dát odkaz na "nějaký seznam na wiki, který je tři roky
nehnutý"? Hnul bych s ním. Díky.

H.

On Thu, 19 Sep 2019 at 10:22, Vladimír Slávik 
wrote:

> Ahoj,
> brodím se jednou vesnicí (Dolní Újezd, Svitavy) kde zřejmě proběhlo
> nějaké to tracerováníčko od německých přátel a tak. Není to až tak
> hrozné, ale leccos nesouhlasí s realitou. Tak mám pár dotazů...
>
> 1) Jak vlastně určím co je skutečný stav? Mám v JOSM stažené data, mám
> zapnutou vrstvu z poloha.net. Vidím něco co není budova, vedle zase pro
> změnu chybí kus budovy, a třetí je křivá. Stav dat OSM odpovídá té
> vrstvě z poloha.net. Ale když si vezmu to RUIAN ID co máme v OSM a jdu
> hlásit chybu přes formulář, otevře se mi úplně jiný stavební objekt.
> Takže je to asi blbě celé na entou. Co s tím?
>
> 2) Nejsem schopný dohledat žádné vodítko komu a jak hlásit chyby,
> ačkoliv tady diskuse v minulosti proběhla. Oficiální formuláře vidím.
> Pak je ta věc na poloha.net, kde vůbec netuším co to je a co to dělá
> (návod?) a jak se přidat do toho zřejmě seznamu lidí co můžou hlásit
> chyby. No a ještě je nějaký seznam na wiki, který je tři roky nehnutý.
>
> Kacířská myšlenka - když mají v digitálu tak každý dvanáctý dům, a z
> toho skoro všechny blbě, tak se nebudu obtěžovat úřední fikcí. To by
> bylo totiž třeba nahlásit celou vesnici :D Kde je to tragické, smažu
> ruianové tagy, ať to jde do... pozadí... a upravím správně podle KM a
> satelitu. Názory? A bonus, jak zamezit náletu klikacích kobylek když se
> za chvíli objeví v nějakém feedu že se tam dá něco naklikat?
>
> (Jo, miluju to celé k sežrání... ale to je asi dostatečně známo.)
>
> VS
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Supervision des relations (itinéraires de randonnées, fleuves...)

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Le 19/09/2019 à 12:21, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
En interactif, http://ra.osmsurround.org fait ce que tu veux, là j'ai 
juste un peu automatisé. 


Merci pour le lien. Ça tombe bien car l'analyseur de relation en lien 
sur osmose ne fonctionne plus:


http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py
HTTP 500 Internal Error

(je transmets à tech@)

Cyrille37.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] lines, drawing.

[Valor Naram via talk]

Could you provide us with more info about what needs to be fixed please?CheersSören Reinecke alias Valor Naram Original Message Subject: [OSM-talk] lines, drawing.From: 80hnhtv4agou--- via talk To: talk@openstreetmap.orgCC: 

	
 	
		
		




can someone fix this page ?
 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/LinesTab




		
	
	
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] lines, drawing.

[Marc Gemis]

Maybe a stupid question, but what has to be fixed on that page? Can
you provide a bit more detail?


On Thu, Sep 19, 2019 at 3:47 PM 80hnhtv4agou--- via talk
 wrote:
>
> can someone fix this page ?
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/LinesTab
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] lines, drawing.

[80hnhtv4agou--- via talk]

can someone fix this page ?
 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/LinesTab___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-ie] Talk-ie Digest, Vol 124, Issue 8

[Noel Ballantyne]

>
> There are many things yet to map. and there are many many corrections
> to be made to the map.
>

to be mapped
individual trees on streets, large areas of forestry across the west.

to be corrected
there are many townland boundaries that do not follow a feature on the
ground. they are close to a feature but not on it. rivers flowing in the
wrong direction. Some roads in Donegal are badly drawn

Look at the difference with my corrected stream and the original
stream(which i reclassed as river for illustrative purposes - I will delete
in a few days)
https://www.openstreetmap.org/#map=17/55.25762/-7.10106

i mapped a lot of buildings without changing the tags to house, shed, farm
etc.

there is a lot to do.

Noel



>
>
> Message: 3
> Date: Mon, 16 Sep 2019 23:26:00 +
> From: Colm Moore 
> To: "talk-ie@openstreetmap.org" 
> Subject: [OSM-talk-ie] What are your 'must map' features?
> Message-ID:
> <
> db7pr07mb5130c1f3f9a4c2c1cdbea33cbd...@db7pr07mb5130.eurprd07.prod.outlook.com
> >
>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Hi,
>
> So, for whatever reason, some of us are interested in specific localities
> or projects, e.g. minutely mapping a whole village or neighbourhood, all
> the roads in a county or perhaps something more specific, e.g. mapping all
> shops in a chain or technical, e.g. I do a fair bit of debugging of
> disconnected roads.
>
> There are some features that I feel I 'must' map, e.g. if something has a
> reference number (road, bus stop, rubbish bin (Dublin City Council has
> them)), I want to map it. I *really* like mapping / filling in details on
> electrical transformers (I'm the most recent editor of 2,274 of 2,285
> transformers mapped in Ireland). I can smell them at 50 metres! :) Or
> rather, I've mapped so many I can tell in a neighbourhood where I am likely
> to find one.
>
> I also run scripts through Over-Pass Turbo a few times a month, searching
> for police stations, post office infrastructure and power facilities that
> need their tagging improved. I also map pipelines & storage  tanks. I've
> mapped lots of railway, but there are relatively few feature left to map.
>
> Most of the time, mapping driveways an houses bores me.
>
> Colm
>
>
>
> ---
>
> Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can
> change the world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead
>
>
>
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Supervision des relations (itinéraires de randonnées, fleuves...)

[Yves P.]

> En interactif, http://ra.osmsurround.org fait ce que tu veux, là j'ai
> juste un peu automatisé
>
Je ne connaissais pas, merci .

Je cherche une automatisation en ligne déjà toute faite.
Comme le système de filtres d'OSMcha
 associé à un lecteur de flux RSS
qui envoi un automatiquement mél.


--
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Discussion of state regulation and planing issues for OSM

[Mateusz Konieczny]

19 Sep 2019, 01:41 by talk-au@openstreetmap.org:

>
> Are there any suggestions where matter 4 and 5 could be discussed and links 
> provided so that the OSM community can communicate, negotiate and formulate a 
> direction for these things? 
>
>
As long as it is about OSM it can be discussed on this mailing list and other 
OSM-specific channels.
But note that "even though at this stage it may not be anything visible" or
"Once it has funding (parliament) the project passes the hurdle" are not a good 
candidate to be mapped in
OSM.

There are (unfortunately) some highway=proposed but in general planned or gone 
features not
actually present should be not mapped in OSM.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] Route barrée temporairement ?

[pepilepi...@ovh.fr]

Le 19/09/2019 à 11:57, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
> En plus des @conditionnal qui peuvent peut être le faire :
>
> access:-20191231=no (si c'est à la fin de l'année).
>
> Tu que que "access" est à "no" depuis toujours ("-") au 31/12 "20191231".
>

Parfait, merci.


> Source :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_.22keyname:DATESPEC.3D...22
>

Juste que lui il dit 2019*-*11*-*30...

J'attends maintenant que OSMR et GraphOper en tiennent compte.

Merci,

JP

> Le 19/09/2019 à 10:53, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Une route est fermée à la circulation pendant des travaux qui vont
>> durer près de 3 mois. Je pense que ça vaut le coup de l'indiquer.
>> Mais comment faire ? access=no avec un end_date ? Quelle serait la
>> syntaxe ?
>>
>> Ça ressemble un peu à
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-March/087919.html,
>> sauf qu'ici il y a une date prévue pour la réouverture.
>>
>> Merci, bonne journée
>>
>> Jean-Pierre
>>
>> -- 
>> 
>>
>> Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé
>> la bonne question
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

[pepilepi...@ovh.fr]

Le 19/09/2019 à 12:36, Brice MALLET a écrit :
> Le 19/09/2019 à 10:27, Christian Quest a écrit :
>> +1
> (...)
>> En gros, je pense qu'à partir du moment ou c'est de l'école
>> obligatoire on devrait passer en amenity=school
>
> +1


+1


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Route barrée temporairement ?

[Brice MALLET]

Le 19/09/2019 à 10:53, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
Une route est fermée à la circulation pendant des travaux qui vont durer 
près de 3 mois. Je pense que ça vaut le coup de l'indiquer. Mais comment 
faire ? access=no avec un end_date ? Quelle serait la syntaxe ?


Pour une rue en travaux, j'avais mis
access:end_date
https://www.openstreetmap.org/way/578767956/history


Ça ressemble un peu à 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-March/087919.html, sauf 
qu'ici il y a une date prévue pour la réouverture.


Deux zones en travaux, sans date de fin mentionnée, en autres exemples :
https://www.openstreetmap.org/way/659610848
https://www.openstreetmap.org/way/726104214

--
Britzz
bonne journée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

[Brice MALLET]

Le 19/09/2019 à 10:27, Christian Quest a écrit :

+1

(...)
En gros, je pense qu'à partir du moment ou c'est de l'école obligatoire 
on devrait passer en amenity=school


+1

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Supervision des relations (itinéraires de randonnées, fleuves...)

[osm . sanspourriel]

Tu peux partir de quelque chose comme ça :

curl -s
"http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=*1083417*&_noCache=on;
| grep "Graph" | wc -l
Ca donne le nombre de graphes disjoints. Si c'est 1 c'est bon.

En interactif, http://ra.osmsurround.org fait ce que tu veux, là j'ai
juste un peu automatisé.

Jean-Yvon

Le 19/09/2019 à 09:56, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :

Bonjour,

Existe-t-il des outils en ligne de contrôle qualité qui envient une
alerte dès qu'une relation est cassée ?
(Du genre OSMCha )

On peut voir par exemple qu'il y a des trous dans l'Oise
 ou le GR 5
.

--
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

[Rpnpif via Talk-fr]

Le 19 septembre 2019, Dominique Rousseau a écrit :

> Le Thu, Sep 19, 2019 at 10:27:58AM +0200, Christian Quest 
> [cqu...@openstreetmap.fr] a écrit:
> [...]
> > >
> > > En toute logique, maternelle, élémentaire et primaire sont trois options
> > > d'amenity=school.  
> > 
> > +1
> > 
> > Chaque pays définissant un age à partir duquel on passe de la garderie
> > (optionnelle) à l'école (obligatoire), ce n'est pas à l'age que le tag
> > devrait faire référence.
> > 
> > En gros, je pense qu'à partir du moment ou c'est de l'école obligatoire on
> > devrait passer en amenity=school  
> 
> En France, l'école n'est pas obligatoire, c'est l'instruction qui l'est.
> Et depuis que l'âge est passé à 3 ans, l'accueil en "jardin d'enfants"
> (aka kindergarten ;-)) peut faire "office de" [1] :
> 
> https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F21370
> 
> 
> Et pour ce qui concerne les tags OSM et le wiki, je pense qu'on devrait
> effectuer une modification pour établir que, pour la France, quand c'est
> une « école », c'est amenity=school ; amenity=kindergarten étant utilisé
> pour les établissements d'accueil pré-scolaire.
> ( pour les autres pays francophones, je ne connais pas du tout leur
> fonctionnement )
> 
> 
> 
> [1] pour le coup, c'est un autre débat que de dire si un acceuil en
> crèche/garderie peut assurer l'instruction de la même facçon que le
> programme d'école maternelle, et poltiquement, ça ressemble à une
> tendance vers la kindergartenisation de l'école maternelle.
> 

Tout est dit par Dominique.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

[Volker Schmidt]

> noexit:foot=yes
>
> non aggiunge informazione a quanto già indicato dalla way che termina.
>

Non lo vedo così
Se c'e un tag alla fine del way  come noxexit=yes | fixme=continue (o
simili) sono apposto.

Senza tag (che è il caso più frequente) devi indovinare le intenzioni del
mappatore.

Inoltre, come già detto vale anche per altre cose come in particolare
waterway minori, che spesso sono ricalcati  dalle foto aeree, e cui tratti
intombati mancano semplicemente nella mappa.





Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] Geocoding for Individual States.

[Minh Nguyen]

On 2019-09-15 09:50, David Ankin wrote:

Hello all,

I was hoping to hear what worked for other folks who were trying to get 
a local nominatim instance installed for house number level geocoding in 
the US (or, in my case, a particular state). I setup 3.3 nominatim by 
checking out from the branch, and downloading PA excerpt from planet.osm 
from geofabrik, and used import-full.style.


The end result for me was that i could look up streets, but not house 
numbers. some house numbers were present, but most houses were missing. 
I am trying to import TIGER data next, to see if that works. But it 
really should be in the regular planet file, in theory, right? without 
having to rely on an out-of-band data source.


TIGER roads and boundaries have been systematically imported into OSM, 
but TIGER addresses (house numbers) have not. To the extent OSM contains 
any addresses in Pennsylvania, they were either entered manually or 
imported separately (possibly from TIGER but much more likely from 
another government source).


Local mapping communities across the U.S. are working on imports that 
will eventually improve address coverage. In the meantime, I've heard 
that the main Nominatim instance does pull in address ranges from TIGER 
as a fallback. You might also take a look at pulling in data from 
OpenAddresses .


--
m...@nguyen.cincinnati.oh.us


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

[Donat ROBAUX]

Salut à tous,

Je suis soulagé de voir que je ne suis pas le seul à être dérangé par cette
histoire de dichotomie artificielle entre kindergarten et school.
A chaque fois que je voyais une école maternelle taguée en school je le
modifiais en kindergarten pour coller au wiki, mais mon coeur saignait (oui
on est de petites choses fragiles ;)

Bref, il serait intéressant que les personnes qui pensent qu'on doit
modifier cet état de fait (ou pas) se signalent et qu'on décident
officiellement le changement (ou pas).

Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Chyby RUIAN, jak na opravy a reklamace

[Vladimír Slávik]

Omluva - teď koukám že pokrytí je vlastně kvalitní, akorát nebyl zblízka 
ruian vidět pod daty. Nicméně dotaz zůstává, byť v mírně jiném kontextu...

V

Dne 19.9.2019 v 10:21 Vladimír Slávik napsal(a):

Ahoj,
brodím se jednou vesnicí (Dolní Újezd, Svitavy) kde zřejmě proběhlo 
nějaké to tracerováníčko od německých přátel a tak. Není to až tak 
hrozné, ale leccos nesouhlasí s realitou. Tak mám pár dotazů...


1) Jak vlastně určím co je skutečný stav? Mám v JOSM stažené data, mám 
zapnutou vrstvu z poloha.net. Vidím něco co není budova, vedle zase 
pro změnu chybí kus budovy, a třetí je křivá. Stav dat OSM odpovídá té 
vrstvě z poloha.net. Ale když si vezmu to RUIAN ID co máme v OSM a jdu 
hlásit chybu přes formulář, otevře se mi úplně jiný stavební objekt. 
Takže je to asi blbě celé na entou. Co s tím?


2) Nejsem schopný dohledat žádné vodítko komu a jak hlásit chyby, 
ačkoliv tady diskuse v minulosti proběhla. Oficiální formuláře vidím. 
Pak je ta věc na poloha.net, kde vůbec netuším co to je a co to dělá 
(návod?) a jak se přidat do toho zřejmě seznamu lidí co můžou hlásit 
chyby. No a ještě je nějaký seznam na wiki, který je tři roky nehnutý.


Kacířská myšlenka - když mají v digitálu tak každý dvanáctý dům, a z 
toho skoro všechny blbě, tak se nebudu obtěžovat úřední fikcí. To by 
bylo totiž třeba nahlásit celou vesnici :D Kde je to tragické, smažu 
ruianové tagy, ať to jde do... pozadí... a upravím správně podle KM a 
satelitu. Názory? A bonus, jak zamezit náletu klikacích kobylek když 
se za chvíli objeví v nějakém feedu že se tam dá něco naklikat?


(Jo, miluju to celé k sežrání... ale to je asi dostatečně známo.)

VS


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz




___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

[osm . sanspourriel]

Le 19/09/2019 à 00:43, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit :

Sur le terrain il n'y a une pas une école maternelle et une école
élémentaire mais juste une école primaire.


Non pas toujours, il arrive comme dans l'exemple du groupe scolaire de
Keragaouyat que les bâtiments et cours soient distincts :
https://www.openstreetmap.org/node/4870573187


Voir disjoints comme pour l'école primaire publique Jacques Kerhoas :
https://www.openstreetmap.org/relation/10053442
 (là ça permet surtout
de n'avoir qu'un poste de direction).

Un groupe scolaire c'est un peu comme un groupe hospitalier : tu peux
avoir des sites distincts, un site avec des zones ou simplement des
services distincts avec partage complet des locaux.

Et c'est bien parce qu'il arrive que tout soit/semble mélangé et que
amenity ne doit avoir qu'une valeur que j'ai démarré le fil de discussion.


Le 19/09/2019 à 00:43, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit :


"Ça dépend" cf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool#Groupes_scolaires


C'est différent quand on regarde la page en anglais, qui dit qu'il
faut utiliser amenity=school même sur une surface. Cette mention sur
la page en français devrait être supprimé selon moi, elle dit presque
un node c'est amenity=school et un way fermé c'est landuse=school ce
qui est faux.


Que les deux pages soient différentes pose problème.

Par contre je comprends tout à fait ce que dit la page (et on ne le
comprend pas pareil).

Soit on décrit l'amenity, dans ce cas c'est plutôt à mettre comme point
(Point Of Interest) comme on le fait en général. Il arrive aussi qu'on
associe un bâtiment à une amenity (ce n'est pas conseillé par la page
française).

Soit on décrit l'enceinte.

Donc deux objets distincts, tagués chacun à leur manière.

Curieusement sur la page anglaise et ce depuis 2012 là c'est comme tu le
dis amenity est associé à toute l'enceinte de l'école.

Ça me semble aberrant car incohérent avec les autres amenity. Mais le
rendu est bon^^.

L'utilisation d'un landuse est aussi discutable car en général ce sont
des grandes zones et je dirais naturellement qu'un groupe scolaire est
(en général) en zone résidentielle, pas en zone scolaire.

Donc deux possibilités :
- on se met à la sauce internationale
- on discute, on voit si la version landuse est meilleure, auquel cas on
en discute ensuite sur la liste internationale puis on fait une
proposition ?

Jean-Yvon

Rions un peu : il y a 23 noeuds landuse=school ;-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Fw: OSGeo will be at SotM 2019 in Heidelberg 21-23 September 2019

[Suchith Anand via talk]

 
From: Discuss  on behalf of Astrid Emde 
(OSGeo) 
Sent: 19 September 2019 07:11
To: Discuss 
Subject: [OSGeo-Discuss] OSGeo will be at SotM 2019 in Heidelberg 21.-23. 
September 2019 OSGeo will be at SotM 2019 in Heidelberg (Germany) from  21.-23.
September 2019!

https://2019.stateofthemap.org/


The State of the Map (SotM) is the annual event for all mappers and 
OpenStreetMap users.
This weekend the community will come to Heidelbergto enjoy talks, 
discussions, workshops, code and documentation sprints & more.

OSGeo will be present at SotM with an OSGeo booth from Saturday until 
Monday & a lot of people from the OSGeo community will be there too.


OSGeo booth at SotM
-
We will run the booth together with the FOSSGIS e.V. (german language 
Local Chapter of OSGeo) which is also the national representation of the 
OSM Foundation in Germany.

You are very welcome to come around. Get some flyer ord stickers and get 
involved.


OSGeo Talk about "Get to know OSGeo and how OSGeo is connected to 
OpenStreetMap"

Saturday, 11:30 Astrid Emde (OSGeo) 
https://2019.stateofthemap.org/sessions/VZVFMS/

Find all sessions
https://2019.stateofthemap.org/program/


SotM via live streaming and soon published
---
The c3voc video team is active again and will provide live streaming and 
publishing of the talks.

That is great!

So it is easy for you to follow the conference from whereever you are. 
Enjoy!

SotM 2019 Streaaming
https://media.ccc.de/

SotM 2019 will be in the media.ccc.de archive
https://media.ccc.de/c/sotm2019

SotM 2019 will be also published soon in the TIB AV-Portal
https://av.tib.eu


Looking forward to SotM 2019 to discuss, learn a lot, get connected und 
meet lot of old friends and get to know new ones.

See you at SotM!

Astrid Emde

-- 
-
Astrid Emde
OSGeo Board Member and OSGeo Secretary
Open Source Geospatial Foundation
https://www.osgeo.org/member/astrid-emde/
astrid_e...@osgeo.org
___
Discuss mailing list
disc...@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss


  ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Route barrée temporairement ?

[pepilepi...@ovh.fr]

Bonjour,

Une route est fermée à la circulation pendant des travaux qui vont durer
près de 3 mois. Je pense que ça vaut le coup de l'indiquer. Mais comment
faire ? access=no avec un end_date ? Quelle serait la syntaxe ?

Ça ressemble un peu à
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-March/087919.html,
sauf qu'ici il y a une date prévue pour la réouverture.

Merci, bonne journée

Jean-Pierre

-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

[Dominique Rousseau]

Le Thu, Sep 19, 2019 at 10:27:58AM +0200, Christian Quest 
[cqu...@openstreetmap.fr] a écrit:
[...]
> >
> > En toute logique, maternelle, élémentaire et primaire sont trois options
> > d'amenity=school.
> 
> +1
> 
> Chaque pays définissant un age à partir duquel on passe de la garderie
> (optionnelle) à l'école (obligatoire), ce n'est pas à l'age que le tag
> devrait faire référence.
> 
> En gros, je pense qu'à partir du moment ou c'est de l'école obligatoire on
> devrait passer en amenity=school

En France, l'école n'est pas obligatoire, c'est l'instruction qui l'est.
Et depuis que l'âge est passé à 3 ans, l'accueil en "jardin d'enfants"
(aka kindergarten ;-)) peut faire "office de" [1] :

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F21370


Et pour ce qui concerne les tags OSM et le wiki, je pense qu'on devrait
effectuer une modification pour établir que, pour la France, quand c'est
une « école », c'est amenity=school ; amenity=kindergarten étant utilisé
pour les établissements d'accueil pré-scolaire.
( pour les autres pays francophones, je ne connais pas du tout leur
fonctionnement )



[1] pour le coup, c'est un autre débat que de dire si un acceuil en
crèche/garderie peut assurer l'instruction de la même facçon que le
programme d'école maternelle, et poltiquement, ça ressemble à une
tendance vers la kindergartenisation de l'école maternelle.

-- 
Dominique Rousseau
d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27

A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave,
ses chaînes tombent.  -- Mahatma Gandhi

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse

[Cascafico Giovanni]

I POI vanno e vengono, i numeri civici no: io preferisco non mappare
l'attività sul numero civico, in quanto ci sono in giro diverse app
"facili" per cui se l'utilizzatore vede un bar dismesso, con un
"semplice click" cancella pure il numero civico.

Il giorno gio 19 set 2019 alle ore 09:15 Martin Koppenhoefer
 ha scritto:
>
>
>
> sent from a phone
>
> > On 18. Sep 2019, at 23:32, Lorenzo Mastrogiacomi  
> > wrote:
> >
> > Generalmente cerco di abbinare il poi all'ingresso sull'edificio
>
>
> io preferisco non introdurre gli errori coscientemente. La tipologia fa parte 
> delle informazioni, e un ingresso sta al trapasso di dentro e fuori, quindi 
> non può essere la posizione di un POI all’interno dell’edificio. Se non si 
> vuole mappare tutti i civici di un posto, io mi limito ad inserire il POI con 
> il suo indirizzo all’interno del building e non mappo il civico. Così non è 
> “completo” ma nemmeno falso.
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] Newcastle to Ballina Pacific Highway classification

[Ewen Hill]

I would define an Australian motorway as

*A dual carriageway with at least two lanes in either direction where
interchanges are predominantly grade separated or where cross roads are on
average fewer than 1 cross road per 2km. The speed limit is at least 100km
although short sections may be less when navigating steep terrains.*


Ewen
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

[Christian Quest]

Le mer. 18 sept. 2019 à 21:57,  a écrit :

> Le 18/09/2019 21:36, Romain MEHUT a écrit :
> > Oui cette différenciation de l'école maternelle en kindergarten et
> > non en school m'a toujours posé question mais comme il s'agit de se
> > conformer aux définitions internationales, on en resté là.
> >
> > Alors on le fait ce changement ? Si oui, il faut que ce soit à
> > l'échelle de toute la France.
>
> C'est une très vieille discussion, mais je suis pour également :
> kindergarten n'est pas compatible avec la structure française de
> l'éducation nationale.
>
> En toute logique, maternelle, élémentaire et primaire sont trois options
> d'amenity=school.
>
>
> G.
>

+1

Chaque pays définissant un age à partir duquel on passe de la garderie
(optionnelle) à l'école (obligatoire), ce n'est pas à l'age que le tag
devrait faire référence.

En gros, je pense qu'à partir du moment ou c'est de l'école obligatoire on
devrait passer en amenity=school

Bon, ceci dit... la notion d'école obligatoire, c'est valable dans le monde
entier ? J'ai un gros doute mais ça me semble quand même mieux que l'age
pour passer de kindergarten à school.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-cz] Chyby RUIAN, jak na opravy a reklamace

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
brodím se jednou vesnicí (Dolní Újezd, Svitavy) kde zřejmě proběhlo 
nějaké to tracerováníčko od německých přátel a tak. Není to až tak 
hrozné, ale leccos nesouhlasí s realitou. Tak mám pár dotazů...


1) Jak vlastně určím co je skutečný stav? Mám v JOSM stažené data, mám 
zapnutou vrstvu z poloha.net. Vidím něco co není budova, vedle zase pro 
změnu chybí kus budovy, a třetí je křivá. Stav dat OSM odpovídá té 
vrstvě z poloha.net. Ale když si vezmu to RUIAN ID co máme v OSM a jdu 
hlásit chybu přes formulář, otevře se mi úplně jiný stavební objekt. 
Takže je to asi blbě celé na entou. Co s tím?


2) Nejsem schopný dohledat žádné vodítko komu a jak hlásit chyby, 
ačkoliv tady diskuse v minulosti proběhla. Oficiální formuláře vidím. 
Pak je ta věc na poloha.net, kde vůbec netuším co to je a co to dělá 
(návod?) a jak se přidat do toho zřejmě seznamu lidí co můžou hlásit 
chyby. No a ještě je nějaký seznam na wiki, který je tři roky nehnutý.


Kacířská myšlenka - když mají v digitálu tak každý dvanáctý dům, a z 
toho skoro všechny blbě, tak se nebudu obtěžovat úřední fikcí. To by 
bylo totiž třeba nahlásit celou vesnici :D Kde je to tragické, smažu 
ruianové tagy, ať to jde do... pozadí... a upravím správně podle KM a 
satelitu. Názory? A bonus, jak zamezit náletu klikacích kobylek když se 
za chvíli objeví v nějakém feedu že se tam dá něco naklikat?


(Jo, miluju to celé k sežrání... ale to je asi dostatečně známo.)

VS


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Survey on global and local communities in OpenStreetMap

[Martin Koppenhoefer]

Complimenti, siamo (gli Italiani) arrivati terzi nella community gara:
https://blog.openstreetmap.org/2019/09/17/pre-sotm2019-survey-initial-numbers-and-reflections-from-board-members/
;-)



-- Forwarded message -
Von: Mikel Maron 
Date: Mi., 18. Sept. 2019 um 17:59 Uhr
Subject: Re: [OSM-talk] Survey on global and local communities in
OpenStreetMap
To: Talk Openstreetmap , joost schouppe <
joost.schou...@gmail.com>


Some first results from the OSM community survey
https://blog.openstreetmap.org/2019/09/17/pre-sotm2019-survey-initial-numbers-and-reflections-from-board-members/
Thanks all who submitted! Curious to hear reactions and ideas here and at
SotM


* Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron


On Saturday, August 10, 2019, 11:45:08 AM EDT, joost schouppe <
joost.schou...@gmail.com> wrote:


Hi,

We had a tight schedule for this survey, because we want to be able to
present something by the next SotM. That explains why some questions aren't
exactly worded perfectly. It would have been better to get more people
involved and do more testing. But that inevitably slows things down. We did
ask the science mailing list for feedback, but the only response was a
volunteer to translate to Hungarian (thanks Levente!). And while I think
there are clearly some issues that we missed, the output will still be
quite useful.

I think we would like to get more people involved next time. The first
survey was really last minute, this one is a bit better prepared but still
made a few mistakes. The next one can be built over a bit more time. Oh

The "remote mapping" was added as a "nice to know" and wasn't even deeply
discussed between the three of us writing the actual survey questions.

We did intend to publish "raw data", and consulted with LWG to get a proper
wording for that. We understood that the "Publicly, aggregated and
anonymously " meant "answers presented together" in whatever form
(spreadsheet etc) and was not referring to a summary. If we misenterpreted
that (unfortunately that feels kind of obvious now), than we'll make sure
the wording is better next time.

And there is also the option to become an OSMF volunteer who has signed ad
NDA, for those who want to work with the raw data.

--
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[osm-ve] State of the Map 2019

[Wladimir Szczerban]

Hola a todos,

Escribo para saber si alguien va al SotM en Heidelberg ?

-- 
Saludos,

Bolo
www.geoinquiets.cat
___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

Re: [talk-au] Newcastle to Ballina Pacific Highway classification

[Andrew Harvey]

On Thu, 19 Sep 2019 at 16:32, Luke Stewart 
wrote:

> On the 100km/hr speed limit, there are many dual carriageways within and
> outside that have a 100 limits, including (virtually) the entire ring road
> and the M4 (NSW speed zone guidelines stipulates that 100km/hr is for urban
> motorways and 110km/hr for non-built up area motorways or rural divided
> roads). A dual carriageway with at least two lanes would seem appropriate
> to be called a motorway to me.
>

I wouldn't consider the roads around here
https://www.openstreetmap.org/#map=15/-33.7490/151.1577, the Pacific Hwy,
Mona Vale Road, Ryde Road, motorways, they would be one class under (ie.
trunk). They function very differently to proper motorways like the Pacific
Motorway, M2, M4, M5, M7. So I don't think solely dual carriageway and more
than two lanes is a good decider.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-be] map of EU institutions in Brussels

[joost schouppe]

Hi Robert,

A building might have more than one office, and one might be EU the other
not. But don't worry: I'm sure using overpass you can make a query that
finds the building a POI node is "inside of". Usually at
help.openstreetmap.org there are people willing to help with building such
a query.

I see you got more feedback at the tagging mailing list. As also mentioned
there, I think the country=EU might be a decent tag to be able to group all
of them.

Op vr 6 sep. 2019 om 00:30 schreef Robert Riemann :

> Dear all,
>
> I would like to generate a map of EU buildings in Brussels similar to this
> one: https://www.consilium.europa.eu/media/29697/qc0214964enn.pdf
>
> However, I noticed that many buildings are not tagged accordingly, but
> instead
> have only a POI.
>
> For this reason, I want to ensure that the surface itself is tagged, so
> that
> with a query such as http://overpass-turbo.eu/s/M6o a map can be
> generated.
>
> Can you please advise me which tags should be used on building shapes and
> POI
> to map EU institutions perfectly?
>
> Best,
> Robert
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>


-- 
Joost Schouppe
OpenStreetMap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [talk-au] Discussion of state regulation and planing issues for OSM

[Andrew Harvey]

+1 to what Andrew and Seb have already said. This mailing list is a great
place for this kind of discussion (including 1-5). It ensures the
discussion is publicly documented for reference, everyone is included (no
private discussion) and accessible regardless of where you based, and
unlike slack/irc you people can reply at the time of day or week that best
suits them.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines for
regional standards.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix for lifecycle
tagging of proposed, planned, construction, disused, abandoned, demolished,
removed etc.you could map proposed/planned greenfields, nature reserves etc.


On Thu, 19 Sep 2019 at 09:43, Herbert.Remi via Talk-au <
talk-au@openstreetmap.org> wrote:

> Country: Australia, Language: English, Topic: Regulation
>
> This AU email forum is the best there is, but I wish there was something
> more. So, I will bring this topic up here where there may be community
> support for something extra. From the header above this user group is
> already specific but is it specific enough? This group discusses mostly
> detail, but the details revolve around a concept and that is what I am
> interested in here. The recent Wollongong discussion bought this to light.
> The fundamental assumption is that OSM represents the real world.
>
> What is covered?
>
>1. Database design: The OpenStreetMap is a database and use is
>restricted by its design, key types and permitted values. There is however
>much scope in actual use that depends on interpretation.
>2. OSM standards: Some of this ambiguity is resolved in the best
>practice outlined in the OSM Wiki and worth knowing, as it is an attempt at
>standardisation and actively enforced by some members of the community.
>3. Regional standards: The AU email forum serves as a regional
>discussion forum to get some sort of consensus of how Australia issues are
>to be dealt with in Australia, i.e. adapting OSM to Australian
>requirements.
>4. State laws and regulations: Australia is a federation and each
>state has its own laws and regulations. Local government is another level.
>This autonomy shows up in OSM particularly in terms of permissions: who can
>do what. In this context, we need to consider private/public property,
>military and secure zones, and finally nature reserves and national parks
>with restricted access but special rules.
>5. Planning codes and zoning: This last one has got to do with how
>land is used over time which arises in OSM as life cycles and featured also
>in the Wollongong discussion as “regeneration”. It commonly arises with the
>rezoning of land, release of land for public use, leases on land for
>grazing and private use (parking). I have an interest in greenfield public
>land developments: rezoned or planned. Once it has funding (parliament) the
>project passes the hurdle that something changes in OSM, even though at
>this stage it may not be anything visible. There is community interest to
>see this on a map. There are many examples of this that include nature
>reserves and new suburbs. End of life issues are track regeneration but
>also track realignment which is common for mountain biking single track
>management. It is not uncommon to hide but keep old track realignments.
>
> This AU email forum does not seem the pace for the last two items, but the
> Wollongong discussion shows that awareness of these things is important for
> the OSM maps to make any sense. Particularly if the maps are for navigation
> (autorouting) or when render specialist maps (mountain biking or walking),
> then such information is critical. There may be a discussion for a track or
> area how to best define the permissions on paths and tracks.
>
> There is a lot of information on the web about this sort of thing on
> government and official websites. I have further written to state
> government departments requesting clarification and improvements. Local
> tensions are not uncommon with competing claims. This tension can be seen
> in the OSM community with certain keys toggling between individual
> preferences. Mappers are people and advocate their interests on OSM and
> sometimes join OSM specifically for this purpose.
>
> Are there any suggestions where matter 4 and 5 could be discussed and
> links provided so that the OSM community can communicate, negotiate and
> formulate a direction for these things?
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[OSM-talk-fr] Supervision des relations (itinéraires de randonnées, fleuves...)

[Yves P.]

Bonjour,

Existe-t-il des outils en ligne de contrôle qualité qui envient une alerte
dès qu'une relation est cassée ?
(Du genre OSMCha )

On peut voir par exemple qu'il y a des trous dans l'Oise
 ou le GR 5
.

--
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Adding buildings and addresses

[Jez Nicholson]

http://maps.welhat.gov.uk/GIS/CMFindIt/ using the "Innogistic Community
Map". I'm having trouble finding a product page. Innogistic were bought by
Civica, a UK public-services focussed company, in 2011 and renamed it
Civica GIS.

It uses OS mapping with detailed property outlines (that's MasterMap, no?)

On Thu, Sep 19, 2019 at 12:43 AM Dave F via Talk-GB <
talk-gb@openstreetmap.org> wrote:

> Could you clarify/give an example of what you mean by 'Community Maps''?
>
> DaveF
>
> On 16/09/2019 00:02, Luciën Greefkes via Talk-GB wrote:
>
> Hello everyone,
> I'm currently working on mapping the neighbourhoods of Welwyn Garden City.
> For that I'd like to use an accurate resource, also not to miss out of any 
> (parts of) buildings.The standard aerial imagery provided in JOSM is in parts 
> not good to work with, too many shadows which make it literally impossible to 
> see contours of buildings.
> The open data of Ordnance Survey is, as has been pointed out on the forums, 
> too global to work with.
> On the other hand, there are the Community Maps. They contain very decent 
> shapes/contours of buildings. I would like to work with a layer like that to 
> be able to compare with aerial imagery.The community map of Welwyn Hatfield 
> gives Ordnance Survey as the source. I have sent a request to OS if they'd be 
> willing to share the data used for the community maps, because that will be a 
> massive aid in my current mapping project.
> Has anyone had any experience with this, and what OS's stance on this is?
> Cheers,
> Luciën aka Lachgast
>
>
>
>
> ___
> Talk-GB mailing 
> listTalk-GB@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 18. Sep 2019, at 23:32, Lorenzo Mastrogiacomi  wrote:
> 
> Generalmente cerco di abbinare il poi all'ingresso sull'edificio


io preferisco non introdurre gli errori coscientemente. La tipologia fa parte 
delle informazioni, e un ingresso sta al trapasso di dentro e fuori, quindi non 
può essere la posizione di un POI all’interno dell’edificio. Se non si vuole 
mappare tutti i civici di un posto, io mi limito ad inserire il POI con il suo 
indirizzo all’interno del building e non mappo il civico. Così non è “completo” 
ma nemmeno falso.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] Newcastle to Ballina Pacific Highway classification

[Luke Stewart]

On the 100km/hr speed limit, there are many dual carriageways within and
outside that have a 100 limits, including (virtually) the entire ring road
and the M4 (NSW speed zone guidelines stipulates that 100km/hr is for urban
motorways and 110km/hr for non-built up area motorways or rural divided
roads). A dual carriageway with at least two lanes would seem appropriate
to be called a motorway to me.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-at] Fwd: Mittersill: gelöschte Schule wiederherstellen

[nine-osm . org-lists]

Hallo Andereas,

vari...@mailbox.org wrote on 9/18/19 8:53 AM:
[...]

> Wenn es sonst keine Einwände gibt, würde ich den User
> https://www.openstreetmap.org/user/Maci255  in einem Changeset kurz
> informieren, dass solche Tests nicht im Live-System gemacht werden
> sollten und, dass ich seine ganzen Changesets zurücksetzen werde.

Vielen Dank, dass du dich um diesen Revert und die Information von
Maci255 kümmerst.

Guten Tag
Erwin

>> andreas wecer  hat am 18. September 2019 um
>> 08:26 geschrieben:
>>
>> Am Mi., 18. Sept. 2019 um 07:45 Uhr schrieb <
>> nine-osm.org-li...@sunch.at >:
>>
>> Wie kann man in der History eines Ausschnittes sehen was gelöscht
>> wurde?
>> Bzw. wie kann man gelöschte Objekte wieder herstellen? 
>>
>>
>> Wenn man genau weiß, wo und was man sucht, ist das einfachste, was ich
>> kenne, immer noch Potlatch 1: 
>> https://help.openstreetmap.org/questions/23631/how-do-i-find-and-recover-a-deleted-way
>>
>>
>> Du kannst es auch über Tools wie  https://osmcha.mapbox.com/ oder 
>> https://overpass-api.de/achavi/ finden und in JOSM per Datei->Objekt
>> wiederherstellen, wenn du die ID des Objekts kennst
>>
>> Die Schule wurde offenbar durch dieses Changeset (oder eines der
>> anderen des Users) gelöscht: 
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/68139322
>>
>> LG
>> Andreas
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
>  
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at