Re: [OSM-talk-fr] repère géodésique détruit

2018-10-21 Thread Alain VASSAULT
hello,
tu as la ref du point geodesique ou ces coordonnées?
jai l'appli "beta" librement dispo sur le google store pour consulter et report 
sur les fiches geodesique.



Le 21 octobre 2018 21:45:43 GMT+02:00, David Crochet  a 
écrit :
>Bonjour
>
>
>Le 21/10/2018 à 20:29, marc marc a écrit :
>> - quelqu'un est en contact avec l'ign pour leur remonter l'info
>> s'ils ne l'ont pas ?
>
>J'ai envoyé un message à l'adresse ad'hoc pour signaler la disparition 
>de la croix, avec photo d'un média audiovisuel  à l'appui :
>==
>
>To: s...@ign.fr
>From: David Crochet 
>Subject: No du Site 1432701
>Date: Wed, 17 Oct 2018 13:15:59 +0200
>
>
>Bonjour
>
>A priori la croix n'existe plus (comme le montre la photo) :
>
>https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/sites/regions_france3/files/styles/top_big/public/assets/images/2017/05/25/petit_lourdes-3075653.jpg?itok=NxUQHd0c
>
>
>
>Cordialement
>
>-- 
>David Crochet
>
>==
>
>Cordialement
>
>-- 
>David Crochet
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re: Radars routiers...

2018-07-05 Thread Alain VASSAULT
jai accès si je contourne le bug https (problème avec le certificat) ou si je 
passe en http.
et vous?

Le 5 juillet 2018 09:32:23 GMT+02:00, Philippe Verdy  a 
écrit :
>Visiblement y a un bogue... encore planté !
>
>Le 5 juillet 2018 à 09:06,  a écrit :
>
>> Apres une bonne nuit de repos, le site refonctionne !
>> J'ai téléchargé, mais pas controlé les données pour juger de leur
>> pertinence (position précise ou approximative ?)
>>
>> A+
>> Christian (gnrc69)
>>
>> --
>> *De: *"François Lacombe" 
>> *À: *"Discussions sur OSM en français" 
>> *Envoyé: *Mercredi 4 Juillet 2018 22:16:01
>> *Objet: * Re: [OSM-talk-fr] Radars routiers...
>>
>> A croire qu'ils t'ont entendu !
>>
>> " Notre site est temporairement indisponible. "
>>
>> Zut alors
>>
>> *François Lacombe*
>>
>> fl dot infosreseaux At gmail dot com
>> www.infos-reseaux.com
>> @InfosReseaux 
>>
>> Le 4 juillet 2018 à 20:09, Christian Quest 
>a
>> écrit :
>>
>>> Disponibles sous forme de data sur
>>>
>>> https://radars.securite-routiere.gouv.fr/radars/all?_format=json
>>>
>>> Intéressant pour osmose... entre autre ;)
>>>
>>> --
>>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import station essence

2018-03-31 Thread Alain VASSAULT
Si on tag les horaires humain en horaires principale puis spécifiquement les 
différentes cartes en 24/7 cela serait précis et valable pour tous le monde.
Aux logiciels de rendu de s'adapter non?
Quitte à, selon l'heure, une alerte "attention, a cette heure sur cette 
station, seul le paiement par carte bancaire est possible".

De plus, bon pas sur un automate de carburant, mais j'ai déjà eu une MasterCard 
(Réseau MasterCard et heureusement réseau Carte Bleue). Bin heureusement qu'en 
France on a le réseau Carte Bleu obligatoire sinon je ne pouvais pas payer sur 
un terminal qui ne faisait que Visa et Carte Bleue.

Chaque " logo" sur vos terminaux de paiement correspond à un type de carte voir 
un réseau, une entreprise différente qui vas gérer le flux d'argent.

Imaginer qu'on, pour des raisons de non cloisonnement franco-française (chose 
que nos décideurs aime bien), on supprime le réseau national Carte Bleu. Votre 
carte Visa ne passera que dans les lecteur marqué Visa, les MasterCard dans les 
lecteurs marqué MasterCard et ainsi de suite.
Seriez-vous content de pouvoir avoir l'info à l'avance dans quelle pompe vous 
pouvez ou non donner à manger a votre voiture?

Exemple plus concret, un étranger de passage en France, sa carte n'étant pas 
française ne sera pas affiliée au réseau Carte Bleue mais au réseau national de 
son pays (si il y en a un) et un seul des réseaux internationaux (Visa, 
MasterCard, etc...).
Comment savoir ou il peut payer?

Cette en France on est pas trop bête on fait des terminaux multi réseaux mais 
jusqu'à quand?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ODbL toujours inaccessible

2018-03-31 Thread Alain VASSAULT
N'est ce pas à l'OSMF de le faire afin de couvrir tous les chapitre locaux?
Cela devrait rentrer dans le champs de compétences du groupe qui défend les 
intérêt d'OSM lié à la dite licence non? (Désolé je ne me rappelle pas le nom 
du dis groupe)


Le 31 mars 2018 22:36:49 GMT+02:00, Philippe Verdy  a écrit 
:
>Déjà signalé ici, et sur les points de contact de la Fondation Open
>Knowlege sur les réseaux sociaux.
>
>On n'a toujours pas accès à la licence ODbL (ni aux autres licences
>libres
>publiées par elle).
>
>Il est grand temps d'héberger une copie approuvée de la licence
>ODbL-1.0
>sur les serveurs OSM puisque l'OKN semble avoir fermé le site et ne
>plus
>soutenir elle-même ces licences (et milite maintenant en faveur de la
>CC-BY-SA-4.0 qu'OSM a rejetée !).
>
>La situation est intenable et met en péril tout le projet qu'on ne peut
>plus valablement protéger avec une licence accessible et lisible par
>tout
>le monde.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import station essence

2018-03-31 Thread Alain VASSAULT
Au lieu de mettre 24/7 et tag les horraires des caisses poiur le cash (alors 
qu'on peut très bien payer par CB en caisse... faire l'inverse ?
Opening_hours= horaires ouverture de caisse humaine
Et préciser le 24/7 pour les cartes (ce qui correspond plus à la vérité) :
payment:visa=24/7
payment:mastercard=24/7
payment:bluecard=24/7
Etc.. ?
Cela permettrait aussi de détailler les cartes prise en compte ?

Cela permettrait d'indiquer les infos pour tous tout en collant a la réalité du 
terrain ?




Le 31 mars 2018 21:43:39 GMT+02:00, Philippe Verdy  a écrit 
:
>En l'occurence si "troll" il y a c'est bien ta réponse qui ignore des
>cas
>bien réels. Les automates sont peut-être 24/7 (ils le sont la plupart
>du
>temps pour les stations essence) mais ils n'ont rien à voir avec les
>horaires d'ouverture réels et leur service est très dégradé, limité à
>certains carburants, limités dans les moyens de paiement abusifs, en
>plus
>du fait qu'ils vident du personnel).
>
>Alors non la présence d'un automate 24/7 dans une station n'en fait une
>station "ouverte" 24/7 alors que ces mêmes stations ont des horaires
>bel et
>bien affichés et encore des caissiers à certaines heures, et un service
>complet qui n'est pas celui des automates disponibles sur une partie
>des
>pompes et quelques carburants.
>
>Essayez donc d'acheter du gaz bouteille : ce n'est pas disponible avec
>l'automate. Pas plus que les autres produits. Ces automates ne sont là
>qu'en complément, pendant les heures de FERMETURE ! Et je ne vois pas
>pourquoi alors on n'appliquerait pas cette logique aux boulangeries qui
>ont
>des distributeurs de pain, ou aux supérettes qui ont des distributeurs
>de
>boisson ou de sandwich à l'extérieur et ne sont pas déclarées ouvertes
>24/7
>pour autant.
>
>Même chose pour les agences bancaires ! ce n'est pas parce qu'il y a un
>DAB
>ouvert 24/7 que l'agence est ouverte 24/7 (la tendance est la
>disparition
>aussi des guichets là aussi, comme pour les hypermarchés dont presque
>toutes les caisses humaines ferment pour ne laisser que des caisses
>automatiques). Même des fastfoods se mettent à la vente par automates.
>Je
>n'appelle pas ça un progrès alors que le service est bel et bien
>dégradé,
>le choix limité, les prix ne baissant pas pour autant et la qualité se
>dégradant en même temps.
>
>Bref dnas OSM je milite pour la séparation totale des automates des
>lieux
>où ils ont été installés, ce devraient être des commerces clairement
>différents.
>
>Le 31 mars 2018 à 15:18, marc marc  a écrit
>:
>
>> Le 31. 03. 18 à 14:40, Philippe Verdy a écrit :
>> > S'il ne veut pas ou ne peut pas payer avec une carte bancaire ,
>> > la station "24/7" automatique ne l'intéresse pas
>>
>> est-ce qu'il y a moyen d'éviter d'avoir tout le temps 2 pages
>> hors sujet ? c'est vraiment très lourd de trouver l'utile
>> dans ton trolling récurant.
>> On n'a pas besoin de 2 pages budget limité versus pratique bancaire !
>>
>> Si on souhaite préciser quand le payement liquide est possible
>> (parce qu'il existe aussi des automates acceptant le liquide),
>> payment:cash=horaire
>> renseigné sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:payment
>>
>> lien avec l'import proposé ? aucun, il n'a pas l'info
>> donc une station qui permet à quelqu'un de se servir 24/7
>> a un opening_hours 24/7 car les heures d'ouverture d'une station sont
>> rapport avec les moyens de payement et leur disponibilité horaire.
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

2018-03-11 Thread Alain VASSAULT
C'était là le but de ma question ^^

Je pense avoir trouvé après une énième recherche ^^

traffic_calming=choker peut être fait sur un way, cela correspond à un 
rétrécissement de chaussée plus ou moins long pour faire ralentir.
Compléter par des feux si ils en mettent.

Si pas de feu mais une priorité j'utiliserai Key:priority 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:priority).

Qu'en pensez-vous ?

J'ai encore le temps vu qu'ils prévois cette réouverture le 16 mars.

Par contre sur la photo du journal on y vois le fameux panneau d'entrée/sortie 
de ville que je venait de tag par terre... Peut-être bien moi qui avait appuyé 
trop fort sur la carte en le créant :-p

Vu qu'il est détruit je doit l'enlever d'osm?

Le 11 mars 2018 22:51:24 GMT+01:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>Par contre il semble utile de signaler que ce n'est pas une circulation
>
>normale mais une circulation alternée.
>
>Je n'ai pas trouvé de moyen propre de le faire.
>
>Mettre les feux sur la carte ? Changer l'importance de la voirie ? 
>lane=1.5 ? width= ?
>
>
>Le 11/03/2018 à 21:14, David Crochet - david.croc...@free.fr a écrit :
>> Bonjour
>>
>>
>> Le 11/03/2018 à 14:38, Alain VASSAULT a écrit :
>>> Comment cela pourrait ce tag?
>>
>> Si tout le monde circule, quel que soit le cadencement, la route est 
>> déclaré ouverte, c'est-à-dire que le "access=no" ne sert plus à rien
>>
>> Cordialement
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

2018-03-11 Thread Alain VASSAULT
Perso avant accident, et comme beaucoup de monde local de ce que j'ai pu voir, 
je passais par la rue des caves puis par le lieu dis "Les puits" de Paron pour 
récupérer la D81 par le rond point Bazin-de-Caix.
Dans l'autre sens (retour a saint martin) j'ai préférence pour la voie 
touristique qui vs de la D81 à l'église de saint Martin, malgré les gens qui la 
prennent a contre sens (je vient d'ailleurs de la couper et d'ajouter le oneway 
pour la partie concernée) malgré le sens interdit  côté de l'église.


Le 11 mars 2018 15:13:40 GMT+01:00, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit 
:
>On voit clairement que cette seule départementale D26 le long de
>l'Yonne
>n'a pas d'itinéraire bis acceptable à l'Ouest de Sens, et qu'il manque
>une
>petite rue vers l'ouest jusque vers l'A 19 (passant au sud de
>Saint-Martin-du-Tertre, sans doute le long de l'actuel chemin des Côtes
>Enverses, entre la D 81/Rue de Nemours et la Route des Caves au
>minimum,
>prolongée plus tard vers l'A 19 et la D 26 à l'ouest de Nailly par
>réaménagement/amélioration de la Rue des Caves ou par un nouveau tracé
>longeant le sud-est de l'A19 vers l'est de Nailly).
>
>En attendant la circulation à l'ouest de Sens semble être un gros
>m***er
>par cette ancienne départementale 26, dans un secteur en plus sans
>doute
>inondable par l'Yonne.
>
>Le 11 mars 2018 à 14:38, Alain VASSAULT
><alain.vassa...@tranquillement.info>
>a écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Désolé pour le silence radio mais je me suis pété une clavicule en
>faisant
>> des arts martiaux mercredi soir ^^
>>
>> Apparemment ils vont rouvrir la route en circulation alternée sur une
>> voie... Cf cet article https://www.lyonne.fr/sens/
>> environnement/faits-divers/2018/03/09/falaise-eboulee-la-
>>
>circulation-reprendra-le-16-mars-sur-une-seule-voie_12766981.html#refresh
>>
>> Comment cela pourrait ce tag?
>> Une fois fait, faudrait que j'y passe voir si alternance par
>> rétrécissement de voirie et priorité ou avec feu tricolore...
>>
>> Les contributions photos genre openstreetcam etc, cela fonctionne
>aussi a
>> pied? Avec mon accident pas sûr de pouvoir conduire prochainement.
>>
>>
>>
>>
>> Le 6 mars 2018 23:20:17 GMT+01:00, Philippe Verdy
><verd...@wanadoo.fr> a
>> écrit :
>>>
>>> Je te dis tout ça car j'ai eu à m'occuper il y a quelques années
>d'un cas
>>> grave de glissement de terrain causé par des travaux menés par
>l'Etat lors
>>> d'un forage et de pompages des eaux souterraines pour maintenir le
>chantier
>>> à sec. jusqu'au jour où tout a pêté, et des dizaines de logements
>sur une
>>> colline en bord de seine (sur terrain alluvionnaire) ont glissé et
>certains
>>> ont du être déclarés en péril imminent (avec évacuation des
>occupants) :
>>> les études géologiques et les mesures des pompages pourtant
>obligatoires
>>> n'étaient pas faites, et l'Etat a été condamné et a du non seulement
>>> reloger les résidents, mais aussi rembourser les compagnies
>d'assurance, et
>>> payer des dommages-intérêt aux résidents, aux exploitants de réseaux
>(gaz,
>>> électricité, téléphone, égouts, eaux), la commune et le département
>>> (déplacement de routes, intervention des services de sécurité,
>>> dédommagement des services locaux de secours... et pourtant c'était
>un
>>> bâtiment destiné à être occupé... par la sécurité civile pour un
>service
>>> devant gérer les catastrophes et service de soutien aux
>collectivités !).
>>>
>>> Il a pourtant fallu un procès contre l'Etat par une asso de
>riverains
>>> pour faire arrêter le chantier, annuler une partie du permis de
>construire,
>>> et obtenir le renflouement d'une partie des excavations, l'arrêt
>complet
>>> des pompages illégaux, et refaire un nouveau permis pour reprendre
>la
>>> construction sur un plan largement modifié tenant compte des études
>>> géologiques. L'Etat a aussi condamné à rembourser les frais des
>études
>>> géologiques demandées par les riverains et leurs assurances pour
>obtenir
>>> cet arrêt du chantier et l'annulation du premier permis de
>construire basé
>>> sur des études géologiques totalement bidon qui n'avaient en fait
>pas été
>>> menées du tout, et pour défaut de contrôle du chantier commencé qui
>a été
>>> laissé à l'abandon dans un été "provisoire" instable pendant de trop
>longs
>>> mois.
>>>
>>> Il a suffit ensuite d'un long épisode de sécheresse et du retour de
>la
>>> pluie pour que tout se mette à 

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

2018-03-11 Thread Alain VASSAULT
endre des changements législatifs ou des décisions administratives
>ou
>des collectivités après un accident ou une décision de justice après un
>gros litige et les exigences des assurances pour garantir ou pas
>certains
>risques). Les assos de riverains sont les mieux informées, si la mairie
>n'est pas toujours assez compétente pour répondre elle-même
>immédiatement.
>
>
>
>
>
>Le 6 mars 2018 à 22:50, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
>
>> Ce n'est peut-être pas prudent de s'aventurer dans le passage si la
>> falaise est instable: si ça s'est effondré, la cause peut en être une
>> variation importante et rapide du régime des eaux souterraines
>(remontées
>> par les infractuosités après une longue période de sécheresse suivie
>d'une
>> période très plusieurs et d'inondations dans la région)  et des eaux
>de
>> surface (infiltratration, regonflement de "l'éponge") et des effets
>> combinés du gel et du dégel, qui ont écarté les fissures et fait
>bouger
>> déjà une partie, mais le reste n'est peut-être plus stable non plus.
>> Plutôt que d'aller voir cette grotte, va plutôt interroger la mairie
>sur
>> les études géologiques et mesures prises pour mesurer les
>déplacements de
>> terrains et contrôler les mesures d'écartement des fissures anciennes
>pour
>> dresser une carte géologique de la zone. La mairie devrait
>normalement
>> avoir un service technique ou devrait faire appel aux services
>géologiques
>> de son intercommunalité ou du département. Si elle ne peut pas
>répondre,
>> interroge la préfecture pour savoir si des mesures sont prises et
>quel
>> service s'occupe d'aller contrôler ce secteur.
>>
>> Tu peux aussi interroger les assos locales du quartier qui doivent
>s'en
>> inquiéter et doivent aussi avoir des contacts locaux avec la mairie
>et les
>> services techniques ou qui ont déjà mené elles-mêmes des campagnes de
>> mesures: une falaise où qu'elle soit ça se surveille et il doit aussi
>y
>> avoir des règlements municipaux d'urbanisme et des plans de sécurité,
>> demande à les consulter (il me semble que les collectivités ont
>obligation
>> de dresser les cartes des secteurs exposés aux risques divers, y
>compris
>> géologiques, pas seulement techniques et industriels, et que les
>> exploitants de réseaux ont aussi obligation de notifier les
>collectivités
>> s'ils relèvent des dégâts importants, des documents auxquels ont
>aussi
>> accès les experts des compagnies d'assurance et normalement aussi le
>public
>> en général s'il le demande, en particulier les riverains) !
>>
>>
>>
>> Le 6 mars 2018 à 22:21, Alain VASSAULT
><alain.vassa...@tranquillement.info
>> > a écrit :
>>
>>> Après un passage en mode curieux en voiture j'ai mis a jour la
>position
>>> de mes nodes.
>>> Ils ont coupé plus de route que je n'avais vu depuis le rond point.
>>> Je les ai tag en barrier=yes.
>>> J'ai aussi split le way de la route sur mes nodes afin de tag
>access=no
>>> sur le tronçon fermé.
>>>
>>> Sa parle de fin mars pour la réouverture, mais sans être certain.
>>>
>>> Tenterait de voir avec la mairie si ils peuvent me mettre dans la
>boucle
>>> d'information.
>>>
>>> Je vais tenter, de jour, d'aller voir la tronche de la zone ainsi
>que la
>>> geocache sous l'église (oui oui, en dessous, la falaise faisant une
>espèce
>>> de grotte en dessous) voir si ça a bougé dans ce coin.
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

2018-03-06 Thread Alain VASSAULT
Après un passage en mode curieux en voiture j'ai mis a jour la position de mes 
nodes.
Ils ont coupé plus de route que je n'avais vu depuis le rond point.
Je les ai tag en barrier=yes.
J'ai aussi split le way de la route sur mes nodes afin de tag access=no sur le 
tronçon fermé.

Sa parle de fin mars pour la réouverture, mais sans être certain.

Tenterait de voir avec la mairie si ils peuvent me mettre dans la boucle 
d'information.

Je vais tenter, de jour, d'aller voir la tronche de la zone ainsi que la 
geocache sous l'église (oui oui, en dessous, la falaise faisant une espèce de 
grotte en dessous) voir si ça a bougé dans ce coin.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

2018-03-06 Thread Alain VASSAULT
Une seule maison est "touchée" par la fermeture de voirie, celle qui a vue ces 
deux garages enseveli. Mais elle est non habitée et a vendre depuis longtemps.
J'ai ajouté deux node access=no là ou il y a les barrières en place, en 
précisant le pourquoi en note et le fait que j'enleverais celle-ci à la levée 
d'interdiction.

La fermeture est totale car il y a aussi interdiction aux piétons, pour risque 
de récidive.

Plus que la voie SNCF, c'est la conduite souterraine de GAZ qui me fait peur 
car, de mémoire, il y a une armoire en surface dans cette zone.


Le 6 mars 2018 15:43:21 GMT+01:00, Philippe Verdy  a écrit :
>pas nécessairement : juste la section de chemin fermée par les
>barrières,
>il doit rester des bouts accessibles (en impasse) pour les résidents
>qui
>peuvent encore y aller.
>ne pas oublier sans doute d'ajouter un tag signalant le danger sur la
>section fermée (attention; cette section pourrait être rallongée dans
>les
>jours qui viennent ou bien être raccourcie si la fermeture provisoire a
>concerné tout d'abord toute la rue.
>"access=no" indique aussi l'accès interdit à tous (piétons compris)
>mais la
>rue peut n'être fermée dans toute sa longueurs qu'aux véhicules, mais
>les
>trottoirs sont encore accessibles, et la rue peut encore être
>accessible
>aux véhicules d'intervention (psv).
>Bref ce devrait être "access=destination" sur les sections non
>complètement
>interdites aux vbéhicules des résidents (ou bien
>access=no+acess:psv=yes+access:foot=yes). Et pour la section
>complètement
>barrée aux véhicules ajouter un point barrière, la suite peut être
>encore
>accessible aux piétons (access=no+access:foot=yes); et la partie
>totalement
>fermée sera en "access=no" (avec une note pour indiquer le danger et la
>raison de l'interdiction et une date) avec un tag "noexit=yes" au point
>d'arrêt pour tous. Quand il sera prévu de le rouvrir et si on a une
>date
>estimée de réouverture, il serait bon de taguer tout ça avec un
>"FIXME=à
>revoir en cas d'évolution ultérieure"
>
>Le 6 mars 2018 à 15:11, David Crochet  a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>>
>>
>>
>>> Access=no
>>>
>>>
>>>
>> Il faut probablement l'appliquer au chemin et non aux nœud afin que
>les
>> logiciel de routage puissent le prendre en compte naturellement
>>
>>
>> Cordialement
>>
>> --
>> David Crochet
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

2018-03-06 Thread Alain VASSAULT
Non heureusement les débris (allant jusqu'à des gros rochers de 600 a 700kg 
d'après le journal local) se sont arrêter sur la route.

Après je ne me suis pas encore approché a pied de la zone, cela étant très 
déconseillé car la falaise est déclarée pour le moment comme instable et 
dangereuse.



Le 6 mars 2018 13:06:13 GMT+01:00, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
>La ligne ferroviaire Paris-Lyon n'est pas affectée ?
>
>Le 6 mars 2018 à 11:22, Alain VASSAULT
><alain.vassa...@tranquillement.info>
>a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Vendredi soir, toute une section de falaise de craie c'est effondrée
>chez
>> un particulier et sur la route en dessous bloquant cet voie juste a
>> l'entrée de mon village.
>> La falaise n'étant pas sécurisée, il a été décidé de fermer cette
>route
>> jusqu'à nouvel ordre et expertise de celle-ci.
>>
>> Comment puis-je tag cela, sachant que cette route est très fréquentée
>par
>> les poids lourd de livraison et la "connexion" principale avec la
>ville d'à
>> côté.
>>
>> Le truc "amusant" est que l'éboulement a eu lieu peu après que j'ai
>créé
>> un node sur osm a cet endroit pour représenter le panneau d'entrée et
>de
>> sortie d'agglomération.
>> Ai-je appuyé trop fort sur la carte avec mes gros doigts Je ne le
>sait
>> pas.
>>
>> Le node en question est le #5448550394.
>>
>> Je savais que mapper sur Osm pouvais avoir des conséquences mais pas
>a ce
>> point ^^
>>
>> Alain
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

2018-03-06 Thread Alain VASSAULT
Bonjour,

Vendredi soir, toute une section de falaise de craie c'est effondrée chez un 
particulier et sur la route en dessous bloquant cet voie juste a l'entrée de 
mon village.
La falaise n'étant pas sécurisée, il a été décidé de fermer cette route jusqu'à 
nouvel ordre et expertise de celle-ci.

Comment puis-je tag cela, sachant que cette route est très fréquentée par les 
poids lourd de livraison et la "connexion" principale avec la ville d'à côté.

Le truc "amusant" est que l'éboulement a eu lieu peu après que j'ai créé un 
node sur osm a cet endroit pour représenter le panneau d'entrée et de sortie 
d'agglomération.
Ai-je appuyé trop fort sur la carte avec mes gros doigts Je ne le sait pas.

Le node en question est le #5448550394.

Je savais que mapper sur Osm pouvais avoir des conséquences mais pas a ce point 
^^

Alain___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

2018-02-19 Thread Alain VASSAULT
Bonjour,

Par hasard (je cherchait des info sur les différentes signalétique existantes), 
je suis tombé sur cela:
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/chemins-de-randonnees-et-leur-signaletique/

Si une diffusion officielle même partielle des datas en obdl cela ne peut il 
pas "pousser" a l'ouverture du reste ?

Alain

Le 19 février 2018 17:40:50 GMT+01:00, Jean-Claude Repetto  a 
écrit :
>Le 19/02/2018 à 15:00, David Marchal a écrit :
>> Euh… Ils font dans leur coin ce qu’OSM leur propose depuis des
>années,
>> proposition à laquelle ils n’ont jamais daigné répondre ? Certes, ils
>> veulent proposer plus de fonctionnalités que ce que OSM seul propose,
>> comme la remontée d’infos sur les sentiers, mais tout de même, je
>> m’interroge : pourquoi ne pas avoir impliqué OSM ? À moins que ce
>soit
>> le cas et qu’on ne le sache pas encore ? Genre ils ajouteront leur
>base
>> à celle d’OSM ou la rendront importable dans OSM ? J’en doute, vu le
>> passé des échanges avec eux, mais sait-on jamais…
>
>J'ai discuté avec un président départemental de la FFRP lors de
>l'annonce de leur "projet numérique", en juillet 2013. Leur but était
>de
>valoriser le travail de leurs bénévoles afin de compenser la baisse des
>subventions aux associations (par exemple en éditant plus de
>topo-guides). Donc ils n'ont aucune intention de reverser ce travail à
>une base de données libre comme OSM.
>
>
>> Pour les PR, vu que la FFRP reste propriétaire du balisage, on ne
>> pourrait ajouter que l’itinéraire, ce qui est moins utile – ici,
>c’est
>> le randonneur qui parle : sans balisage, un itinéraire est moins
>> pratique à suivre. Et encore, à supposer que l’administration en
>charge
>> veuille bien qu’on ajoute l’itinéraire.
>
>Dans le 06, le balisage des PR est fait par le département. Donc je ne
>pense pas que la FFRP en soit propriétaire.
>
>Jean-Claude
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carto Party à l'IGN

2017-11-28 Thread Alain VASSAULT
Bonjour,
C'était moi qui était en contact pour les points géodésique et de nivellement.
J'ai mis Christian en contact direct avec la personne que j'avais.

Depuis j'ai pas de news.



Le 28 novembre 2017 12:03:43 GMT+01:00, marc marc  a 
écrit :
>Bonjour,
>
>Le 28. 11. 17 à 07:22, Jean-Christophe Becquet a écrit :
>> Le 16 novembre dernier, l'IGN organisait une Carto Party
>>
>http://www.ign.fr/institut/actus/journee-utilisateurs-collaboratif-vous
>> 
>> Mais ils n'ont pas l'air de s'appuyer sur OSM :
>
>Ce serrait l'occasion de les contacter :)
>Voir si ces données ne pourraient pas être mieux partagés.
>
>Et tant qu'on y est, quelqu'un était en contact pour la maj
>des fichiers des points de repères géodésiques. cela a abouti ?
>
>Cordialement,
>Marc
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] mapping école primaire et maternelle

2017-11-08 Thread Alain VASSAULT
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool


Le 8 novembre 2017 14:31:59 GMT+01:00, Alain VASSAULT 
<alain.vassa...@tranquillement.info> a écrit :
>Bonjour, 
>Il me semble que primaire regroupe maternelle et élémentaire.
>Par déformation on utilise souvent primaire que pour l'élémentaire.
>
>J'ai souvenir d'une page du wiki qui parle de sa. Je te la cherche.
>
>
>
>Le 8 novembre 2017 14:20:05 GMT+01:00, Cactusbone <cactusb...@free.fr>
>a écrit :
>>Il s'agit d'une école qui fait a la fois primaire et maternelle (dans
>>le même
>>bâtiment, mais il est séparé en deux zones), qui n'as qu'un seul code
>>UAI
>>
>>pour le moment c'est l'école primaire qui est mappé, mais je ne vois
>>pas
>>comment ajouter l'école maternelle, vu que c'est le même code école.
>>
>>Des suggestions ?
>>
>>https://www.openstreetmap.org/way/131936149
>>
>>https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.03180/2.35441
>>
>>http://www.education.gouv.fr/annuaire/95-val-d-oise/ezanville/etab/ecole-elementaire-publique-paul-fort.html
>>
>>
>>
>>--
>>Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>>
>>___
>>Talk-fr mailing list
>>Talk-fr@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>-- 
>Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser
>ma brièveté.

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] mapping école primaire et maternelle

2017-11-08 Thread Alain VASSAULT
Bonjour, 
Il me semble que primaire regroupe maternelle et élémentaire.
Par déformation on utilise souvent primaire que pour l'élémentaire.

J'ai souvenir d'une page du wiki qui parle de sa. Je te la cherche.



Le 8 novembre 2017 14:20:05 GMT+01:00, Cactusbone  a écrit :
>Il s'agit d'une école qui fait a la fois primaire et maternelle (dans
>le même
>bâtiment, mais il est séparé en deux zones), qui n'as qu'un seul code
>UAI
>
>pour le moment c'est l'école primaire qui est mappé, mais je ne vois
>pas
>comment ajouter l'école maternelle, vu que c'est le même code école.
>
>Des suggestions ?
>
>https://www.openstreetmap.org/way/131936149
>
>https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.03180/2.35441
>
>http://www.education.gouv.fr/annuaire/95-val-d-oise/ezanville/etab/ecole-elementaire-publique-paul-fort.html
>
>
>
>--
>Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Demande d'avis sur une idée de "défi du mois"

2017-08-28 Thread Alain VASSAULT
Bah plus d'info courant septembre ^^

J'ai communiqué les informations de mon contact à Christian qui prendra le 
relais avec lui à la rentrée (la personne de l'IGN avait pris son mois d'août 
en vacances).

Il n'empêche que si cela vous tente de commencer avec les repères autour de 
chez vous, vous pouvez envoyer les remontées à fiches_...@tranquillement.info.
Je peut aussi vous transmettre le tableau que je lui remonte pour "formater" 
vos infos. Ainsi je verrai pour lui envoyer tout cela de façon groupé.

:-)



Le 28 août 2017 17:42:28 GMT+02:00, Francois Gouget <fgou...@free.fr> a écrit :
>On Wed, 9 Aug 2017, Alain VASSAULT wrote:
>[...]
>> Je suis en relation directe par courriel avec le chef de l'unité de 
>> mise à jour des fiches qui serait ravis d'une telle aide (surtout
>pour 
>> les fiches sans photos, sachant que les photos ne sont obligatoires 
>> que depuis l'année 2000).
>
>La partie photo ressemble à quelque chose pour Mapillary ou 
>OpenStreetCam... si l'IGN peut faire usage de photos sous license 
>CC-BY-SA. Il n'y aurait probablement même pas vraiment besoin d'une 
>participation active de ces projets.
>
>
>-- 
>Francois Gouget <fgou...@free.fr>  http://fgouget.free.fr/
>   La terre est une bêta...

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

2017-08-28 Thread Alain VASSAULT
Même si je ne suis pas concerné dans mon secteur (du moins je crois ^^) et que 
je ne me suis pas penché sur le wiki j'aurai tagger ainsi personnellement :
   name="nom en langue officielle, français"
   name:xx="nom dans la langue spécifiée hors langue officielle"
   alt_name="nom secondaire ajouté"
   note:name="annotations dans le nom de la rue sans être un nom 
alternatifs"

Il me semble avoir compris que le name en France implique automatiquement un 
name:fr-FR si lu depuis un autre pays. Idem dans les autres pays avec leur 
langue Local officielle.


Le 28 août 2017 07:53:27 GMT+02:00, Bruno  a écrit :
>Le 27/08/2017 à 22:05, Christian Rogel a écrit :
>>> Le 27 août 2017 à 17:04, Bruno  a écrit :
>>>
>>> Je me réponds moi-même :
>>>
>>> Dans le wiki il faudrait peut-être préciser que en cas de désaccord
>sur un nom on peut se référer aux plaques de rues pour vérifier les
>champs name ou name:xx pour celles qui sont multilingues.
>>>
>>> En aucun cas le wiki ne devrait laisser penser que l'on doit remplir
>le champs name avec la totalité de ce qu'indique la plaque..
>>> Bref la plaque indique un nom en Français, officiel (name), et un
>nom dans une autre langue(name:xx)
>> Pour moi, la question est légèrement plus complexe.
>> En gros, il y a un conflit théorique entre deux sources de légitimité
>: ce qu'on voit et ce que l'autorité compétente a voulu signifier.
>> Éliminons un sujet adventice : les noms dont l'Etat s'estime
>responsable, via l'INSEE (entités administratives + gros écarts
>habités) et doivent obligatoirement être mis seuls dans le "name".
>> Pour les noms, dont sont responsables les communes, on peut
>s'interroger :
>> 1 On se fie au wiki OSM qui ne prévoit des "alternatives" que si on
>est en zone disputée.
>> Il ne me semble pas que cela s'applique à la RF (démentez-moi, ça me
>fera plaisir ;-) )
>> 2 On recopie ce qu'on voit sur le terrain
>> Come je l'ai souvent dit, il y a deux types d'arrêtés municipaux de
>nommage : l'immense majorité qui ne légifère que sur le rajout d'un (ou
>deux) nom  sur les plaques, sans mettre en cause la primauté légale du
>premier nom et l'extrême minorité qui met deux noms sur un même plan.
>> Je n'en connais qu'un cas.
>> Si on applique le 2, on peut n'être pas raccord avec les intentions
>de l'autorité légale.
>> En fait, notre occitaniste, s'il a connaissance d'un décision de
>bilinguisme total pour les noms de voie et les noms de hameau, pourrait
>avoir raison.
>> Pour les noms de commune et de gros hameaux répertoriés par l'Etat,
>il aurait toujours tort.
>>
>> Christian R.
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>Pour moi aucune complexité,
>
>Il me semble que l'on voit sur la plaque le nom d'une rue dans deux 
>langues  , il n'y a pas de conflit.
>
>Le champ name contient le nom dans une langue , et name:xx dans une 
>autre, c'est fait pour ça.
>
>Si il pouvait y avoir conflit c'est sur le choix de la langue dans l'un
>
>ou l'autre champ , mais en France il n'y a pas d'ambiguité, pas de 
>bilinguisme en métropole.
>
>Bruno
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Demande d'avis sur une idée de "défi du mois"

2017-08-14 Thread Alain VASSAULT
Pour cela que personnellement je les intègre "sur place".
Exemple un repère sur un mur: je l'ajoute sur le mur sur OSM, le tag (ref, 
etc...). Après la localisation étant connue on pourrait ajouter la position du 
mur, la tolérance de précision sur le positionnement étant précisée dans les 
fiches on pourrait l'appliquer dans le "calibrage" de carte lié à ces points.
Voilà à quoi je pensais au début ^^

Pour les datas IGN mon contact, qui on peut dire est responsable des datas, va 
ce rapprocher du responsable Infra pour étudier les fichiers déjà disponible 
sur opendata.gouv et voir pour automatiser un extract sous ces formats. Sachant 
que la mise à jour de leur DB est quotidienne en nocturne, si ils automatise 
l'extract en post traitement des mises à jour cela pourrait être pas mal ^^

Pour Christian, vu que c'est toi qui a fait le commit sur opendata.gouv, ils 
vont peut être te contacter pour les fichiers.
Je peut te donner les infos sur mon contact en PV si tu veux.

Tranquille

Le 14 août 2017 09:25:42 GMT+02:00, "Stéphane Péneau" 
<stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit :
>De mémoire, les repères de nivellement n'ont pas été importés car la 
>précision x/y était trop mauvaise.
>
>Stf
>
>Le 09/08/2017 à 17:42, Alain VASSAULT a écrit :
>>
>> Importation de masse ok, mais on est loin d'une intégration complète.
>>
>> Je vient de check une zone un peu dire connue et avec du monde sur 
>> place PARIS et environ.
>>
>> - 381 poi vue sur over-pass (ma requête visible sur ma capture
>d'écran)
>>
>> Capture over-pass: 
>> https://framapic.org/IrksWAbZIb7g/rNWN0Gf91c99.PNG
>>
>> - 1371 repère de nivellement + 483 site géodesique (pouvent contenir 
>> plusieurs points) sur le site de l'IGN
>>
>> Capture carte IGN Paris et environ: 
>> https://framapic.org/4Qun37Dqosdm/JO5iR7v2FOGe.PNG
>>
>> Capture carte IGN avec sélection et donc info "panier": 
>> https://framapic.org/DzHCQgePQ4n5/wylPnWFYHgSy.PNG
>>
>> Visiblement après lecture il se basais sur des fiches HTML (qui 
>> n'existe plus), et des fiches PDF sur un ftp (déjà plus accessible à 
>> l'époque de l'article).
>>
>> Aujourd'hui on ne peut extraire en PDF que les points mis en panier, 
>> si plusieurs points dans le panier, l'ensemble des fiches PDF sont 
>> fusionnée en un seul PDF (peut prendre du temps à être généré et 
>> proposé au téléchargement au navigateur.
>>
>> Je sais que j'ai créer dans OSM tous les points de mon village ainsi 
>> que les points du village de mes beau parents car aucun n'existait.
>>
>> Je me suis fait une extraction des fiches pour tout mon secteur et je
>
>> tenterais d'arpenter, créer dans OSM, et faire la mise à jour fiche 
>> dès que ma santé et ma famille me libérera du temps ^^.
>>
>> Tranquille
>>
>> Le 09/08/2017 à 16:29, Vincent Privat a écrit :
>>> Un peu de lecture s'impose:
>>>
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques
>>>
>>> Les repères ont été importés en masse il y a un moment. S'il en 
>>> manque dans ton secteur c'est probablement qu'ils ont été supprimés 
>>> accidentellement.
>>> L'IGN n'a jamais rendu facile l'accès aux fiches et on a toujours du
>
>>> trouver des hack pour y avoir accès.
>>> Il faudrait que le service géodésie fasse une publication officielle
>
>>> des données brutes sur le site de l'IGN ou sur data.gouv.fr 
>>> <http://data.gouv.fr> pour remédier à ce problème.
>>>
>>> Ensuite, une maintenance collaborative est une excellente idée, 
>>> j'espère voir un partenariat OSM-FR / IGN dans ce sens :)
>>>
>>> Le 9 août 2017 à 15:46, Alain VASSAULT 
>>> <alain.vassa...@tranquillement.info 
>>> <mailto:alain.vassa...@tranquillement.info>> a écrit :
>>>
>>> Bonjour, j'aurai une idée de défis du mois.
>>>
>>> Tout le monde ici connais l'IGN.
>>> Il y a un peu partout des repères géodésique (repérage
>horizontal
>>> d'un point précis) et de nivellement (repérage horizontal et
>>> vertical d'un point précis).
>>> Grâce à ces dit point de repère, l'IGN peut établir les cartes
>>> que l'on connait.
>>> Dans mon secteur (sens/Yonne) il y a, au pifometre, 1/10 de ces
>>> points présent sur OSM.
>>> De plus, par manque d'arpenteur et de finance, l'IGN à du mal à
>>> mettre à jour les fiches descriptives de leur base.
>>>
>>> Je me disais que si on s'

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'avis sur une idée de "défi du mois"

2017-08-09 Thread Alain VASSAULT
Ho! Merci pour l'info !

J'ai envoyé un courriel à mon contact de l'IGN pour l'inciter à mettre à 
disposition les infos dans ce genre de fichier et sur ce site lol.

Bon bah je viens de lui réécrire pour lui dire que quelqu'un avait déjà 
commencer le boulot, et lui fournir l'uri, qu'il s'en inspire ^^





Le 9 août 2017 22:26:32 GMT+02:00, Vincent Privat <vincent.pri...@gmail.com> a 
écrit :
>Ah oui et sans oublier que Christian a fait le boulot de l'IGN à leur
>place
>:)
>http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bornes-geodesiques-ign/
>
>Est-ce que le jeu de données est "branché" sur osmose ?
>
>Le 9 août 2017 à 21:55, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
>
>> Le 09/08/2017 à 17:42, Alain VASSAULT -
>alain.vassa...@tranquillement.info
>> a écrit :
>>
>> Importation de masse ok, mais on est loin d'une intégration complète.
>>
>> Je vient de check une zone un peu dire connue et avec du monde sur
>> place PARIS et environ.
>>
>> Si tu prends des déserts aussi  ;-).
>> Exemple de partenariat perdant-perdant :
>> - on met leurs fiches à jour et du coup ils peuvent virer leurs
>derniers
>> vérificateurs
>>
>> Exemple de partenariat gagnant-gagnant :
>> - on met à jour leurs fiches et ils nous offrent des accès afin
>> d'améliorer les tracés GPS avec RTK soit la composition d'images avec
>> micmac (message ciblé ;-)).
>> Stéphane pourra préciser si la première chose n'a pas de sens parce
>qu'on
>> a déjà accès à ce qu'on veut.
>> Mais globalement un partenariat si d'un côté on aide à maintenir des
>> bornes géodésiques devrait aboutir à ce que l'IGN nous aide à
>améliorer la
>> précision des tracés, d'où l'idée d'utiliser RGP ou leur savoir faire
>pour
>> faire nos propres bases.
>>
>> À propos de défi du mois, merci Donat de mettre des operator:wikidata
>;-).
>> Ceux qui ont touché des POI SNSM comprendront.
>>
>> Jean-Yvon
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Demande d'avis sur une idée de "défi du mois"

2017-08-09 Thread Alain VASSAULT

Importation de masse ok, mais on est loin d'une intégration complète.

Je vient de check une zone un peu dire connue et avec du monde sur 
place PARIS et environ.


- 381 poi vue sur over-pass (ma requête visible sur ma capture d'écran)

    Capture over-pass: 
https://framapic.org/IrksWAbZIb7g/rNWN0Gf91c99.PNG


- 1371 repère de nivellement + 483 site géodesique (pouvent contenir 
plusieurs points) sur le site de l'IGN


    Capture carte IGN Paris et environ: 
https://framapic.org/4Qun37Dqosdm/JO5iR7v2FOGe.PNG


    Capture carte IGN avec sélection et donc info "panier": 
https://framapic.org/DzHCQgePQ4n5/wylPnWFYHgSy.PNG


Visiblement après lecture il se basais sur des fiches HTML (qui n'existe 
plus), et des fiches PDF sur un ftp (déjà plus accessible à l'époque de 
l'article).


Aujourd'hui on ne peut extraire en PDF que les points mis en panier, si 
plusieurs points dans le panier, l'ensemble des fiches PDF sont 
fusionnée en un seul PDF (peut prendre du temps à être généré et proposé 
au téléchargement au navigateur.


Je sais que j'ai créer dans OSM tous les points de mon village ainsi que 
les points du village de mes beau parents car aucun n'existait.


Je me suis fait une extraction des fiches pour tout mon secteur et je 
tenterais d'arpenter, créer dans OSM, et faire la mise à jour fiche dès 
que ma santé et ma famille me libérera du temps ^^.


Tranquille

Le 09/08/2017 à 16:29, Vincent Privat a écrit :

Un peu de lecture s'impose:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques

Les repères ont été importés en masse il y a un moment. S'il en manque 
dans ton secteur c'est probablement qu'ils ont été supprimés 
accidentellement.
L'IGN n'a jamais rendu facile l'accès aux fiches et on a toujours du 
trouver des hack pour y avoir accès.
Il faudrait que le service géodésie fasse une publication officielle 
des données brutes sur le site de l'IGN ou sur data.gouv.fr 
<http://data.gouv.fr> pour remédier à ce problème.


Ensuite, une maintenance collaborative est une excellente idée, 
j'espère voir un partenariat OSM-FR / IGN dans ce sens :)


Le 9 août 2017 à 15:46, Alain VASSAULT 
<alain.vassa...@tranquillement.info 
<mailto:alain.vassa...@tranquillement.info>> a écrit :


Bonjour, j'aurai une idée de défis du mois.

Tout le monde ici connais l'IGN.
Il y a un peu partout des repères géodésique (repérage horizontal
d'un point précis) et de nivellement (repérage horizontal et
vertical d'un point précis).
Grâce à ces dit point de repère, l'IGN peut établir les cartes que
l'on connait.
Dans mon secteur (sens/Yonne) il y a, au pifometre, 1/10 de ces
points présent sur OSM.
De plus, par manque d'arpenteur et de finance, l'IGN à du mal à
mettre à jour les fiches descriptives de leur base.

Je me disais que si on s'y mettais tous ensemble, on pourrait
créer tout ces points dans OSM et participer à la mise à jour des
fiches.

Je suis en relation directe par courriel avec le chef de l'unité
de mise à jour des fiches qui serait ravis d'une telle aide
(surtout pour les fiches sans photos, sachant que les photos ne
sont obligatoires que depuis l'année 2000).

Il vient de me confirmer que toutes les données des fiches (photos
comprise) sont Open data (il faudrait que je lui demande sous
quelle licence ?).

Je suis prêt à centraliser les propositions de mises à jour pour
qu'il ne se fasse pas flooder sa boîte professionnelle.

Pour mise à jour, je recommande un tableau avec la ref/nom du
repère, une photo geo-référencée, et un commentaire pour d'écrire
le repère (toujours en relief ou non, peut être caché par la
végétation, non trouvé).

Pour la photo il demande certains pré requis :
- représenter le repère dans son environnement proche (distance de
prise de vue entre 3 et 10 mètres et de préférence en perspective),
- centrée sur le repère
- format 4/3 horizontal
- résolution de l'image supérieure ou égale à 640x480

Les fiches actuelle sont consultables sur leur site
http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e=visugeod
<http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e=visugeod>

Il y a même une aide pour la consultation :
http://geodesie.ign.fr/fiches/Aide_serveur_de_fiches_v2.pdf
<http://geodesie.ign.fr/fiches/Aide_serveur_de_fiches_v2.pdf>
Même si je crois m'être fait la remarque qu'elle n'était pas à jour.


J'ai commencé à le faire dans mon coin en me disant qu'avec ces
repère geo-référencé de confiance cela pourrait permettre de mieux
calé les couches pour OSM, et les repères de nivellement une idée
de l'élévation du terrain et apporter une base pour qu'osm puisse
faire des cartes avec les tracé d'altitude.

Désolé si mon message choque les yeux des cartographes,
arpenteurs, et autres professionnels a

[OSM-talk-fr] Demande d'avis sur une idée de "défi du mois"

2017-08-09 Thread Alain VASSAULT
Bonjour, j'aurai une idée de défis du mois.

Tout le monde ici connais l'IGN.
Il y a un peu partout des repères géodésique (repérage horizontal d'un point 
précis) et de nivellement (repérage horizontal et vertical d'un point précis).
Grâce à ces dit point de repère, l'IGN peut établir les cartes que l'on connait.
Dans mon secteur (sens/Yonne) il y a, au pifometre, 1/10 de ces points présent 
sur OSM.
De plus, par manque d'arpenteur et de finance, l'IGN à du mal à mettre à jour 
les fiches descriptives de leur base.

Je me disais que si on s'y mettais tous ensemble, on pourrait créer tout ces 
points dans OSM et participer à la mise à jour des fiches.

Je suis en relation directe par courriel avec le chef de l'unité de mise à jour 
des fiches qui serait ravis d'une telle aide (surtout pour les fiches sans 
photos, sachant que les photos ne sont obligatoires que depuis l'année 2000).

Il vient de me confirmer que toutes les données des fiches (photos comprise) 
sont Open data (il faudrait que je lui demande sous quelle licence ?).

Je suis prêt à centraliser les propositions de mises à jour pour qu'il ne se 
fasse pas flooder sa boîte professionnelle.

Pour mise à jour, je recommande un tableau avec la ref/nom du repère, une photo 
geo-référencée, et un commentaire pour d'écrire le repère (toujours en relief 
ou non, peut être caché par la végétation, non trouvé).

Pour la photo il demande certains pré requis :
- représenter le repère dans son environnement proche (distance de prise de vue 
entre 3 et 10 mètres et de préférence en perspective),
- centrée sur le repère
- format 4/3 horizontal
- résolution de l'image supérieure ou égale à 640x480

Les fiches actuelle sont consultables sur leur site 
http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e=visugeod

Il y a même une aide pour la consultation : 
http://geodesie.ign.fr/fiches/Aide_serveur_de_fiches_v2.pdf
Même si je crois m'être fait la remarque qu'elle n'était pas à jour.


J'ai commencé à le faire dans mon coin en me disant qu'avec ces repère 
geo-référencé de confiance cela pourrait permettre de mieux calé les couches 
pour OSM, et les repères de nivellement une idée de l'élévation du terrain et 
apporter une base pour qu'osm puisse faire des cartes avec les tracé d'altitude.

Désolé si mon message choque les yeux des cartographes, arpenteurs, et autres 
professionnels ainsi que les contributeurs confirmés.

Dite moi ce que vous en pensez. Car si valider je me crée une boîte courriel 
spéciale pour vos contributions ^^

Cordialement,

Alain alias Tranquille
-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des années 80 ;)

2017-08-04 Thread Alain VASSAULT
Hop souvenirs souvenirs
Tu éditait ou tu hébergeait sur Apple II ?

Je peut récupérer quelques écrans vtx pour zieuter le code? Je me suis toujours 
demandé comment c'était codé à l'époque.

Simpa aussi l'émulateur de terminal sur Internet. Il s'agit de quel soft ?

Merci pour ce partage.



Le 4 août 2017 08:52:39 GMT+02:00, Christian Quest  a 
écrit :
>Devoirs de vacances : récupération du contenu de mes disquettes Apple
>II 
>sur lequel je faisais des serveurs Minitel...
>
>...et voilà ce que j'ai retrouvé:
>
>http://212.47.238.202/minitel/minitel-loader.html?url=vtx/jca/E.PRES20.vtx
>
>
>-- 
>Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Problème pour taguer un poste de gaz

2017-08-02 Thread Alain VASSAULT
Hello,
Après moult fouille du wiki j'ai tag un poste de gaz qui consiste à une zone 
clôturée où les pipeline sorte de terre avec des vannes de condamnation.
Je l'ai renseigné ainsi:
name : Courtois-sur-Yonne PDT
operator : GRTGaz
pipeline : substation
pipeline:ref : 5734
substance : gas
substation : distribution

Je peut avoir fait une bêtise mais sur Vespucci (éditeur Android) je n'ai pas 
d'apparence spécifique.

Tranquille

Le 2 août 2017 16:33:57 GMT+02:00, Lionel Allorge 
 a écrit :
>Bonjour,
>
>Je cherche comment définir au mieux ce poste de gaz :
>https://www.openstreetmap.org/way/508479132#map=19/46.77234/0.54257
>J'ai essayé man_made=pipeline mais du coup l'objet devient une ligne au
>lieu d'être une surface...
>Si quelqu'un a une idée sur comment définir cet objet je suis preneur.
>
>Librement.
>
>-- 
>Lionel Allorge
>April : http://www.april.org
>Lune Rouge : http://www.lunerouge.org
>Wikimedia France : http://wikimedia.fr
>OpenStreetMap France : http://www.openstreetmap.fr/
>
>« Le fait le plus terrifiant à propos de l'univers n'est pas
> qu'il est hostile, mais qu'il est indifférent »
>Stanley Kubrick
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN

2017-01-24 Thread Alain VASSAULT
"Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes les bornes 
qui n'ont pas de fiche IGN ?"


Hello,

pour avoir fait des MAJ sur les bornes de ma commune voici ce que j'ai 
pu constaté:


- Certains PDF (fiche) ne sont généré que si appeler au moins une fois 
depuis leur site (non accessible avant consultation mais bizarrement 
dispo après)


- Certaines fiches sont désactivée (les PDF ne sont pas généré), voir 
avec IGN pour réactivation. J'ai fait réactivé les points correspondant 
au toit et au clocher de l'église de ma ville. Comme j'ai dis à la 
personne de l'IGN, le jour ou celle-ci s'écroule sur la départementale 
en contre-bas on sera au courant ^^.


- Si vous voulez mettre à jour une fiche "youhou votre borne existe 
toujours je l'ai vu!" voici ce qui m'avais été demandé:


Voici les spécifications que nous demandons à nos opérateurs sur le 
terrain :


   Une ou deux photos numériques montrant le repère de nivellement dans
   son environnement proche et qui devront, dans la mesure du possible,
   remplir les conditions suivantes :

   -représenter le repère dans son environnement proche (distance de
   prise de vue comprise entre 3 et 10 mètres et de préférence en
   perspective),

   -centrée sur le repère,

   -format 4/3 horizontal,

   -dimension de l’image supérieure ou égale à 640 x 480 pixels.


Voila voila, du coup j'ai le nom d'un contact chez eux, je tente de le 
brancher ici?


Tranquille

Le 23/01/2017 à 10:17, Florian LAINEZ a écrit :
Merci à vous pour avoir terminé la mise en qualité, et merci Adrien 
pour la MAJ des relations.


Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes les bornes 
qui n'ont pas de fiche IGN ? J'aimerai en parler à l'IGN pour élucider 
ce mystère.
En plus de celles que j'ai listées dans mon mail du 20 janvier il y a 
donc celles dans les DOM/TOM.
Il faudrait créer une requête overpass qui ne redirige pas vers une 
fiche pdf mais vers l'URL 
http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e=visugeod=france=0,0=13



Le 21 janvier 2017 à 14:00, PanierAvide > a écrit :


Et donc celles qui posent problèmes sont celles ayant le count à 0.


je compte 120 cas problématiques en utilisant ta requête.

j'ai regardé le premier cas 
http://www.openstreetmap.org/relation/457245 et il me semble qu'il va 
falloir faire au cas par cas.


Dans celui que j'ai cité, je vois que les bornes qui faisaient partie 
de la relation ont été supprimées il y a 5 ans et que de nouvelles 
bornes ont été créées bien plus tard mais n'ont pas été rajoutées à la 
relation :

http://www.openstreetmap.org/node/2566885117
http://www.openstreetmap.org/node/4106280157
Je ne trouve que deux points au lieu de trois, leurs méta-données ne 
sont pas standard, et je ne sais pas si les bornes sont bien placées. 
Bref, il va falloir qu'on regarde chaque relation de plus près.


Quel process avait-on utilisé pour importer tous les points à la base 
? Si on veut intégrer les points manquants ça serait bien de se baser 
sur un export complet.
Il me semble que ce travail manuel sur 120 cas est faisable si on s'y 
met à plusieurs, et il me semble également que c'est important de 
disposer de ces points de référence.



--

*Florian Lainez*

@overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] SIG "open data" Communauté d'Aglomération du Grand Sénonais (89)

2016-12-13 Thread Alain VASSAULT

Hello,

je vient de les appeler.

Pour le moment ils sont "OpenData" dans le sens qu'ils donnent accès en 
visibilité au publique. Mais ils ne peuvent proposer au téléchargement 
les données qu'aux "Mairie et agent technique" sous condition de se 
créer un compte, car dans le même outils ils ont des informations 
confidentielles interne (PLU, Projet, accès aux informations 
propriétaire des parcelles cadastrale par exemple).


La personne que j'ai eu m'a indiqué que cela devrais bouger avec un 
changement d'outils début d'année prochaine, il a même ajouter "de toute 
façon on vas être obligé pour ce mettre en conformité".


Il connaissait déjà le projet OpenStreetMap et y a déjà contribué.

Quand je lui ai proposé de verser des données dans OSM, il m'a répondu 
ne pas avoir le temps humain disponible, car ils ne sont que 2 pour 
l'ensemble des 27 communes.


Vu que je contribue petit à petit sur ma ville, il m'a dis regarder 
bientôt OSM voir ce que j'ai pu entrer comme données, et il a pris mes 
coordonnées quand, en rigolant, je lui ai proposer un "partenariat" pour 
remplir notre base ;-)


Je lui ai parler de JOSM comme éditeur pour un accès facile aux images 
cadastrale, qu'il ne semblais pas connaitre.


Bref, wait and see ^^

Tranquille

Le 10/12/2016 à 19:20, Christian Quest a écrit :
Créditer ne suffit pas toujours... ça semble être une rédaction qui 
méconnait les droits (surtout quand on lit un "droits réservés" ou

*

©

*).

Données IGN:
- le scan 25 n'est pas open, aucune info ne peut y être reprise
- BD Ortho, nous avons signé une convention en mai dernier avec l'IGN 
qui nous permet de l'utiliser pour améliorer les données OSM, voir 
http://openstreetmap.fr/bdortho


Cadastre:
- nous avons le feu vert depuis de nombreuses années nous permettant 
de l'utiliser pour améliorer les données OSM


Si pour les autres données du SIG il suffit de mentionner la source, 
ça semble ok... mais c'est quand même à confirmer.

Je n'ai par contre pas trouvé comment télécharger des données...


Le 10 décembre 2016 à 11:45, Alain VASSAULT 
<alain.vassa...@tranquillement.info 
<mailto:alain.vassa...@tranquillement.info>> a écrit :


Hello,

contributeur débutant quand l'hôpital et mes enfants me laissent
le temps et l'énergie, je vient de découvrir un site, fait par la
communauté de commune, de cartographie avec nombreuses
informations et calques.

"Aujourd’hui, dans un contexte, d’ouverture de données (open
data*) et de transparence de l’information, la CCS souhaite mettre
à disposition du public certaines de ses données via une
application cartographie interactive : Géo*S*énonais."
http://www.grand-senonais.fr/presentation_geosenonais.php
<http://www.grand-senonais.fr/presentation_geosenonais.php>

L'accès à cette carte touchant les 27 communes de la zone est ici:
http://ccs.sirap.fr/simap/

Il y a les coordonnées du service SIG sur la première page citée
ci-dessus.

Je ne vois pas d'accès direct aux données, ni d'accès aux
coordonnées des différents points qui m'intéresserais pour
compléter ce que j'ai commencé à rentrer dans OSM pour ma commune
"Saint-Martin-Du-Tertre 89100".

Bref je trouve leur interface non pratique (la carte colle à ma
sourie après un déplacement...) et pas mal de data pourrais être
versée dans la DB OSM.
Ils indiquent qu'on peut utiliser les dites data, si et seulement
si, on crédite les droits:

"Dans un souci de droits de propriété intellectuelle, merci de
bien vouloir mentionner la source et les mentions obligatoires de
chaque donnée dans une utilisation professionnelle ou personnelle,
à savoir :

  * *pour les données IGN :

copyright « © IGN – BD Ortho juillet 2007 ou 2011 » ;
copyright « © IGN – scan25 »

*
  * *pour les données cadastrales :

« Direction Générale des Finances Publiques – Cadastre- Droits
réservés »

*
  * *pour les autres données :

« service S.I.G. de la Communauté de Communes du Sénonais »

*

"

L'IGN et le cadastre aucun problème avec OSM, mais quid de leurs
données? A part "OpenData" aucune mention de licence (du moins de
ce que j'ai vu)
Une personne "habituée" à ce genre de service pourrais les
contacter pour les "migrer" ou rentre dispo les data sur OSM? ^^

tranquille

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>




--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listi

[OSM-talk-fr] SIG "open data" Communauté d'Aglomération du Grand Sénonais (89)

2016-12-10 Thread Alain VASSAULT

Hello,

contributeur débutant quand l'hôpital et mes enfants me laissent le 
temps et l'énergie, je vient de découvrir un site, fait par la 
communauté de commune, de cartographie avec nombreuses informations et 
calques.


"Aujourd’hui, dans un contexte, d’ouverture de données (open data*) et 
de transparence de l’information, la CCS souhaite mettre à disposition 
du public certaines de ses données via une application cartographie 
interactive : Géo*S*énonais."

http://www.grand-senonais.fr/presentation_geosenonais.php

L'accès à cette carte touchant les 27 communes de la zone est ici: 
http://ccs.sirap.fr/simap/


Il y a les coordonnées du service SIG sur la première page citée ci-dessus.

Je ne vois pas d'accès direct aux données, ni d'accès aux coordonnées 
des différents points qui m'intéresserais pour compléter ce que j'ai 
commencé à rentrer dans OSM pour ma commune "Saint-Martin-Du-Tertre 89100".


Bref je trouve leur interface non pratique (la carte colle à ma sourie 
après un déplacement...) et pas mal de data pourrais être versée dans la 
DB OSM.
Ils indiquent qu'on peut utiliser les dites data, si et seulement si, on 
crédite les droits:


"Dans un souci de droits de propriété intellectuelle, merci de bien 
vouloir mentionner la source et les mentions obligatoires de chaque 
donnée dans une utilisation professionnelle ou personnelle, à savoir :


 * *pour les données IGN :

   copyright « © IGN – BD Ortho juillet 2007 ou 2011 » ;
   copyright « © IGN – scan25 »

   *
 * *pour les données cadastrales :

   « Direction Générale des Finances Publiques – Cadastre- Droits
   réservés »

   *
 * *pour les autres données :

   « service S.I.G. de la Communauté de Communes du Sénonais »

   *

"

L'IGN et le cadastre aucun problème avec OSM, mais quid de leurs 
données? A part "OpenData" aucune mention de licence (du moins de ce que 
j'ai vu)
Une personne "habituée" à ce genre de service pourrais les contacter 
pour les "migrer" ou rentre dispo les data sur OSM? ^^


tranquille
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Éclairage d'édifice type spot

2016-08-18 Thread Alain VASSAULT
Je sais, d'où mon hypothèse que msieur le maire a des actions chez EDF.
Il mes déjà arrivé de faire des rondes mapping de nuit pré et post minuit et 
que 100% (moins les réverbères en panne) du village est éclairé. 
Idem quand j'ouvrais mes volets sur les 5h du mat pour aller bosser,  presque 
jour en pleine nuit 
Justement pour cela que je recense tout cela. Histoire de calculer l'économie 
que le village pourrais faire en coupant par exemple entre 23h-5h30 comme le 
village de mes beaux parents... 

Le 18 août 2016 23:59:06 CEST, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
>Le 18 août 2016 à 23:04, Alain VASSAULT
><alain.vassa...@tranquillement.info>
>a écrit :
>>
>> et je rajoute un lit=yes sur l'église en elle même (même pas besoin
>de tag
>> une restriction d’horaire lol)
>>
>
>Pas de restriction d'horaire ? Hmmm, ces éclairages déjà ne doivent pas
>fonctionner en plein jour, leur allumage se fait soit automatiquement
>par
>un capteur de lumière ambiante, soit de façon programmée. Mais il est
>rare
>de voire des édifices illuminés toute la nuit. Souvent ce n'est qu'en
>début
>de soirée lorsque la nuit tombe et ça ne va pas au delà de minuit,
>voire
>une heure sur les lieux très touristiques avec une animation
>commerciale
>ouverte à l'extérieur (ou alors lors de certaines fêtes).
>
>Dans bien des villages, même l'éclairage public s'éteint dès 22h00 dans
>toutes les rues voire même avant (étant donné que les commerces
>eux-mêmes
>sont déjà tous fermés). Et rien n'est rallumé au petit matin (surtout
>pas
>les illuminations de monuments). En été ils ne sont même jamais
>allumés,
>sauf près de certains carrefours dangereux sur les voies de circulation
>importante. Il n'est pas rare que les dernières lumières allumées
>soient en
>fait le stade les jours de compétition, mais il fait noir quand on en
>sort.
>En hiver pendant le mois de l'Avent, il y a bien les illuminations de
>décoration, payées par les commerçants, mais seules les communes les
>plus
>riches (pas forcément les plus peuplées) les laissent toute la nuit :
>ces
>mêmes communes peuvent alors les prolonger même encore pendant les 15
>premiers jours de l'année, souvent ce sont des communes de sport
>d'hiver
>avec une bonne capacité hôtelière, ou des stations balnéaires avec un
>casino qui paye...
>
>Dans le cas courant, les illuminations de monuments toute la nuit sont
>plutôt l'exception (même Paris se met à éteindre la plupart de ses
>monuments à partir d'une heure assez tardive, y compris la Tour Eiffel
>ou
>Notre-Dame, alors que les rues autour sont encore éclairées toute la
>nuit:
>l'illumination des monuments est moins importante que la sécurité).
>
>
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Éclairage d'édifice type spot

2016-08-18 Thread Alain VASSAULT

Ok pour le lit, mais aussi pour le man_made...
J'avais oublié que les tags n'étaient pas verrouillés ^^


Voici les tags rentrés sur chaque poteaux sur JOSM
light:number=3
light:target=Eglise de Saint Martin
light:type=spotlight
man_made=monument_light

Cela vous vas (histoire que je tag pas dans mon coin une grosse con..) ?


et je rajoute un lit=yes sur l'église en elle même (même pas besoin de 
tag une restriction d’horaire lol)


Merci ^^

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Éclairage d'édifice type spot

2016-08-18 Thread Alain VASSAULT

lit=yes ?

n'est-ce pas que sur les way pour indiquer les routes éclairées?

Devrais-je mettre lit=yes sur le polygone de l'église? Cela reviendrais 
à la déclarer comme éclairée, mais pas à indiquer les spots...


Le 18/08/2016 22:40, David Crochet a écrit :

Bonjour


Le 18/08/2016 à 22:28, Alain VASSAULT a écrit :
Pouvez vous m'indiquer comment taguer les dits poteaux ? 


lit=* ?

Cordialement




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Éclairage d'édifice type spot

2016-08-18 Thread Alain VASSAULT

Bonsoir,

mes yeux m'ont peut être trahis mais je n'ai pas trouvé l'info sur le 
wiki, donc je me tourne vers vous ^^


Dans ma tournée cartographique (recensement des réverbères 
actuellement), j'ai noté la présence de 3 poteaux portant chacun 3 gros 
spots pour éclairer l'église du village de nuit sous différent angles 
(oui oui chez nous TOUT est éclairé et TOUTE la nuit et TOUTES les 
nuits... le maire doit avoir des actions chez EDF...)


Clairement highway=street_lamp ne correspond pas

Pouvez vous m'indiquer comment taguer les dits poteaux ?

Cordialement

Tranquille

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] [humour... Mais quand même] Merci Pokemon GO!

2016-08-11 Thread Alain VASSAULT
Hello, 

Grâce à Pokemon GO,  le regard des gens ont changé. 
En effet avant, quand je faisais mes rondes à pied pour OSM téléphone à la main 
, on me regardait avec méfiance... 
Maintenant pour les gens, je suis un timbré de chasseur de Pokemon, que l'on 
regarde même pas 
Pour le confort des mappeurs OSM,  merci Pokemon GO.

:-P

Tranquille 

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom réseau / opérateurs suite changement de type de regroupement de communes

2016-08-07 Thread Alain VASSAULT
Question de débutant 
Ref:wikidata:   
?

Le 7 août 2016 17:37:47 CEST, Christian Quest  a écrit 
:
>Le 7 août 2016 à 13:31,  a écrit :
>
>> L'idée c'est de remplacer les ref:FR:CUB par exemple par des
>ref:Q1117116
>> L'avantage c'est qu'à périmètre constant (ce qui est le cas de la CUB
>> devenue BM ou de ERDF devenu Enedis), on n'a rien à changer.
>>
>
>Est-on sur de la stabilité, non pas des ID wikidata, mais que lorsqu'il
>y a
>des évolutions sur les entités qu'ils représentent on garde bien le
>meme ID
>?
>
>D'autres exemples que la CUB pour valider ?
>
>Dans le cas contraire, on perd ce qui me semble etre le principal
>avantage
>à l'usage de wikidata et on complexifie énormément la lecture pour les
>contributeurs...
>
>-- 
>Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Annonce de sortie : MapContrib 0.10.0

2016-07-20 Thread Alain VASSAULT
Bonjour, 
Curieux de tester je rencontre très souvent l'erreur suivante sur 
mapcontrib.xyz :
502 Bad Gateway

nginx/1.9.11



Le 20 juillet 2016 08:47:57 CEST, Guillaume AMAT  a écrit :
> 
>Bonjour à tous,
>
>Aujourd'hui sort la version 0.10.0 de MapContrib ! :)
>
>Pour rappel, MapContrib est une application web de contribution
>thématique à OpenStreetMap. Elle se veut simple, universelle
>(fonctionne
>sur tous les supports) et mobile (allez la tester dans la rue !).
>
>MapContrib a été présentée au SOTM FR 2016 [1] et le sera aussi au SOTM
>de Bruxelles en septembre [2]. 
>
>Du point de vue utilisateur, cette version apporte entres autres : 
>
>   * À l'ajout d'un POI, le placement de celui-ci se fait via une croix
>affichée au-dessus de la carte.
>   * La possibilité de déplacer un POI de type nœud.
>   * De nouveaux types de couches, basés sur des fichiers GPX, CSV et
>GeoJSON.
>   * L'ajout d'une colonne d'information sur les couches. Elle affiche
>les requêtes OverPass utilisées, les fichiers de données originaux, un
>bouton de téléchargement des données de la couches au format GeoJSON,
>etc.
>   * La possibilité de géolocaliser automatiquement l'utilisateur.
>   * Le comportement de la recherche de la page d'accueil est plus clair
>et cohérent.
>   * Le bouton bleu « info » dans les champs de contribution est
>maintenant actif et renvoie sur la page taginfo de la clef courante.
>   * Les résultats de la recherche de lieu (géocodage) sont plus lisibles
>et apportent plus d'informations.
>   * La possibilité d'afficher les infos de POI dans des fenêtres modales
>oue des colonnes, à la place des infobulles classiques.
>   * Et comme toujours, une multitude de corrections et améliorations
>diverses ;)
>
>Vous pouvez dès à présent tester/utiliser/partager l'outil aux adresses
>http://www.mapcontrib.xyz [3] et http://www.cartes.xyz [4] (elles
>pointent toutes les deux sur la même instance de MapContrib). 
>À bientôt, 
>Guillaume 
>
>Links:
>--
>[1]
>http://www.dailymotion.com/video/x4dtprb_sotm-fr2016-vincent-bergeot-guillaume-amat-mapcontrib-faciliter-la-contribution-autour-d-une-themati_school
>[2]
>http://2016.stateofthemap.org/2016/mapcontrib-openstreetmap-contribution-simple-everywhere/
>[3] http://www.mapcontrib.xyz
>[4] http://www.cartes.xyz
>
>
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous

2016-07-13 Thread Alain VASSAULT
Hello,  je ne suis plus le dernier arrivé :-D
Bienvenue et n'hésite pas à poser tes questions, il y a beaucoup de monde prêt 
à répondre. 

"thème Android et IOS" ? Tu veut parler des thèmes "skin"? Ou d'outils pour 
participer à OSM?

Si c'est la seconde option personnellement j'utilise Vespucci, gratuit et 
complet il permet tout (création/édition de cartes, création/édition de 
POI,...). 

Pour les Normes et bonne pratique visite le wiki est pratique, mais celles-ci 
étant vivante il faut je pense repasser dessus régulièrement.

Cordialement 

Alain alias Tranquille sur OSM

Le 13 juillet 2016 11:23:58 CEST, frederic.bardon.foot.pre...@zackwick.com a 
écrit :
>Bonjour,
>je suis nouveau à la liste. Mon nom est Frederic et je voudrais bien
>savoir qu´il y a des thèmes concernant Android et iOS. 
>
>Merci en avant et cordialement,
>Frederic
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

2016-07-06 Thread Alain VASSAULT
" Comment ça se passe quand un tronçon partage plusieurs ref ? cf autoroute 
avec les Axx nationaux et les Exx européens."

Hello, 
Désolé si je.dis une bêtise car je débute mais sur le wiki ils recommande réf 
pour le Ax et réf_Nat pour le Exxx il me semble. 

Tranquille 

Le 6 juillet 2016 16:24:25 CEST, "François Lacombe"  
a écrit :
>Christian,
>
>Ok avec ton point de vue, la relation complexifie pas mal le traitement
>des
>données.
>Comment ça se passe quand un tronçon partage plusieurs ref ? cf
>autoroute
>avec les Axx nationaux et les Exx européens.
>
>Elles aident aussi pour la maintenance et la pérennité.
>Le jour où la ref change, il faut être sur qu'elle soit modifiée
>partout où
>elle apparait. Si elle n'est posée que sur une relation, elle ne doit
>être
>modifiée qu'à un endroit unique.
>Il y a, à peu près, 9 chances sur 10 que l'ancienne ref reste sur le
>petit
>segment que personne n'aura vu si on le répète sur tous les segments.
>
>Relation ou pas, l'objet logique "départementale" peut être cassé dans
>tous
>les cas.
>Par ailleurs, pour l'état de santé de la N4, on peut plutôt blâmer les
>contributeurs peu regardants que la relation en elle-même.
>
>Question connexe : quelle différence vous faites entre une route
>départementale et une ligne de transport en commun ?
>Moi aucune, pourtant la seconde est très rarement représentée autrement
>qu'avec une relation.
>
>
>A+
>
>
>*François Lacombe*
>
>fl dot infosreseaux At gmail dot com
>www.infos-reseaux.com
>@InfosReseaux 
>
>Le 6 juillet 2016 à 15:31, Christian Quest  a
>écrit :
>
>> Le 06/07/2016 à 11:33, JB a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>> Personnellement, je ne suis pas convaincu par le name=*. Pour moi,
>le ref
>>> suffit largement, ce que tu mets dans name est juste une description
>de ce
>>> ref.
>>> Pour ma part, je ne suis pas fan des relations non plus. Si elles
>sont
>>> élégantes sur le plan de la modélisation, elles sont peu accessibles
>aux
>>> nouveaux mappeurs. Attendez-vous à avoir des doublons ref sur la
>relation +
>>> ref sur certains tronçons.
>>> JB.
>>>
>>>
>> Et j'espère bien qu'on en aura des doublons de ref car si l'objectif
>en
>> créant ces relations est de supprimer les tags communs, pourquoi
>s'arrêter
>> au ref=*, pourquoi ne pas virer aussi les highway=*... (je pousse à
>> l'extrême pour montrer le problème).
>>
>> L'immense majorité des outils qui utilisent les données OSM ne
>sauraient
>> plus faire un rendu correct voire un calcul d'itinéraire.
>>
>> Ces relations ne me semble pas une super idée, on est pas loin de la
>> notion de collections.
>>
>> Si l'on veut obtenir l'ensemble des tronçons composant la
>départementale 1
>> dans le Val de Marne et bien une requête overpass le fait sans
>problème (
>> http://overpass-turbo.eu/s/hal), pas besoin de relation qui sera très
>> souvent cassée pour cela.
>>
>> Je m'étais amusé à créer une relation pour quelques route nationales
>(pour
>> garder trace de ces routes mythiques qui passent en
>départementales)... à
>> quoi ressemble-t-elle après plusieurs années d'existence ?
>>
>> Exemple avec la N4: http://www.openstreetmap.org/relation/2307408
>>
>> Et une liste des network=FR:N-road http://overpass-turbo.eu/s/ham
>>
>>
>> Pour le name, il ne doit pas servir à décrire et ne devrait pas être
>> penser pour être parsé, c'est le rôle des tags de fournir une
>description
>> sémantique non ambigue, name sert à nommer ce qui porte un nom
>(exemple
>> avec la Route Napoléon).
>>
>>
>> Bref, pas chaud pour ces relations...
>>
>> Pour info, il y a une analyse osmose qui aide à trouver les
>différences
>> entre OSM et Route500... et donc les manques potentiels dans OSM
>(attention
>> Route500 peut aussi se tromper ou ne pas être à jour).
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Présentation

2016-07-06 Thread Alain VASSAULT
Hello la communauté. 
Je suis nouveau sur OSM et contribue surtout sur 2 villes Saint Martin du 
tertre dans l'yonne et Salins en seine et marne. 
J'apprends petit à petit comment taguer ceci puis cela. 
J'utilise comme outils JOSM sur mon pc et vespucci sur téléphone Android (qui 
fournit des traces gps en plus de servir à la cartographie).
J'espère en apprendre plus sur OSM et aider à mon maximum pour contribuer à 
remplir la carte. 

Amicalement, 

Tranquille
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr