[Talk-transit] Question about train stations
Hi, I'm writing to get your opinion on train stations. In particular in reality the train stations used as attractions within the theme parks. In your opinion, should these stations be tagged using the "public_transport" key? Or given the type of service, is it not public transport? I also consulted the Italian list and different opinions were given. Thank you all. Giulio Barba ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
Re: [Talk-it] Mappa ciclabile - visualizzazione parcheggi bici
Grazie Volker e grazie Andrea. Noni avevo mai notati bene. Forse perché non zoomavo abbastanza o forse perché quelli mappati erano effettivamente pochi. Grazie e perdonate la domanda. Ero convinto di aver consultato anche la legenda in passato. Poi effettivamente non usando molto il sito non ci ho più fatto caso. Buona serata a tutti Giulio Il gio 28 mar 2019, 18:53 Andrea Albani ha scritto: > > > Il giorno gio 28 mar 2019 alle ore 16:44 Giulio Barba < > giulioba...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao a tutti, ho una domanda relativa alla visualizzazione della mappa >> ciclabile su www.openstreetmap.org. Selezionando la modalità ciclabile >> vengono mostrati in maniera evidente i punti utili per i ciclisti ( piste >> ciclabili, fontanelle, attraversamenti, negozi di bici, stazione bike >> sharing, etc.); usando molto questa mappa per visualizzazioni "al volo" >> anche per spostarmi in bici, credo sarebbe molto utile fosse visualizzata >> anche la categoria "parcheggi biciclette". >> Solitamente utilizzo questo sito: >> https://www.flosm.de/en/poimap.html?lat=45.4375036=11.0001705=3482.5615=0=bicycleparking >> >> >> > In realtà questi elementi nella Opencyclemap ci sono. > Un esempio in [1] relativo alla zona che hai linkato... si tratta del > quadratino blu. In [2] la legenda > > Ciao > > [1] https://www.openstreetmap.org/#map=20/45.44726/10.99385=C > [2] http://www.opencyclemap.org/docs/ > > Il giorno gio 28 mar 2019 alle ore 16:44 Giulio Barba < > giulioba...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao a tutti, ho una domanda relativa alla visualizzazione della mappa >> ciclabile su www.openstreetmap.org. Selezionando la modalità ciclabile >> vengono mostrati in maniera evidente i punti utili per i ciclisti ( piste >> ciclabili, fontanelle, attraversamenti, negozi di bici, stazione bike >> sharing, etc.); usando molto questa mappa per visualizzazioni "al volo" >> anche per spostarmi in bici, credo sarebbe molto utile fosse visualizzata >> anche la categoria "parcheggi biciclette". >> Solitamente utilizzo questo sito: >> https://www.flosm.de/en/poimap.html?lat=45.4375036=11.0001705=3482.5615=0=bicycleparking >> >> >> Mi chiedevo se altri ciclisti condividono questa miglioria, ed >> eventualmente se qualcuno sa come contattare chi si occupa di gestire le >> visualizzazioni sul sito www.openstreetmap.org >> >> Attendo i vostri pareri. >> Grazie >> >> Giulio Barba >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappa ciclabile - visualizzazione parcheggi bici
Ciao a tutti, ho una domanda relativa alla visualizzazione della mappa ciclabile su www.openstreetmap.org. Selezionando la modalità ciclabile vengono mostrati in maniera evidente i punti utili per i ciclisti ( piste ciclabili, fontanelle, attraversamenti, negozi di bici, stazione bike sharing, etc.); usando molto questa mappa per visualizzazioni "al volo" anche per spostarmi in bici, credo sarebbe molto utile fosse visualizzata anche la categoria "parcheggi biciclette". Solitamente utilizzo questo sito: https://www.flosm.de/en/poimap.html?lat=45.4375036=11.0001705=3482.5615=0=bicycleparking Mi chiedevo se altri ciclisti condividono questa miglioria, ed eventualmente se qualcuno sa come contattare chi si occupa di gestire le visualizzazioni sul sito www.openstreetmap.org Attendo i vostri pareri. Grazie Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree pic-nic
Ciao a tutti, io sono particolarmente appassionato di tavoli da pic nic. Li trovo utilissimi e spesso non utilizzati semplicemente perchè non segnalati. Per il solito concetto di fruibilità tramite altre applicazioni (es.OSMand/POI su Garmin, etc), io solitamente mappo ogni singolo tavolo, in modo tale che da qualsiasi sistema, quando si richiede di mostrare su mappa dei POI compaiono esattamente dove sono, nella quantità reale. Solitamente i tavoli da picnic sono in piccoli gruppi, quindi è anche abbastanza veloce inserirli uno ad uno. Io mi comporto così. Un saluto a tutti! Giulio Barba Il giorno lun 25 mar 2019 alle ore 16:32 Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com> ha scritto: > Porre una soglia arbitraria per il cambio di definizione non mi pare una > buona idea. La wiki [1] indica un "number" di strutture che possono > costituire un site, ma mi pare sia sufficiente anche un solo picnic table > con uno spiazzo erboso, come da foto > > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site > > Il lun 25 mar 2019, 16:15 demon_box ha scritto: > >> ciao, buttandola un pochino sull'ironico, se una rondine non fa >> primavera, un >> solo tavolo da pic-nic non fa un'area da pic-nic, siete d'accordo? >> >> ma se i tavoli da pic-nic sono almeno 2? >> >> insomma quando mettere soltanto un nodo con leisure=pic-nic_table e quando >> taggare un'area come tourism=picnic_site ed eventualmente aggiungere >> oppure >> no anche ogni singolo tavolo? >> >> secondo me se mappo l'area tourism=picnic_site mappare ogni singolo >> leisure=pic-nic_table può essere facoltativo, cioè qui si entra nel >> micro-mapping... >> >> voi come fate? come vi regolate? >> >> in altre parole se trovo soltanto 2 tavoli da picnic e nient'altro vado in >> crisi. non sò come comportarmi... >> >> >> grazie >> >> --enrico >> >> >> >> >> >> -- >> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ricerca volontari online per progetto V-IOLA
Se le mie capacità sono sufficienti, sono disponibile anche io. Un saluto e buon anno a tutti. Giulio Barba Il giorno lun 24 dic 2018 alle ore 11:31 Daniele Santini < danysa...@gmail.com> ha scritto: > Io sono disponibile > > Il giorno mer 19 dic 2018 alle ore 18:16 < > talk-it-requ...@openstreetmap.org> ha scritto: > >> >> Date: Wed, 19 Dec 2018 15:42:52 +0100 >> From: Alessandro Palmas >> To: openstreetmap list - italiano >> Subject: [Talk-it] Ricerca volontari online per progetto V-IOLA >> Message-ID: <9bb84bc9-7b80-819c-1b28-9b136ba7d...@wikimedia.it> >> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >> >> Un allegato HTML è stato rimosso... >> URL: < >> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181219/21307a65/attachment-0001.html >> > >> >> > -- > Daniele Santini > http://www.dsantini.it > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?
Ciao ragazzi, io sono sempre disponibile per dare una mano. Non ho grandi competenze tecniche, uso Josm e l'editor on-line, non so fare granchè per il resto. Posso aiutare per la parte logistica però, documenti organizzazioni, flussi informativi, etc. Ciao! Giulio Barba Il giorno gio 11 ott 2018 alle ore 17:44 Alessandro ha scritto: > Buongiorno alla lista. Questo è il mio primo post. > > Seguo da un po' questa interessante la mailing list. > Sono di Padova, sviluppo siti web e mi sono iscritto perché ho fatto una > piccola estensione per un cms che fa una mappa OpenStreetMap. > > Mi stavo chiedendo cosa potessi fare io e > > - necessita di ripristinare il sito www.openstreetmap.it > > > direi che posso collaborare al ripristino del sito. > > Un cordiale saluto > Alessandro Lin > > > Il 11/10/2018 12:46, Maurizio Napolitano ha scritto: > > C'è qualcuno interessato a produrre un documento di azioni? > > > > Partecipare si, creare no. > > > Ogni feedback è benvenuto. > Scrivi quello che vorresti e come credi che si potrebbe fare. > > ___ > Talk-it mailing > listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > -- > > Le informazioni contenute in questa e-mail sono confidenziali e riservate > esclusivamente alle persone od enti a cui sono destinate. > Sono proibiti l'utilizzo per qualunque fine di questo messaggio così come > la relativa divulgazione del mittente > Se avete ricevuto questa email per errove vi preghiamo di notificarlo al > mittente e distruggerla > I dati personali sono trattati esclusivamente per le finalità della > presente comunicazione in conformità con la > legislazione vigente (D.L. 196/2003 "Codice Privacy"). Per informazioni > 349/8828679 > In caso di abusi scrivere a ab...@edilweb.eu > This message and its attachments are addressed solely to the persons or > entity above and may contain confidential information. > If you have received the message in error, be informed that any use of the > content here in is prohibited. > Please return it immediately to the sender and delete the message. > Should you have any questions please contact us by replyng to this email > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cammino del beato Enrico, tag network.
Salve a tutti, Scusate il ritardo in questa risposta, ma grazie a Volker, che ci ha mandato il link di questa discussione e ci ha invitato a rispondere, ora siamo a disposizione. Da Bolzano a Treviso https://www.openstreetmap.org/relation/6032965#map=9/46.0865/11.5135 Da Treviso a Venezia https://www.openstreetmap.org/relation/6158367 Per quanto riguarda la mappatura ho cercato di farla utilizzando le relazioni in quanto la maggior parte del cammino passa per tratti dove già altri cammini sono stati tracciati. Alcuni pezzi di collegamento invece sono stati aggiunti a mano. Sono d'accordo con mettere lo status proposed, in quanto come leggerete dalla risposta sotto dell'autore della guida, si stanno informando per fornire la segnaletica. Vi chiederei gentilmente se è possibile, di non cancellare il lavoro che ha richiesto più di qualche giorno di mappatura e un lungo cammino per accertarsi che il sentiero fosse percorribile e quali tratti coincidevano con altri cammini. Di seguito la risposta dell'autore: Il cammino come mi pare hai sottolineato tu è analiticamente documentato nella guida che ho pubblicato nel 2017 Guida Presentata in occasioni ufficiali a Bolzano Treviso e in due versi altri centri Ubicati lungo il cammino Lo stesso è stato già percorso da molti pellegrini in Ambedue i sensi di marcia La questione della segnaletica è alla nostra attenzione ( compagnia di Santiago e del Beato Enrico) e non abbiamo ancora deciso per diverse ragioni tra le quali la principale : Trattandosi di un itinerario che comprende per alcuni tratti altri itinerari ( es via romea di Stade, via Claudia augusta altinate, sentiero degli Ezzelini etc) Si rischia di avere una sovrapposizione di segnaletiche che può creare confusione invece che orientare il Pellegrino Abbiamo quindi deciso per ora di citare nella ns guida la segnaletica già esistente per i tratti comuni e di rendere disponibile sul nostro sito compagniasantiagobeatoenrico.org il tracciato Gpx Dopo verifiche con diocesi ed enti interessati decideremo definitivamente sulla segnaletica Cordiali saluti Paolo -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cammino del beato Enrico, tag network.
Salve a tutti, Scusate il ritardo in questa risposta, ma grazie a Volker, che ci ha mandato il link di questa discussione e ci ha invitato a rispondere, ora siamo a disposizione. Da Bolzano a Treviso https://www.openstreetmap.org/relation/6032965#map=9/46.0865/11.5135 Da Treviso a Venezia https://www.openstreetmap.org/relation/6158367 Per quanto riguarda la mappatura ho cercato di farla utilizzando le relazioni in quanto la maggior parte del cammino passa per tratti dove già altri cammini sono stati tracciati. Alcuni pezzi di collegamento invece sono stati aggiunti a mano. Sono d'accordo con mettere lo status proposed, in quanto come leggerete dalla risposta sotto dell'autore della guida, si stanno informando per fornire la segnaletica. Vi chiederei gentilmente se è possibile, di non cancellare il lavoro che ha richiesto più di qualche giorno di mappatura e un lungo cammino per accertarsi che il sentiero fosse percorribile e quali tratti coincidevano con altri cammini. Di seguito la risposta dell'autore: Il cammino come mi pare hai sottolineato tu è analiticamente documentato nella guida che ho pubblicato nel 2017 Guida Presentata in occasioni ufficiali a Bolzano Treviso e in due versi altri centri Ubicati lungo il cammino Lo stesso è stato già percorso da molti pellegrini in Ambedue i sensi di marcia La questione della segnaletica è alla nostra attenzione ( compagnia di Santiago e del Beato Enrico) e non abbiamo ancora deciso per diverse ragioni tra le quali la principale : Trattandosi di un itinerario che comprende per alcuni tratti altri itinerari ( es via romea di Stade, via Claudia augusta altinate, sentiero degli Ezzelini etc) Si rischia di avere una sovrapposizione di segnaletiche che può creare confusione invece che orientare il Pellegrino Abbiamo quindi deciso per ora di citare nella ns guida la segnaletica già esistente per i tratti comuni e di rendere disponibile sul nostro sito compagniasantiagobeatoenrico.org il tracciato Gpx Dopo verifiche con diocesi ed enti interessati decideremo definitivamente sulla segnaletica Cordiali saluti Paolo -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tavoli da pic-nic
Secondo me è importante che ogni tavolo sia taggato come POI, perché le tra le varie applicazioni che trovano POI, che uso moltissimo nel tempo libero, ricerco direttamente il POI (es. tavolo da pic-nic, e non l'area. Siete d'accordo? Ciao Il giorno mar 19 set 2017 alle ore 14:00 Simone <liste.gira...@gmail.com> ha scritto: > Il 19 settembre 2017 13:33:32 CEST, "demon.box" <e.rossin...@alice.it> ha > scritto: > >Ciao quando trovo soltanto 1 tavolo isolato da pic-nic lo mappo come > >leisure=picnic_table > >quando invece i tavoli sono più di 1 allora mappo l'area come > >tourism=picnic_site > > > >Così mi pare di capire dalle relative pagine wiki > > > >ovvio che mappo l'area come > >tourism=picnic_site > >anche quando si tratta di una vera ed ufficiale area picnic con servizi > >igenici, barbeque, ecc. > >Siete d'accordo? > >Grazie, ciao > >--enrico > > > > > > > > > > > >-- > >Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > > >___ > >Talk-it mailing list > >Talk-it@openstreetmap.org > >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > L'area definisce l'area, i singoli oggetti sono definiti dai singoli POI. > > L'area con solo tavoli è diversa dall'area con tavoli servizi ecc. > Pertanto la differenza è vista con i tag/POI. > > > -- Simone Girardelli-- > > Inviato con K-9 Mail > Scusate la brevità dello scritto. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Idranti
Ciao, molto bene. Per me è persino più importante il diametro degli attacchi, anche per l'eventuale integrazione del database con quello dei servizi di emergenza. Il diametro degli attacchi è inoltre facilmente desumibile tramite misura, e spesso il suo valore è punzonato direttamente sull'idrante. Anche dal mio punto di vista è utile la proposta. Ciao Giulio Barba Il 14 Giu 2017 12:28 AM, "Alberto" <albertoferra...@fastwebnet.it> ha scritto: > Ciao, in seguito a discussione sulla mailing list di tagging [0], ho > modificato la pagina inglese e quella italiana del wiki sugli idranti, per > specificare meglio la definizione del subtag fire_hydrant:diameter=# [1], > che indica il diametro della condotta sotterranea che alimenta l'idrante. > Ho inoltre proposto di aggiungere un tag per il diametro degli attacchi > [2], che in Italia in alcuni casi è stato confuso con fire_hydrant:diameter. > > [0] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017- > June/032570.html > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dfire_hydrant > [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:emergency%3Dfire_hydrant > > Se qualcuno ha migliori proposte lo scriva nella pagina di discussione [2]. > Altrimenti, se nessuno avrà obiezioni, andrò ad inserire il nuovo subtag > nella pagina del wiki sugli idranti. > > Alberto > > > > --- > Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast > antivirus. > https://www.avast.com/antivirus > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strada a doppio senso - 1 senso per tutti - 1 senso solo autobus
Aggiornamento, adesso effettivamente la striscia è gialla, per il resto è come avevo descritto. Una corsia BUS e una normale. Grazie Il giorno mer 22 feb 2017 alle ore 12:37 Giulio Barba <giulioba...@gmail.com> ha scritto: > Ciao Volker, la segnaletica è controversa. Non c'è una corsia bus, c'è una > strada normale a doppio senso di marcia, solo che venendo dalla strada > principale (verso est) non vi sono limitazioni. Percorrendola in senso > opposto (ovest), in corrispondenza dello stop c'è un divieto di accesso > generico, eccetto BUS. > Quindi la strada di per se è percorribile, il problema è che dallo stop in > poi non può accedere nessun veicolo che non sia un bus. Secondo me il > cartello non è del tutto appropriato, ma non è il mio mestiere. > Oggi provo a rivedere perché sono passato settimana scorsa e faccio > qualche foto, anche solo per impratichirmi. > > Grazie > > Il giorno mer 22 feb 2017 alle ore 12:30 Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> > ha scritto: > > C'è una corsia per l'autobus ? Il senso unico è valido anche per bici o > possono utilizzare un'eventuale corsia bus anche loro? > > 2017-02-22 12:08 GMT+01:00 Giulio Barba <giulioba...@gmail.com>: > > Grazie Andrea, oneway, verso ovest, forse. Verso ovest nessuna > limitazione. Verso est solo bus. > Grazie > > Il giorno mer 22 feb 2017 alle ore 11:33 Andrea Albani <aob...@gmail.com> > ha scritto: > > Ciao, > > io la farei diventare una oneway verso est e aggiungerei il tag > oneway:bus=no. > > Ciao > _______ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- > Giulio Barba > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > _______ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- > Giulio Barba > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strada a doppio senso - 1 senso per tutti - 1 senso solo autobus
Ciao Volker, la segnaletica è controversa. Non c'è una corsia bus, c'è una strada normale a doppio senso di marcia, solo che venendo dalla strada principale (verso est) non vi sono limitazioni. Percorrendola in senso opposto (ovest), in corrispondenza dello stop c'è un divieto di accesso generico, eccetto BUS. Quindi la strada di per se è percorribile, il problema è che dallo stop in poi non può accedere nessun veicolo che non sia un bus. Secondo me il cartello non è del tutto appropriato, ma non è il mio mestiere. Oggi provo a rivedere perché sono passato settimana scorsa e faccio qualche foto, anche solo per impratichirmi. Grazie Il giorno mer 22 feb 2017 alle ore 12:30 Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> ha scritto: > C'è una corsia per l'autobus ? Il senso unico è valido anche per bici o > possono utilizzare un'eventuale corsia bus anche loro? > > 2017-02-22 12:08 GMT+01:00 Giulio Barba <giulioba...@gmail.com>: > > Grazie Andrea, oneway, verso ovest, forse. Verso ovest nessuna > limitazione. Verso est solo bus. > Grazie > > Il giorno mer 22 feb 2017 alle ore 11:33 Andrea Albani <aob...@gmail.com> > ha scritto: > > Ciao, > > io la farei diventare una oneway verso est e aggiungerei il tag > oneway:bus=no. > > Ciao > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- > Giulio Barba > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > _______ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strada a doppio senso - 1 senso per tutti - 1 senso solo autobus
Grazie Andrea, oneway, verso ovest, forse. Verso ovest nessuna limitazione. Verso est solo bus. Grazie Il giorno mer 22 feb 2017 alle ore 11:33 Andrea Albani <aob...@gmail.com> ha scritto: > Ciao, > > io la farei diventare una oneway verso est e aggiungerei il tag > oneway:bus=no. > > Ciao > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Strada a doppio senso - 1 senso per tutti - 1 senso solo autobus
Ciao a tutti giorni fa ho inserito una nota, a causa di una modifica alla viabilità recentemente intercorsa: http://www.openstreetmap.org/note/896735 Non so se qualcuno l'abbia vista, ma come promesso cerco di documentarmi per fare io la modifica. La strada è questa: http://www.openstreetmap.org/way/23097774 Questa strada ha 2 corsie di marcia, una verso ovest e una verso est. Quella verso ovest non ha limitazioni. Quella verso est è consentita ai soli autobus. La segnaletica in realtà è un segnale di divieto di accesso (eccetto bus), posto in corrispondenza dello stop, andando verso est. Ai fini del routing questo tratto di strada non può quindi essere percorso da ovest verso est, da nessuno, eccetto gli autobus che possono farlo. Per molti può essere un caso semplice ma io non so bene come intervenire, se qualcuno avesse la voglia di spiegarmi sarei felice, alternativamente se per qualcuno è più semplice a farsi che a dirsi va bene anche quello. Ciao a tutti e buona giornata. Giulio -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappatura armadi telefonici
Che voi sappiate esiste una specie di elenco di cose che sarebbe meglio non mancassero mai in una mappa? Così da focalizzare il lavoro dei mappatori e cercare di standardizzare il più possibile? Così quando magari la nostra zona contiene già queste categorie possiamo andare in una vicina. Non so se mi sono spiegato... Ciao Il giorno lun 20 feb 2017 alle ore 21:17 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > On 20 Feb 2017, at 18:48, Alessandro <ale_z...@libero.it> wrote: > > > > Se lì è tutto mappato il buon mappatore potrebbe sempre traslocare in > una zona meno mappata :-) :-) > > > potrebbe, ma i mappatori spesso sono anche Campanilisti... > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappatura armadi telefonici
Ciao a tutti, io ho sempre pensato che sia ogni "mappa" a decidere che cosa mostrare nel suo render, se così fosse, per me se qualcuno ha piacere di inserirli in mappa perché no. Dal mio punto di vista cerco di inserire elementi utili ai più, tipo fontanelle di acqua potabile, WC, servizi in genere. Non so quale applicazione trovi il mostrare la posizione dell'armadio di cablaggio, ma se a qualcuno fa piacere inserirli non sarei contrario (mappa ciò che vedi, mi dicevano..:-) ). Buona giornata a tutti! Il giorno lun 20 feb 2017 alle ore 08:36 THESTORM375 < fasanovaler...@gmail.com> ha scritto: > Come non li dobbiamo mappare..? Se mai alcuni i più importanti ... forse > hai ragione che mappare tutti gli armadi ..renderebbe poi la mappa troppo > confusionaria... Ma almeno i più importanti. . Si .. poi.. non so .. > decidete voi .. poi secondo me... più la mappa è dettagliata .. meglio è.. > > Il Dom 19 Feb 2017 02:31 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha > scritto: > > > > sent from a phone > > On 18 Feb 2017, at 19:04, Andrea Solari <andreamsol...@alice.it> wrote: > > Ciao > qualcuno ha iniziato a mappare gli armadi telefonici Tim/Telecom per la > fibra ottica? > > > > si: > http://www.openstreetmap.org/node/457644 > > > ciao, > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- > > Written by Valerio > _______ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] registrare tracce a piedi con Windowsphone e Iphone
Ciao a tutti, anche io sono dell'idea che avendo la possibilità è sempre utile registrare tracce GPS il più possibile precise, specie in montagna, o nelle campagne. Io uso le foto aeree come riferimento visivo per ricordarmi nella mia mente i waypoint salvati. Ormai su ebay e subito non è difficile trovare un GPS a poche decine di euro. Le tracce che registro io solitamente hanno una precisione indicata sul display di 3m, sto valutando di cambiare GPS con uno dalla maggiore precisione. Punterei a una Garmin 64s. Comunque tornando in topic, io credo che avendo la possibilità sia sempre utile tracciare in gpx. Ciao! Il giorno mar 5 lug 2016 alle ore 10:29 Alfredo Gattai < alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto: > Ciao Martin, > > questa non l'ho capita... > > Dove abitualmente mappo io, in Val di Vara > http://www.openstreetmap.org/#map=12/44.3145/9.6542 > praticamente oltre il 50% di quel che trovi di tracciati di mulattiere e > sentieri l'ho inserito io usando tracce GPX, prima c'erano solo delle belle > macchie "verdi". > > Le foto aeree piu' comuni (Bing, Google Earth, etc) sono vecchie e mal > posizionate, le PCN che ho provato usando JOSM hanno una risoluzione cosi' > cosi' e anch'esse sono vecchiotte e tutte, proprio tutte sono quasi inutili > perche' buona parte del territorio e' fortemente boscato e non si intuisce > proprio niente dalle foto. > > Anche se sbagliate di 10 metri, le tracce GPX con i loro WP sono le uniche > "armi" che hai a disposizione per mappare in questa zona. Se non sono gia' > mappate e non le vedi dalle foto te le devi per forza tracciare da solo. > > Alessandro faceva rifermento ad archeologi.Ne ho conosciuti alcuni > perche' mi e' stato chiesto di accompagnarli nei luoghi dove avrebbero > dovuto scavare (e se non ce li portavo io erano ancora in giro adesso a > cercarli). Per gente come loro, avere tracce anche georeferenziate cosi' > cosi' e' l'unica risorsa. Solo dopo, una volta individuato il posto c'e' la > successiva mappatura di precisione fatta con vari mezzi, tra il quali, foto > e video con droni (dopo aver defrascato) e rilievi con teodoliti e GPS > differenziali. > > Ti diro' di piu', qualche giorno fa ho scambiato qualche messggio con un > mappatore di vecchia data con migliaia di edits alle spalle che nel > migliorare alcuni percorsi basandosi su heatmap e Bing ha inavvertitamente > cancellato un pezzo di relazione. Ovviamente e' stata una mera svista, ma > l'abitudine a contare su altre risorse che non sia andare li e verificare > di persona porta facilmente a fare degli errori. Combinazione il pezzo che > aveva cancellato era sotto gli alberi > > Alfredo > > > > > > > 2016-07-05 0:19 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > >> per iPhone suggerisco "Go Map!!" >> registrare le tracce gpx col cellulare non serve quando puoi individuare >> delle cose sul luogo e anche sulle foto aeree (tanto la precisione del gpx >> sul cellulare in assenza di wlan è scarsa). >> L'importante non è la traccia gpx ma l'informazione aggiunta nei tags / >> la conoscenza di ciò che si mappa. >> >> Ciao, >> Martin >> >> sent from a phone >> >> > Il giorno 04 lug 2016, alle ore 21:33, Alessandro Palmas < >> alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: >> > >> > Riformulo la domanda: >> > - persone in un sito archeologico >> > - nuovi di OSM >> > - con Windows phone e Iphone >> > >> > Qualcuno conosce app per questi sistemi? >> > >> > Grazie >> > Alessandro Ale_Zena_IT >> > >> > >> > ___ >> > Talk-it mailing list >> > Talk-it@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] App per registrare tracce
Ciao, io per mappare, quando la precisione è importante uso un GPS Garmin, per l'inserimento di POI "al volo" uso OSMtracker, anche se purtroppo non mi sembra possibile customizzare le etichette, in modo da creare dei tasti con etichette personalizzate. Per il resto lo uso molto e funziona bene. Orux e OSM li uso più per consultazione, Orux per seguire i tracciati quando non uso il Garmin, e OSMand invece è perfetto per trovare i POI. Un saluto! Giulio Il giorno lun 4 lug 2016 alle ore 17:44 Alfredo Gattai < alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto: > Ciao Alessandro, > > per lo scopo di tracciare sentieri il preferito e' quasi sempre Oruxmaps > tipicamente perche' mettere waypoint, fare foto georeferenziate, etc e' > molto piu' intuitivo. Poi ci sono varie altre funzionalita' tipo salvataggi > in altri formati (KML, KMZ, etc) e la possibilita di caricare varie altre > mappe. Almeno fra i "pedoni" ed i "cliclisti" e' uno dei piu' diffusi. > > Per il turista invece stiamo promuovendo OsmAnd perche' sembra essere > quello che fa il display migliore delle relazioni sia con colore in base al > tipo di percorso sia in base ad osmc:symbol.Senza contare poi le mappe > offline aggiornate mensilmente di facile scaricamento. > Per iOS e' po' piu' "zoppo" ma va sempre bene. > > Per windows phone non sono pratico e non conosco OSMtracker > > Riassumendo, io per Android consiglierei Oruxmaps, per iOS mi sa che > rimane Osmand. > > Sul sito del CAI di Spezia ho messo una guida un po' raffazzonata per > Osmand (sia Android che iOS) che mira a farlo configurare bene per vedere > le relazioni). > Usatela se serve > > http://www.cailaspezia.it/images/PDF_sentieri/Osmand_config.pdf > > Alfredo > > > > > > > 2016-07-04 16:54 GMT+02:00 Alessandro Palmas < > alessandro.pal...@wikimedia.it>: > >> Come da oggetto, ogni tanto ripropongo il quesito: >> mettetevi nei panni di chi vede OSM la prima volta e vuole partecipare ad >> un Mapping Party. Cerco quindi un consiglio per App su Windows phone e >> Iphone che registrino traccia GPS e POI e siano facili da usare. >> Per Android consiglierò OsmAnd e OSMtracker >> >> Alessandro Ale_Zena_IT >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nome in tag edificio e in nodo
Perfetto, ho una curiosità: i vari software che prendono i PDI da OpenStreetMaps individuano il punto di interesse sia che sia segnato come edificio sia che sia segnato come nodo? Grazie Il giorno gio 30 giu 2016 alle ore 20:24 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > Il giorno 30 giu 2016, alle ore 14:23, Marco_T <toto...@libero.it> ha > scritto: > > > > Chiedo anche agli altri conferma di questa mia interpretazione. > > > +1, meglio però un'area anche per il museo, perché consente di capire > quanto è grande, dove sono gli ingressi ecc. > > ciao, > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nome in tag edificio e in nodo
Ciao a tutti, vedo in tantissime occasioni che il nome di un edificio, ed esempio un municipio o un ristorante, ma anche in qualsiasi altra tipologia di edificio, viene messo 2 volte il nome, una volta viene inserito all'interno dell'area dell'edificio, e viene anche aggiunto un nodo sopra l'edificio stesso. Vanno lasciati così? Se si perché? E' solo una questione di rendering di alcune mappe? Grazie -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappa bici per Garmin
Grazie della segnalazione! Nel fine settimana provo ad installarli su Dakota 20 Ciao Il giorno ven 24 giu 2016 alle ore 11:41 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > Sapendo che anche qui ci sono parecchi ciclisti, vorrei segnalare questo > progetto che offre mappe per ciclisti in formato Garmin: > > http://speichenkarte.de/ > > (Purtroppo il sito è in tedesco, la mappa per l'Italia in tedesco si > chiama "Italien" ;-) ). > > Europa completo sarebbe 14GB, i dati attualmente sono del 8. Giugno > > Ciao, > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] DAE su osm con la scusa di un bot Telegram
Ciao a tutti, sono un contributor del veronese. Questo argomento capita come si suol dire, a fagiolo. Sto terminando in questi giorni la raccolta degli indirizzi mail di tutti i comuni del veronese, che volevo contattare per sapere se hanno notizie di DAE nei loro territori. Anche io sono da qualche anno abilitato BLS-D, e credo che ci siano moltissimi registri DAE gestiti da una moltitudine di enti, non aggiornati e frazionati. Da qui l'idea, di provare a raccogliere quelli della provincia di Verona, sul geodatabase che grazie a tutti i volontari sta davvero diventando un utilissimo contenitore, OpenStreetMaps. Sto impostando anche un breve form da compilare in velocità così da rendere la vita facile a quei comuni che riterranno utile rispondere. L'idea sarebbe quella di raccogliere la segnalazione dei comuni e poi fare un giro per verificare in effetti l'accessibilità e l'effettiva disponibilità. Credo che un bel database aggiornato sia utile anche per gli enti, considerando che i comuni e gli enti più smart potrebbero farsi un account OSM e tenerseli in ordine, una volta che noi volontari abbiamo fatto il grosso del censimento. Un saluto a tutti. Giulio Il giorno lun 20 giu 2016 alle ore 21:15 Andrea Lattmann < andrea.guglie...@ga-2.it> ha scritto: > Il 20 giugno 2016 16:28:34 CEST, Stefano <saba...@gmail.com> ha scritto: >> >> >> Il giorno 20 giugno 2016 16:20, Martin Koppenhoefer < >> dieterdre...@gmail.com> ha scritto: >> >>> >>> >>> sent from a phone >>> >>> > Il giorno 20 giu 2016, alle ore 16:13, Andrea Lattmann < >>> andrea.guglie...@ga-2.it> ha scritto: >>> > >>> > Questo mi preoccupa perché è molto importante ossigenare! >>> >>> >>> quando l'hai imparato? Pare che l'american heart association abbia >>> cambiato le raccomandazioni per motivi di nuovi risultati di ricerca. Anche >>> per me era una novità... >>> >>> >> Ma talk-it è diventato talk-118 ? >> >> >> >>> ciao, >>> Martin >>> ___ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >> >> -- >> >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > >Ma talk-it è diventato talk-118 ? > > Mi sa di si! :-D > > Questo perché è un argomento importante, quindi una mano in tasca e l' > altra sul GPS e mappiamo questi benedetti DAE! > > Dai, ogni tanto un OT fa comunità. :-D > > > Andrea Lattmann > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Conoscere le distanze tra due punti che fanno parte della stessa relazione
Salve, Vorrei sapere se c'è modo di conoscere la distanza di due punti , che fanno parte della stessa relazione. Quindi se io ho un tracciato che viene identificato con una relazione unica,e volessi dividerlo in tappe, potrei conoscere la distanza tra due punti, che sono all'interno della relazione? In questo modo potrei saper ela distanza tra le varie tappe, oltre alla lunghezza totale del percorso che viene già calcolata. Grazie Mille, Giulio -- [image: --] Giulio Pilotto [image: http://]about.me/giuliopilotto <http://about.me/giuliopilotto?promo=email_sig> ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura on the go
Sembra proprio fare al caso mio. Lo provo subito. Grazie Giovanni e buona giornata Il giorno lun 25 apr 2016 alle ore 13:18 Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com> ha scritto: > Osmtracker non é pesante. Ha delle pre impostazioni che presumo > personalizzabili. Aggiunge note scritte, audio, foto. > IMHO, unico neo, per scattare foto si deve fare uno o due click inutili > che, in condizioni di molta luce, sono fastdiosi. > > a casa scarichi la sessione in una cartella e controlli tutto il > multimediale (audio, note, foto, nonché la traccia gps) dalla finestra > geografica di JOSM. > > Naturalmente puoi inserire gli elementi OSM preimpostati, ma credo sia più > pratico farlo dopo. > > -- > cascafico.altervista.org > twitter.com/cascafico > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappatura on the go
Ciao a tutti, vi scrivo per chiedervi un consiglio. A me piace raccogliere dettagli utili da inserire nelle mappe: posizione di fontane, rastrelliere bici, tavoli pic-nic, cestini portarifiuti, etc. Sono alla ricerca di un sistema veloce ed affidabile per raccogliere la posizione dei punti di interesse mentre sono in giro, e poi inserirli con calma una volta a casa mentre sono al pc. Le applicazioni di mappe sono molte, e molto complete, io cercherei uno strumento molto semplice, una sorta di mini-database che salvi la posizione gps e un tag che mi aiuti nel ricordare il contenuto del punto di interesse salvato. Il top sarebbe se fosse compatibile con android e con un widget dedicato all'inserimento al volo del punto di interesse. Avete qualche app da consigliarmi? Grazie e buona giornata! Giulio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] App che mostra i percorsi per Realzione
Salve a tutti, Ho scaritcato OSMand, che assai bene! Però avrei una richiesta particolare, vorrei visualizzare un itinerario specifico, che non fa riferimento ad un indirizzo, ma ad una relazione. Come ad esempio: http://www.openstreetmap.org/relation/1114146 Esiste un modo su OSMand per fare una ricerca per relazione? Oppure esiste un app apposita? Grazie Mille, Giulio -- [image: --] Giulio Pilotto [image: http://]about.me/giuliopilotto <http://about.me/giuliopilotto?promo=email_sig> ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un sentiero su OSM
Ciao! Grazie mille a tutti dei consigli,davvero utili e soprattuto per la risposta immediata! @Gianmario : avevo avvistato le relazioni, però quando le aggiungo a ad alcuni tratti già tracciati, poi quando cerco sul OSM mi da solo un tratto alla volta.. c'è per caso un modo per visualizzare tutti i tratti che hanno la stessa relazione? @girarsi_liste: Grazie mille, siamo veneti, chiederò aiuto li! @mbranco: Interessante leggerò attentamente! Grazie a tutti, Giulio Il giorno 7 marzo 2016 13:35, mbranco <mbran...@gmail.com> ha scritto: > Se può esserti utile, puoi leggere queste note che mi ero scritto quando > avevo affrontato lo stesso problema: > OSM_GuidaGpxRoute.pdf > <http://s000.tinyupload.com/?file_id=83272640929468270667> > Non sono un super-esperto di Osm/Josm, quindi ne approfitto per chiedere a > chi ne sa di più se ho fatto particolari errori e dove il documento è > migliorabile. > > Ciao! > > Marco > > > > > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-un-sentiero-su-OSM-tp5869267p5869281.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- [image: --] Giulio Pilotto [image: http://]about.me/giuliopilotto <http://about.me/giuliopilotto?promo=email_sig> ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappare un sentiero su OSM
Salve a tutti, sono un neofita in OSM, ma io e un amico vorremmo mappare un sentiero di un Santo che partiva a piedi da Bolzano ed arrivava a Treviso. Abbiamo già le tracce GPS, perchè questo mio amico lo ha rifatto a piedi utilizzando OSM tracker per iphone. La maggior parte dei tracciati passano per vie già mappete (piste ciclabili, pedonabili o strade secondarie) tranne per alcuni pezzi che mapperemo. Ora io volevo sapere se esiste un modo per mappare il cammino senza ripassare o rimappare dove già esiste un percorso.. In modo che se un turista cerca "Cammino del beato Enrico" lo trova e viene segnato. Potete suggerirmi un metodo? Grazie mille a tutti, Giulio -- [image: --] Giulio Pilotto [image: http://]about.me/giuliopilotto <http://about.me/giuliopilotto?promo=email_sig> ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori
Anche per me vale la pena cercare di continuare a migliorare la mappa, rendendola sempre più dettagliata e più utile. Ciao Giulio Barba, Verona Il giorno 2 novembre 2015 18:27, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com > ha scritto: > > > sent from a phone > > > Am 02.11.2015 um 18:20 schrieb Marco Bartalini <marcobartal...@gmail.com > >: > > > > cmq ora la cosa che manca per far diventare veramente funzionale il sito > di OSM è un bel layer di immagini satellitari > > > e streetview, traffico e forse anche un motore di ricerca generico e un > sistema email più avanzato ;-) > > seriamente, per il momento non vedo tanti mappatori nella comunità di osm, > con le attrezzature necessarie per creare un livello di immagini > satellitari... > > > Ciao, > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Correzione sagome edifici e ortofoto
Ok, grazie per le risposte. Inizio a capirne di più. HO scaricato JOSM, perchè dall'editor on-line (ID) non mi pare ci sia la possibilità di utilizzare le mappe PCN2006 (portale cartografico nazionale). Io da qualche anno sto mappando un bel po' ma sempre da ID. Sto cercando di fare dei passi avanti, ma mi rendo conto che molti utenti come voi sono davvero anni luce, e fatico spesso a seguire i vostri discorsi. Questa volta credo di aver capito. Grazie Giulio Barba <https://plus.google.com/116669749686229166443> Il giorno 21 settembre 2015 17:29, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> ha scritto: > Siccome sono uno dei mappatori esigenti per quanto riguarda > l'allineamento. Mappo infrastrutture per bici, che hanno larghezze ridotte, > e quindi gli scostamenti di 4metri che trovo spesso in giro sono un > problema. > Ripeto quanto detto prima: vi invito a utilizzare le tracce GPX come punto > di riferimento. Nella mia esperienza un po' dappertutto nel Veneto le > ortofoto PCN2006 sono le meglio allineate nella nostra zona. Combaciano > meglio con le tracce GPX. Le PCN2012 hanno spesso risoluzione migliore, ma > l'allineamento è spesso meno buono. Mapbox e Bing soffrono entrambi dal > problema della parallassi, hanno entrambe un allineamento peggiore e, > inoltre, sono spesso più vecchie delle PCN2012. Lo scostamento fra Bing > invece e Mapbox è quasi trascurabile. > La mia esperienza *in Veneto*: > >- per l'allineamento utilizzo solo PCN2006 più tracce GPX, >- per i dettagli utilizzo PCN2012. >- poi ovviamente consulto anche Mapbox/Bing, perché hanno spesso foto >con maggiore risoluzione, ma non le utilizzo né per l'allineamento né per >la geometria delle strade. > > Volker > > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Correzione sagome edifici e ortofoto
Buongiorno, sto proseguendo con la sistemazione delle mappe nel territorio veronese. La domanda, probabilmente già dibattuta, è se le ortofoto presenti sull'editor web OSM sono considerarsi georeferenziate correttamente o meno. Lo scarto è solitamente di un paio di metri. Conviene fare una survey sul posto per verificare, o qualcuno l'ha già fatto? Grazie e ciao Giulio Barba ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT 2015
Io purtroppo sarò ancora al lavoro. ciao a tutti Giulio Barba <https://plus.google.com/116669749686229166443> Il giorno 16 settembre 2015 17:19, Leonardo Frassetto < kinetocor...@gmail.com> ha scritto: > È confermato per oggi l'incontro alle 18 via hangout? > Il 15/set/2015 16:52, "Michele Mondelli" <mithenks...@gmail.com> ha > scritto: > >> Nella mia idea, l'OSMIT dovrebbe avere più "livelli". >> Sicuramente dovrebbe essere un momento di incontro tra gli "addetti ai >> lavori", >> ovvero coloro che dedicano tempo e anima al progetto open street map e che >> reggono la baracca. >> Però mi piacerebbe ci fossero anche dei momenti dedicati ai meno esperti: >> sia a chi vuole avvicinarsi e non capisce bene di cosa si parli, sia chi >> si >> partecipa come mappatore al progetto ma non è mai entrato in dettagli >> tecnici o simili. >> Giulio e Volker, se potete partecipate all'hangout di domani sera, in >> modo >> da poterci confrontare su questi aspetti! >> >> >> Il giorno 15 settembre 2015 13:10, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> ha >> scritto: >> >>> Sono principalmente interessato. Ma dovrebbe essere un evento per >>> mappatori, inclusi quelli che vogliono fare mappatura di base. Non penso >>> che ci sia tanta richiesta per aspetti avanzati e scientifici come quelli >>> della proposta originale. >>> Que cosa posso offrire? Un miniworkshop su mapillary. Come mappare >>> infrastrutture per bici. Che cosa mi interesserebbe ascoltare o partecipare >>> ? Una tavola sulla qualità dati in Osm. Una tavola sugli import. Che cosa >>> deve sapere il mappatore per far funzionare il routing, incluso quello per >>> bici. >>> Se si fa una mapping party, potrei curare la parte mapillary. Una cosa >>> che serve a principianti e avanzati sarebbe una presentazione su relazioni. >>> >>> Volker >>> >>> ___ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >>> >> >> >> -- >> *Michele Mondelli* >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT 2015
Ciao a tutti, io sono "mappatore" da anni, ma non faccio ancora molta fatica a capire la complessità dell'intero aspetto, del sistema openstreemap. Io vado col mio Garmin, coinvolgo qualche amico, faccio le foto, e poi sistemo strade, sentieri, piste ciclabili, edifici dall'editor WEB, senza alcun altro software, anche se da qual che ho capito è limitante. Ma poi faccio fatica a capirmi in questo groviglio di sigle, acronimi, termini. Non capisco molto a chi siano destinate le conversazioni su queste liste. E visto che non capisco bene quello di cui si parla ho sempre la sensazione che il tutto sia rivolto ad altri, più esperti. A chi è rivolto questo OSMit2015? Chi dovrebbe partecipare alle riunioni di cui parlate? Se è una comunicazione agli addetti ai lavori va tutto bene, ma se è per il pubblico io non ho molto capito, e per la verità non mi sono molto documentato. Ciao! Giulio Il giorno 15 settembre 2015 11:54, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> ha scritto: > Ma le adesioni sono troppo poche, cercherei di capirne prima il motivo. > Forse non piacciono le date, oppure ci sono altri problemi? > > Saluti > Federico > > 2015-09-15 10:33 GMT+02:00 Michele Mondelli <mithenks...@gmail.com>: > > Guardando le adesioni al doodle, direi di sentirci domani sera (mercoledì > > 16) alle 18:00. > > > > Saluti, > > > > Il giorno 8 settembre 2015 10:07, Michele Mondelli < > mithenks...@gmail.com> > > ha scritto: > >> > >> Buongiorno a tutti. > >> > >> Proporrei di fare una nuova riunione per discutere dell'iniziativa. > >> Vi riporto gli aggiornamenti per quanto riguarda gli sponsor > istituzionali > >> e gli spazi messi a disposizione. > >> > >> Ho creato un doodle per raccogliere le vostre disponibilità: > >> http://doodle.com/poll/wb9dyim4nvwratdi . > >> > >> Mi raccomando, partecipate numerosi! > >> > >> > >> A presto, > >> > >> Il giorno 12 agosto 2015 16:47, Marcello <arca...@gmail.com> ha > scritto: > >>> > >>> Io conto di partecipare, a meno di impegni imprevisti e non > prorogabili. > >>> Ho visto che è previsto anche un evento serale , riguardando il thread > non > >>> mi sembra di aver visto nulla, di cosa si tratta? > >>> > >>> Per quanto riguarda gli argomenti da trattare ho visto che un argomento > >>> inserito nel programma era lo 'stato della mappa', siccome avevo > notato la > >>> pagina wiki dell'Umbria praticamente vuota da dicembre scorso mi sono > messo > >>> ad arricchirla, in particolar modo ho lavorato sullo stato della mappa > >>> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Umbria_Stato), prendendo spunto > dalle > >>> statistiche che erano sul sito GFOSS ma che non vengono più aggiornate > da > >>> settembre 2013. Se non c'è di meglio e può interessare qualcuno posso > dire > >>> qualcosa a proposito. > >>> > >>> Ciao > >>> Marcello > >>> > >>> Il 12/08/2015 09:44, Michele Mondelli ha scritto: > >>> > >>> Salve a tutti. > >>> > >>> Riporto agli onori della cronaca la discussione su OSMit 2015. > >>> > >>> Ho notato che su http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2015 siamo > >>> ancora segnati in due per l'evento! > >>> Se ci sono persone che sanno di venire e soprattutto di poter > contribuire > >>> con un talk o che hanno una proposta su cosa fare a livello pratico > durante > >>> OSMit, segnatevi! > >>> Inutile che vi dica che riuscire a decidere il prima possibile il > >>> programma dell'evento ci permette di pubblicizzarlo al meglio. > >>> > >>> Vi dico intanto che all'università si sono resi disponibili ad > >>> organizzare iniziative con gli studenti, ed a partecipare attivamente > >>> all'iniziativa. > >>> Ovviamente adesso sono tutti in vacanza, ma subito a fine agosto li > >>> risento. Vorrei potergli dare maggiori informazioni su come sarà > strutturato > >>> l'evento, di cosa si parlerà, > >>> cosa faremo, ecc. > >>> > >>> . > >>> > >>> > >>> . > >>> -- > >>> Michele Mondelli > >>> > >>> > >>> > >>> ___ > >>> Talk-it mailing list > >>> Talk-it@openstreetmap.org > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> Michele Mondelli > >> > > > > > > > > -- > > Michele Mondelli > > > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > > -- > _ > Geom. Federico Cortese > > Via Garibaldi, 8 - 73030 Lucugnano (LE) > cell. 329 2641242 > e-mail: cortese...@gmail.com > Part. IVA 03643010758 > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Open data, licenze e utilizzo in OSM
Il giorno ven, 10/01/2014 alle 00.36 +0100, Maurizio Napolitano ha scritto: Secondo me dovrebbe andare nel tag source, qualcuno dice che è meglio scriverlo nel changelog per questioni di risparmio spazio sul server ed altre cosucce, altri che dovrebbe finire in una pagina degli import. Direi che quella del changelog è il compromesso migliore Ancora sono un po' confuso su come dare l'attribuzione, seguendo il ragionamento di Martin (che condivido) mettiamo il caso che utilizzi il tag source sul changeset, che fine fa l'eventuale tag source presente sull'oggetto (vedi i confini che hanno source:Based on ISTAT data - 2001 Italian Census)? considera che alla prossima modifica, i dati non sono più quelli di partenza, quindi bisognerebbe rimuovere il source. Immaginavo. Altre domande su casi più o meno ipotetici (sempre inserendo source sul changeset): - Se faccio un import dei dati con licenza CC-BY o IODL, questi dati diventano automaticamente ODbl? se si che problemi ci potrebbero essere con i contributor terms? I dati diventano ODbL, anche perchè, per inserirli hai anche fatto delle modifiche. Basta solo che dichiari la sorgente. (nota a margine: dal mio punto di vista, le mutazioni sui dati, sono così veloci, che le licenze dati sono un delirio) Grazie mille dei chiarimenti. - Se invece uso gli stessi dati come base (diciamo sfondo di JOSM) e ricalco i dati o copio qualche attributo, dal punto di vista legale cambia qualcosa rispetto a un import diretto? qui ci sono diverse interpretazioni. C'è chi dice che si tratta di reverse engineering, chi invece di dati derivati. Il confine è molto sottile. In ogni caso citare la fonte dovrebbe essere sufficiente Non mi ero mai posto la questione sotto forma di reverse engineering :) per me erano dati derivati. - Quando Martin scrive adesso si usa attribuzione nella wiki (previa autorizzazione del proprietario dei dati) vuol dire, anche se la licenza è chiaramente espressa, che ci vuole una specifica autorizzazione da chi ha prodotto i dati per importarli? E per attribuzione su wiki si intende una pagina ad hoc? A far bene dovremmo aggiornare questa pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Italy Mi raccomando: segui le guidelines http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Gli avevo dato uno sguardo superficiale, ora lo leggerò con attenzione. Ottimo Sul discorso Toscana: vorrei sapere quanti osmers attivi ci sono in ML in quanto con la dirigenza del sit regionale si potrebbero fare alcuni ragionamenti interessanti. Fatemi sapere :) Io, anche se il tempo scarseggia, sono disposto a dare una mano. intanto una ML regionale della Toscana non sarebbe male :) Buon mapping a tutti. Giulio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Open data, licenze e utilizzo in OSM
Il giorno mer, 08/01/2014 alle 15.13 +0100, Maurizio Napolitano ha scritto: - La licenza Italian Open Data License v2.0 è compatibile con quella di OSM? ad una prima lettura mi sembra di si è compatibile sia la IODL 2.0 che la 1.0 Nella 1.0 è scritto espressamente che si può rilicenziare un dataset in ODbL (non è vero il contrario) La 2.0 invece non si porta dietro questioni di condivisione allo stesso modo. - le licenze CC che impongono clausole tipo NC (non commerciale) e ND (non derivate) non sono compatibili con OSM, giusto? Confermo: NC e ND non sono compatibili con ODbL - Anche la licenza CC-BY-SA (attribuzione, condividi allo stesso modo) non è compatibile, giusto? Secondo me: CC-BY-SA non è compatibile con ODbL in virtù del fatto che entrambi le licenze impongono che si riusi la stessa licenza nei dati derivati. Cmq qui c'è un vecchio thread che dovrebbe aiutare a capire https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2010-August/003986.html Condivido - la licenza CC-BY invece non dovrebbe avere nessun problema, in questo caso come posso inserire l'attribuzione del dato, uso il tag source sull'elemento o sul gruppo di modifiche? Secondo me dovrebbe andare nel tag source, qualcuno dice che è meglio scriverlo nel changelog per questioni di risparmio spazio sul server ed altre cosucce, altri che dovrebbe finire in una pagina degli import. Direi che quella del changelog è il compromesso migliore Ancora sono un po' confuso su come dare l'attribuzione, seguendo il ragionamento di Martin (che condivido) mettiamo il caso che utilizzi il tag source sul changeset, che fine fa l'eventuale tag source presente sull'oggetto (vedi i confini che hanno source:Based on ISTAT data - 2001 Italian Census)? Altre domande su casi più o meno ipotetici (sempre inserendo source sul changeset): - Se faccio un import dei dati con licenza CC-BY o IODL, questi dati diventano automaticamente ODbl? se si che problemi ci potrebbero essere con i contributor terms? - Se invece uso gli stessi dati come base (diciamo sfondo di JOSM) e ricalco i dati o copio qualche attributo, dal punto di vista legale cambia qualcosa rispetto a un import diretto? - Quando Martin scrive adesso si usa attribuzione nella wiki (previa autorizzazione del proprietario dei dati) vuol dire, anche se la licenza è chiaramente espressa, che ci vuole una specifica autorizzazione da chi ha prodotto i dati per importarli? E per attribuzione su wiki si intende una pagina ad hoc? Questi dubbi sono nati dal fatto che relativamente di recente sono venuto a conoscenza che la regione Toscana e la provincia di Pisa hanno rilasciato alcuni di dati, ad esempio: - il grafo delle strade provinciali [3] - i confini amministrativi della toscana [4] in entrambi i casi mi piacerebbe usare questi dati, non con un import diretto, per affinare i percorsi dei confini o per inserire eventuali tag alle strade non presenti (es ref mancanti). Mi raccomando: segui le guidelines http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Gli avevo dato uno sguardo superficiale, ora lo leggerò con attenzione. Sul discorso Toscana: vorrei sapere quanti osmers attivi ci sono in ML in quanto con la dirigenza del sit regionale si potrebbero fare alcuni ragionamenti interessanti. Fatemi sapere :) Io, anche se il tempo scarseggia, sono disposto a dare una mano. [..] Giulio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Open data, licenze e utilizzo in OSM
Ciao a tutti! Colgo l'occasione di questa mia prima mail per presentarmi. Sono Giulio [0], è da molto tempo che seguo il progetto OSM, all'inizio da spettatore (dalla mappa al wiki passando per la mailing-list) poi un anno fa ho iniziato a contribuire al progetto, principalmente in toscana, nella provincia di Pisa [1]. Tornando all'oggetto di questa mail, vorrei dei chiarimenti su come gestire dei dati distribuiti da vari enti, veniamo alle domande :) - La licenza Italian Open Data License v2.0 è compatibile con quella di OSM? ad una prima lettura mi sembra di si - le licenze CC che impongono clausole tipo NC (non commerciale) e ND (non derivate) non sono compatibili con OSM, giusto? - Anche la licenza CC-BY-SA (attribuzione, condividi allo stesso modo) non è compatibile, giusto? - la licenza CC-BY invece non dovrebbe avere nessun problema, in questo caso come posso inserire l'attribuzione del dato, uso il tag source sull'elemento o sul gruppo di modifiche? Questi dubbi sono nati dal fatto che relativamente di recente sono venuto a conoscenza che la regione Toscana e la provincia di Pisa hanno rilasciato alcuni di dati, ad esempio: - il grafo delle strade provinciali [3] - i confini amministrativi della toscana [4] in entrambi i casi mi piacerebbe usare questi dati, non con un import diretto, per affinare i percorsi dei confini o per inserire eventuali tag alle strade non presenti (es ref mancanti). Scusate le mille domande, ma prima di utilizzare qualsiasi dato esterno ho bisogno di chiarire qualche dubbio :) Giulio [0] http://www.openstreetmap.org/user/GiulioD [1] http://www.openstreetmap.org/#map=12/43.6466/10.5544layers=N [2] http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/ [3] http://www.provincia.pisa.it/interno.php?id=50110 [4] http://dati.toscana.it/dataset/amb-amm ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] limiti autostrade
Il 21/08/2013 10:43, beppebo...@libero.it ha scritto: Non è cosi scontato x autobrennero ci sono i 120 x Bologna Firenze i 110 x a 28 con casello in mezzo tutti i rallentamenti ecc difficile un algoritmo sappia tutto se non lo si segnala:) Però in questi casi va segnalato esplicitamente: 130 km/h è il limite di default dell'autostrada in Italia, per tutti gli altri casi bisogna ad ogni ingresso mettere il segnale con il limite. Messaggio originale Da: vosc...@gmail.com Data: 21/08/2013 10.38 A: beppebo...@libero.itbeppebo...@libero.it, openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade I 130 sono un limite nazionale in Italia e un algoritmo di routing dovrebbe saperlo, o sbalgio? 2013/8/20 beppebo...@libero.it mailto:beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it mailto:beppebo...@libero.it Mi era sorto il dubbio su a 13 dove il segnale c è spesso su altre arterie non è presente cmq almeno i 130 penso sia necessario inserirli :) Messaggio originale Da: vosc...@gmail.com mailto:vosc...@gmail.com Data: 20/08/2013 17.32 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org mailto:talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade Pensavo che fosse qualcosa così. Solo che sulle autostrade venete ci hanno messo anche dei cartelli espliciti. :-) Sai qualche volta penso che l'industria che produce segnaletica stradale serve a aumentare il PIL, non per aumentare la sicurezza stradale. 2013/8/20 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com mailto:dieterdre...@gmail.com Il giorno 20/ago/2013, alle ore 15:50, Volker Schmidt vosc...@gmail.com mailto:vosc...@gmail.com ha scritto: per la nebbia, direi maxspeed:fog=50 lo vogliamo mettere su _tutte_ le strade? Perché vale sempre con visibilità inferiore a 50 metri ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org mailto:Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org mailto:Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nome strade provinciali
Il 17/07/2013 11:29, bredy ha scritto: solitamente han tutte un nome, verifica meglio A volte il nome è però costruito ad-hoc solo per riempire il segnale, e non so nemmeno se sia quello ufficiale o in realtà ufficiale è solo il ref. Esempio tratto dalle mie parti (provincia di Vercelli): Fuori Vercelli inizia una strada. La provincia ha installato all'inizio (e alla fine) un cartello con scritto Sp6 Vercelli Formigliana. Il nome della strada l'hanno costruito mettendo semplicemente il comune di inizio e fine della strada provinciale, e oltretutto non è nemmeno il percorso migliore tra le due località. La strada di fatto serve solo per raggiungere i due paesi intermedi (Olcenengo e Casanova Elvo) anche perchè c'è un lungo tratto a corsia unica condivisa dai due sensi, con pure un ponte a peso limitato e senso unico alternato. Aggiungo che la toponomastica che il comune di Vercelli assegna alla strada in questione è Strada Olcenengo (e non Strada Formigliana). Sinceramente non saprei come comportarmi in questi casi. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/nome-strade-provinciali-tp5770054p5770065.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biglietto da visita OSM per ristoranti, alberghi, ecc.
Il 09/07/2013 14:36, Gianluca Boero ha scritto: Il 09/07/2013 14:01, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: Ciao Durante una gita con altri OSMer qualche tempo fa è saltata fuori l'idea di preparare un biglietto da visita da lasciare ai vari alberghi, ristoranti ecc. nel momento in cui si prende il loro biglietto per inserirne i dati su OSM. L'idea era anche che il biglietto puntasse ad una pagina con informazioni su cos'è OSM e soprattutto come usarlo per gli scopi tipici di cui può avere bisogno un esercizio pubblico: mappa sul sito, mappa da stampare per volantini/biglietti. Ho preparato una bozza di come possa essere fatta la pagina_ (da integrare) e ho provato a fare qualche prova per il biglietto, ma stava uscendo un obbrobrio per cui mi sono limitata ad uploadarne una bozza con i contenuti proposti. .. _pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Benvenuto/Operatore_commerciale Qualcuno che ne è capace ha tempo/voglia di tirar fuori qualcosa di adatto allo scopo? Un'altro problema è l'URL: non so se convenga scriverla direttamente in italiano oppure scriverla in inglese, tipo IT:Welcome/[?]. Oltre a questo ho paura che sia un po' troppo lunga per essere messa sul biglietto da visita; è il caso di usare qualche accorciatore? Ottima idea e non lo trovo neanche male come lo hai fatto, anzi. Per il fatto delle licenze ok metterle, anche se poi la maggior parte non sapranno cosa sono. Magari dopo la frase dei volontari raccolgono puoi inserire la parola gratuitamente, che per noi deve essere scontata ma credo possa fare effetto su alcuni esercenti. Non male il biglietto da visita, però conviene preparare, secondo me, un biglietto light con in pratica solo il frontespizio e il link da dare agli operatori poco pratici con la tecnologia. Non escludo che qualcuno poco abile riesca a dedurre che d'ora in poi se aderisce dovrà dare pasti gratuiti (nel caso del ristorante) a tutti quelli che si presentano con quel biglietto... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Controllo operato ad Occhieppo Superiore (BI)
Ciao a tutti, è la prima volta che mi addentro nel mondo delle relazioni e degli operatori condizionali, quindi avrei alcune richieste: 1. Un tratto di via Martiri della Libertà (compreso tra una strada a senso unico angolare e la strada successiva proseguendo verso NW) è una ZTL strana, il segnale recita: zona traffico limitato [divieto di transito] festivi 0-24 il giorno successivo ai festivi 0-5 Non mi risulta ci sia il classico pannello con le eccezioni. Oltretutto per tutto il paese c'è il divieto di camion, ma questo sempre. 2. Più a nord, sulla SP500, ho taggato un autovelox settato a 50 km/h in direzione SE. Potreste controllare se ho taggato bene? Un'altra domanda: si potrebbe in centro affiancare al conditional un access=no + tag condizionali sui singoli veicoli ammessi, in modo di venire incontro ai routers meno fini? É abbastanza importante perchè la ZTL è presidiata da telecamere (= multa sicura) , la circonvallazione non è proprio immediata da imboccare ed essendo una strada di valle si passa due volte, quindi si lasciano al comune ben 160€ + autovelox con eventuali punti, e son dolori... Grazie PS: piccola rivincita per OSM: sono (almeno) un paio d'anni che esiste questa strada, noi l'abbiamo mappata subito, mentre il mio navigatore integrato (con Navteq) continua a farsi il suo kilometrino di zona non cartografata ogni volta che passo di li... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo operato ad Occhieppo Superiore (BI)
Il 07/07/2013 15:35, lo ha scritto: Il giorno dom, 07/07/2013 alle 10.20 +0200, Giulio Garbi ha scritto: Ciao a tutti, è la prima volta che mi addentro nel mondo delle relazioni e degli operatori condizionali, quindi avrei alcune richieste: 1. Un tratto di via Martiri della Libertà (compreso tra una strada a senso unico angolare e la strada successiva proseguendo verso NW) è una ZTL strana, il segnale recita: zona traffico limitato [divieto di transito] festivi 0-24 il giorno successivo ai festivi 0-5 Non mi risulta ci sia il classico pannello con le eccezioni. Oltretutto per tutto il paese c'è il divieto di camion, ma questo sempre. 2. Più a nord, sulla SP500, ho taggato un autovelox settato a 50 km/h in direzione SE. Potreste controllare se ho taggato bene? Un'altra domanda: si potrebbe in centro affiancare al conditional un access=no + tag condizionali sui singoli veicoli ammessi, in modo di venire incontro ai routers meno fini? É abbastanza importante perchè la ZTL è presidiata da telecamere (= multa sicura) , la circonvallazione non è proprio immediata da imboccare ed essendo una strada di valle si passa due volte, quindi si lasciano al comune ben 160€ + autovelox con eventuali punti, e son dolori... Grazie PS: piccola rivincita per OSM: sono (almeno) un paio d'anni che esiste questa strada, noi l'abbiamo mappata subito, mentre il mio navigatore integrato (con Navteq) continua a farsi il suo kilometrino di zona non cartografata ogni volta che passo di li... 1) Lo yes che tu hai messo alla fine è il default, quindi specifichiamo solo le eccezioni. Metterei a parte invece quello per i camion: hgv=delivery PH+1 spero vada bene perché non ho trovato cenni su questo uso. Secondo le indicazioni del cartello sarebbe così: access:conditional=no @ PH; no @ (PH+1 00:00-05:00) Se è riferito solo ai veicoli o ai veicoli a motore: access:vehicle:conditional=no @ PH; no @ (PH+1 00:00-05:00) access:motor_vehicle:conditional=no @ PH; no @ (PH+1 00:00-05:00) 2) Il from è troppo vicino al device. Sarebbe bene metterlo dove c'è il cartello che segnala l'autovelox. Inoltre manca il membro to. Capito, appena avrò sottomano Josm proverò a correggere. Comunque, l'autovelox è una scatola rossa con appiccicato un adesivo con un limite 50, e da questa scatola esce un palo con un cartello autovelox, quindi segnale e autovelox coincidono. L'altra domanda non l'ho capita ed il navigatore Navteq ti consiglio di scardinarlo :D Intendevo dire se si poteva aggiungere anche un access=no per evitare che i routers poco furbi (che non riconoscono il conditional e quindi dicono questo tag non lo conosco, quindi per me è yes) cerchino di farmi entrare in ZTL. Sul navigatore non posso scardinarlo perchè è integrato con tutto (radio, ...) ed è un ottimo navigatore -- licenza delle mappe a parte. Ciao Ciao :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
