Leggo oggi per caso, mentre cancellavo la posta di osm, quindi scusate
il ritardo. Va anche bene che sarò via qualche giorno e quindi non
leggerò le risposte, visto che di queste cose si era già ampiamente
parlato. Di certo non meritavo tanta attenzione da finire nel titolo di
un thread, quando,
On 11/25/10 David Paleino wrote:
On Thu, 25 Nov 2010 20:48:23 +0100, Paolo Molaro wrote:
Se vuoi posto un elenco parziale in lista per un controllo preliminare
prima di fare l'upload dei cambiamenti.
Posso proporre che lo faccia qualcuno che abbia accettato la ODbL?
[Oppure, meglio
On 11/25/10 M???rtin Koppenhoefer wrote:
2010/11/25 Paolo Molaro lu...@oddwiz.org:
E' un po' come in italia: sarebbe stato meglio avere una legge sul
conflitto di interessi prima che qualcuno ne approfittasse per prendere
il potere,
non è che qualcuno si prende il potere in uno stato
On 11/26/10 M???rtin Koppenhoefer wrote:
license working group meeting con Microsoft:
https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_63fshs97dc
Cambio titolo per un thread sulla traduzione italiana che viene
menzionata nel documento: dicono che la traduzione sembra corretta,
ma ne manca un pezzo
On 11/24/10 Luca Delucchi wrote:
dati... avere rilasciato rilasciato i diritti alla foundation
potrebbe essere un problema...
Gia'. Da anni nel mondo del free software si preferisce non cedere i
diritti (ad azienda o associazione che sia) per limitare i rischi
(vedi openoffice per un esempio e
On 11/25/10 Daniele Forsi wrote:
Alcuni nomi hanno due lettere maiuscole consecutive, è principalmente
un problema estetico perché una ricerca per nome deve ignorare queste
differenze, però vorrei correggerli.
In realta' andrebbero corrette anche perche' tempo fa si era stabilito
di
On 11/16/10 Fabio Alessandro Locati wrote:
2010/11/15 Paolo Molaro lu...@oddwiz.org:
Boh, i changeset che ho fatto tramite script saranno una dozzina,
probabilmente meno, indicativamente un paio d'anni fa.
Se non ho sbagliato nulla, soo questi:
http://repo.grimp.eu/osm/PaoloMolaroBot.html
On 11/15/10 Fabio Alessandro Locati wrote:
Ti ricordi su che numero di changeset si parla? (decine? centinaia?)
Boh, i changeset che ho fatto tramite script saranno una dozzina,
probabilmente meno, indicativamente un paio d'anni fa.
lupus
--
On 10/12/10 David Paleino wrote:
[..] ma il disgusto nel vedere che consapevolmente si
decide di violare il copyright dei contributor ad un progetto libero
come OSM.
Perché continui ad affermarlo?
Perche' e' quello che hanno programmato di fare, leggi la FAQ.
Per com'è strutturata OSM,
On 10/12/10 M???rtin Koppenhoefer wrote:
2010/10/12 Paolo Molaro lu...@oddwiz.org:
La cc-by-sa e' perfettamente compatibile con il dual licensing.
direi che il dual licensing è sempre possibile ma richiede che gli
dati sono tenuti separati (fork). Se non tutti contribuiscono ad
entrambe
è stato valutato anche questo: ricominciare da zero con una db vuota
(come proponi te) ed è stato bocciato l'idea. Avere un db misto
purtroppo è impossibile perché la cc-by-sa 2.0 richiede che i nuovi
dati anche diventano cc-by-sa. La cc-by-sa non è compatibile con la
odbl.
La cc-by-sa e'
On 10/11/10 Maurizio Daniele wrote:
Il giorno lun, 11/10/2010 alle 21.12 +0200, Paolo Molaro ha scritto:
On 10/11/10 Maurizio wrote:
Mi pare una posizione in linea con quello che si fa, da sempre, nel
mondo del copyright (nonché con le possibilità tecniche che si hanno).
Mi pare
perché Paolo Molaro
scrive di pratiche italiane, e fa paragone a pirati di software.
Quello che non hai capito e' che se non hai la history completa non sai
chi sia l'autore quindi non puoi cambiare la licenza a quei dati.
Quelli che hanno proposto il cambio di licenza invece l'hanno capito,
tanto da
On 10/11/10 ale_z...@libero.it wrote:
M'intendo poco (purtroppo) di licenze, ma per togliermi ogni dubbio ho
indicato che i miei dati li licenzio anche in PD, questa soluzione non
risolverebbe anche i tuoi problemi morali?
No, il problema non sono i miei dati.
Il problema e' che un progetto
On 10/12/10 M???rtin Koppenhoefer wrote:
posso sapere perché? Ti ho conosciuto come persona ragionevole, perché
adesso diventanno tutti irrazionali?
Forse, dato che inizi con un insulto, non dovrei neppure rispondere...
Forse il motivo è, e qui concordo anch'io, il modo in quale il cambio
On 10/10/10 Fabio Alessandro Locati wrote:
2) Nel caso in cui debba valere la licenza originale, è davvero
possibile risalire tutta la catena di edit per sapere se un
elemento è contaminato dalla licenza CC-By-SA?
La history completa è presente ;)
Questo e' falso: tutte le way di cui
On 10/11/10 Simone Saviolo wrote:
perché io ho accettato la nuova licenza e X no. Ad ogni modo, fatta la
legge trovato l'inganno: basta scaricarsi i dati attuali, e quando i
dati non licenziati saranno eliminati li si ricaricano. Tutto il
processo è un po' ridicolo...
Gia', quello che hai
On 10/10/10 Fabio Alessandro Locati wrote:
Sarebbe interessante sapere la percentuale di mappa che
sopravviverebbe al cambio licenza più che la lista degli id.
Assolutamente vero.. se fossero possibili statistiche di zona su
questo sarebbe molto buono :)
Questo purtroppo non e' possibile,
On 10/11/10 Stefano Salvador wrote:
questa mi sembra un'affermazione abbastanza grave che personalmente
non ho mai letto nelle varie discussioni (per lo meno mai da parte del
core team di osm). hai per caso qualche riferimento in proposito ?
On 10/11/10 Simone Saviolo wrote:
E sono d'accordo che non possa essere fatto in automatico, ma non mi
va di veder sparire le strade più importanti solo perché qualcuno che
ha abbandonato il progetto non ha accettato la licenza. Neppure mi va
di passare un mucchio di tempo a disegnare cento
On 10/11/10 Stefano Salvador wrote:
Questo purtroppo non e' possibile, dato che ogni volta che viene fatto
lo split di una way l'history viene persa per uno dei due tratti.
E' uno dei motivi per cui il cambio di licenza non e' praticabile senza
violare il copyright dei contributor che non
On 10/11/10 Stefano de Fabris wrote:
Mi sto scaricando il planet di agosto dalla pagina
http://planet.openstreetmap.org/full-experimental/
Nella prima parte del file c'è l'elenco di tutti i changeset (invito a chi
ha voglia di scaricarsi il primo mega, scompattarlo con bzcat e darci
On 10/11/10 Stefano de Fabris wrote:
Scusate lo sfogo, però se dopo il passaggio alla nuova licenza ci saranno
vistose perdite di dati non so se continuerò a dedicare parte del mio tempo
libero ad un progetto per cui nutro, nonostante tutto, grandi speranze.
Pensa che cancelleranno anche i
On 09/27/10 Carlo wrote:
...piccola domanda: poniamo il caso:
- il punto x ha 200 edits fatti da 200 contributors diversi
- 199 accettano la ODbl, 1 no... il punto sparisce?
E su questo si potrebbe ancora convincere quello che non accetta a
cambiare idea, ma cosa succederà per chi si è
On 09/25/10 marcram wrote:
Nel mio paesino avevo tracciato qualche strada col gps, ma a causa di
imprecisioni di decine di metri le ho poi corrette con le immagini del pcn.
Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo scostamento di
4-5 metri, con le strade che passano sopra
On 02/07/10 Tiziano D'Angelo wrote:
mi sono accorto di aver eliminato per errore una relazione (
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/377204) facendo delle modifiche
alla stessa...qualcuno mi saprebbe dire come è possibile recuperarla?
Di solito si puo' fare tramite potlatch, credo,
On 01/24/10 Tiziano D'Angelo wrote:
Beh è davvero un ottimo risultato di già! Però guardando la linea 6 ho visto
che gestisce solo un verso degli stop, nel senso che per esempio mancano
tutte le fermate (backward) di Via Lagrange eccetto il capolinea , così come
alcune di via dei Colli sempre
On 01/23/10 Luigi Toscano wrote:
Paolo Molaro wrote:
L'altra questione riguarda fermate in cui, mettiamo, passino due route
10 di operator diversi. In questo caso ci sarebbe una diramazione, ma
come viene rappresentata in route_ref?
È un vero problema? Voglio dire, una fermata ha un
On 12/07/09 Niccolo Rigacci wrote:
Vorrei avere un po' di pareri dalla comunità italiana, in modo da
esprimere con il mio voto non solo la mia idea.
Sono contrario alla nuova licenza e soprattutto al modo in cui sta per
essere imposta.
I motivi sono molti, ma semplificando:
1) dal punto di
On 05/17/09 Carlo Stemberger wrote:
Il 17/05/2009 19:26, Paolo Molaro ha scritto:
Per quanto mi riguarda, in genere non e' necessario un documento
scritto, ma nel caso particolare di openstreetmap e' utile, perche' serve
a responsabilizzare chi fa gli upload e pensarci due volte prima di
On 05/11/09 Federico Cozzi wrote:
1) non hai ottenuto nessun permesso scritto da parte del detentore del
copyright (la telefonata di un tecnico non ha nessun valore).
C'è la licenza d'uso dei dati.
Nessuno di noi ha mai ottenuto un permesso scritto da Torvalds per
usare Linux eppure lo
On 05/10/09 Stefano Salvador wrote:
ma i dati già presenti? fa una correzzione automatica o bisogna prima
toglierli?
non esistono dati di questo tipo in Friuli, in ogni caso prima dell'upload
faro un ultimo controllo. In caso l'idea è che i dati già presenti in OSM
prevalgono sui dati
On 05/07/09 albertobonati wrote:
Buone nuove dalla Provincia di Bologna!
Il Tecnico responsabile del SIT della Provincia, da me contattato
telefonicamente, mi ha confermato che i dati scaricabili dal sito della
Provincia (1)
sono liberamente usabili.
Per favore, segui la procedura indicata
On 05/10/09 Martin Koppenhoefer wrote:
la situazione nella parte nord del link (dove non coincidono confine e
coastline) è cmq. meno soddisfacente, visto che la costa sta
parzialmente fuori l'italia in questa versione. Che ne dite della
soluzione realo-legale con 12 miglie di mare nazionale
Ciao gaio, benvenuto:)
On 04/27/09 Marco Gaiarin wrote:
Venerdì mattina sono andato alla fiera 'del radioamatore' di Pordenone,
e non ho resistito a comprarmi, per 20 euri, un RoyalTek RBT-2200.
Arrivato a casa, ho installato questo:
http://www.symbianos.org/projects/47
sul mio
On 05/08/09 fradeve wrote:
Ciao Simone,
è una domanda alla quale io non saprei rispondere. Penso dipenda dal
livello di elaborazione dei dati. Sono dati vecchi ormai di 20 anni,
creati - così ho capito - quasi totalmente dal Sig. Biallo partendo da
dati di amministrazioni locali. Penso che a
Rispondo solo a questa tua email, nelle altre non fornisci comunque dati
in piu'.
On 02/27/09 Federico Cozzi wrote:
On Fri, Feb 27, 2009 at 5:00 PM, Simone Piccardi picca...@truelite.it wrote:
Non ci intendiamo, e` molto probabile che ci sia una delibera di giunta
che dice come possono
On 02/26/09 Federico Cozzi wrote:
*Forse* la copia tramite ricalco rende più evidente che si tratta di
un'opera derivata e non semplicemente di una copia.
Se copiassimo i loro dati da un file SHP ad OSM (tramite import
massivo) i nostri dati sarebbero effettivamente indistinguibili dai
loro
On 02/27/09 Federico Cozzi wrote:
On Fri, Feb 27, 2009 at 3:05 PM, Paolo Molaro lu...@oddwiz.org wrote:
derivati. Ora, puo' anche darsi che le persone che hai contattato siano
esperti sui dettagli della legge e siano effetivamente i detentori del
copyright e/o abbiano l'autorita' di dire
On 01/14/09 Gianmario Mengozzi wrote:
Sono ciclista anch'io (biker a dire il vero) e francamente non ho ben
capito cosa siano le bici da trekking (non ricordo di averne mai sentito
parlare in riviste specializzate, ma forse mi sbaglio... forse intendi le
citybike ?).
Nei negozi decathlon
On 11/07/08 Cristina Moretto wrote:
come si convertono tracce Fugawi in gpx calcolando che gpsbabel supporta
solo fino alla versione 2 e che qui si tratta della v3 delle fugtrk??
E' il formato usato per le piste ciclabili sul sito della provincia di
trento (o era quella di bolzano? ora non
On 10/30/08 Roberto Navoni wrote:
+ 1 per le considerazioni espresse da guido ... per quanto riguarda
invece i Tag Created_by e source, a mio parere non ha seso rimuoverli
perchè all'atto in cui una persona lavora sui dati OSM presi dal
database, ha informazioni circa la provenienza del
On 10/30/08 Simone Cortesi wrote:
1. la relation italia, lh'o ricreata io a mano dopo, per il momento è
stata aggiunta tutta la sardegna e un pezzo di costa adriatica.
Perlomeno nell'italy.osm che ho lo script non ha rilevato incongrunze
nella relation Italia.
2. alcuni comuni in abruzzo, ad
On 10/30/08 Cristiano Giovando wrote:
Ora, potrei lanciare lo script su tutto l'italy.osm oppure posso mandare
in lista l'elenco delle modifiche cosi' chi vuole puo' darci una
occhiata e controllare a campione (sono oltre 40 mila way da togliere).
Fatemi sapere le vostre preferenze.
On 10/30/08 Davide wrote:
+ 1 per le considerazioni espresse da guido ... per quanto riguarda
invece i Tag Created_by e source, a mio parere non ha seso rimuoverli
perchè all'atto in cui una persona lavora sui dati OSM presi dal
database, ha informazioni circa la provenienza del dato.
On 10/29/08 Roberto Navoni wrote:
prima di far questa cosa ti chiedo di consultarti con Simone .. non è
detto che fare questa modifica su tutto il database sia effettivamente
una buona cosa .
Ho scritto in lista apposta:)
lupus
--
On 10/28/08 Fzanco wrote:
durante il linux day, dopo il mio talk su OSM, un signore è venuto a dirmi
che la sua ditta di trasporti avrebbe un sacco di log gps da poter fornire.
Come ostacoli ci sono che parte dei tracciati si riferiscono a suoli
privati. Per capirsi loro fanno anche
On 10/28/08 Roberto Navoni wrote:
Concordo con Ezio. Questi dati ridondanti ed inutili vanno eliminati:
non c'e' motivo per cui ognuno si debba scaricare megabyte di dati
che non servono a niente.
Posso fare uno script che lo faccia.
Prima di toccare i dati forse bisogna scendere nel
On 10/28/08 Giovanni Fasano wrote:
Comunque sarebbe interessante avere almeno sul sito di openstreetmap un
sistema di controllo della cronologia degli oggetti simile a quello di
mediawiki per poter vedere la storia dei vari oggetti, ma penso sia
Per gli oggetti individuali puoi usare il mio
On 10/28/08 fede wrote:
Il problema mi sa che non e' a livello dei dati in se quanto sul fatto
che i dati sono privati e che quindi anche il tipo mi ha detto che non
e' bene fornire dati di quel genere. Da quanto ho capito o si fa una
pulizia dei dati riguardanti suoli privati o non li
On 10/28/08 Elena of Valhalla wrote:
che tipo di dati usano adesso cose come le ambulanze, che hanno
bisogno di dati precisi ed affidabili?
Che sappia io non hanno dati piu' precisi ed affidabili di quelli delle
mappe proprietarie (una sera hanno suonato a casa mia per chiedere
informazioni su
On 10/20/08 Elena of Valhalla wrote:
name=Cappella degli Scrovegni
alt_name:de=Arena-Kapelle
si`, ma qui il nome ufficiale sembrerebbe essere Cappella di Santa
Maria della Carità, e non e` un nome utile da far apparire sulle mappe
Il nome ufficiale e' Cappella degli Scrovegni, quindi il
On 10/13/08 Carlo Stemberger wrote:
Scusa, ma allora perche' in caso di strade aggiungi Via, vicolo o
Stradone? E' lo stesso discorso per me...
Sì, in parte ti do ragione, infatti non vedrei male un tag anche per
quello :-)
C'è però una differenza sostanziale: sulle mappe vi è
On 10/10/08 Simone Cortesi wrote:
conoscete un modo per selezionare dall'API o dal planet i nodi ai
quali non è associata nessuna coppia key/value?
Dall'api non si puo' fare. Poi comunque immagino tu voglia
solo quelli che non sono usati da way, non solo quelli che non hanno
tag.
In attach il
Sorry for breaking the email history, I just subscribed to this list.
Frederik Ramm wrote:
Another issue is, *if* something is changed, *how* this is done. Lacking
0.6's versioning, if anyone analyzes yesterday's planet file to find
ways he'd like to fix and uploads changed versions of each,
Ricavato dall'italy.osm di oggi.
Commenti sempre graditi, domani faccio l'upload se non ci sono
obiezioni.
lupus
--
-
[EMAIL PROTECTED] debian/rules
[EMAIL PROTECTED]
Ho rilasciato la versione 0.3 su:
http://www.oddwiz.org/~lupus/osm/osm-helpers-0.3.tar.gz
Il principale cambiamento e' quello di mandare un messaggio
agli ultimi autori degli oggetti del db con la lista delle modifiche
(un solo messaggio con tutte le modifiche e solo se si specifica
Ho fatto una nuova release di osm-helper, la trovate su:
http://www.oddwiz.org/~lupus/osm/osm-helpers-0.2.tar.gz
A parte qualche bugfix, ci sono alcune nuove regole is osm-check
(e' possibile far rimuovere dei tag che non hanno senso come
il tag lanes su un node, quando ho tempo apro un
Ciao.
Grazie del feedback.
On 09/07/08 Daniele Forsi wrote:
Il 6 settembre 2008 18.54, Paolo Molaro ha scritto:
Dateci una occhiata
eviterei correzioni parziali come le seguenti:
way id=4447955 tag=name old=PONTE S. PIETRO MARTIRE new=Ponte
[...]
way id=25918352 tag=name old=tangenziale
Ciao.
Ho preparato un pacchetto con i sorgenti e i programmi che ho
usato per rendere omogenee cose come via, VIA etc.
Lo trovate qui:
http://www.oddwiz.org/~lupus/osm/osm-helpers-0.1.tar.gz
Su sistemi unix basta avere mono installato.
Ho incluso anche i binari per chi usa windows (ma non
On 09/03/08 Simone Cortesi wrote:
Non mi pare che l'api di openstreetmap dia la possibilita' di
garantire che un oggetto non e' stato modificato in altro modo prima di
aggiornarlo, ma si puo' fare una cosa del genere:
tecnicamente, potresti, per ogni oggetto che intendi modificare,
On 09/03/08 Simone Cortesi wrote:
l'unica cosa strana vista è l'accento di questa:
http://openstreetmap.org/api/0.5/node/246493812 ma come vedi nel db di
osm è a posto.
Io la vedo perfettamente a posto anche nella mia proposta di modifica.
Sei sicuro di avere guardato al file con l'encoding
62 matches
Mail list logo
