Flyer vorbereiten oder
dergl. Ich hab mehrmals Leuten sagen müssen, dass sie doch unter
Garmin im Wiki suchen sollen usw.
Vielen Dank an alle Beteiligten. Wir hatten mal wieder eine
Super-Standbesatzung, die sich echt gut eingesetzt hat!
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http
are with the foundation now,
so all ended well and we can go on to other topics.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Thu, Jul 02, 2009 at 12:57:10PM +0100, SteveC wrote:
On 2 Jul 2009, at 07:37, Jochen Topf wrote:
On Wed, Jul 01, 2009 at 01:55:43PM +0100, SteveC wrote:
The license is interesting, because if you think about it and I was
evil then I would join the people who like the public domain
all make mistakes and thats
ok. As long as we fix those mistakes and be straightforward about them.
You fixed it and you apologized, so as far as I am concerned, the issue is
settled.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
/listinfo/talk-transit
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
. Also macht man besser zwei Ways, dann ist es eindeutig.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
auch toll, wenn man die
Bilder nutzen dürfte, um POIs zu bestimmen.
Ich hatte diesbezgl. mit dem Betreiber schon vor einer Weile Kontakt, er
hat sich aber nicht wieder gemeldet.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
Waterways-Other. Man muss allerdings ziemlich nah ranzoomen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Sun, Jun 21, 2009 at 07:24:37AM +0200, Cartinus wrote:
On Saturday 20 June 2009 22:20:09 Jochen Topf wrote:
Can you think of any software or at least give an algorithm that would make
use of this tag?
When you use a different linestyle for rendering single and double track
Information New Zealand. Crown Copyright reserved.. Not really
that clear it seems.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http
Lust reicht. So ein
Projekt funktioniert am besten, wenn man sich dort aktiv beteiligt, wo
man kann und mag und ansonsten den Mund hält.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
public_transport=stop_area-Relation zusammengefaßt, sodass man
erkennen kann, dass es zum gleichen Bahnhof gehört.
Was meinst Du mit theoretischen Bereichen?
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk
:
Mullerstraße (ähnlicher Name in der Liste: Müllerstraße)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
wird täglich aktualisiert. Unten Links steht immer, bis wann Daten
aktuell noch drin sind. Das Rendering ist nicht so schön, wie die
ÖPNV-Karte, weil es zum Debuggen ausgelegt ist, aber dafür ist mehr Info
drin und erkannte Fehler werden auch besonders angezeigt.
Jochen
--
Jochen Topf joc
On Wed, Jun 10, 2009 at 01:30:25PM +0200, Rolf Bode-Meyer wrote:
Am 10. Juni 2009 11:28 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
Ihr könnt immer auch im OSM Inspector schauen (tools.geofabrik.de/osmi).
Der wird täglich aktualisiert. Unten Links steht immer, bis wann Daten
aktuell noch drin
. can we have an easily findable contact address on openstreetmap.org?
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
nicht auch noch
regeln. Wir werden sehen, was die Mapper draus machen, oder wie wir
selbst oder andere nach dem Sammeln von Erfahrung mit dem Modell, das
Modell weiter ausbauen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
drücken sie uns in eine
Ecke? Jörg: Ich glaube Du solltest da nochmal intervenieren!
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
anerkannt werden.
Du kannst mit der Suche nach den Relationen suchen, dann sind sie
markiert und Du kannste sie in die Superrelation aufnehmen.
Zugegebenermaßen etwas umständlich...
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
recht explizit machen, was hier
passieren soll. Sicher sind sie nicht unbedingt nötig, aber eben doch
praktisch.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ist das auch nicht genauer erklärt.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
is really hard to handle properly and has, in my opinion, currently
no place in OSM.
Of course where there are good ideas we should incorporate them. Especially
when naming things it makes sense to follow established practices here.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen
On Fri, May 29, 2009 at 12:17:40AM +0200, Claudius wrote:
Am 28.05.2009 20:11, Jochen Topf:
Hi!
Vorletztes Wochenende hatten wir hier in Karlsruhe einen Workshop zur
Frage wie der ÖPNV besser in OSM modelliert werden kann. Sebastian
Schwarz, der derzeit bei der Geofabrik an einer
On Fri, May 29, 2009 at 12:17:40AM +0200, Claudius wrote:
Bei der Grafik StopAreaGroup_Map.png scheint mir der im Text erwähnte
und in der Datenansicht erfasste Taxistand zu fehlen.
Ist inzwischen drin.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
den Linienrelationen, weil die so einen großen
Bereich umfassen. Das ist etwas mühsam im JOSM. Frederik hat aber schon
angefangen, sich dazu Gedanken zu machen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
On Fri, May 29, 2009 at 10:30:36AM +0200, Dirk Stöcker wrote:
On Fri, 29 May 2009, Jochen Topf wrote:
Wenn dann das ganze Schema Zustimmung findet wäre sicherlich noch ein
passender Dialog für den Aufbau von Haltestellenrelationen in JOSM (o.ä)
der nächste wichtige Schritt.
Die
Kernaufgabe von OSM zu tun.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
://blog.geofabrik.de/?p=23 for details.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
umgekehrte Weg ist dagegen nicht möglich.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
haben, haben wir uns absichtlich auf das beschränkt, was wir selbst
kennen. Das heißt aber nicht, dass es da enden muss.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de
diversen Themen.
Sebastian hat inzwischen die Ergebnisse des Workshops aufgeschrieben und
den OSM Inspector um mehrere ÖPNV-Views erweitert. Mehr dazu unter
http://blog.geofabrik.de/?p=23 .
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
=no interpretieren als Da ist ein Weg mit unbekanntem Typ. Weil
sie das no halt nicht kennen, aber immerhin sehen, dass da wohl ein
Weg sein soll.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Interpolationslinien (addr:interpolation)
dann steht hier is_ip:true. Das zeigt also keinen Fehler an, sondern ist
völlig normal.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de
.
Einen CSV-Export gibts nicht, aber man kann die Daten per WFS bekommen.
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/WxS . Das gibt
dann GML zurück.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
On Thu, May 21, 2009 at 10:48:13AM +0200, Jan Tappenbeck wrote:
nein - kein Datenexport. Es geht um die Suche nach logischen Fehlern wie
schon geschrieben
...z.B. gerade Hausnummer an Way für ungerade Nummern etc.
Das macht der OSM Inspector doch.
Jochen
--
Jochen Topf joc
unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_im_Rheinland_2009 bzw.
http://deegreeday.deegree.org/deegreeday2009/openstreetmap
Würde mich freuen möglichst viele von Euch dort zu sehen!
Bitte gebt diese Meldung doch in geeignete Foren und Mailinglisten
weiter.
Jochen
--
Jochen Topf joc
angezeigt.
Mein Browser ist Firefox 3.0.10 unter Windows. Zum Vergleich habe ich
mal IE 8 probiert, da funktioniert es noch viel schlechter: Die
Google-Ansichten bleiben gleich alle nur weiß.
Zumindest auf dem FF tuts jetzt. Keine Ahnung, was das Problem mit dem IE
ist.
Jochen
--
Jochen Topf
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
. That works. Judges see the effort they put in
to protect copyright where there is some copyright to protect. I suggest
we follow the same strategy instead of announcing that we are white
where we aren't and coming up with insurmountable hurdles in other
cases.
Jochen
--
Jochen Topf joc
are standing in line wanting to get their data
imported. For better or worse, the project has changed.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http
On Wed, May 06, 2009 at 11:48:02AM +0200, andrzej zaborowski wrote:
2009/5/6 Jochen Topf joc...@remote.org:
On Tue, May 05, 2009 at 09:14:30PM +0200, andrzej zaborowski wrote:
Some notes:
There's already the wikipedia=NAME tag (wikipedia=LA:NAME for
non-english wikipedias, where LA=en,de
entfernt
wurden und baust sie neu wieder auf? Du solltest die OSM-Daten direkt
nehmen, die haben nämlich die richtige Topologie noch drin. Bei den
Shapes sind ja einige Informationen unrettbar verloren gegangen, z.B.
bei Brücken vs. Kreuzung.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http
und
das ist letztlich nur eine Frage des Geldes.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
meines Wissens von
Hand und nicht unbedingt zeitnah, aber es gibt jemanden, der sich da
immer wieder drum kümmert. Früher oder später wird das also drin
erscheinen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
it through Google that way. In web pages I would shorten
this to CC-BY-SA and link to the appropriate page. Also the word
OpenStreetMap would link to www.openstreetmap.org.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
:
Subject: Neues Subject (was: Altes Subject)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
? Dem FOSSGIS? Dafür gibt es noch kein festes Prozedere,
dass muss noch einzeln mit dem Schatzmeister besprochen werden. Wir
werden auf der FOSSGIS-Konferenz besprechen, wie so ein Prozedere
aussehen kann, damit es einfacher wird. Hast Du jetzt konkret Geld, das
Du loswerden willst?
Jochen
--
Jochen
The OSM database now contains over 1 billion tags on nodes, ways and
relations together. Congratulations all around!
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Hi!
Die OSM-Datenbank enthält jetzt über eine Milliarde Tags an Nodes, Ways
und Relations zusammen. Herzlichen Glückwunsch!
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de
On Sun, Mar 01, 2009 at 11:30:30AM +, Sven Geggus wrote:
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Die OSM-Datenbank enthält jetzt über eine Milliarde Tags an Nodes, Ways
und Relations zusammen. Herzlichen Glückwunsch!
Welcher Datentyp wird denn für die OSM-ID verwendet? Müssen wir uns
wechselst. Du kannst aber natürlich die Layer-Wechselei komplett
selbst machen und immer hin- und herrechnen. Das ist etwas mühsam geht
aber. Bei http://tools.geofabrik.de/mc/ muss ich das auch machen, wenn
man zwischen Google- und OSM-Layern wechselt.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http
).
The easy readability and usability will come from the translation into
the normal OSM tags.
I realize that some of what I have said contradicts itself. Nobody ever
said this was easy.
Thanks for all the work you put in there. It is really coming along
well!
Jochen
--
Jochen Topf joc
. Die SRTM-Daten, die
für die Höhenlinien verwendet werden haben als Löcher drin, wo keine
Daten vorliegen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
).
The easy readability and usability will come from the translation into
the normal OSM tags.
I realize that some of what I have said contradicts itself. Nobody ever
said this was easy.
Thanks for all the work you put in there. It is really coming along
well!
Jochen
--
Jochen Topf joc
in
between deleted some of the unnecessary nodes. This caused some
problems which we had to fix later. So you should import each way
directly after you imported the nodes for it.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
use your own namespace. Something like
canvec:fixme=... or so. Imports that use the normal namespace tend to
overwhelm the few manual uses of such tags with the result that they
can't be found any more.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
Regelungen, wie gewerbliche
Beteiligungen zu handhaben sind. Ein gewerblicher Stand kostet halt
üblicherweise Geld.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de
und relations als eigene Tabellen
vorkommen und alle Daten drin sind. Allerdings kann Mapnik mit diesem
Format nicht direkt etwas anfangen, man muss die Daten also auch wieder
umformen.)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
On Fri, Feb 13, 2009 at 07:51:54PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 12. Februar 2009 10:49 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
On Wed, Feb 11, 2009 at 11:59:59PM +0100, silversurfer wrote:
vielleicht könnte man noch die Vogelperspektive wie bei Dual Maps
http://www.mapchannels.com
geonames.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
use of Bird’s eye aerial
imagery
* You may not reveal latitude, longitude, altitude or other metadata;
Danach hab ich dann garnicht mehr weitergelesen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
in eurer Function (STRG auswerten) einbauen, bzw.
wenn nichts dagegen spricht, die neue Karte immer auf einer neuen Seite
aufrufen?
Ich schaus mir bei Gelegenheit mal an, was sich da machen läßt.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
procedure, but it is the best we
have.
Actually the best we have is the actual tagging in the database. Works
wonderfully.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk
with the data has to know about it.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
administrative
borders. Thats what decides which ones police is going to arrest you if
you hit somebody over the head in there. Thats the same on land as it is
on the sea.
admin_level as it is is a little untidy.
What is untidy about it?
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http
On Mon, Feb 09, 2009 at 08:01:12PM +0100, Gustav Foseid wrote:
On Mon, Feb 9, 2009 at 7:01 PM, Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Simple rendering without need for the relation has been taken care of
in the comprehensive proposal by tagging the ways with admin_level. What
else do you
On Mon, Feb 09, 2009 at 10:00:04PM +0100, Aun Johnsen (via Webmail) wrote:
On Mon, 9 Feb 2009 20:44:38 +0100, Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
On Mon, Feb 09, 2009 at 07:24:00PM +0100, Aun Johnsen (via Webmail)
wrote:
Maritime borders are by their nature different from administrative
rausgenommen.
Wenn ich das besser machen kann, wirds die wieder geben.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
erfunden!
Verdammt, die Reit- und Wanderkarte hatte ich erst vor ein paar Tagen
gecheckt und sie schweren Herzens nicht mit aufgenommen, weil sie nur
ein paar Bereiche hatte. :-) Ist jetzt drin und Frank Sautters Karte
auch.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen
On Fri, Feb 06, 2009 at 12:51:56PM +, Sven Geggus wrote:
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Verdammt, die Reit- und Wanderkarte hatte ich erst vor ein paar Tagen
gecheckt und sie schweren Herzens nicht mit aufgenommen, weil sie nur
ein paar Bereiche hatte. :-) Ist jetzt drin und
openstreetmap.org gehen. Oder zu openrouteservice. Dort wird aus dem
Marker dann der Anfangspunkt fürs Routing. :-)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
man die
Maus-Koordinaten in 4326, also Grad und nicht in Metern wir beim 900913.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
OpenLayers.Projection('EPSG:900913'));
Man muss nur beachten, dass transform() in-place transformiert. Das ist
etwas unintuitiv. Im Zweifel vorher ein clone() machen, wenn man die
Koordinaten irgendwoher hat, wo sie noch gebraucht werden. Sonst
produziert man leicht Salat.
Jochen
--
Jochen Topf
On Fri, Feb 06, 2009 at 08:41:59PM +, Sven Geggus wrote:
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Vergiss 41001. So hat man das früher mal gemacht. Aktuell ist 900913. :-)
Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass es inzwischen eine
offizielle EPSG-Nummer für die Google-Projektion geben
sicher. :-)
Unter
http://dev.openlayers.org/addins/scalebar/trunk/examples/scalebar.html
gibts einen Versuch von irgendjemand den Scalebar anders aussehen zu
lassen. Aber der passt den Maßstab auch nicht dynamisch an.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49
anderes (vielleicht jemand von der lokalen Community) in
die Hand nimmt. Fred und ich können aber sicher den Stand auch teilweise
betreuen vor Ort.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing
könnte man auch 2. berücksichtigen, aber dann haben wir
wieder das Problem, dass wir das Land nicht wissen und die Postal Codes
ohne das nicht eindeutig sind.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk
Mapnik laeuft, weisz ich noch nicht...
Kann man da auch einfach im style rumpfuschen ;-) und hochladen???
Steve Chilton s.l.chil...@mdx.ac.uk kümmert sich hauptsächlich um die
Mapnik Styles.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
, dann werden alle diese Änderungen in einem Changeset sein und dort
kann man dann so ein Kommentar dranhängen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
On Thu, Jan 22, 2009 at 11:34:11AM +0100, Frank Sautter wrote:
was machen wir jetzt da?
* UK-GB
Jepp. GB ist der korrekte ISO-Code. Vielleicht sollte man das auch im
Wiki dazuschreiben.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
of the Ministry was etc.? This could be great precedent for
other European countries!
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
ist country=at)?
Du musst an jeden Node, der ein addr:postcode hat auch ein addr:country
drantun. Nur dann kann der OSM Inspector das richtig erkennen.
Ja, das ist suboptimal, aber diese Logik ist halt einfach zu implementieren.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org
.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Mon, Jan 19, 2009 at 12:28:27PM +0100, Chris-Hein Lunkhusen wrote:
wie oft werden die Daten (insb. die PLZ-Hülle) aktualisiert?
Täglich. Der aktuelle Stand wird jeweils angezeigt.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
Inspector gibt es übrigens auch eine Doku im Wiki.
Einfach auf das (i) Icon neben dem View-Selector klicken, dann gehts zur
entsprechenden Wiki-Seite. (Leider gibts die allerdings nur auf
Englisch, wenn jemand mag, darf er sie gerne übersetzen.)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http
auch international als angenommen sehen.
Siehe
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-January/032904.html
Ich hab leider nicht die Zeit gehabt, das auch im Wiki zu dokumentieren.
Würde mich freuen, wenn jemand sich darum kümmert.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http
vorherigen
Zustand. Bei der Oberpfalz bietet sich der Grenzlayer dafür an.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
ersparen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Extra-Insel geht richtig berechnen muss. Das ist
alles lösbar, aber eine einzige Extra-Relation macht es so viel
einfacher.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de
verwendet werden können?
Die Information kannst Du auf jeden Fall benutzen. Amtliche
Verlautbarungen unterliegen keinem Copyright.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de
check tools.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
---
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
change is from type=boundary to type=multipolygon, but see Frederiks
post for that.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
On Sun, Jan 04, 2009 at 02:07:48PM +0100, Matthias Geiser wrote:
Jochen Topf wrote:
Es
reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor:
Relation A:
boundary=administrative
type=multipolygon
Verstehe ich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
habe davon aber keine Ahnung,
Die Wiki-URLs wurden im November oder so von
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Blub
nach
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Blub
umgestellt. Daher ist im robots.txt wohl /index.php gesperrt. Kann sein,
dass das kontraproduktiv war.
Jochen
--
Jochen
land_area=administrative
type=multipolygon
würde das Wort boundary aber nicht mehr vorkommen und damit Deinen
berechtigen Einwand, dass es keine offizielle Grenzlinie ist, abdecken.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
On Sun, Jan 04, 2009 at 03:04:06PM +0100, Florian Lohoff wrote:
On Sun, Jan 04, 2009 at 02:59:53PM +0100, Jochen Topf wrote:
Die Wiki-URLs wurden im November oder so von
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Blub
nach
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Blub
umgestellt
701 - 800 von 1030 matches
Mail list logo