[talk-cz] (no subject)

___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] (no subject)

___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] (no subject) - mazání nepohodlných dat

Já bych řekl, že si trefil hřebíček na hlavičku, to bylo první co mě napadlo jako důvod Edovy snahy ty traily tak vehementně ututlat. Největší křik ohledně profláknutí ilegálního trailu je právě od těch co to jezdí a kopou. Čím míň lidí to bude znát tím míň jich tam bude jezdit a tím menší je

Re: [talk-cz] (no subject) - mazání nepohodlných dat

e-mail -- Od: Eduard Šešulka Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 26. 10. 2020 11:09:07 Předmět: Re: [talk-cz] (no subject) - mazání nepohodlných dat " Zdravím, já to všechno chápu. Ale mícháte trochu jablka s hruškama. Nepřidávám ani nemažu oficiální cesty, silnice, nebo dá

Re: [talk-cz] (no subject) - mazání nepohodlných dat

Zdravím, nejde o nějaký náš názor na diskusi, jde o oficiální stanovisko OpenStreetMaps. Pokud se legální stav liší od stavu "fyzicky na zemi", mapuje se, co je fyzicky na zemi. Nehledě k tomu, že ježdění po stezkách ilegální pravděpodobně není (narozdíl od jejich vytváření). Lesní zákon 289/95

Re: [talk-cz] (no subject) - mazání nepohodlných dat

Zdravím, já to všechno chápu. Ale mícháte trochu jablka s hruškama. Nepřidávám ani nemažu oficiální cesty, silnice, nebo dálnice. Stejně tak nemažu žádné nemovitosti. Tyto traily jsou ilegální a pokud v mapách nebudou, bude o nich vědět méně lidí, kterým se případně může stát nějaký vážný úraz. A

Re: [talk-cz] (no subject) - mazání nepohodlných dat

Dobrý den, Mapa odráží svět, jak existuje; rozbitím zrcadla se svět neopraví. Jakmile začneme mapovat svět, jaký by se nám líbil, velmi rychle ta mapa přestane fungovat. "Tenhle barák smazat, je načerno! Tady namalujeme dálnici, mně by se líbila! Co není most přes Nové Mlýny, jezdí sem moc aut,

[talk-cz] (no subject)

Zdravím, Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale zkusím to. Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. Propisuje se to kdo ví kde a z toho pak plyne nekontrolované šíření tras. Na tyto trasy se pak dostanou lidé, kteří by o tom jinak nikdy nevěděli a může se

Re: [Talk-GB] (no subject)

Passenger does a lot of good stuff. There down stream customers use OSM, and credit it [0]. They release more up to date NaPTAN formatted data that NaPTAN its self [1]. Honestly it's a bit of a shame the OSM bus stop data is so neglected. Cj [0] https://www.islandbuses.info/explore [1]

[Talk-GB] (no subject)

OSM gets a mention: "As the Department for Transport begins its journey to review and redesign NaPTAN, we’re open sourcing our Bus Stop Checker tool to help build back greener."

Re: [Talk-ca] (no subject)

If it becomes over 2000 nodes in a single "way" or shape, it's recommended to make it a multipolygon. The reason NRCan does this is probably because it's on the edge of what they call "NTS Tiles" which is a grid that organizes the data (see forests in Canada

[Talk-ca] (no subject)

Hello I am a contributor from Toronto and I have a question regarding how to treat some of the CanVec 6.0 - NRCan imports, specifically for lakes. I came across this lake here: https://www.openstreetmap.org/way/69275451 https://www.openstreetmap.org/way/69277932

[talk-ph] (no subject)

Hello all, There is an ongoing email thread on the OSM tagging mailing list about a proposal to add the tag amenity=motorcycle_taxi to mark the station where one can hire motorcycle-based taxis (very similar to our tricycles). (Note: we are not talking about Angkas-like services which is what we

[talk-cz] (no subject)

___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-au] (no subject)

Hello James, Are you new here? Welcome to Australia's OpenStreetMap mailing list! Regards, David On 14 January 2020 11:18:31 pm AEDT, James Oliver wrote: >Hello ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org

[talk-au] (no subject)

Hello ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-GB] (no subject)

I just updated the https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_Tagging_Guidelines#Copyright_Infringement section. Your input (on the wiki) to assist new and existing UK mappers would be greatly appreciated. It does seem heavily Ordnance Survey dominated. I'm sure that other data sources

[Talk-GB] (no subject)

Hi all, The following from Dorothea at OSMF. We'll see what scope there is for OSM UK to answer (likely just re-iterating our aims and membership size). I encourage individuals to respond too. Best wishes Rob Hello, The following survey on global and local communities in OpenStreetMap was

[Talk-Kosovo] (no subject)

___ Talk-Kosovo mailing list Talk-Kosovo@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-kosovo

[Talk-GB] (no subject)

I see that Geospatial Commission's innovation project winners have been announced https://www.gov.uk/government/news/funding-awarded-to-innovative-data-projects (scroll to the bottom for the list) OSMUK were assisting one of the bidding consortiums, but they unfortunately didn't get through. I

Re: [Talk-ca] (no subject)

On Jan 19, 2019, at 10:48 AM, john whelan wrote: > There was an earlier discussion on talk-ca about how to handle this project. There were MANY. Speaking for myself only, I urged a very cautious, go-slow approach, to edit the data into "improvement / harmony-with-OSM" as much as possible

[Talk-ca] (no subject)

There was an earlier discussion on talk-ca about how to handle this project. It is similar to CANVEC in the original data sources are municipal data CANVEC uses a few other sources as well and it is released under exactly the same license but by a different federal government department. There

[talk-ph] (no subject)

Hello all, I'm forwarding this message posted by the Grab OSM team. You can see the referred document in the message on GitHub here: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/19#issuecomment-410603506 ~Eugene > Good Morning All, > > Firstly, we would like to sincerly thank Erwin and Rally

[Talk-in] (no subject)

Navile basavapura ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [talk-latam] (no subject)

En OSM lo tenemos implementado desde hace un año: Riot+IRC+Telegram Cada uno decide en qué plataforma se conecta. --  Miguel Sevilla-Callejo from my mobile  El 11/1/2018 19:08, "Felix Delattre" escribió: > On 01/11/2018 06:39 PM, Leo Arias wrote: > > On Thu, Jan

Re: [talk-latam] (no subject)

Es una lastima que el grupo comunica primeramente sobre medios cerrados de software propietario y centralizado :( Eso me ha impedido a participar en el grupo desde que se fueron para allá. Saludos, Felix On 01/04/2018 12:44 AM, Miguel Sevilla-Callejo wrote: > Genial, > > Yo me di de alta en esta

Re: [talk-latam] (no subject)

Genial, Yo me di de alta en esta lista hoy mismo para mandar el mensaje pues creo que solo Marco Antonio (de Cochabamba, Bolivia) escribe de vez en cuando y, no tiene mucha actividad (no como el grupo de Telegram). Supongo que él puede decirte más recursos comunes de la comunidad latina e

[talk-latam] (no subject)

Hola Me llamo Javier y llevo un tiempo contribuyendo al mapa principalmente en las Islas Canarias. Miguel cuenta conmigo si puedo ayudar. Los contenidos que sean comunes se pueden trasladar a plantillas y cada comunidad puede crear sus páginas incluyendo la parte común con la plantilla y a

[Talk-it] (no subject)

___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Le 27/07/2017 à 08:26, Christian Quest a écrit : Oui, pas très malin comme remarque... Le problème pour moi est plutôt indiquer l'adresse d'un POI avec addr:* plutôt que contact:* car le POI n'est pas "l'adresse", mais à l'adresse... On a du coup des positions d'adresses souvent peu

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Et l'associatedStreet n'a aucun de ces inconvénients (j'aurai effectivement dû dire à SeFaireConnaitre de mettre le POI dans l'associatedStreet. Jean-Yvon Le 28/07/2017 à 09:47, Leni - lenny.li...@orange.fr a écrit : Le 27/07/2017 à 08:26, Christian Quest a écrit : Oui, pas très malin

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Le 27/07/2017 à 08:26, Christian Quest a écrit : Oui, pas très malin comme remarque... Le problème pour moi est plutôt indiquer l'adresse d'un POI avec addr:* plutôt que contact:* car le POI n'est pas "l'adresse", mais à l'adresse... On a du coup des positions d'adresses souvent peu

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

"contact:*" n'est pas nécessairement "à" l'adresse du point, ce qui est indiqué est une adresse de contact postal qui peut être complètement ailleurs et même pas géolocalisée (par exemple une boite postale ou un CEDEX), ou l'adresse d'un service tiers de gestion de relations client, ou l'adresse

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Oui, pas très malin comme remarque... Le problème pour moi est plutôt indiquer l'adresse d'un POI avec addr:* plutôt que contact:* car le POI n'est pas "l'adresse", mais à l'adresse... On a du coup des positions d'adresses souvent peu homogènes lorsqu'on abuse des addr:* Ensuite ça s'aggrave

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonsoir, Il a déjà été dit sur cette liste qu'une adresse est un objet en soi qui ne doit pas être répété. Donc oui les tags contact:housenumber et contact:street ont toute leur place pour malgré tout préciser l'adresse d'un objet. Je viens de finir "le ménage" sur tous les CMB en Bretagne et

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Par contre dans les remarques qui leur sont faites, je ne vois pas pourquoi on devrait supprimer le addr:street, c'est nouveau ? Le commentaire : "Le positionnement géographique permet de savoir que le "2" fait référence à la Place de la Nuit du 6 Août 1944". Un addr:street=Place de la Nuit du

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Ce n'est pas une question de motivation, c'est juste que via l'outil WhoDidIt j'ai défini un flux RSS pour les zones que je connais et je regarde donc les contributions qui les concernent. S'agissant des contributions de SeFaireConnaitre, mes corrections ne concernent que ces zones et donc c'est

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Ok pour "contact:phone", c'est le revert qui est du coup revenu sur "phone". Le 22 juillet 2017 à 08:15, Stéphane Péneau a écrit : > contact:phone n'était pas incorrect. > > Pour le reste.hum. > > Stf > > > Le 21/07/2017 à 23:04, Romain MEHUT a écrit : > >

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Tu es motivé Romain ! J'ai regaré au hazard quelques changet.. la qualité laisse en effet à désirer. Par contre je pense pas qu'un "je surveille" trimestre va les faire s'améliorer même s'ils se sont déjà pris 3 blocages. Le plus utile me semble être soit un copier/coller d'un message

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Exact, mais si on ne fait que corriger leurs conneries, ils s'y retrouvent : sauf erreur, Romain n'est pas payé par Ubiflow pour faire ce contrôle qualité. J'allais même dire twitter:facebook et contact:facebook aussi. Car la page facebook permet bien de contacter mais non le CMB de Plouhay

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

contact:phone n'était pas incorrect. Pour le reste.hum. Stf Le 21/07/2017 à 23:04, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir, Je veille au grain cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/50457272 Romain Le 1 mars 2017 à 16:44, Romain MEHUT

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonsoir, Je veille au grain cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/50457272 Romain Le 1 mars 2017 à 16:44, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Pour info, les échanges (plus "mordants") avec SeFaireConnaitre continuent > cf.

Re: [OSM-talk-be] (no subject)

In Tienen op de Zuidelijke ring mag je op een stuk richting Leuven 90 km rijden want er staat een rood bord met 90. In de andere richting staat een bord met 70 en daar een streep door, dus 70!!, I" ben nog geen enkel bord met 70 tegen gekomen dat verwijderd werd...en dat na meer dan 4 maanden!

[OSM-talk-be] (no subject)

welke van de tientallen ? :-) http://www.openstreetmap.org/user/Ilona_S/history N16 is al gecorrigeerd, tenminste waar ik zeker weet dat het nog 90 is. Via Joost te weten gekomen dat dit BeMobile is die AWV data gebruikt. We hebben nu rechtstreeks contact opgenomen met hen. Er is hier ook wat

[Talk-kosovo] (no subject)

hi, so who's still reading this? Digital Globe released hi res imagery, including for Kosovo. http://blog.digitalglobe.com/news/digitalglobe-satellite-imagery-launch-for-openstreetmap/ ___ Talk-kosovo mailing list Talk-kosovo@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

En effet ils continuent d'ajouter des tas de noeuds, même en doublon de ceux qui existent, ou de modifier des noeuds existants en mettant dessus des tags incorrects ou inutiles noms de rue par exemple quand le noeud est déjà référencé sur une relation suffisante et quand la rue est déjà validée

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonjour, Pour info, les échanges (plus "mordants") avec SeFaireConnaitre continuent cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/46490928 Romain Le 15 octobre 2015 à 12:04, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > J'ai pointé l'ajout de deux doublons (magasins Decathlon) >

Re: [Talk-cz] (no subject)

Ahoj, už by to mělo fungovat. A budu se muset podívat na tu vrstvu chybných rozcestníku. Taky to je nějaké rozbité :-( Ale k tomu se dostanu asi až zítra večer. Marian 18. února 2017 7:55:56 SEČ, "Marián Kyral" napsal: >Dne 18.2.2017 v 07:10 Zdeněk Pražák napsal(a): >>

Re: [Talk-cz] (no subject)

Dne 18.2.2017 v 07:10 Zdeněk Pražák napsal(a): zkusil jsem na adrese http://rawgit.com/osmcz/osmcz/improve-layer-switcher/# přesunout rozcestník PA055 Přesouvání však nefunguje, po stisku tlačítka přesunout se nic neděje Díky. Jsem to chtěl sjednotit, ale asi jsem to přehnal a rozbil to více

[Talk-cz] (no subject)

zkusil jsem na adrese http://rawgit.com/osmcz/osmcz/improve-layer-switcher/# přesunout rozcestník PA055 Přesouvání však nefunguje, po stisku tlačítka přesunout se nic neděje Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] (no subject)

Fijne leerrijke discussie. Daar kun je wat van opsteken. Guy Vanvuchelen -Oorspronkelijk bericht- Van: Glenn Plas [mailto:gl...@byte-consult.be] Verzonden: vrijdag 13 januari 2017 18:16 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (no subject) On 13-01-17 17:52, Jasper

Re: [OSM-talk-be] (no subject)

n :-) > Maar wel een erg nuttige uitleg vind ik, bedankt! En nu nog > alles verbeteren wat we ooit verkeerd gemapt hebben :-) > > Seppe > > -Oorspronkelijk bericht- > Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com > <

Re: [OSM-talk-be] (no subject)

lenroerselen :-) >> Maar wel een erg nuttige uitleg vind ik, bedankt! En nu nog alles >> verbeteren wat we ooit verkeerd gemapt hebben :-) >> >> Seppe >> >> -Oorspronkelijk bericht- >> Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] >> Ver

Re: [OSM-talk-be] (no subject)

n :-) > > Seppe > > -Oorspronkelijk bericht- > Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] > Verzonden: vrijdag 13 januari 2017 14:14 > Aan: OpenStreetMap Belgium > Onderwerp: [OSM-talk-be] (no subject) > > Sorry voor de lange mail, maar het is toch slecht weer

[OSM-talk-be] (no subject)

Sorry voor de lange mail, maar het is toch slecht weer, dus heb je wat om te lezen :-) Jasper, De oorspronkelijke betekenis van landuse=forest was een bosgebied waarvan het hout gekapt wordt voor industriële doeleinden (bosbouw). Daarnaast had je natural=wood voor natuurlijk, niet onderhouden

Re: [Talk-cz] (no subject)

Tak je to nový uživatel (07.01.2017) a jedná se o jeho první editace. Jména zatím dává všude. Není problém si to poznamenat a případně časem opravit. Beru to tak, že tohle jsou první (a možná i poslední) pokusy, dejme mu šanci a čas se ozvat... Moje první editace taky nebyla žádná sláva :)

Re: [Talk-cz] (no subject)

: Marián Kyral <mky...@email.cz> Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 1. 2017 8:56:54 Předmět: [Talk-cz] (no subject) "Ahoj, tak jsem si do RSS čtečky přidal potenciálně podezřelé changesety ( http:// resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed?country=190=48 =10==%3E=10=d=n ) a

[Talk-cz] (no subject)

Ahoj, tak jsem si do RSS čtečky přidal potenciálně podezřelé changesety ( http:// resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed?country=190=48 =10==%3E=10=d=n ) a hned na mne vyskočilo toto: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=44975232 Z louky se stal park. Další pole smazal a udělal tam

[Talk-it] (no subject)

La raccolta settimanale delle notizie OSM, edizione #332, è adesso disponibile online in Italiano, come sempre fornisce un riassunto di tutte le cose che accadono nel mondo Openstreetmap: http://www.weeklyosm.eu/it/archives/8390 Godetevelo! Il notiziario settimanale OSM vi è fornito da

[Talk-it] (no subject)

Ciao, come già annunciato, Wikimedia Italia ha trasferito i propri uffici a BASE, in via Bergognone 34. La nuova sede si trova in uno spazio nato dall'unione di cinque operatori culturali con lo scopo di sviluppare iniziative orientate alla cultura, anche secondo i principi open su cui la nostra

Re: [Talk-GB] (no subject)

Could I float the idea of individuals & corporates being distinguished more in name. Members (individuals) & corporate supporters/partners. >From Newcastle, Gregory. On Mar 6, 2016 7:00 PM, "Brian Prangle" wrote: > Hi everyone > > I'll be scheduling a concall shortly where

[Talk-GB] (no subject)

Hi everyone I'll be scheduling a concall shortly where we can progress the Articles of Association and also hopefully finalise the objectives and name of the chapter. Membership options: the following is offered as a summary of what we might do: 1.Standard membership £5 per year Pros:

Re: [Talk-it] (no subject)

mmm Mi sono cancellato il subject e forse si è perso il thread. Questo va sotto "OpenStreetMap Italia" 2016-02-01 13:39 GMT+01:00 Maurizio Napolitano : >> Sin dalla sua nascita OSM ha adottato una licenza che non impediva di fare >> business sui dati e sui servizi

[Talk-it] (no subject)

> Sin dalla sua nascita OSM ha adottato una licenza che non impediva di fare > business sui dati e sui servizi derivati. Negli ultimi anni anche il Governo > Italiano con la IODL ne ha riconosciuto la possibilità con i propri. Frase un po' forte :) Più che la IODL direi di parlare del cad -

Re: [talk-au] (no subject)

Thanks for letting us know. I checked out one particular changeset, 35907472, looking at the geometry changes at http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=35907472. It appears like there is some missing data which they have added (which is great). But it also appears that they have removed

Re: [talk-au] (no subject)

I have left a comment on his last change set .. suggesting not to reduce detail. And that the new LPI information is good for park boundaries too. On 13/12/2015 8:23 PM, Andrew Harvey wrote: Thanks for letting us know. I checked out one particular changeset, 35907472, looking at the geometry

[talk-au] (no subject)

Hallo, It seems like some Australian mapper (stweb) [1] is reaching out for help on the forum [2]. One of his complaints is the number of nodes used to trace lakes, beaches, etc. He did several "simplifications" in his last changesets [3]. I don't know how the Australian community thinks about

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonjour, J'ai pointé l'ajout de deux doublons (magasins Decathlon) https://www.openstreetmap.org/changeset/34586502 et http://www.openstreetmap.org/changeset/34632382 restés non corrigés à ce jour. Et vu l'historique du compte http://www.openstreetmap.org/user/SeFaireConnaitre, il y a ailleurs

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonjour, Merci pour le signalement, j'ai bien repositionné le point de vente. Amandine Nicolas - Ubiflow Le 10 octobre 2015 20:52, Jérôme Seigneuret a écrit : > Bonjour j'ai laissé un commentaire sur l'un des changeset. > >

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Et pas corrigé le format de "website=*" qui doit être une URL complète, avec le protocole http:// ou https:// approprié ; certes, les navigateurs masquent le protocole dans la barre d'adresse quand c'est http ou https (pour le second il utilise une icône de sécurité cliquable pour afficher l'état

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bien, merci d'améliorer votre processus de production/validation de données afin d'éviter de placer un lieu à 1,3 km de son lieu réel (distance en voiture selon OSRM). Ici par exemple comme déjà dit un lien sur un emplacement d'arrêt de tram doit faire tiquer. Ce n'est bon ni pour votre

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Au passage, les tags ne sont pas bons. Dans l'état c'est juste un "office=company" avec un nom (mais aucune indication de l'activité réelle, même pas une description à défaut de trouver un tag approprié), un téléphone une page Facebook et un compte twitter. Mais là le website n'est pas valide (ce

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonjour j'ai laissé un commentaire sur l'un des changeset. https://www.openstreetmap.org/changeset/32186586#map=19/43.61747/3.81009 Le 31 août 2015 15:30, Support Sefaireconnaitre < supp...@sefaireconnaitre.com> a écrit : > Bonjour, > > Suite aux différents éléments que vous avez remontés, nous

[Talk-GB] (no subject)

The weekly round-up of OSM news, issue # 268, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu Enjoy! weeklyOSM is brought to you by ... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM -- ## Manfred Reiter -

[OSM-talk-be] Fwd: [Talk-GB] (no subject)

-- Forwarded message -- From: Manfred A. Reiter <ma.rei...@gmail.com> Date: Mon, Sep 14, 2015 at 6:21 PM Subject: [Talk-GB] (no subject) To: OpenStreetMap Ecuador <talk...@openstreetmap.org>, " talk...@openstreetmap.org" <talk...@openstreetmap.org>

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonjour, Suite aux différents éléments que vous avez remontés, nous avons lancé des travaux traiter les différents points d'amélioration. Ces travaux visent dans un premier temps à : - nous permettre de traiter les localisations en amont de l'envoi sur OSM. - faibiliser ces localisations et les

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :(, devient SeFaireConnaitre :|

OK. c'est fait. on a retiré les éléments de tracling situés dans les URL. Le 14 août 2015 21:30, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je prends acte du mea culpa (merci). Pour la prise en compte, j'attends encore de voir. À ce jour encore 101 liens pistants Ubiflow. Mon critère :

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Effectivement. En espérant voir les mêmes progrès sur les autres points soulevés. Cordialement, Jean-Yvon Le 17/08/2015 11:59, Support Sefaireconnaitre - supp...@sefaireconnaitre.com a écrit : OK. c'est fait. on a retiré les éléments de tracling situés dans les URL. Le 14 août 2015 21:30,

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :(, devient SeFaireConnaitre :)

Bonjour, Merci de vos explications sur cette liste quant à la prise en compte des remarques de la communauté des fourmis et ainsi VousFaire(re)Connaitre :) au sein de celle-ci. Brice Le 13/08/2015 17:35, Support Sefaireconnaitre a écrit : Bonjour, Comme convenu avec Christian, nous avons

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :(, devient SeFaireConnaitre :|

Je prends acte du mea culpa (merci). Pour la prise en compte, j'attends encore de voir. À ce jour encore 101 liens pistants Ubiflow. Mon critère : node[website~ubiflow][website!~source=ubiflow]; Quand ce compteur sera à zéro, les fourmis pourront à nouveau tracer les pistes et le travail des

[OSM-talk-ie] (no subject)

Could I have sheet 23/11NW please.  Murt ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-at] (no subject)

Falls noch jemand Schwierigkeiten mit dem File hat: Ich habe es schlussendlich hinbekommen, indem ich im GeoTIFF manuell die Lambert-Projektion (EPSG:31287) eingestellt habe. Das geht z.B. mit folgendem gdal_translate Befehl: gdal_translate -a_srs EPSG:31287 -co TILED=YES -co BLOCKXSIZE=128 -co

Re: [Talk-at] (no subject)

z.B. liefert gdallocationinfo dhm_lamb_10m.tif -valonly -wgs84 15.43753 47.07655 bei mir eine Höhe von 366m, sie sollte aber eigentlich bei 475 liegen (Grazer Schloßberg). Der selbe Befehl mit den Koordinaten 15.43344 47.07655 (eigentlich mitten in der Mur) liefert dann die gesuchten 470m. Martin

[Talk-at] (no subject)

Hallo, Seit gestern gibt es unter data.gv.at ein 10x10m Geländemodell und Gemeindegrenzen. Geländemodell: https://www.data.gv.at/katalog/dataset/d88a1246-9684-480b-a480-ff63286b35b7 Gemeindegrenzen: https://www.data.gv.at/katalog/dataset/4a9c8052-9986-4a77-849e-d37cb3d73209 Die Gemeindegrenzen

Re: [Talk-at] (no subject)

10x10m Geländemodell wow, das ist nicht schlecht! Allerdings: Wenn ich das tif-File in QGIS öffne, sehe ich einen (horizontalen) Offset von ca. 30-50m zwischen Höhenmodell und anderen Vergleichsdaten. Mache ich etwas falsch? Benutzt QGIS eine inkorrekte Projektion? Martin

Re: [Talk-at] (no subject)

Version 2.8.1. Als verwendete Projektion wird bei mir folgendes angezeigt: Generated CRS (+proj=lcc +lat_1=46 +lat_2=49 +lat_0=47.5 +lon_0=13.33 +x_0=40 +y_0=40 +datum=hermannskogel +units=m +no_defs). Abweichungen stelle ich auch fest, wenn ich mit gdallocationinfo (v1.11.0)

Re: [OSM-talk-ie] (no subject)

On 19 November 2014 17:51, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Hi Can I request sheets 26/25 NW and SW? Uploaded all 4 in that set. http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-26-25show_warped=0 D ___ Talk-ie mailing list

[OSM-talk-ie] (no subject)

Hi Can I request sheets 26/25 NW and SW? Thanks Brian ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-ca] (no subject)

Plusieurs (et j'en suis) ont exprimé leur désir d'avoir une meilleure couverture de forêt sur la carte OSM. Ces zones de forêt sont venues avec les importations CanVec mais ne progressent plus depuis un certain temps. Le présent article propose une façon de réaliser la forêt sans utiliser les abus

Re: [OSM-talk-ie] (no subject)

Uploaded: http://mapwarper.net/maps/4903 Good luck! D On 30 October 2014 17:47, Ian Spillane iantheteac...@gmail.com wrote: Can I request map 14/11/SE for townland mapping here? ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org

[Talk-us] (no subject)

Hello list, Here’s a quick update on plans for this year’s Geography Awareness Week[1], which kicks off on 17 Nov. This year’s theme is ‘The Future of Food’ and we’re targeting colleges/university communities across the country to host events. If you have an affiliation with a college/university

[Talk-GB] (no subject)

___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[talk-ph] (no subject)

Following the WHO appeal, I published a new HOT update. http://hot.openstreetmap.org/updates/2014-08-08_who_declares_ebola_outbreak_an_international_public_health_emergency Haiti in 2010 revealed the capacity of the OpenStreetMap community to effectively support UN agencies and humanitarian

Re: [Talk-us] (no subject)

On Tue, Jun 24, 2014 at 12:10 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: On 2014-06-23 8:41 PM, Paul Johnson wrote: Supreme Court rules for a second time that indian nations are domestic dependent nations with inherent sovereign authority. This affirms that indian reservations are higher than

[Talk-us] (no subject)

Supreme Court rules for a second time that indian nations are domestic dependent nations with inherent sovereign authority. This affirms that indian reservations are higher than the state level, lower than the federal level. This sounds like the SCOTUS just reaffirmed a case for indian

Re: [Talk-us] (no subject)

On 2014-06-23 8:41 PM, Paul Johnson wrote: Supreme Court rules for a second time that indian nations are domestic dependent nations with inherent sovereign authority. This affirms that indian reservations are higher than the state level, lower than the federal level. This sounds like the

Re: [Talk-bf] (no subject)

Bonjour Cecile; 2014-06-05 13:47 UTC, SARAMBE Cécile cecilesara...@gmail.com: bonjour ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf -- *ZIO Asso Henri Joel* *Tél:(+226) 70-15-89-63* *Je

[Talk-GB] (no subject)

Done ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-cz] (no subject)

Ahoj, chtěl bych upozornit na nové satelitní snímky dostupné přes MapBox Satellite. http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21622 Zdraví Pavel Kwiecien ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org

Re: [Talk-lv] (no subject)

Viss atkarīgs no tā, ko uzskata par ērti, bet tas ko vēlas laikam saucās objekta centroīds. Ja ir zināmi objekti vai objektu veidi, kuriem vajag varu kaut kad uzģenerēt db ar LV/LT/EE un vēl bišķiņ ar ~ dienas aktualitāti ir. 2014-02-11 20:26 GMT+02:00 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com:

  1   2   >