On 2011-12-31 12:52, Andreas Labres wrote:
On 30.12.11 14:29, Frederik Ramm wrote:
Ist das denn jetzt Konsens unter den Lesern hier, dass mtb-Tags an den betr.
Klettersteigen richtig und erwuenscht sind? Ich habe den Eindruck, dass
Felix und Boris laut ja sagen, waehrend alle anderen eher so
On 30.12.11 14:29, Frederik Ramm wrote:
Ist das denn jetzt Konsens unter den Lesern hier, dass mtb-Tags an den betr.
Klettersteigen richtig und erwuenscht sind? Ich habe den Eindruck, dass
Felix und Boris laut ja sagen, waehrend alle anderen eher so mmmhh sagen
;)
Das liegt wohl am ehesten
On 2011-12-31 12:52, Andreas Labres wrote:
[...]
Ich finde jedenfalls einen realistischen mtb:scale = ur-schwierig sehr
sinnvoll. Und auf einer via ferrata ein mtb=no (nicht, weil's verboten ist,
sondern weil's nicht geht, weder rauf noch runter). Macht immer mehr Sinn als
Undefiniertheit (=ein
Hallo Stefan,
ste...@kopetzky.net (Stefan Kopetzky), 2011.12.29 (Thu) 21:25 (CET):
On 29.12.2011 13:10, MERIGHI Marcus wrote:
Biwakieren, Einbrechen in Huetten und aehnliches im Rahmen der
(selbst-)Nothilfe ist genauso wie das Abwenden der Gefahr fuer eigenes
Leib und Leben bei einem
-at] Vandalismus bei Herr_P
Ich frage mich was an der Formulierung frei BEGEHBAR so schwer zu verstehen
ist. Es ist völlig egal ob ein Mountainbike ein Sportgerät ist oder nicht, denn
es geht nicht. -es rollt/fährt und ist damit eindeutig nicht zulässig. Begehen
heisst, dass ich mit meinen Füssen gehe. Also
Da die Diskussion ob Mtbiken erlaubt ist oder nichts, eh Off Topic ist -
und zu nichts führt - fragt sich nun eher - was machen mit Herr_P.
Nachdem er in PM zumindest zu mir gesagt hat, er würde die Änderungen
wieder aufräumen, wenn es ihm ein Admin (damit meint er Frederik Ramm)
sagt, sollte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 30/12/11 13:18, Felix Hartmann wrote:
Da die Diskussion ob Mtbiken erlaubt ist oder nichts, eh Off Topic ist -
und zu nichts führt - fragt sich nun eher - was machen mit Herr_P.
Nachdem er in PM zumindest zu mir gesagt hat, er würde die
On 30.12.2011 13:27, Michael Maier wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 30/12/11 13:18, Felix Hartmann wrote:
Da die Diskussion ob Mtbiken erlaubt ist oder nichts, eh Off Topic ist -
und zu nichts führt - fragt sich nun eher - was machen mit Herr_P.
Nachdem er in PM
On 30.12.2011 14:29, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
On 12/30/11 13:18, Felix Hartmann wrote:
Nachdem er in PM zumindest zu mir gesagt hat, er würde die Änderungen
wieder aufräumen, wenn es ihm ein Admin (damit meint er Frederik Ramm)
sagt, sollte dies passieren.
Ich bin ja gar kein Admin,
Hallo Frederik und alle anderen!
Heute (30. Dezember) um 14:29 meinte Frederik Ramm:
Dabei gehe ich jetzt davon aus, dass die uebrigen Edits von Herrn_P im
Grunde genommen nicht falsch sind.
Statt einem grossflaechigen Revert...
Ich habe die Löschungen in Tirol bereits händisch rückgängig
Ich bin klar dafür dass die Wege die mtb-Tags haben !
Lg hermann
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Frederik Ramm [mailto:frede...@remote.org]
Gesendet: Freitag, 30. Dezember 2011 14:29
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] Vandalismus bei Herr_P
Hallo,
On 12/30/11
On 30.12.2011 14:29, Frederik Ramm wrote:
Ist das denn jetzt Konsens unter den Lesern hier, dass mtb-Tags an den
betr. Klettersteigen richtig und erwuenscht sind? Ich habe den
Eindruck, dass Felix und Boris laut ja sagen, waehrend alle anderen
eher so mmmhh sagen ;)
Der Sinn dieser Tags an
Hallo Stefan, Alle,
ste...@kopetzky.net (Stefan Kopetzky), 2011.12.28 (Wed) 14:33 (CET):
On 28.12.2011 13:43, MERIGHI Marcus wrote:
Das Forstgesetz und die Ersitzung erlauben den Wanderern
zwar, die Wege trotzdem zu benutzen, aber sie sind dann halt
unmarkiert.
Um die Sache noch zu
On 29.12.2011 13:10, MERIGHI Marcus wrote:
Biwakieren, Einbrechen in Huetten und aehnliches im Rahmen der
(selbst-)Nothilfe ist genauso wie das Abwenden der Gefahr fuer eigenes
Leib und Leben bei einem taetlichen Angriff (Notwehr, §3 StGB) ohnehin
eine ganz andere Sache und hat ueberhaupt
Er hat mir jetzt geantwortet, dass er die MTB Informationen an
Wanderwegen nicht will. Wenn er seine Edits also nicht bald rückgängig
macht, ist er IMHO ein User den man sperren muss, da er sich eindeutig
nur für seien eigene Meinung, aber nicht im geringsten für Standard OSM
Konventionen und
Hi,
On 12/28/11 09:55, Felix Hartmann wrote:
Er hat mir jetzt geantwortet, dass er die MTB Informationen an
Wanderwegen nicht will. Wenn er seine Edits also nicht bald rückgängig
macht, ist er IMHO ein User den man sperren muss, da er sich eindeutig
nur für seien eigene Meinung, aber nicht im
Mountainbiken ist hier rechtlich in einer Grauzone. (es ist nicht
definiert ob ein MTB ein Sportgerät oder ein Fahrzeug ist - je nachdem
ist es rechtlich natürlich erlaubt oder nicht).
mtb:scale stellt jedoch eindeutig nur die Eingung, nicht aber die
rechtliche Situation dar. Evtl sollte ich
Hallo,
On 12/28/11 11:43, Felix Hartmann wrote:
mtb:scale stellt jedoch eindeutig nur die Eingung, nicht aber die
rechtliche Situation dar. Evtl sollte ich dies nochmal auf mtb:scale im
Wiki reinschreiben, weil wir dies eindeutig beim Proposal so festgelegt
haben. Die rechtliche Situation eines
On 28.12.2011 11:43, Felix Hartmann wrote:
Mountainbiken ist hier rechtlich in einer Grauzone. (es ist nicht definiert
ob ein MTB ein Sportgerät oder ein Fahrzeug ist - je nachdem ist es
rechtlich natürlich erlaubt oder nicht).
Mir kommt vor, dass deine Aussagen mehr einem Wunschdenken
Hallo,
b...@volki.at (Friedrich Volkmann), 2011.12.28 (Wed) 13:09 (CET):
Das ist in Bezug aufs Wandern genau das gleiche. Wenn der
Grundbesitzer die Markierungen abschabt, kann man dagegen nichts
machen.
Dann wart' 'mal ab, bis sich jemand aufgrund der fehlenden Markierung
Schaden zuzieht.
Auf der Rax waren schon 2-3 (unter etwa 30 Wegen wo er Infos gelöscht
hat) Klettersteige dabei, aber eben genau jene, wo man sein MTB noch
tragen kann - wenn man sicher unterwegs ist beim klettern. Aber gerade
diese Info ist nun weg- sprich, jetzt rennt man als Mtbiker evtl in
Klettersteige
On 28.12.2011 12:22, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
On 12/28/11 11:43, Felix Hartmann wrote:
mtb:scale stellt jedoch eindeutig nur die Eingung, nicht aber die
rechtliche Situation dar. Evtl sollte ich dies nochmal auf mtb:scale im
Wiki reinschreiben, weil wir dies eindeutig beim Proposal so
On 28.12.2011 16:59, Felix Hartmann wrote:
Auf der Rax waren schon 2-3 (unter etwa 30 Wegen wo er Infos gelöscht hat)
Klettersteige dabei, aber eben genau jene, wo man sein MTB noch tragen kann
- wenn man sicher unterwegs ist beim klettern.
Sicher unterwegs ist relativ. Es gibt Leute, die
On 28.12.2011 17:32, Friedrich Volkmann wrote:
On 28.12.2011 16:59, Felix Hartmann wrote:
Auf der Rax waren schon 2-3 (unter etwa 30 Wegen wo er Infos gelöscht
hat)
Klettersteige dabei, aber eben genau jene, wo man sein MTB noch
tragen kann
- wenn man sicher unterwegs ist beim klettern.
Hallo,
On 12/27/11 14:46, Boris Cornet wrote:
Hast du den user schon angeschrieben, hat er geantwortet?
Wenn er nicht antwortet, kann man ihm eine Sperre verpassen, bis er
antwortet, die kannst du bei Frederik Rammfrede...@remote.org
beantragen.
Oder auf englisch an d...@osmfoundation.org, da
On 27.12.2011 14:46, Boris Cornet wrote:
Servus!
Ich hab's mir angesehen, offenbar ist er ein Feind der Mountainbiker,
jedenfalls hat er konsequent alle mtb: tags gelöscht.
Nicht nur die, er hat auch gleich incline und foot und bicycle gelöscht...
Dazu sac_scale nach seinem Belieben
Ist außer mir noch jemand Herr_P extremst negativ aufgefallen, durch
reines löschen von Informationen - insbesondere Tags?
http://www.openstreetmap.org/user/Herr_P
Handelt es sich hier um einen durchgedrehten Wiener
Forstswegsbehördenmitarbeiter, oder wieso kommt jemand dazu so einen
Schrott
Servus!
Ich hab's mir angesehen, offenbar ist er ein Feind der Mountainbiker,
jedenfalls hat er konsequent alle mtb: tags gelöscht.
Hast du den user schon angeschrieben, hat er geantwortet?
Wenn er nicht antwortet, kann man ihm eine Sperre verpassen, bis er
antwortet, die kannst du bei Frederik
On 27.12.2011 15:37, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
On 12/27/11 14:46, Boris Cornet wrote:
Hast du den user schon angeschrieben, hat er geantwortet?
Wenn er nicht antwortet, kann man ihm eine Sperre verpassen, bis er
antwortet, die kannst du bei Frederik Rammfrede...@remote.org
beantragen.
29 matches
Mail list logo
