On 12.11.19 03:19, Robert Kaiser wrote:
andreas wecer schrieb:
Am Sa., 9. Nov. 2019 um 15:16 Uhr schrieb Robert Kaiser :
Der Name der Stadt und der Gemeinde ist "Steyr", das stimmt. Der Name
des Bezirkes ist allerdings "Steyr-Stadt" (hauptsächlich, weil es
daneben noch "Steyr-Land" gibt).
andreas wecer schrieb:
Am Sa., 9. Nov. 2019 um 15:16 Uhr schrieb Robert Kaiser :
Der Name der Stadt und der Gemeinde ist "Steyr", das stimmt. Der Name
des Bezirkes ist allerdings "Steyr-Stadt" (hauptsächlich, weil es
daneben noch "Steyr-Land" gibt).
Nein, Statistik Austria führt den Bezirk
Am Sa., 9. Nov. 2019 um 15:16 Uhr schrieb Robert Kaiser :
> Der Name der Stadt und der Gemeinde ist "Steyr", das stimmt. Der Name
> des Bezirkes ist allerdings "Steyr-Stadt" (hauptsächlich, weil es
> daneben noch "Steyr-Land" gibt).
>
Nein, Statistik Austria führt den Bezirk als "Steyr(Stadt)",
andreas wecer schrieb:
Am Sa., 9. Nov. 2019 um 03:39 Uhr schrieb Robert Kaiser :
IMHO ist diese Relation sowieso falsch (und ev. alle Statutarstädte).
Der Bezirk heißt "Steyr-Stadt", die Gemeinde heißt "Steyr".
Laut Wikipedia ist der Name "Steyr". Bei manchen Statutarstädten wie St.
Am Sa., 9. Nov. 2019 um 00:54 Uhr schrieb PPete :
> Erstere ist bisher durch den Tag "ref:at:gkz" erfasst, zweitere finde
> ich gar keine. Die Bezirke sind derzeit mit mit dem GKZ getaggt,
> erhalten aber zumindest die richtige Nummer.
>
Der Bezirk wird (wie auch das Land) vom GKZ abgeleitet und
PPete schrieb:
z.b. Stadt Steyr: https://www.openstreetmap.org/relation/90143
(BKZ=402, GKZ=40201). derzeit ist nur die BKZ aber im Tag "ref:at:gkz"
erfasst.
IMHO ist diese Relation sowieso falsch (und ev. alle Statutarstädte).
Der Bezirk heißt "Steyr-Stadt", die Gemeinde heißt "Steyr". Das
Wegen einer Note https://www.openstreetmap.org/note/1989028 eine
dazugehörige Frage die man bei einem zukünftigen Konsens bei den
Präfixen und entsprechendem Umtagging gleich mitberücksichtigen könnte
ist jene nach der Gemeindekennzahl GKZ und der Bezirkskennzahl BKZ.
Erstere ist bisher durch
Friedrich Volkmann schrieb:
On 31.10.19 11:16, Robert Kaiser wrote:
Friedrich Volkmann schrieb:
Kann mir schwer vorstellen, dass die Selbstbeweihräucherung als
Markt in einem Unfallbericht Platz hat. Aber "in der Gemeinde
Münster" oder "im Gemeindegebiet von Münster" ist in einem
On 31.10.19 11:16, Robert Kaiser wrote:
Friedrich Volkmann schrieb:
Kann mir schwer vorstellen, dass die Selbstbeweihräucherung als Markt in
einem Unfallbericht Platz hat. Aber "in der Gemeinde Münster" oder "im
Gemeindegebiet von Münster" ist in einem Unfallbericht ganz normal. Auch
wenn es
Friedrich Volkmann schrieb:
Kann mir schwer vorstellen, dass die Selbstbeweihräucherung als Markt
in einem Unfallbericht Platz hat. Aber "in der Gemeinde Münster" oder
"im Gemeindegebiet von Münster" ist in einem Unfallbericht ganz
normal. Auch wenn es irgendwo im Niemandsland passiert ist
On 29.10.19 10:56, Florian Lohoff wrote:
Das hat was mit Datenhaltung zu tun. Wenn du einmal Daten ineinander
rührst gehen sie halt nicht wieder auseinander. Wenn du einmal
information löscht kannst du sie nicht wieder hinzufügen.
Du brauchst mir nichts von Normalisierung erzählen, ich bin
On 29.10.19 10:22, PPete wrote:
Aus Sicht der Gemeinden in Oberösterreich, die ich etwas genauer kenne, ich
wohne selbst in einer Marktgemeinde, deren Erhebung zur Marktgemeinde noch
nicht so lange zurück liegt. Der Name "Marktgemeinde" mag sich zwar
historisch auf das Recht zum Abhalten von
Friedrich Volkmann schrieb:
On 29.10.19 03:33, Robert Kaiser wrote:
Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder
"Bezirk" im "name"-Tag dagegen nicht.
Das ist halt die Sicht eines Programmierers und keines Geografen.
Programmierer sind gewöhnt, dass zwischen den Daten
Friedrich Volkmann schrieb:
On 28.10.19 09:42, Andreas wrote:
Ich bin auch der Meinung, dass dieses Präfix im Namen eher
kontraproduktiv ist. Dies hat, wie schon festgestellt wurde, teilweise
negative Auswirkungen bei Suchdiensten wie Nominatim.
Ganz im Gegenteil. Wenn du mit Nominatim nach
On Tue, 29 Oct 2019 04:50:24 +0100
Friedrich Volkmann wrote:
> Ganz im Gegenteil. Wenn du mit Nominatim nach "Gemeinde Mödling" oder
> "Bezirk Mödling" suchst, findest du sofort das Richtige, während bei einer
> Suche nach nur "Mödling" lauter Mist kommt
Der "Mist" in Reihenfolge von
On Tue, Oct 29, 2019 at 06:07:31AM +0100, Friedrich Volkmann wrote:
> On 29.10.19 03:33, Robert Kaiser wrote:
> > Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder
> > "Bezirk" im "name"-Tag dagegen nicht.
>
> Das ist halt die Sicht eines Programmierers und keines Geografen.
>
Am 29.10.2019 um 05:13 schrieb Friedrich Volkmann:
Zweitens bitte nur "Gemeinde" statt "Marktgemeinde", denn das
Marktrecht ist eine separate Information und gehört daher in ein
separates Tag (sowas wie market_rights=yes oder
municipal_privilegues=market oder town_status=market, bitte ggf.
On 29.10.19 09:22, Rudolf Mayer wrote:
Das "keine Geodaten" Argument wird meiner Meinung nach etwas übertrieben oft
verwendet (auch wenn es für *Markt*gemeinde evtl. sogar gerechtfertigt ist).
Denn bei genauer Betrachtung - was sind denn wirklich genau Geodaten?
Man könnte sie definieren als
[Sorry für den Topic-Drift und die potentielle Grundsatzdiskussion]
On 29/10/2019 05:13, Friedrich Volkmann wrote:
On 28.10.19 09:48, Thomas Rupprecht wrote:
Was haltet ihr von diesen Varianten?:
official_name=Marktgemeinde XYZ
name=XYZ
Erstens genau verkehrt: Der offizielle Name laut
On 29.10.19 03:33, Robert Kaiser wrote:
Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder "Bezirk"
im "name"-Tag dagegen nicht.
Das ist halt die Sicht eines Programmierers und keines Geografen.
Programmierer sind gewöhnt, dass zwischen den Daten und dem User eine
mächtige
On 28.10.19 10:23, PPete wrote:
Genau diese Frage ist die entscheidende: Was kommt in den "name"-Tag und
wird damit wohl exklusiv in fast allen Karten mit Gebietsgrenzen auch
ANGEZEIGT.
Na selbstverständlich "Gemeinde XYZ" bzw. "Bezirk XYZ", sonst weiß keiner,
was XYZ ist.
Zu dem Problem,
On 28.10.19 09:48, Thomas Rupprecht wrote:
Was haltet ihr von diesen Varianten?:
official_name=Marktgemeinde XYZ
name=XYZ
Erstens genau verkehrt: Der offizielle Name laut Gesetz (Verordnung?) ist
nur "XYZ", der gebräuchliche ist "Gemeinde XYZ" (wohlgemerkt für die
Gemeinde, im Gegensatz zum
On 28.10.19 09:42, Andreas wrote:
Ich bin auch der Meinung, dass dieses Präfix im Namen eher
kontraproduktiv ist. Dies hat, wie schon festgestellt wurde, teilweise
negative Auswirkungen bei Suchdiensten wie Nominatim.
Ganz im Gegenteil. Wenn du mit Nominatim nach "Gemeinde Mödling" oder
On Tue, 29 Oct 2019 03:33:49 +0100
Robert Kaiser wrote:
> Thomas Rupprecht schrieb:
> > Was haltet ihr von diesen Varianten?:
> >
> > official_name=Marktgemeinde XYZ
> > name=XYZ
>
>
> Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder
> "Bezirk" im "name"-Tag dagegen
Thomas Rupprecht schrieb:
Was haltet ihr von diesen Varianten?:
official_name=Marktgemeinde XYZ
name=XYZ
Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder
"Bezirk" im "name"-Tag dagegen nicht.
KaiRo
___
Talk-at mailing list
Am Mo., 28. Okt. 2019 um 11:33 Uhr schrieb Florian Lohoff :
> Ich habe da überhaupt kein problem mit :suffix und :prefix - Wenn es
> eine Bildungsregel gibt wie man zum offiziellen Namen kommt.
Selbst wenn es die gäbe, kommst du damit nicht immer zum offiziellen Namen,
da sich der ja vom
On Mon, Oct 28, 2019 at 10:37:39AM +0100, andreas wecer wrote:
> Am Mo., 28. Okt. 2019 um 09:48 Uhr schrieb Thomas Rupprecht <
> rupprecht.tho...@gmail.com>:
>
> > Was haltet ihr von diesen Varianten?:
> >
> > official_name=Marktgemeinde XYZ
> > name=XYZ
> >
> > oder
> >
> > name=Marktgemeinde
Am Mo., 28. Okt. 2019 um 09:48 Uhr schrieb Thomas Rupprecht <
rupprecht.tho...@gmail.com>:
> Was haltet ihr von diesen Varianten?:
>
> official_name=Marktgemeinde XYZ
> name=XYZ
>
> oder
>
> name=Marktgemeinde XYZ
> short_name=XYZ
>
Das wurde schon hier vorgeschlagen und ist das aktuelle im
Am 28.10.2019 um 09:48 schrieb Thomas Rupprecht:
Was haltet ihr von diesen Varianten?:
official_name=Marktgemeinde XYZ
name=XYZ
oder
name=Marktgemeinde XYZ
short_name=XYZ
Genau diese Frage ist die entscheidende: Was kommt in den "name"-Tag und
wird damit wohl exklusiv in fast allen Karten
Als Kompromiss könnte ich mir Variante 1 vorstellen, wenn eine Trennung
von "Marktgemeinde" in ein eigenes tag nicht gewünscht ist.
lg
Andreas
(Geologist)
Am 28.10.19 um 09:48 schrieb Thomas Rupprecht:
> Was haltet ihr von diesen Varianten?:
>
> official_name=Marktgemeinde XYZ
> name=XYZ
>
>
Was haltet ihr von diesen Varianten?:
official_name=Marktgemeinde XYZ
name=XYZ
oder
name=Marktgemeinde XYZ
short_name=XYZ
mfg Thomas Rupprecht
Am Mo., 28. Okt. 2019 um 09:42 Uhr schrieb Andreas :
> Ich bin auch der Meinung, dass dieses Präfix im Namen eher
> kontraproduktiv ist. Dies hat,
Ich bin auch der Meinung, dass dieses Präfix im Namen eher
kontraproduktiv ist. Dies hat, wie schon festgestellt wurde, teilweise
negative Auswirkungen bei Suchdiensten wie Nominatim. Warum das so ein
riesen Problem ist, dies in einem eigenen tag zu verspeichern ist mir
schleierhaft.
lg
Andreas
Der Monat Oktober 2019 neigt sich nun dem Ende zu, sofern die Diskussion zu den
Präfixen stagnierend bleibt, werden ich mit diesen ab November in Osttirol
weitermachen. Ein ebtfernen der Präfixe, betrifft auch Ostösterreich, weswegen
eine Entscheidung, für oder wieder auf ganz Österreich
On Wed, Oct 16, 2019 at 09:54:21AM +0200, vari...@mailbox.org wrote:
> Dazu ein von mir gern gemachter Hinweise auf die "Bitte keine
> Abkürzungen verwenden" -
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29
Ich mache seit 12 Jahren OSM - Ist mir alles
On Wed, Oct 16, 2019 at 02:06:59AM +0200, Robert Kaiser wrote:
> Florian Lohoff schrieb:
> > Die Stadt heisst "Werther (Westf.)" bzw "Halle (Westf.)" - In der Karte
> > sind "Werther" und "Halle (Westf.)" zu sehen. Das ist aber eher Gewohnheit
> > weil es ein "Halle" gibt aber kein zweites
Dazu ein von mir gern gemachter Hinweise auf die "Bitte keine Abkürzungen
verwenden" -
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29
Ich sitz gerade hier und frage mich, was Westf. heissen soll. Westfurt?
Westfahlen? Westfehlen? Die Router und Renderer
Florian Lohoff schrieb:
Die Stadt heisst "Werther (Westf.)" bzw "Halle (Westf.)" - In der Karte
sind "Werther" und "Halle (Westf.)" zu sehen. Das ist aber eher Gewohnheit
weil es ein "Halle" gibt aber kein zweites Werther.
Für mich klingt das aus einem ganz anderen Grund als prefix/suffix
Hi,
ohne in die Diskussion eingreifen zu wollen. Es wäre schön wenn das
mal Dokumentiert werden würde woher auf den Boundarys die name:prefix
und name:suffix kommen und wie der richtige Weg ist aus diesen
Bestandteilen den offiziellen Namen zu generieren.
Ich mache für ein paar
38 matches
Mail list logo
