Cool gadgets. Check out the video at the end of the piece.
http://web.mit.edu/newsoffice/2012/automatic-building-mapping-0924.html
Jim
--
datalude: information security
e: j...@datalude.com
Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 917 849 3939
Hong Kong: +852 5125 3392
Paul Norman wrote:
If you assume wall=no buildings attached to buildings without a wall
tag can be combined, I would estimate that the number of ways is at
least 1.5x what it needs to be.
-1, I'd suggest building=roof for those that are roofs. IMHO it is nice
to distinguish them. Why do you
2012/9/30 Lester Caine les...@lsces.co.uk:
The problem *I* am seeing with the cadastre data I have looked at is that a
building is not simply one or two profiles, but several seemingly unrelated
elements all strange shapes and not relating to the imagery. Since there is
no explanation of the
Am 30.09.2012 um 03:28 schrieb Paul Norman penor...@mac.com:
The distribution of building sizes indicates otherwise. The most common
building size in the cadastre imports is a mere 6 square meters (65 square
feet).
Sorry, of course you are right, I guess I was confused last night ;-)
2012/9/30 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
We provided explanations many times...
Separate polygons can come from:
- different ownership of building parts
...
It is not data errors, but much more detailed geometry compared to
what you can do by simply surveying or trace on aerials.
From: Vladimir Vyskocil [mailto:vladimir.vysko...@gmail.com]
Subject: Re: [OSM-talk] All you've ever wanted to know about the french
cadastre
The larger part of cadastre data
is just dumped into the data base never to be touched again by any
mapper.
That's also wrong, the french
Martin Koppenhoefer wrote:
We provided explanations many times...
Separate polygons can come from:
- different ownership of building parts
...
It is not data errors, but much more detailed geometry compared to
what you can do by simply surveying or trace on aerials.
IMHO it is a data error
The Changeset Display for an area (ie. History tab of OpenStreetMap.org)
shows all the changesets covering a local area. In this display, we often see
Worldwide
BOT Changesets even if there is no modifications made to the area,. RSS feeds
are producing false alerts, and it is uneasy to find if
Hello Pierre.
I think the better way to solve this problem is to make history page show
changesets that actually *affect* the area in question, not changesets
that*only cover
* area. There are some works in this direction, the most recent seems to be
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/ . There
Hi all,
Back in August I made some noise on IRC and mailing lists about the
activity stream stuff. We had some discussions about technical approach
which were very useful to me. Since then I got side tracked with other
work, both OSM related and otherwise.
However, this weekend I've started
On Sep 30, 2012, at 3:41 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote:
Of these 17.9
million are version=1. 62.2% of cadastre building ways are never touched
again by any mapper.
So what? That still doesn't tell you anything. We've already heard
descriptions of the process including edits and
On Sep 30, 2012, at 3:10 AM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
As far as I know we do not at all tag
owners of objects in OSM.
By we, do you mean your local community or all OSM users? If all users, then
as far as I know, we tag anything we find useful in OSM.
Oh, see also:
Thanks Pavel
The changesets listed were reduced by half when providing the url
http://www.openstreetmap.org/browse/changesets?bbox=-73.6318%2C45.409%2C-73.444%2C45.4946
with http://positron96.appspot.com/osmfilter.html.
This solution would effectively eliminate an important amount of
Pierre Béland wrote:
The changesets listed were reduced by half when providing the url
http://www.openstreetmap.org/browse/changesets?bbox=-73.6318%2C45.409%2C-73.444%2C45.4946
with http://positron96.appspot.com/osmfilter.html.
This solution would effectively eliminate an important amount of
On 30-09-12 00:18, Maarten Deen wrote:
Je krijgt tegenwoordig steeds meer plaatsen waar je thuis een
aansluiting op glasvezel hebt. Zou dat ook werken?
Maarten
(nog geen glas)
Ja hoor, zolang je maar van buitenaf bij een poortje kan komen. De
verbinding hoeft geen glas te zijn, ik schat
Olá a todos e desculpe pela demora,
Eu atualizei o arquivo com os caminhos do IBGE que não foram modificados
desde a importação inicial:
http://sites.google.com/site/vsessak/IBGE_nao_modificado4.osm.gz .
Para quem quiser ver o progresso que foi feito desde antes da mapathon,
basta abrir o
Olá Leandro,
Date: Sat, 29 Sep 2012 11:33:09 -0300
From: Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org
To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org
Subject: [Talk-br] Tag name=*
Bom dia,
Vejo muitos usos da tag name que eu considero inadequados. Por exemplo:
1) name=Acesso à Avenida XYZ
Hi,
um mal auf die Originalfrage zu antworten:
Ich habe hier auch vermehrt Fälle, die ich für
'Tagging-für-den-Renderer' halte. Allerdings is es wirklich nicht
immer einfach, das von normalen tagging-Fehlern zu unterscheiden.
Ein 'village_green' für eine innerstädtische Grünfläche sieht zum
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 115 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/2012/09/wochennotiz-nr-115/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
kann ich irgendwo/irgendwie den GPX Track einer Relation extrahieren?
Konkreter Fall:
Der Isar-Radweg ist ja wunderbar verzeichnet und zumindest auch teilweise
auf der opencyclemap zu sehen, wird aber groesstenteils durch andere
parallel verlaufende Wege 'ueberschattet' (im
cycling.lonvia.de
hat die gesuchte Funktion fuer Radrouten-
hiking.lonvia.de
fuer Wanderrouten
Fuer dein Beispiel: einfach Isar Radweg ins Suchfeld eingeben
Volker
2012/9/30 Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de
Hallo,
kann ich irgendwo/irgendwie den GPX Track einer Relation
Molto interessante e molto ben fatto!
Grazie Martin!
Il giorno 30 settembre 2012 11:57, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
Guardatevi questo nuovo servizio di Ilya Zverik, utilissimo per
scoprire cancellazione nel proprio territorio:
Am 30.09.2012 um 14:24 schrieb sabas88 saba...@gmail.com:
Mi chiedevo se fosse opportuno sostituire anche i barrier=entrance.
Secondo me no. Perché lo vorresti fare?
Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2012/9/30 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Am 30.09.2012 um 14:24 schrieb sabas88 saba...@gmail.com:
Mi chiedevo se fosse opportuno sostituire anche i barrier=entrance.
Secondo me no. Perché lo vorresti fare?
Mi sembra sia usato in modo identico a building=entrance in
Sono tornato dalla Cina e dopo tre mesi scarico la mappa di Ferrara
aggiornata. Bellissima, un mucchio di cose aggiunte. La converto per
Garmin, la uso e... Sorpresa: tantissimi percorsi destinazione
impossibile :-O
Vado a vedere e scopro almeno una decina di strade non più connesse,
quasi
Il 30/09/2012 21:13, Alexander Roalter ha scritto:
On 09/30/2012 08:28 PM, Stefano Droghetti wrote:
Sono tornato dalla Cina e dopo tre mesi scarico la mappa di Ferrara
aggiornata. Bellissima, un mucchio di cose aggiunte. La converto per
Garmin, la uso e... Sorpresa: tantissimi percorsi
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Redaction_bot_progress_map
Gianmario Mengozzi
sent by GNexus
Il giorno 30/set/2012 23:49, Caterpillar caterpilla...@gmail.com ha
scritto:
Il 30/09/2012 21:13, Alexander Roalter ha scritto:
On 09/30/2012 08:28 PM, Stefano Droghetti wrote:
Sono tornato
Il 01/10/2012 00:54, Gianmario Mengozzi ha scritto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Redaction_bot_progress_map
Non credo, io credo che sia stato più che altro un import.
Ci sono adesso parti di Ferrara con tantissimi dettagli aggiunti,
bellissimi peraltro, inclusi palazzi dalla sagoma
Il 30/09/2012 11:57, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Guardatevi questo nuovo servizio di Ilya Zverik, utilissimo per
scoprire cancellazione nel proprio territorio:
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=12lat=42.06189lon=12.08384layers=BTT
ciao,
Martin
2012/10/1 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com:
Non credo, io credo che sia stato più che altro un import.
Ci sono adesso parti di Ferrara con tantissimi dettagli aggiunti, bellissimi
peraltro, inclusi palazzi dalla sagoma perfetta. Ci sono anche tutti i campi
coltivati. Le rotatorie
Il 01/10/2012 01:10, Martin Koppenhoefer ha scritto:
apparentemente è questo utente abbastanza appassionato, che lavora con
Potlatch2:
http://www.openstreetmap.org/user/TheNick/edits
Hai già scritto a Nick?
Qui si vede bene, potresti indagare un po di più, ho solo dato uno
sguardo
Hola,
El 27 de septiembre de 2012 19:14, Asier Urio Larrea
asier...@gmail.comescribió:
Creo que no,
Si no me equivoco la pregunta es como etiquetar algo que sea dos o más
cosas a la vez.
Un centro de enseñanza que en el mismo edificio este la guardería y
primaria.
A mí también me pasa
Moin!
Ich hab mich in den letzten 2 Wochen ein wenig mit den Gebäuden in Graz
in der Eisteichgasse und Dr.Robert Graf Strasse auseinander gesetzt, die
Grundrisse verfeinert (nach Luftbild und Fotos), 3D Tags angeheftet und
die Eingänge gemappt (und Adressen an die entrance:yes Tags geheftet).
Ir tāds ērts resurss download.geofabrik.de, kurā reizi dienā sagatavo OSM
datu ekstraktus pa valstīm.
Laikam sakara ar ODBL maiņu, ir pamainītas download adreses:
vecā: http://download.geofabrik.de/osm/europe/latvia.osm.pbf
jauna: http://download.geofabrik.de/openstreetmap/europe/latvia.osm.pbf
Ils sont deux à avoir effacé des routes ou chemins le 23 et le 29...
http://openstreetmap.org/browse/changeset/13220334
http://openstreetmap.org/browse/changeset/13300732
Le 29 septembre 2012 20:58, Cavok cavok...@free.fr a écrit :
Voila, je viens de faire le revert du Groupe de modifications :
Apparemment ton revert a supprimé plus de chose que ce qu'avait
supprimé amames, et tu en as rajouté un peu au passage, je suppose
que c'est correct.
Le 30 septembre 2012 08:16, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ils sont deux à avoir effacé des routes ou chemins le 23 et le 29...
Bonjour,
J'essaie de cartographier la foret de Haye, à côté de Nancy
(http://osm.org/go/0DEnFeB). Dans cette foret, il y a un réseau de
routes forestières en asphalte, mais qui sont toutes interdites à la
circulation (soit avec un panneau blanc cerclé de rouge, avec un
deuxième panneau sauf
Le 29/09/2012 20:58, Cavok a écrit :
Voila, je viens de faire le revert du Groupe de modifications : 13220334
concernant la suppression de la D4.
tu aurais pu me demander avant, non ? j'avais le revert modifié chargé
dans josm, et j'attendais juste la confirmation de la communauté pour
Le 29/09/2012 20:58, Cavok a écrit :
Voila, je viens de faire le revert du Groupe de modifications : 13220334
:))
allez, hop, un petit dernier pour la route :
http://osmfight.neis-one.org/?u1=cavokldu2=HelenePETIT
Gnarf !
___
Talk-fr mailing list
Non, mon revert n'avait pas supprimé plus de chose qu'il n'en a rajouté.
Mais ces quelques choses quand même ont été en effet rajouté par la suite
en me permettant de faire quelques modifications.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13302289
comment = Rajout des suppression du au revert
Désolé, mais je n'est pas trouvé dans les messages que tu était prête à
faire feu.
Le 30 septembre 2012 10:07, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit :
Le 29/09/2012 20:58, Cavok a écrit :
Voila, je viens de faire le revert du Groupe de modifications : 13220334
concernant la suppression de la
J'essaie de cartographier la foret de Haye, à côté de Nancy
(http://osm.org/go/0DEnFeB). Dans cette foret, il y a un réseau de
routes forestières en asphalte
[...]
Actuellement, ces routes sont taggées highway=unclassified, avec des
restrictions d'accès (pas complètes pour l'instant). Je me
Désolais pour ma question, mais:
Quel est le ou les problèmes avec cette donnée (natures,
récurrences, ...) ?
Rien trouvé sur le Wiki cadastre ()
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le samedi 29 septembre 2012 à 13:18 +0200, yvecai a écrit :
On 09/29/2012 12:49 PM, sly (sylvain letuffe) wrote:
Le samedi 29 septembre 2012 12:20:15, Christian Quest a écrit :
C'est nécessaire de traduire sauf si on laisse aux communautés locales
le soin de s'auto-gérer.
Un gros +1
Ben
Le samedi 29 septembre 2012 à 13:18 +0200, yvecai a écrit :
Aussi, a propos des 'Guidelines' : dans pas mal de cultures, si on lit
'guidelines', on applique.
On connaît tous ici nos spécificités franco-françaises qui impliquent un
comportement tout différent :). Mais il faut bien se
Les seules données brutes téléchargeables sont les recensements des arbres
sur le terrain.
Le couvert n'est pas accessible!
Encore une intoxe à la IGN vers une soit disante ouverture des données. Tu
peux voir mais pas toucher.
--
View this message in context:
Une conflation simple de la coastline suffit, car ce n'est pas
réellement une limite administrative (il ne doit y avoir d'ailleurs
aucun tag boundary=administrative ni admin_level=* sur les ways
concernés), mais juste une ligne naturelle qu'on peut estimer à l’oeil
nu sur l'imagerie à moins de
Si tu veux t'amuser, regarde plutôt du côté de la Méditerranée,
particulièrement la côte du Languedoc-Roussillon, où les traits se
juxtaposent sans logique autour de la ligne de côte, elle aussi très
imprécise mais qui devrait pourtant une fois affinée servir de
frontière des communes,
On 30 sept. 2012, at 13:31, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr wrote:
Si tu veux t'amuser, regarde plutôt du côté de la Méditerranée,
particulièrement la côte du Languedoc-Roussillon, où les traits se
juxtaposent sans logique autour de la ligne de côte, elle aussi très
imprécise mais qui
Le 30/09/2012 15:42, Vladimir Vyskocil a écrit :
Et contrairement a la superposition approximative des différentes
lignes administratives, natural=coastline,... du Languedoc-Roussillon
dans le Morbihan il y a un vrai problème avec 2 lignes qui possédent
le tag natural=coastline qui se
Bonjour,
Je m'interesse beaucoup aux fontaines bretonnes.
Il y en a de nombreuses dans OSM. On les voit très bien avec JOSM.
Par contre, avec http://www.openstreetmap.org, on ne voit par l'icône.
Exemple
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.40466lon=-4.77148zoom=20layers=M
Elles sont codées
On 30 sept. 2012, at 16:08, panierAvide panierav...@laposte.net wrote:
Le 30/09/2012 15:42, Vladimir Vyskocil a écrit :
Et contrairement a la superposition approximative des différentes lignes
administratives, natural=coastline,... du Languedoc-Roussillon dans le
Morbihan il y a un vrai
Bonjour,
Tout ne peut pas être rendu sur la carte Mapnik.
Mais tu peux utiliser la xapiviewer par exemple :
http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?lat=48.41541lon=-4.74619zoom=12layers=B0Ticon=icons%2Famenity_fountain2.n.32.pngrequest=amenity%3Dfountain
L'avantage, c'est que tu peux afficher ce
Le 30/09/2012 17:32, Vladimir Vyskocil a écrit :
Ok, je n'y voit pas d'inconvénient.
C'est fait, la réserve naturelle apparaît de nouveau, normalement il n'y
a plus de soucis ;)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Salut,
Tu peux aussi essayer par là :
Record de longueur de lien ?
--
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
+1 pour les restrictions d'accès aux fichiers générés depuis le cadastre !
que ce soit pour les fichiers du bâti, ce qui devrait permettre de limiter
grandement tous les problèmes récents, et surtout pour la couche d'eau, ce
qui permettra de la laisser accessible pour ceux qui le veulent ...
Salut,
Le petit outil Missing communes affichait un peu n'importe quoi ces
derniers temps. En fait il y avait un problème de requête trop longue
qui l'empêchait de terminer son job correctement. Il semble que ce
soit réparé.
http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes
--
Bonsoir
Ne serait il pas plus judicieux de faire de la pédagogie ... en
responsabilisant les utilisateurs?
A priori le cadastre est libre, le projet aussi, dès lors l'accès au
cadastre vecteur devrait idéalement rester libre. D'ailleurs ceci ne
pose pas de problème. Ce qui pose problème c'est
Je m'étais occupé d'une partie du Languedoc lorsque l'arrondissement
de Béziers a été créé (en le confondant avec la communauté
d'agglomération que j'ai corrigée aussi).
Le 30 septembre 2012 15:42, Vladimir Vyskocil
vladimir.vysko...@gmail.com a écrit :
On 30 sept. 2012, at 13:31, Philippe
Ouaif, mouaif,
Je ne me suis pas encore exprimé sur le sujet,
n'étant pas un grand bavard de cette liste. Je me vois comme un petit
contributeur actif, qui essaye de faire un travail propre et de nettoyer
quand il y a du nettoyage à faire. J'ai fait mes deux-trois intégrations
du cadastre.
いいだです。
明日か明後日くらいには一次回答しちゃいたいな、って思います。
ちょっと強引かもしれませんが、
いまのところの意見をまとめるとこんなかんじ？
・yh: WIDTHは残す。変換は行わない。
参考値なので、widthの値が実測できたら手動で消す。
noteタグに情報を残すことも考えましたが、
このオペレーションはインポート情報のwikiページに書いておけば十分かな。。。
・その他の yh:*タグはすべて消去
ご意見お待ちしています！
2012年9月28日 19:24 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com:
いいだです。
東です。
ご存じの方も多いと思いますがOpenLinkMapがかなり機能強化されています。
Wikipedia,website,opening_hours,smoking,wheelchairなどのタグを
見つけるとクリッカブルなホットリンクを自動作成し、
マップ上は○で表示します。
秋葉原付近：
http://www.openlinkmap.org/?zoom=15lat=35.6982lon=139.77095layers=BFTTT
また、検索窓でPOI名（マクドナルドとか）を指定すると該当名のPOIをリスト表示し
ひとつ選ぶとその概要がポップアップ表示されます。
On Sun, Sep 30, 2012 at 09:02:23PM +0900, Satoshi IIDA wrote:
いいだです。
明日か明後日くらいには一次回答しちゃいたいな、って思います。
ちょっと強引かもしれませんが、
いまのところの意見をまとめるとこんなかんじ？
・yh: WIDTHは残す。変換は行わない。
参考値なので、widthの値が実測できたら手動で消す。
noteタグに情報を残すことも考えましたが、
このオペレーションはインポート情報のwikiページに書いておけば十分かな。。。
・その他の yh:*タグはすべて消去
Hello everyone,
There will be a footpaths mapping party in the Cranleigh area of Surrey on Sat
13th Oct (previously advised about this but now have the date certain).
The aim will be to as map as many of the missing footpaths in the area between
Cranleigh, Alfold and Dunsfold. Most of Surrey
On 30/09/12 10:59, Donald Noble wrote:
And one other that doesn't fit on this continuum is asking a local
resident what the name of the new road is.
This seems completely obviously ok to me, why would you think otherwise?
I too have wondered about signs with maps on them. The thing is, you
Small cautionary note on Housing development sales boards.
Development names may well be different from local authority final names.
In my patch we have had a development known as Capstone Heights with that name
on all the development signs including maps. However the local authority
On 27 September 2012 17:42, Jason Cunningham jamicu...@googlemail.comwrote:
As I mentioned earlier on it was speed limits for roundabouts along a dual
carriageway that led to me doing a bit of research on UK speed limit
legislation.
My 'notes' are below
Hello,
John makes some excellent points. The key to making this
work would be to prioritize it. Otherwise, it's a neverending Remap-a-Tron.
I don't have any strong feelings about how that should be
done. I'm sure someone will come up with an excellent way to do that.
On 9/30/2012 12:10 AM, Brian May wrote:
And maybe have different remapatron modes, e.g. crazy tiger mode,
streets with no name mode, and empty hoods mode.
Yes - The empty hoods mode lends itself to importing the empty hood
directly from the TIGER data. We all complain about TIGER errors,
Another suggestion: motorways and trunks without lanes=number tags
- Alan
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
On 09/29/2012 02:18 PM, Alan wrote:
Anyone else run across this? I wonder if something may have changed in the
last year in the mkgmap output or something like that. Any tips would be
appreciated. Thanks
I think it's still using the exact same mkgmap. The binary's
modification time is
i encourage everyone going to portland to take a look at the trimet trip
planner
at trimet.org
it's built on OSM, it's very well done, and it's convinced me that i
don't need to rent
a car in Portland.
richard
___
Talk-us mailing list
Plus, there's going to be an interesting talk on the schedule about
the trip planner and the headway OSM has made in Portland, in part as
a part of this project.
http://stateofthemap.us/#schedule/trimet%27s-openstreetmap-improvement-project-for-opentripplanner
Also a more general 'state of the
On Sun, Sep 30, 2012 at 10:23 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
Plus, there's going to be an interesting talk on the schedule about
the trip planner and the headway OSM has made in Portland, in part as
a part of this project.
A little sorry I'm not going to be able to make it
On 09/30/2012 07:21 PM, David ``Smith'' wrote:
On Sep 30, 2012 4:26 PM, Dave Hansen d...@sr71.net
mailto:d...@sr71.net wrote:
On 09/29/2012 02:18 PM, Alan wrote:
Anyone else run across this? I wonder if something may have changed
in the last year in the mkgmap output or something like
On Sat, 2012-09-29 at 17:48 -0400, Richard Welty wrote:
my Nuvi is relatively new (about 2 years old). how old is the firmware
on your Nuvi?
Mine is rather old. Not sure about the date, but probably at least 5
years old. It just says Nuvi 200, software version 5.00, GPS SW
Version 2.20b.
Alan Millar wrote:
Another suggestion: motorways and trunks without lanes=number tags
- Alan
I'd help out with that.
Alexander
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Also a good one. I will make a list of all the suggestions some time
this week. There's some low hanging fruit here, and some more complex
ideas. I don't know when I will have time to implement the next level,
I hope to have something up before Portland. Any help is appreciated!
Martijn
On Sun,
79 matches
Mail list logo
