Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Tout ça ressemble à des échecs de connectivité entre les différents services. visiblement ce 1er septembre à 0h00 UTC a été une date butoir pour le début de renforcement de la sécurité d'un certain nombre de services (déjà annoncé pour bientôt, la déprécation du DNS sur UDP, remplacé par le DNS

[Talk-it] bookdealer.it usa gmaps

2020-08-31 Diskussionsfäden Edoardo Yossef Marascalchi
buon giorno a tutti, leggo un articolo sul corriere che parla di bookdealer.it un portale delle piccole librerie che prova a salvare il salvabile dallo strapotere di amazon. se, però, si fa una ricerca delle librerie aderenti, ecco l'obiquo gmaps. qualcuno avrebbe voglia e tempo per la contattarli

Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> Voyez-vous la même chose ? L'affichage de la page d'un utilisateur : Application error The OpenStreetMap server encountered an unexpected condition that prevented it from fulfilling the request (HTTP 500) Feel free to contact the OpenStreetMap

Re: [Talk-us] Trouble with getting Superior National Forest

2020-08-31 Diskussionsfäden Bradley White
> > If you drive into a checkerboard > area of private/public land, there are no Forest Service signs at the > limits of private land. > In my neck of the woods, USFS owned land is signed fairly frequently with small yellow property markers at the boundaries. Privately owned land within a NF

Re: [Talk-us] Trouble with getting Superior National Forest boundary to render on standard map

2020-08-31 Diskussionsfäden stevea
Kevin Kenny wrote: > They're both 'legal' boundaries. (and more). Thank you, Kevin. Finally, this is written in a manner that allows me to understand it and I do now. Whew! THEN, there is how OSM might ultimately remedy this (by specifying — good example wiki diagrams can go miles here —

Re: [Talk-us] Trouble with getting Superior National Forest boundary to render on standard map

2020-08-31 Diskussionsfäden Joseph Eisenberg
But the Forest Service itself is showing the outer boundary on it's websites, as I've mentioned above. On the higher resolution web map, there is only a faint difference in lighter green / darker green color to show which land within the official boundary is privately or federally owned, and this

Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Dernier symptôme constaté: l'icone en tête de la barre d'adresse affiche un problème de sécurité. Il y a une tentative échouée de géolocalisation par IP via une requête HTTP (qui est bloquée par le navigateur). Cela semble affecter de la même façon que le logo Bing. iD ne fonctionne plus

Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
ET je pense que c'est lié au renforcement de la politique de "Mixed Content" dans la version 85 de Chrome: l'image "http:// dev.virtualearth.net\/Branding\/logo_powered_by.png" se charge sans problème dans une session web séparée (dans une autre fenêtre) de même en HTTPS. Mais pas en mode "mixed

Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
autre symptome; virtual.net indique semble-t-il une erreur de Bing (même si Bing n'est pas l'imagerie utilisée). {"authenticationResultCode":"DeniedCredentials","brandLogoUri":"http:\/\/dev.virtualearth.net\/Branding\/logo_powered_by.png","copyright":"Copyright © 2020 Microsoft and its suppliers.

Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Note aussi: bien que je vois l'imagerie (source: proxy-ign.openstreetmap.fr), la console du navigateur affiche plein d'erreurs HTTP 404 (NOT FOUND) sur de nombreuses tuiles. Je ne vois pas cependant ce qui empêche de charger les données OSM qui viennent d'un autre serveur, à moins que les

Re: [Talk-us] Trouble with getting Superior National Forest boundary to render on standard map

2020-08-31 Diskussionsfäden Kevin Kenny
On Mon, Aug 31, 2020 at 7:11 PM Joseph Eisenberg wrote: > I believe there might be an issue with these complex multipolygons which > is preventing osm2pgsql from handling them. Perhaps it is because nodes are > shared between two outer rings? > > However, I also want to note that it is not clear

[OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Ce soir je note que l'éditeur iD semble avoir un problème: il ne télécharge aucune des données quand on entre en édition ou bien il faut attendre de nombreuses minutes, puis dézoomer et zoomer encore, on obtient seulement une partie des données, ce qui peut faire croire que c'est incomplet. Je

Re: [Talk-us] Trouble with getting Superior National Forest boundary to render on standard map

2020-08-31 Diskussionsfäden Joseph Eisenberg
I believe there might be an issue with these complex multipolygons which is preventing osm2pgsql from handling them. Perhaps it is because nodes are shared between two outer rings? However, I also want to note that it is not clear to me that the new mapping is correct. The new outer boundaries

Re: [talk-cz] Geofabrik chybějící data

2020-08-31 Diskussionsfäden Petr Vejsada
Ahoj, to je zase něco jiného, to jsou problémy s generováním changesetů. Geofabrik bere ty minutové replikace. No nic, 2 týdny uplynuly a ty změnové soubory už asi nebudou. Začal jsem s reimportem. Také jsem tu mystifikoval, czech-republic-latest je v pořádku. Není v pořádku Midnight

Re: [Talk-at] Gefahr durch Internet-Bergrouten

2020-08-31 Diskussionsfäden grubernd
Jetzt muss ich hier auch ein wenig dazu senfen. Vorallem weil ich bei einigen einen sehr edlen aber in diesem Zusammenhang auch unrealistisch klassifizierenden Ansatz sehe. Die Berge sind nicht so einfach wie eine nach bestehenden Verkehrsregeln gebaute und angepasste Stadt. Und auch

Re: [OSM-talk-fr] BANO : projet d'un mois d'après ?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Personnelement je vois que GeoDAE ne contient aussi que 0 DAE dans ma commune, pourtant j'en ai situé quelques uns dans les gymnases de sport, des écoles, la mairie, un EHPAD, une aire d'accuel de gens du voyages, il doit y en avoir dans certaines entreprises locales de logistique pour les

Re: [Talk-us] Marking structure as damaged or condemned

2020-08-31 Diskussionsfäden Jmapb via Talk-us
On 8/5/2020 9:11 PM, Eric H. Christensen via Talk-us wrote: Tropical Storm Isaias left several homes in my neighborhood severely damaged and condemned. Is there a proper way to map these structures? Thanks, Eric Hi Eric, I've used building=ruins (

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Minh Nguyen
Vào lúc 07:00 2020-08-30, Greg Troxel đã viết: What is the actual problem with other people's driveways being marked access=private on the map? yes, driving on is usually technically not illegal, but unless you are going there because you were invited for have a reason they'd approve of, it's

Re: [Talk-us] Opinions on Devil's Slide Bunker (San Mateo, CA)

2020-08-31 Diskussionsfäden Kevin Kenny
On Mon, Aug 31, 2020 at 9:06 AM Mateusz Konieczny via Talk-us < talk-us@openstreetmap.org> wrote: > 31 Aug 2020, 10:12 by frede...@remote.org: > > And @Mateusz, I am not convinced that "there are great views from here" > is sufficient for tourism=viewpoint because it is too subjective. With >

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

2020-08-31 Diskussionsfäden Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: "Yves P." > au moins on peut essayer d'avoir un avancement minimum. +1 Pour essayer de répondre aux débats, remarques et suggestions : - je comprends le besoin lié à la couche carto BANO. Remettre cette fonctionnalité en route sans dégrader le service n'est hélas pas

Re: [OSM-talk-fr] BANO : projet d'un mois d'après ?

2020-08-31 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Le 31/08/2020 à 21:49, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit : Le lun. 31 août 2020 à 20:32, mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit : Une autre manière de faire évoluer les outils c'est de les pratiquer lors d'un projet du mois (par exemple). Donc si je comprends bien,

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Kevin Broderick
First, I'd like to point out that this discussion started off with the question of removing "access=private" from Amazon-logistics-mapped driveways. I still maintain that the mechanical edit would be a good thing, because the tagging as added is based on an assumption that service=driveway implies

Re: [OSM-talk-fr] BANO : projet d'un mois d'après ?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Le lun. 31 août 2020 à 20:32, a écrit : > Une autre manière de faire évoluer les outils c'est de les pratiquer lors > d'un projet du mois (par exemple). > Donc si je comprends bien, l'idée du "projet du mois" n'est pas réellement de concentrer les efforts pour "faire du chiffre", mais plutôt

[OSM-talk-fr] BANO : projet d'un mois d'après ?

2020-08-31 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Bonjour, la présentation de Jérôme est certes un peu trop orientée geek mais il y a de quoi faire aussi pour les non geeks. Par exemple par diabolisation des données il doit entendre des cas pathologiques. Et il faut définir ce qui est un cas pathologique/extrême. Si besoin j'ai deux rues

[OSM-talk-fr] Asso: Prochain CA mardi 08 septembre

2020-08-31 Diskussionsfäden Frédéric Rodrigo
Bonjour, Selon le calendrier pré-établit le prochain CA devait avoir lieu demain. Lors du CA avorté d’août, il a été décidé de reporter celui de septembre à mardi prochain (8 septembre) à 21h. Vous pouvez compléter les sujets à l'ordre du jour sur le pad :

Re: [OSM-talk-fr] antibio — Re: comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Ce n'est une "obligation" que pour les élevages intensifs, où on concentre le maximum d'animaux. pour les élevages extensifs, il y a moins de risque d'épidémie ravageuse et c'est plus facile d'isoler et traiter une bête malade, le traitement est plus raisonnné, moins massif et moins répété que

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Pour ceux qui ont la "main verte", comment préparer et utiliser un purin d'ortie (pas cher, juste un peu demain d'oeuvre et un abri de stockage à l'ombre; sinon il s'en vend dans les boutiques à environ 5 euros le litre, un peu moins en gros bidon de 5 litres si vous avez un grand jardin, mais

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Greg Troxel
A further issue we haven't talk about: How much detail is ok on residential property, from a privacy viewpoint? Is mapping of "no trespassing signs" going too far? We show structures, and we show driveways. These don't feel invasive given imagery. They are very useful for navigation,

[OSM-talk-fr] antibio — Re: comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> Les élevages de bovins, ovins, porcins et surtout ceux de volailles posent le > plus de problèmes (mais même les élevages équestres sont concernés) Les premiers c'est pour augmenter le rendement et gagner du pognon… Les derniers c'est une "obligation" : comme pour les enfants il faut vacciner

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Greg Troxel
Matthew Woehlke writes: > On 31/08/2020 11.19, Greg Troxel wrote: >> What I objected to was not "that is your opinion; many others disagree" >> but "that is your opinion but *no one else* sees it that way". If you >> didn't really mean that, sorry for overreacting. > > Fair enough. I probably

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Le lun. 31 août 2020 à 17:52, Yves P. a écrit : > Raté, c'est du lisier. Le purin est assez rare. > > Quand j'étais gamin j'entendais parler de "fosse à purin". Je dois être > vieux alors :D > Le "purin d'ortie" est assez courant et pas aussi immonde. Très apprécié des jardiniers, il n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> https://www.mapillary.com/app/?lat=47.06118873055211=-1.350107841666756=17=_KOsyTRj3UD2XyyGqtOtTQ=photo=0.3269973996028876=0.5001938939558493=1.4968684759916489 Je ne pensais pas que c'était si haut. > Pour ceux que ça intéresse, une fosse à lisier de près : >

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Stéphane Péneau
Le 31/08/2020 à 14:48, JB a écrit : Je ne sais pas si c'est moi, JB.  Si vous insistez, je ne crois pas que je ferai mieux que Stéphane : Ensilage : sous bâche lisse noire avec dessus boudins lourds ou pneus (il me semble que ce serait interdit maintenant, mais on en voit bien sur l'exemple de

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> Raté, c'est du lisier. Le purin est assez rare. L'obligation de récupérer tous les effluents et le développement des élevages sur caillebotis a poussé les éleveurs à produire du lisier plutôt que du purin. Le purin n'est donc, le plus souvent aujourd'hui, qu'un composant du lisier et donc

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Pour revenir à la question des fumiers, des études démontrent qu'il sont de plus en plus contaminés aux antibiotiques. L'usage des fumiers agricoles comme engrais pour les jardins (pour la production humaine) pose des questions sur la santé humaine si on retrouve ces antibiotiques dans ce qu'on

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Matthew Woehlke
On 31/08/2020 11.19, Greg Troxel wrote: What I objected to was not "that is your opinion; many others disagree" but "that is your opinion but *no one else* sees it that way". If you didn't really mean that, sorry for overreacting. Fair enough. I probably should have said something like "my

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Stéphane Péneau
Le 31/08/2020 à 15:00, Stéphane Péneau a écrit : Le 31/08/2020 à 14:42, Yves P. a écrit : Ce que tu appels du "jus" c'est du lisier  ou du purin  ? La différence entre les deux est subtile pour un non initié. Hmm,

Re: [OSM-talk] M$ Flightsimulator

2020-08-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone >> On 31. Aug 2020, at 17:15, Mateusz Konieczny via talk >> wrote: > But it would require accepting OSM rules, > especially about copyright. maybe it could be an issue (e.g. reputational damage) if someone mixes OpenStreetMap Data with pirated data and distributes the mix

Re: [OSM-talk] M$ Flightsimulator

2020-08-31 Diskussionsfäden Tobias Knerr
On 31.08.20 15:48, Martin Koppenhoefer wrote: > https://www.rockpapershotgun.com/2020/08/28/players-are-fixing-microsoft-flight-simulators-missing-monuments-with-google-maps/ > > is there a way to import this data back to OpenStreetMap? Given that they're using Google Maps, I doubt it. But I do

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Greg Troxel
Matthew Woehlke writes: > On 31/08/2020 10.54, Greg Troxel wrote: >> Matthew Woehlke writes: >>> *You* may see it this way. The rest of the community does not. >> >> A declaration that every other member of the community disagrees is >> unreasonable. > > I'm not sure if this is directed at me

Re: [OSM-talk] M$ Flightsimulator

2020-08-31 Diskussionsfäden Mateusz Konieczny via talk
31 Aug 2020, 16:55 by dieterdre...@gmail.com: > > > sent from a phone > >> On 31. Aug 2020, at 16:06, Hartmut Holzgraefe wrote: >> >> Google Maps isn't a data source that is compatible with OpenStreetMap >> license wise. >> > > > sure, if this wasn’t clear, of course I didn’t mean to import

Re: [Talk-us] Opinions on Devil's Slide Bunker (San Mateo, CA)

2020-08-31 Diskussionsfäden stevea
OnAugust 31, 2020 at 1:12:09 AM PDT, Frederik Ramm wrote: > The same *will* happen to OSM; it is possible that today we can still > get away with shenanigans like tagging a tourist attraction with "wink > wink access=no but everybody goes there anyway" ... > But we won't be able > to deny this

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Greg Troxel
Mike Thompson writes: > On Mon, Aug 31, 2020 at 7:46 AM Matthew Woehlke > wrote: > >> On 30/08/2020 10.00, Greg Troxel wrote: >> >> > What is the actual problem with other people's driveways being marked >> > access=private on the map? yes, driving on is usually technically not >> > illegal,

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Matthew Woehlke
On 31/08/2020 10.54, Greg Troxel wrote: Matthew Woehlke writes: *You* may see it this way. The rest of the community does not. A declaration that every other member of the community disagrees is unreasonable. I'm not sure if this is directed at me or at Mike. If at me, I'll point out that

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Matthew Woehlke
On 31/08/2020 10.18, Mike Thompson wrote: On Mon, Aug 31, 2020 at 7:46 AM Matthew Woehlke wrote: The objection is that access=private currently *has* an understood meaning, and that meaning is *no* access without permission, not what you described above. Sounds like my driveway. If you are

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Greg Troxel
Matthew Woehlke writes: >> I agree we need a new tag. As I see it >> >>access=yes >> >> legally-enshrined right of access, like a public street. (Also used >> for private conservation land where the landowner invites the >> public, even though technically they could change

Re: [OSM-talk] M$ Flightsimulator

2020-08-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 31. Aug 2020, at 16:06, Hartmut Holzgraefe wrote: > > Google Maps isn't a data source that is compatible with OpenStreetMap > license wise. sure, if this wasn’t clear, of course I didn’t mean to import geometry that was ripped off google products, but likely there

[Talk-de] Maß für die Genauigkeit von Eigenbau-GPS-Geräten?

2020-08-31 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Hallo zusammen, ich bin gerade dabei etwas zum Thema GPS und deren Genauigkeit zusammenzufassen. Das Thema beschäftigt mich schon länger weil ich gerne mit GPS mappe. Das liegt auch nicht zuletzt daran das ich gerne im Wald unterwegs bin und man gerade dort schlecht mit Luftbildern arbeiten

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Funding of three infrastructure projects : Nominatim, osm2pgsql, Potlatch 2

2020-08-31 Diskussionsfäden Joost Schouppe
Hi, The Board has decided to go ahead with funding these proposals; vote results are at https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Board/Minutes/2020-08#2020.2FRes38_Funding_of_projects_used_in_core_infrastructure_.28Nominatim.2C_osm2pgsql.2C_Potlatch.29 For those on talk who are not yet a member of

Re: [Talk-us] Opinions on Devil's Slide Bunker (San Mateo, CA)

2020-08-31 Diskussionsfäden Brian Stromberg
I agree on the tagging points, my comment on mapmakers was a response to the claim that maps show the world as it is. By definition, maps are only symbols. Those symbols can get extremely complex but they remain an approximation of the real world. OSM should always strive to reflect what is

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Mike Thompson
On Mon, Aug 31, 2020 at 7:46 AM Matthew Woehlke wrote: > On 30/08/2020 10.00, Greg Troxel wrote: > > > What is the actual problem with other people's driveways being marked > > access=private on the map? yes, driving on is usually technically not > > illegal, but unless you are going there

Re: [OSM-talk] M$ Flightsimulator

2020-08-31 Diskussionsfäden Hartmut Holzgraefe
On 2020-08-31 15:48, Martin Koppenhoefer wrote: > Here’s an article about the players of the new flightsimulator improving > buildings: > > https://www.rockpapershotgun.com/2020/08/28/players-are-fixing-microsoft-flight-simulators-missing-monuments-with-google-maps/ > > is there a way to import

Re: [OSM-talk] M$ Flightsimulator

2020-08-31 Diskussionsfäden Sören Reinecke via talk
If they're copying from proprietary maps like from GMaps, then not because it is not allowed to copy from them. And if the gamers begin to mix data sources, then the problem with the properly rights are getting bigger. Then we cannot find out which data has been retrieved from which source which

[OSM-talk] M$ Flightsimulator

2020-08-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Here’s an article about the players of the new flightsimulator improving buildings: https://www.rockpapershotgun.com/2020/08/28/players-are-fixing-microsoft-flight-simulators-missing-monuments-with-google-maps/ is there a way to import this data back to OpenStreetMap? Cheers Martin sent

Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

2020-08-31 Diskussionsfäden Matthew Woehlke
On 30/08/2020 10.00, Greg Troxel wrote: "Alex Weech" writes: Another thing I just thought of over breakfast, in New Hampshire by default private land has public access, and landowners have to post that trespassing is not allowed. It could be that that's a quirk of this part of the world, and

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

2020-08-31 Diskussionsfäden deuzeffe
Bonjour, Merci à tous ceux qui ont pris la peine de répondre à la question posée de façon argumentée, explicative et dans le thème. Le 30/08/2020 à 09:46, Christian Quest a écrit : Le 30/08/2020 à 08:29, Arnaud Champollion a écrit : Sinon, est-ce qu'ajouter un short_name=Jardin J. d’Albret

Re: [Talk-us] Opinions on Devil's Slide Bunker (San Mateo, CA)

2020-08-31 Diskussionsfäden Mike Thompson
On Sun, Aug 30, 2020 at 6:53 PM Brian Stromberg wrote: > I would argue that maps can only show the world as the mapmaker wants it > to be shown... > In OSM we should map facts, what is observable on the ground (with the exception of personal information, and perhaps culturally sensitive sites

Re: [Talk-us] Opinions on Devil's Slide Bunker (San Mateo, CA)

2020-08-31 Diskussionsfäden Mateusz Konieczny via Talk-us
31 Aug 2020, 10:12 by frede...@remote.org: > And @Mateusz, I am not convinced that "there are great views from here" > is sufficient for tourism=viewpoint because it is too subjective. With > that reasoning, someone with a personal low bar for "great views" could > plaster the map with

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Stéphane Péneau
Le 31/08/2020 à 14:42, Yves P. a écrit : Ce que tu appels du "jus" c'est du lisier  ou du purin  ? La différence entre les deux est subtile pour un non initié. Hmm, après vérification de la différence, je pense qu'il

Re: [Talk-us] Opinions on Devil's Slide Bunker (San Mateo, CA)

2020-08-31 Diskussionsfäden Russell Nelson
On 8/31/20 4:12 AM, Frederik Ramm wrote: And in my view, tagging something as "desirable to go there" via a tourism=* tag, no matter how many access=no/private/only_under_cover_of_darkness we add to that, that would be disingenious. Not so much "disingenuous" as misleading. Tourism implies

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden JB
Je ne sais pas si c'est moi, JB.  Si vous insistez, je ne crois pas que je ferai mieux que Stéphane : Ensilage : sous bâche lisse noire avec dessus boudins lourds ou pneus (il me semble que ce serait interdit maintenant, mais on en voit bien sur l'exemple de Stéphane). Les deux cellules de

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> Quelques exemples dans une ferme : > > http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-sans-nom_493975#19/47.06119/-1.34998 > > > Super cette illustration  A mettre dans le wiki Ce que tu appels du "jus" c'est du

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Paille ou foin sur une orthophoto ce n'est pas évident. Dans le coin sur une même parcelle il y a production alternative de céréales (donc avec comme sous-produit de la paille pour le blé et des bébés sans bras pour le maïs :-() et d'herbe (donc foin et ensilage) : blé/maïs/herbe. Les ballots à

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Stéphane Péneau
Le 31/08/2020 à 13:43, Yves P. a écrit : https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=20/47.75009/-3.49276 C'est une zone de stockage, ici sur la droite on voit des bottes (rouleaux) de paille. … de foin A gauche soit de la paille compostée soit du fumier. j'ai l'impression que c'est de

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=20/47.75009/-3.49276 > > > C'est une zone de stockage, ici sur la droite on voit des bottes (rouleaux) > de paille. … de foin > A gauche soit de la paille compostée soit

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Cascafico Giovanni
Per la conflation ho impostato 20m di raggio: se attorno al punto mipaaf non trova natural=tree && denotation=natural_monument lo considera nuovo (pin verde). Il lun 31 ago 2020, 13:03 Martin Koppenhoefer ha scritto: > Am Mo., 31. Aug. 2020 um 12:57 Uhr schrieb Andrea Musuruane < >

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Manure me semble bien adapté par rapport à ce que tu décris Philippe. Adrien, voici un exemple : https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=20/47.75009/-3.49276 Je vois qu'au cadastre seul un emplacement figure. De

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am Mo., 31. Aug. 2020 um 12:57 Uhr schrieb Andrea Musuruane < musur...@gmail.com>: > > Per quanto riguarda il tiglio di Sant'Orso, verificando i dati presenti > sulla targa ( > http://www.molisealberi.com/regione-valle-daosta-il-tiglio-di-santorso/aosta-370-jpg_201222321420_aosta-370/), > direi

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Andrea Musuruane
Ciao, On Mon, Aug 31, 2020 at 12:47 PM Martin Koppenhoefer wrote: > Am Mo., 31. Aug. 2020 um 12:41 Uhr schrieb Andrea Musuruane < > musur...@gmail.com>: > >> Anche io ho dei dubbi sulla bontà della localizzazione presente in questo >> dataset >> . >> Ad esempio, all'Alpenzù grande e all'Alpenzù

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am Mo., 31. Aug. 2020 um 12:41 Uhr schrieb Andrea Musuruane < musur...@gmail.com>: > Anche io ho dei dubbi sulla bontà della localizzazione presente in questo > dataset > . > Ad esempio, all'Alpenzù grande e all'Alpenzù piccolo > (Gressoney-Saint-Jean) ci sono due alberi monumentali. Nel dataset

Re: [Talk-es] Río, red de drenaje y cuenca hidrográfica

2020-08-31 Diskussionsfäden Abelardo Lopez-Palacios via Talk-es
Muy buenas, Miguel y seguidores de la lista y del hilo. Aunque pudiera parecer, no he dejado este asunto de lado. Simplemente, he tratado de explicarme a mi mismo cómo está la cosa, cómo se pude abordar, una explicación que me ha llevado su tiempo y comparto en [1]. Sería, realmente, una

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Andrea Musuruane
Ciao, On Mon, Aug 31, 2020 at 12:09 PM Volker Schmidt wrote: > Ho guardato http://audit.osmz.ru/map/AM-IT#6/43.604/12.546 > e ho trovato un albero a 300m di casa mia in un parco, ma la posizione > indicata è un prato non albareto dentro questo parco > Quale è la precisione di posizione dei

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Matteo Fortini
Hai ragione, non c'è un criterio oggettivo, a meno di essere espertissimi del settore. Però se il numero è zero o minore di 5 in una città sufficientemente grande è opportuno verificare Il 31/08/20 12:08, Martin Koppenhoefer ha scritto: Am Mo., 31. Aug. 2020 um 12:04 Uhr schrieb Matteo

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am Mo., 31. Aug. 2020 um 12:04 Uhr schrieb Matteo Fortini < matteo.fort...@gmail.com>: > Aggiungo un aneddoto sulla lista degli alberi monumentali: se vi capita, > controllate se ci sono alberi per il vostro Comune e se sono in un numero > che vi sembra giusto. L'ho fatto col mio Comune e non ce

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Ho guardato http://audit.osmz.ru/map/AM-IT#6/43.604/12.546 e ho trovato un albero a 300m di casa mia in un parco, ma la posizione indicata è un prato non albareto dentro questo parco Quale è la precisione di posizione dei dati? Volker On Mon, 31 Aug 2020 at 12:04, Matteo Fortini wrote: >

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Matteo Fortini
Aggiungo un aneddoto sulla lista degli alberi monumentali: se vi capita, controllate se ci sono alberi per il vostro Comune e se sono in un numero che vi sembra giusto. L'ho fatto col mio Comune e non ce ne sono, sembra che sia un problema di comunicazione fra gli uffici e gli enti superiori

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> Note "manure" est un peu restrictif, il peut s'agir aussi de tout type de > déchet vert (y compris des tontes de gazon ou branchages et sciures, dans les > installations forestières). J'avais précisé "ou autre" ;) > content=green ? Le wiki de amenity=recycling

Re: [OSM-talk-fr] Après Facebook Cesium...

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Il peut y avoir une protestation officielle des différents chapitre locaux. Ceci dit "OSM" (l'acronyme à 3 lettres) n'est pas protégé réellement comme une marque, il n'est juste dans les noms de domaines ou sous-domaines qui l'utilisent et pour le temps où le domaine princiapal est réservé et

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
j'ai remplacé par ta suggestion ici: https://www.openstreetmap.org/way/842645818 Le lun. 31 août 2020 à 11:30, Philippe Verdy a écrit : > Merci. Page à ajouter en référence sur le traitement des déchets. > > Je ne cherchais pas spécifiquement le sujet "riding" car ça ne concerne > pas que le

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Merci. Page à ajouter en référence sur le traitement des déchets. Je ne cherchais pas spécifiquement le sujet "riding" car ça ne concerne pas que le monde équestre, mais le monde agricole en général (y compris les jardins publics et familiaux). Note "manure" est un peu restrictif, il peut s'agir

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary !

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> Un point intéressant qui pourrait changer un peu la donne : Je ne sais pas si ça change la donne par rapport à Facebook ;) > Dorénavant, Mapillary ne conserve plus les images non floutées. Mais c'est une bonne chose :) Il faudrait proposer à la fondation Wikimedia de faire de même avec ses

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
pour les exemples il y en a partout en France, regardez les fermes ou centres équestres. Pour l'instant j'ai mis: landuse=waste_disposal recycling:green_waste =yes (devrait être =only?) Le lun. 31 août 2020 à 11:22, PanierAvide a écrit : > Bonjour Philippe, > > Aurais-tu une photo

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> exemple: tas de fumier et déchets verts (nombreux exemples dans les fermes, > centres équestres, etc.) man_made=bunker_silo content=manure (ou autre) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Riding __ Yves ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden PanierAvide
Bonjour Philippe, Aurais-tu une photo d'illustration ou un schéma de ce type d'installation ? Une recherche rapide sur les termes indiqués ne me donne rien de précis. Et à mon avis ce à quoi ressemble l'installation sera déterminant pour le catégoriser (landuse, man_made, amenity=recycling +

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary !

2020-08-31 Diskussionsfäden Stéphane Péneau
Hello ! Un point intéressant qui pourrait changer un peu la donne : Dorénavant, Mapillary ne conserve plus les images non floutées. Je viens de vérifier, mes anciennes images sont effectivement déjà floutées lorsque je télécharge la version "unprocessed". Source :

[OSM-talk-fr] comment taguer le stockage des déchets verts et agricoles?

2020-08-31 Diskussionsfäden Philippe Verdy
Comment cartographier les bacs de stockage de déchets agricoles non liquides (donc pas des bassins d'eaux usées): exemple: tas de fumier et déchets verts (nombreux exemples dans les fermes, centres équestres, etc.) Il y en a aussi dans les exploitations forestières, et très souvent aussi dans les

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti ! données foireuses de GéoDAE

2020-08-31 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
En fait si il y a une carte en ligne mais il faut le vouloir pour la voir. A partir de https://geo.data.gouv.fr/fr/datasets/a701db3964e8fd81823c92afc029f138ffa207b3, tu choisis Visualisation dans la catégorie du premier service WFS. Attention, il faut s'équiper de patience et l'utilisation

Re: [OSM-talk-fr] Après Facebook Cesium...

2020-08-31 Diskussionsfäden JB
Bonjour, C'est passé sur la liste OSMF-talk : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-June/006864.html et suivants. Le problème de ce board, c'est qu'ils aiment beaucoup les discussions en tête-à-tête qui donnent l'impression d'être plus efficaces pour avancer, mais laissent

Re: [talk-au] Suburbs & admin boundaries stopping streets being found?

2020-08-31 Diskussionsfäden Andrew Harvey
On Mon, 31 Aug 2020 at 11:21, cleary wrote: > > I looked at the Wiki. It is quite a while since I looked at the section on > administrative boundaries. My recollection is that it used to have LGA as > admin_level=6 and suburb as level 9 or 10. I do not recall any discussion > of inclusion of

Re: [OSM-talk-fr] Après Facebook Cesium...

2020-08-31 Diskussionsfäden Christian Quest
Le 31/08/2020 à 09:59, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Bonjour, je suppose que vous avez vu passer ça dans hebdOSM : https://medium.com/@osmbuildings/why-were-not-going-to-support-a-multimillion-dollar-company-bde6116a954d

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti ! données foireuses de GéoDAE

2020-08-31 Diskussionsfäden PanierAvide
Pas de carte ou service web en ligne, mais tu peux avoir la liste sous forme de GeoJSON (à charger dans un QGIS, uMap ou autre) : https://transcode.geo.data.gouv.fr/services/5e2a1fbefa4268bc25629472/feature-types/ms:geodae_publique?format=GeoJSON=WGS84 Cordialement, Adrien P. Le 31/08/2020 à

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti ! données foireuses de GéoDAE

2020-08-31 Diskussionsfäden Percherie OnDaNet
Question concernant GeoDAE ? Où peut-on consulter les DAE dans ma zone qui sont référencé dans cette base ? Est-ce proposé automatiquement dans Osmose ou est-ce sur un service web spécifique ? Le 29/08/2020 à 22:27, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 29/08/2020 à 10:18,

Re: [Talk-us] Opinions on Devil's Slide Bunker (San Mateo, CA)

2020-08-31 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, On 31.08.20 05:38, stevea wrote: > I don't mean to sound argumentative or antagonistic, but if someone more > clearly draws a line between "entered map data" and "encouraged people (in > any way) to do anything illegal," I'd like to follow that line. However, > nobody has been able to do

[OSM-talk-fr] Après Facebook Cesium...

2020-08-31 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Bonjour, je suppose que vous avez vu passer ça dans hebdOSM : https://medium.com/@osmbuildings/why-were-not-going-to-support-a-multimillion-dollar-company-bde6116a954d . Alors que la

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-08-31 Diskussionsfäden Frédéric Rodrigo
Le 30/08/2020 à 18:51, Francois Gouget a écrit : Mais que fait la pol^H^H^H Osmose ? (Il ne dit rien, du coup je me demande si on a beaucoup de problèmes de ce genre.) Osmose contrôle déjà ce type de relations. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3180

Re: [OSM-talk-be] Fietsstraatzones in Leuven and a question about zones inside zones

2020-08-31 Diskussionsfäden Tim Couwelier
F4a should remain yes, despite both implying the same speed limit, UNLESS the local gov removed the F4a signs due to the 'fietszone' completely overlapping with the 'zone 30'. Ideally, for the 'zone 30', differentiate between 'normal' with F4a only and 'school- zone 30' (F4a + A23) If there's

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-31 Diskussionsfäden Cascafico Giovanni
Alberi monumentali in Italia: qui [1] trovate una mappa overview con bozza di tagging e conflation [1] http://audit.osmz.ru/map/AM-IT#6/43.604/12.546 Il ven 28 ago 2020, 18:10 Cascafico Giovanni ha scritto: > > > Il ven 28 ago 2020, 14:58 Andrea Musuruane ha > scritto: > >> Se posso

Re: [Talk-hr] Fwd: Import zgrada u Zagrebu

2020-08-31 Diskussionsfäden Hrvoje Bogner
On 28. 08. 2020. 13:57, Janko Mihelić wrote: pet, 28. kol 2020. u 13:25 Hrvoje Bogner > napisao je: Također lidar NIJE 100% točan, za neke objekte je bolje editirati te vektore da pašu na ZG DOF 2018. Koliko bi novi LIDAR mogao biti precizniji? Jel moguće da

Re: [OSM-talk-fr] BANO est-il mort?

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> C'est @Vincent qui actuellement porte le projet. :) > On peut voir comment s'organiser pour faire avancer le projet avec les > personnes disponibles et avec un mode de fonctionnement déjà utilisé sur > d'autre projets Open Source ou pas. +1 > On va pas commencer a écarter des gens Je me

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : c'est parti ! données foireuses de GéoDAE

2020-08-31 Diskussionsfäden Yves P.
> fixme=geometry. > > Sur un nœud c'est à mon avis non ambigu : c'est la position qui est mauvaise. > Il me semble que Christian parlait d'un "tag" non ambigu pour un logiciel. fixme est essentiellement saisi à la main, dans des langues différentes… > Mais AMHA il vaut mieux avoir un DAE marqué

  1   2   >