Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Rudolf Mayer
[Sorry für den Topic-Drift und die potentielle Grundsatzdiskussion] On 29/10/2019 05:13, Friedrich Volkmann wrote: On 28.10.19 09:48, Thomas Rupprecht wrote: Was haltet ihr von diesen Varianten?: official_name=Marktgemeinde XYZ name=XYZ Erstens genau verkehrt: Der offizielle Name laut

Re: [Talk-it] [talk-it] Pagina wiki highway=cycleway va aggiornata

2019-10-29 Diskussionsfäden Federico Cortese
On Mon, Oct 28, 2019, 23:08 Volker Schmidt wrote: > > Grazie a canfe ho letto per la prima volta la pagina wiki in questione. > Secondo me ha bisogno di modifiche. > Ho messo i miei commenti sulla pagina discussione > Grazie Volker, secondo me le tue sono tutte modifiche senz'altro condivisibili

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

2019-10-29 Diskussionsfäden Marco Ciampa
On Mon, Oct 28, 2019 at 11:33:32AM +0100, Lorenzo Beltrami wrote: > Ciao Marco, > provo a risponderti in linea. > > Il giorno lun 28 ott 2019 alle ore 10:34 Marco Ciampa > ha scritto: > > > Che differenza c'è tra queste due pagine? > > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Eo:Key:esperanto >

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 29.10.19 09:22, Rudolf Mayer wrote: Das "keine Geodaten" Argument wird meiner Meinung nach etwas übertrieben oft verwendet (auch wenn es für *Markt*gemeinde evtl. sogar gerechtfertigt ist). Denn bei genauer Betrachtung - was sind denn wirklich genau Geodaten? Man könnte sie definieren als

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden PPete
Am 29.10.2019 um 05:13 schrieb Friedrich Volkmann: Zweitens bitte nur "Gemeinde" statt "Marktgemeinde", denn das Marktrecht ist eine separate Information und gehört daher in ein separates Tag (sowas wie market_rights=yes oder municipal_privilegues=market oder town_status=market, bitte ggf.

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Stefan Tauner via Talk-at
On Tue, 29 Oct 2019 04:50:24 +0100 Friedrich Volkmann wrote: > Ganz im Gegenteil. Wenn du mit Nominatim nach "Gemeinde Mödling" oder > "Bezirk Mödling" suchst, findest du sofort das Richtige, während bei einer > Suche nach nur "Mödling" lauter Mist kommt Der "Mist" in Reihenfolge von

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Oct 29, 2019 at 06:07:31AM +0100, Friedrich Volkmann wrote: > On 29.10.19 03:33, Robert Kaiser wrote: > > Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder > > "Bezirk" im "name"-Tag dagegen nicht. > > Das ist halt die Sicht eines Programmierers und keines Geografen. >

Re: [OSM-talk-be] fietsstraten in Mechelen

2019-10-29 Diskussionsfäden Tim Couwelier
Een 'fietszone' is niet meer dan een fietsstraat een 'zonale geldigheid' gegeven. In geval van overlap lijkt me de meest strikte bepaling gelding. Inhaalverbod op fietsers dus, maar met de maximumsnelheid op 20 km/u. cyclestreet = yes en highway = living_street ? Er zullen m.i. nog een aantal

[Talk-it] Binari dismessi tram a Milano

2019-10-29 Diskussionsfäden emmexx
Volevo sapere se qualcuno ha fatto una mappatura dei binari dismessi delle linee tranviarie a Milano. Ho trovato alcune way che contengono un tag comment con il riferimento ai binari dismessi ma sono pochissime. grazie maxx ___ Talk-it mailing

Re: [Talk-it] [talk-it] Pagina wiki highway=cycleway va aggiornata

2019-10-29 Diskussionsfäden Volker Schmidt
On Tue, 29 Oct 2019 at 10:02, Federico Cortese wrote: > Grazie Volker, > secondo me le tue sono tutte modifiche senz'altro condivisibili e > conviene procedere subito alla correzione della pagina. > D'altra parte quella pagina non rispecchia assolutamente la versione > inglese

Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden grubernd
On 29.10.19 11:55, Robin Däneke wrote: Gerade bei Geschäften: Was ist besser?: 1. Ich sehe auf der Karte, dass es ein Geschäft gibt, da aber nur der Name gemappt ist, (weil Website-URL kann sich ja auch ändern) muss ich mal die Hauptseite der Kette googeln, dort auf den Filialfinder

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Robert Kaiser
Friedrich Volkmann schrieb: On 29.10.19 03:33, Robert Kaiser wrote: Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder "Bezirk" im "name"-Tag dagegen nicht. Das ist halt die Sicht eines Programmierers und keines Geografen. Programmierer sind gewöhnt, dass zwischen den Daten

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Robert Kaiser
Friedrich Volkmann schrieb: On 28.10.19 09:42, Andreas wrote: Ich bin auch der Meinung, dass dieses Präfix im Namen eher kontraproduktiv ist. Dies hat, wie schon festgestellt wurde, teilweise negative Auswirkungen bei Suchdiensten wie Nominatim. Ganz im Gegenteil. Wenn du mit Nominatim nach

Re: [Talk-at] geoimage.at mit Versatz

2019-10-29 Diskussionsfäden PPete
Am 26.10.2019 um 21:59 schrieb Friedrich Volkmann: Seit 1 Tag oder so sind die Orthofotos von geoimage.at 300m nach W versetzt. (Ich habe es mit Merkaartor und mit einem alten JOSM ausprobiert.) Weiß wer wieso? Hat wer einen guten Kontakt zu denen und kann den Fehler melden? basemap.at ist

Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden Rudolf Mayer
Hi, On 10/29/19 1:08 PM, grubernd wrote: On 29.10.19 11:55, Robin Däneke wrote: Gerade bei Geschäften: Was ist besser?:  1. Ich sehe auf der Karte, dass es ein Geschäft gibt, da aber nur der     Name gemappt ist, (weil Website-URL kann sich ja auch ändern) muss     ich mal die Hauptseite der

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

2019-10-29 Diskussionsfäden Marco Ciampa
On Tue, Oct 29, 2019 at 10:07:23AM +0100, Marco Ciampa wrote: > On Tue, Oct 29, 2019 at 09:49:44AM +0100, Marco Ciampa wrote: > > Non mettereste anche la chiave per "esperantisa": > > https://www.wikidata.org/wiki/Q860918 > > ? > > > > Altrimenti ciò complica notevolmente la ricerca di "oggetti"

[Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden Robin Däneke
Hallo, Von: Friedrich Volkmann > Meiner Meinung haben diese Infos in OSM nichts verloren, erstens weil sie > keine Geodaten sind und zweitens weil sie zu volatil sind. Z.B. > Telefonnummern und Öffnungszeiten ändern sich so oft, dass der Anwender zur > Sicherheit sowieso auf der Website des

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

2019-10-29 Diskussionsfäden Marco Ciampa
On Tue, Oct 29, 2019 at 09:49:44AM +0100, Marco Ciampa wrote: > Non mettereste anche la chiave per "esperantisa": > https://www.wikidata.org/wiki/Q860918 > ? > > Altrimenti ciò complica notevolmente la ricerca di "oggetti" relativi > all'esperanto (ZEO). > > Gli esperantisti sono interessati ad

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

2019-10-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 29 ott 2019, alle ore 10:08, Marco Ciampa ha > scritto: > > >> - gli oggetti che hanno a che fare con un qualsiasi esperantista famoso >> (Q860918) > > E quindi: subject:wikidata=Q860918 per me questo non va bene, trovo più sostenibile taggare le altre

Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden Stefan Tauner via Talk-at
On Tue, 29 Oct 2019 13:08:03 +0100 grubernd wrote: > also ganz ehrlich, wenn ich wissen will wann ein Geschäft offen hat, > dann schaue ich selbst als script-commandline-programmier-versierter > Anwender sicher nicht auf die OSM. ich bin durchaus schmerzresistent was > gewisse Aspekte der

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

2019-10-29 Diskussionsfäden Lorenzo Beltrami
Ciao Marco, provo a risponderti (sempre in linea), ma in generale approvo quello che ti ha scritto anche Martin. Il giorno mar 29 ott 2019 alle ore 10:33 Marco Ciampa ha scritto: > > > - gli oggetti che hanno a che fare con l'Esperanto (Q143 ok) > > > > Anzi, se ho ben capito la sintassi giusta

Re: [Talk-it] Digest di Talk-it, Volume 155, Numero 49

2019-10-29 Diskussionsfäden giaccai
unsubscribe [dinora8543] [address=giac...@gmail.com] Il giorno mar 29 ott 2019 alle ore 13:06 ha scritto: > Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo > talk-it@openstreetmap.org > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita >

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

2019-10-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 29 ott 2019, alle ore 10:02, Marco Ciampa ha > scritto: > > Quando questa > non esisterà più da nessuna parte si potrebbe eliminare anche dal wiki, > no? si dovrebbe indicare come sconsigliato e puntare ad un‘alternativa. La documentazione per un tag che è

Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden grubernd
On 29.10.19 13:21, Stefan Tauner via Talk-at wrote: Wie genau geht das benutzerfreundlicher als mit OSM-basierten Diensten wie z.B. osmand? https://user-images.githubusercontent.com/1040784/50345068-fabf0280-052d-11e9-9173-5bcd902f3107.jpg dazu müsste ich ja osmand verwenden und nicht osm.

Re: [Talk-it] [talk-it] Pagina wiki highway=cycleway va aggiornata

2019-10-29 Diskussionsfäden Federico Cortese
On Tue, Oct 29, 2019 at 1:08 PM Volker Schmidt wrote: > > Non penso che una traduzione 1:1 della pagina inglese sia una buona soluzione. Assolutamente no, infatti vanno benissimo le correzioni/integrazioni da te indicate, che comunque trovano riscontro anche nella versione inglese. La mia

Re: [Talk-it] [talk-it] Pagina wiki highway=cycleway va aggiornata

2019-10-29 Diskussionsfäden Federico Cortese
On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Federico Cortese wrote: > > > Propongo un'altra soluzione: > > Nella pagina italiana si scrive all'inizio: > > "il contenuto di questa pagina è da considerare valida solo in Italia. Per > > altri paesi si consilgia fare riferimento alle pagine corrispondenti per i

Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden Stefan Tauner
On Tue, 29 Oct 2019 20:30:47 +0100 grubernd wrote: > On 29.10.19 13:21, Stefan Tauner via Talk-at wrote: > > Wie genau geht das benutzerfreundlicher als mit OSM-basierten > > Diensten wie z.B. osmand? > >

[OSM-talk-be] fietsstraten in Mechelen

2019-10-29 Diskussionsfäden Philippe Casteleyn
Op het Mercierplein is een fietspad voetgangerspad geworden. Ik heb het al aangepast in OSM. Misschien zijn er nog zulke ingrepen. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden ades
On devrait p'tet demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! ou arrêter de promouvoir Id ;-) Dans mon coin tous les tags débiles (du style ‘aeroway:hangar’ pour un hangar agricole) viennent d’utilisateurs d’Id… Pour les buses 'tunnel:culvert’ est parfait ;-) Noter

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden Nicolas Moyroud
Bonjour, Souvent créer un "pont" pour signifier que l'eau passe sous la route est un peu exagéré, je pense aux cas de simples buses comme ici . Bonsoir, Pour une buse il y a "tunnel=culvert" sur le waterway. Bonjour, Pour ce genre de

Re: [OSRM-talk] Exclude bridge from OSRM calculation

2019-10-29 Diskussionsfäden ANDRES ABARCA
Thank you for your response! I'm still inclining to use OSRM directly. Do you know if it would be possible to exclude bridges from the analysis if I use one of the Docker images? Also, in general, how would I proceed about removing a bridge? Should I (temporarily) remove it from the road data?

Re: [OSRM-talk] Exclude bridge from OSRM calculation

2019-10-29 Diskussionsfäden ANDRES ABARCA
Hi Nikhil, Thanks for the response! I was checking the car.lua and I will keep looking into it, but I think this would work for a generalized restriction. But I don't want to exclude all bridges, I want to exclude some specific ones (detected as collapsed). Best regards, Andres Il giorno mar

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden Adrien André via Talk-fr
Bonjour, Le 19-10-29 à 04 h 40, Nicolas Moyroud a écrit : Pour ce genre de cas j'ai toujours utilisé le tag tunnel=culvert sur le waterway. Je ne vois pas ce qu'apporte de plus ce "nouveau" tag simple_brunnel. Idem -- Adrien ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden ades
sais pas non plus, mais avec un seul" n » ça tombe bien avec le sujet, c’est un constructeur de ponts et de tunnel Isambard Kingdom Brunel (1806-1859), un peu HS… > Le 29 oct. 2019 à 12:43, lenny.libre a écrit : > > > Le 29/10/2019 à 12:27, Adrien André via Talk-fr a écrit : >> Bonjour, >>

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Le 29/10/2019 à 09:25, ades - ades.s...@orange.fr a écrit : On devrait p'tet  demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! Ça j'ai essayé : déjà faire éliminer les attributs dépréciés ce n'est pas gagné ou arrêter de promouvoir Id ;-) Là je ne parle que d'un attribut (et je ne savais

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden pepilepi...@ovh.fr
Le 29/10/2019 à 13:04, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Le 29/10/2019 à 09:25, ades - ades.s...@orange.fr a écrit : >> On devrait p'tet  demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! > Ça j'ai essayé : déjà faire éliminer les attributs dépréciés ce n'est > pas gagné >> ou

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden lenny.libre
Le 29/10/2019 à 12:27, Adrien André via Talk-fr a écrit : Bonjour, Le 19-10-29 à 04 h 40, Nicolas Moyroud a écrit : Pour ce genre de cas j'ai toujours utilisé le tag tunnel=culvert sur le waterway. Je ne vois pas ce qu'apporte de plus ce "nouveau" tag simple_brunnel. Idem +1 (de plus, je

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden pepilepi...@ovh.fr
Le 29/10/2019 à 09:25, ades a écrit : > On devrait p'tet  demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! > ou arrêter de promouvoir Id ;-) > > Dans mon coin tous les tags débiles (du style ‘aeroway:hangar’ pour un > hangar agricole) viennent d’utilisateurs d’Id… > > Pour les buses  

Re: [OSRM-talk] Exclude bridge from OSRM calculation

2019-10-29 Diskussionsfäden Jason Dalton
Create a class in your OSM extract for the collapsed bridges. Compile two different OSRM profiles - one that avoids class 'bridge-collapsed' and one that doesn't. On Tue, Oct 29, 2019 at 7:27 AM ANDRES ABARCA wrote: > Hi Nikhil, > > Thanks for the response! I was checking the car.lua and I

Re: [OSRM-talk] Exclude bridge from OSRM calculation

2019-10-29 Diskussionsfäden Nikhil VJ
Hi Andres, Instead of trying to actually remove the bridge data, why not instruct (your own instance of) OSRM to avoid bridges when reading the OSM data? Take a look at https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/master/profiles/foot.lua I don't know right now about bridges, but I was

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden Yves P.
> est un constructeur de ponts et de tunnel Isambard Kingdom Brunel > (1806-1859), un peu HS… > brunnel = BRidge or tuNNEL The term "brunnel" is a neologism which has been used to describe a man made structure which could be a mix of a tunnel and bridge structure, or where it is difficult to

[Talk-pt] Organização Mapathon Portugal - Médicos Sem Fronteiras

2019-10-29 Diskussionsfäden Filohipo
Olá A lista Talk-pt apesar de ser recebida por muitos colaboradores OSM, tem um tráfego muito redizido e o nivel de resposta é geralmente muito baixo. Os colaboradores mais activos em termos de troca de experiência e entreajuda reunem-se no grupo OSMPortugal do Telegraph (

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Le 29/10/2019 à 13:47, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : Là je ne parle que d'un attribut (et je ne savais pas que culvert était accepté pour les points, ce qui résout proprement mon questionnement). Non, il ne l'est pas :

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden pepilepi...@ovh.fr
Le 29/10/2019 à 15:19, GarenKreiz a écrit : > Bonjour, > > Pourquoi un gué peut-il être ponctuel alors d'une buse ne le peut pas? Parce que les anglais sont allergiques à la logique ? > Ce serait dommage de prendre l'affreux "brunnel" simplement parce > qu'il peut être mis facilement sur 

Re: [OSRM-talk] Exclude bridge from OSRM calculation

2019-10-29 Diskussionsfäden Michael Janson
Another approach could be to edit your OSM file. You could identify the OSM nodes of the collapsed bridge (using openstreetmap.org) and remove them from the file. From: Jason Dalton Sent: Tuesday, October 29, 2019 6:54 AM To: Mailing list to discuss Project OSRM Subject: Re: [OSRM-talk]

Re: [Talk-pt] Organização Mapathon Portugal - Médicos Sem Fronteiras

2019-10-29 Diskussionsfäden msf-lisboa
Boa Tarde, Muito Obrigado pela informação. Vou tentar então reunir-me ao grupo também. Da nossa parte (MSF): ·Apoiaremos a divulgação do evento nos nossos canais on-line e off-line, com a imprensa local e através de cartazes; ·Cuidaremos da criação do evento e levaremos o

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden GarenKreiz
Bonjour, Pourquoi un gué peut-il être ponctuel alors d'une buse ne le peut pas? Ce serait dommage de prendre l'affreux "brunnel" simplement parce qu'il peut être mis facilement sur l'intersection de ways. On Tue, 29 Oct 2019 at 13:47, pepilepi...@ovh.fr wrote: > Le 29/10/2019 à 13:04,

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden pepilepi...@ovh.fr
Le 29/10/2019 à 15:12, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > > Le 29/10/2019 à 13:47, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : >>> >>> Là je ne parle que d'un attribut (et je ne savais pas que culvert >>> était accepté pour les points, ce qui résout proprement mon >>>

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden Cédric Frayssinet
Que pensez-vous de cela ? Pour le siège académique : name = Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation de l'académie de Bordeaux alt_name = INSPÉ de l'académie de Bordeaux short_name = INSPE old_name = ESPE avec la déclinaison par site : name= Institut National Supérieur du

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

2019-10-29 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Parmi les "indépendants" pas mal sont les franchises des Voyages Masson, alias Univairmer et cie. On voit que ça couvre pas mal de Thomas CooK mais par exemple sur Marseille un ancien Donatello. Ce que j'ai fait : - récupéré les noms, adresses et tél sur leur site - nettoyé, formaté les

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
> alt_name = INSPÉ  - Site de Dordogne alt_name = INSPÉ - Site de Dordogne (une espace en trop) Je pense qu'Osmose va râler (deux noms dans un). Maintenant si on trouve que c'est bon, on met ça comme faux positif. short_name = INSPE short_name = INSPÉ > old_name = ESPE old_name = ÉSPÉ Le

Re: [OSM-talk-fr] Re: Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden Adrien André via Talk-fr
Le 19-10-29 à 15 h 20, Yves P. a écrit : name est trop long à afficher sur le rendu. C’est illisible, prend trop de place. Ne serait-ce justement pas le travail du code de rendu d'afficher short_name plutôt que name dans certaines conditions ? ___

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden marc marc
Le 29.10.19 à 20:20, Yves P. a écrit : > name est trop long à afficher sur le rendu. C’est illisible, > prend trop de place. > Et comme en France on aime les acronymes, on les utilisent, non ? si tu penses qu'il y a un défaut de rendu (et je partage ton avis), ouvre un ticket pour le rendu :

[Talk-pt] Novas Imagens de Satélite para usar no OSM

2019-10-29 Diskussionsfäden Filohipo
Boas De acordo com o que foi apurado no grupo OSM do Telegraph, ( https://web.telegram.org/#/im?p=@OSMPortugal) as imagens de satélite mais recentes de Portugal (Setembro 2019) são as do Maxar Premium disponiveis nos editores iD (que tem uma nova tradução ainda a necessitar da nossa ajuda)

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden Yves P.
> Que pensez-vous de cela ? name est trop long à afficher sur le rendu. C’est illisible, prend trop de place. Et comme en France on aime les acronymes, on les utilisent, non ? Pour les Centres d’incendie et de secours du Jura, j’ai mis partout : name = CIS Grand-Dole alt_name = Centre d'incendie

Re: [OSM-talk-fr] Projet OpenMultiMaps

2019-10-29 Diskussionsfäden Cédric Frayssinet
Bonjour à tous, Dernier message pour cette application qui commence à arriver à maturité. La version 1.10 vient de sortir sur F-Droid : https://f-droid.org/packages/app.fedilab.openmaps/ Depuis la dernière fois, nous avons ajouté de nombreuses cartes : * BenMaps, permet d'avoir le trafic et

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden marc marc
Le 29.10.19 à 19:13, Cédric Frayssinet a écrit : > > Que pensez-vous de cela ? > > Pour le siège académique : > > name = Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation de > l'académie de Bordeaux > alt_name = INSPÉ de l'académie de Bordeaux > short_name = INSPE > old_name = ESPE

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

2019-10-29 Diskussionsfäden marc marc
Le 29.10.19 à 19:18, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > est-ce que Visiteurs et Asia sont des marques ? oui ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden Yves P.
> Du coup, vous êtes pour accepter tunnel=culvert sur des nœuds ou pas ?- > Oui — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden Cédric Frayssinet
Il y a donc 2 écoles qui s'affrontent : * le respect du nommage OSM * le meilleur nommage pour l'usager et le rendu Le respect du nommage OSM donnerait : * name = Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation de l'académie de Bordeaux * short_name = INSPÉ de

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Pourquoi "académie" quand le site officiel ne le dit pas ? Exemple : http://www.inspe-bretagne.fr/presentation-de-l-inspe-de-bretagne#overlay-context= Et oui on dit "de Bretagne" et non "de l'académie de Rennes". Et comme les sites sont "de Trucmuch" ou Trucmuch est le nom de la ville ce ne

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden Yves P.
>> Que pensez-vous de cela ? >> >> Pour le siège académique : >> >> name = Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation de >> l'académie de Bordeaux >> alt_name = INSPÉ de l'académie de Bordeaux >> short_name = INSPE >> old_name = ESPE > > short_name est la version courte de

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

2019-10-29 Diskussionsfäden osm . sanspourriel
Ce qui donne le fichier suivant. Quelqu'un pour continuer ? Le 29/10/2019 à 20:26, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 29.10.19 à 19:18, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : est-ce que Visiteurs et Asia sont des marques ? oui

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden pepilepi...@ovh.fr
Le 29/10/2019 à 18:14, Yves P. a écrit : >> >> Du coup, vous êtes pour accepter tunnel=culvert sur des nœuds ou pas ?- >> > Oui +1 JP > > — > Yves > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org >

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden marc marc
Le 29.10.19 à 21:08, Cédric Frayssinet a écrit : > Il y a donc 2 écoles qui s'affrontent : > > * le respect du nommage OSM > * le meilleur nommage pour l'usager et le rendu c'est un argument biaisé par ton avis. tout le monde veu le meilleur nommage pour l'usage, le rendu, etc la question

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

2019-10-29 Diskussionsfäden Donat ROBAUX
En revanche, et désolé de faire l'ayatollah de la typographie, mais sur : /Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation/, on ne met pas de majuscule, dixit https://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_fran%C3%A7ais#Institutions_et_organismes_d'%C3%89tat Je vois trop de

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

2019-10-29 Diskussionsfäden allegre . guillaume
Le 29/10/2019 22:53, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Le 29/10/2019 à 18:14, Yves P. a écrit : Du coup, vous êtes pour accepter tunnel=culvert sur des nœuds ou pas ?- Oui +1 Non ; c'est une question de topologie des objets. S'ils partagent géométriquement une zone commune (assimilable à un

Re: [OSM-talk-fr] booking=* <> reservation=*

2019-10-29 Diskussionsfäden marc marc
Bonsoir, Personne ne s'y étant opposée, la migration de booking=* vers reservation=* a été effectuée en France. Plusieurs relations (de train) concernées ont des arrêts hors France, il n'est évidement pas réaliste de couper la relation en 2. LeTopographeFou tu as totalement raison sur les 3