[OSM-talk-be] national mapping agencies and volunteered geographic information (VGI)

Hi, Our Icelandic friend Johannes put some of us in touch with the people behind research about how national mapping agencies and VGI (the crowd OSM belongs to) can strengthen each other. They are looking forward to your participation. The 2nd Crowdsourcing and National Mapping Workshop will

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

On Fri, Dec 23, 2016 at 12:03 AM, Glenn Plas wrote: >> >> Furthermore the data is not deleted from any dataset that was taken >> from the main server before the "purge" is done. Not everybody >> realizes this (although I know Glenn does) > > Like -every- preceding mapping

Re: [Talk-ca] Community Conduct

Stewart, after re-reading what you posted, it seems to be about the imagery and not derived works. Aka, you cant sell the imagery, use it for finacial gain(duh), but says nothing about derivative works from which I was told was allowed. Clairification would be in order indeed. On Dec 22, 2016

Re: [Talk-ca] Community Conduct

Eh assez de problèmes comme cela. Permettez moi de dévier un peu cette discussion et parler d'autres problèmes qui me préoccupent davantage. J'arrive de Jérémie, Haiti où la situation est toujours critique 10 semaines après l'ouragan Matthew.  Tout est cassé à Jérémie, les maisons, les écoles,

Re: [Talk-ca] Community Conduct

My expectation is the full City of Ottawa building foot print file will be made available around the twelfth of January on their Open Data portal. Although the formal decision has been made apparently they allow their employees to take vacation from time to time hence the delay. At which point

Re: [Talk-pt] HOT Tasking Manager: Gestor de tarefas para parties e outras atividades

Olá a todos, Agradeçam ao Filipe e ao Rui pelo seu trabalho de tradução! Jorge, eu já tenho experiência com esta ferramenta [1], qualquer dúvida que tenhas ficarei feliz em ajudar. Pedro, apoio a ideia da mapping party em Guimarães, até porque com o HOT podemos ter elementos a fazer algum

Re: [Talk-pt] HOT Tasking Manager: Gestor de tarefas para parties e outras atividades

Boas, Eu estou em condições de agendar uma party em Guimarães, na Vila das Taipas (Caldelas), no entanto acho que é um pouco em cima agendar uma party até final do ano, até porque eu queria envolver alunos da escola secundária e talvez de geografia da Univ. Minho. Poderemos pensar nisso para

Re: [Talk-ca] Community Conduct

It may take a while for them to respond, due to the christmas holiday and all. On Dec 22, 2016 8:13 PM, "James" wrote: > Will do. If it needs to be reverted, I will do so. > > On Dec 22, 2016 8:11 PM, "Stewart C. Russell" wrote: > >> On 2016-12-22 07:47

Re: [Talk-ca] Community Conduct

Will do. If it needs to be reverted, I will do so. On Dec 22, 2016 8:11 PM, "Stewart C. Russell" wrote: > On 2016-12-22 07:47 PM, James wrote: > > From what was told to me at the school, Stewart, you are allowed to > > create derivative work/tracing, but not distribute the

Re: [Talk-ca] Community Conduct

On 2016-12-22 07:47 PM, James wrote: > From what was told to me at the school, Stewart, you are allowed to > create derivative work/tracing, but not distribute the imagery. You may be able to create derivative work, but solely for teaching or academic purposes. The most recent Carleton

Re: [Talk-ca] Community Conduct

>From what was told to me at the school, Stewart, you are allowed to create derivative work/tracing, but not distribute the imagery. On Dec 22, 2016 7:29 PM, "Stewart C. Russell" wrote: > On 2016-12-22 02:43 PM, Frederik Ramm wrote: > > > >

Re: [Talk-ca] Community Conduct

On 2016-12-22 02:43 PM, Frederik Ramm wrote: > > http://www.openstreetmap.org/changeset/44545610#map=16/45.4064/-75.7947 > … > But maybe I'm overreacting and I'm prepared to let the matter rest if > the Canadian community finds that normal. I don't find that normal, and I'm sorry you had to deal

Re: [Talk-ca] Community Conduct

Thank John From: john whelan [mailto:jwhelan0...@gmail.com] Sent: Thursday, 22 December, 2016 19:00 To: James Cc: Paul Norman; Talk-CA OpenStreetMap Subject: Re: [Talk-ca] Community Conduct > no one maps Gatineau(seriously, maybe cause it's the French side?) Tact my son tact, look the word up in

Re: [Talk-ca] Community Conduct

I didnt mean it that way, I ment compared to Montreal, Toronto and OttawaGatineau is a commit wasteland On Dec 22, 2016 7:00 PM, "john whelan" wrote: > > no one maps Gatineau(seriously, maybe cause it's the French side?) > > Tact my son tact, look the word up in the

Re: [Talk-ca] Community Conduct

> no one maps Gatineau(seriously, maybe cause it's the French side?) Tact my son tact, look the word up in the dictionary or you'll have Pierre descending on Ottawa demanding double Lattes. Cheerio John On 22 December 2016 at 18:40, James wrote: > Paul, I am aware of

Re: [Talk-ca] Community Conduct

If you want me to commit in even smaller chunks I don't mind, I just hate wasting "commit numbers" (see int64 limit, in which osm will have to change their commit id schema or support int128) ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org

Re: [Talk-ca] Community Conduct

Paul, I am aware of conflicts may occur, but seeing as no one maps Gatineau(seriously, maybe cause it's the French side?) I'm not that scared to go on a mapping session all day long. In Toronto or Ottawa is a different story, in which I would commit more often. On Thu, Dec 22, 2016 at 6:35 PM,

Re: [Talk-ca] Community Conduct

On 12/22/2016 3:21 PM, James wrote: As pnorman has said in the past( https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2016-September/007260.html): / Uploaded in small enough parts that the changesets make sense. This means never uploading more than 50k objects at once, and typically fewer

Re: [talk-au] Local Government Areas without Councils

Lets have a while to think about it... no hurry? My initial though is that it should be a broader description .. "Border of a local government or an authority performing the functions of a local government

Re: [Talk-ca] Community Conduct

Especially with building tools(quick rectangles, predefined tags) and the extruder tool(create areas : x as shortcut) it litterally takes me less than 2 seconds to map a building, then it's on to the next one beside it. More complexe ones(with arcs) may take me longer, but I still average a lot

Re: [talk-au] Local Government Areas without Councils

Your suggestion of … 'the simplest solution, changing the term "Local Government Authority" to "Local Government Area" in the wiki. is acceptable’ is a good solution for me as all these areas need to appear on the map. nevw > On 23 Dec 2016, at 8:50 AM, cleary wrote: > > > >

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

On 22-12-16 23:18, Marc Gemis wrote: > On Thu, Dec 22, 2016 at 10:54 PM, Glenn Plas wrote: >> Sometimes it's better to actually get a changeset dropped instead of >> using the plugin. > > I believe this can only done by the DWG and is only used in case of > data that

Re: [Talk-ca] Community Conduct

Well I do have a logitech g9 gaming mouse, that is pretty awesome for mapping and gamingbut I doubt that's the issue here. On Dec 22, 2016 5:55 PM, "john whelan" wrote: Ask him to show you his gaming mouse with the Hyperglide teflon engineered mouse skates. Cheerio

Re: [Talk-ca] Community Conduct

Ask him to show you his gaming mouse with the Hyperglide teflon engineered mouse skates. Cheerio John On 22 December 2016 at 16:28, Michael Reichert wrote: > Hi James, > > Am 22.12.2016 um 21:23 schrieb James: > > And suddenly the osmcha disapproval from Nakaner(Michael has >

Re: [talk-au] Local Government Areas without Councils

Thank you for the feedback about this issue. I understand that Andrew would prefer non-council LGAs be negatively mapped (i.e they constitute areas within a state that are not mapped as council LGAs) but I didn't perceive that to be the view of other respondents. It would also mean that the

Re: [OSM-talk-fr] fiber=yes ?

Bonsoir à tous, Travaillant dans le métier des télécoms et en particulier dans celui des déploiements de fibre optique, je me permets d'apporter quelques éléments au débat. Tout d'abord, mes réserves : - je ne rentre pas dans le débat des réseaux HFC ou autre FttLA. Je ne parle que de réseau

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

On Thu, Dec 22, 2016 at 10:54 PM, Glenn Plas wrote: > Sometimes it's better to actually get a changeset dropped instead of > using the plugin. I believe this can only done by the DWG and is only used in case of data that violates a license or for sensistive data. Never for

Re: [Talk-cz] Trasovani RUIAN - prosim poradne

2016-12-20 10:03 GMT+01:00 Janda Martin : > Dobry den, > > je dobre ze dochazi k trasovani RUIAN ale mohu pozadat o trasovani > kompletni a prosim bez posunuti proti referenci. > Jako proklad davam: "Nedvědice pod Pernštejnem" > >

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

On 22-12-16 19:57, Marc Gemis wrote: > Depending on the case, you can immediately revert the change (e.g. > with the revert plugin in JOSM), Keep in mind this is not taking away the changeset, it's just doing the reversal but in a forward fashion. It's not a real revert, just a way to nullify

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

Ahoj, díky za nastínění problému. 2016-12-21 7:20 GMT+01:00 Marián Kyral : > Ve zkratce, při převodu křováka (souřadnicový systém užívaný v > katastrálních mapách) na WGS84 (souřadnicový systém GPS) používá ČÚZK > program, který přepočet nějakým algoritmem koriguje. Aktuální

Re: [Talk-ca] Community Conduct

As Devonf has pointed out, if you want to see the carletonuniversity(cant download I'm sorry) you can visit http://maps.ottawa.ca/geoottawa/ and view the "2014" aerial ortho, which seems to be the same. I'm not trying to hide anything, the fact that it's not available for download is out of my

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

Dne 22.12.2016 v 20:51 Ha Noj napsal(a): > > > Že já se do toho vůbec pouštěl. Nakonec to dopadlo tak, že problém > vlastně není a všichni jsou happy. > > *** Snad nebude tak zle. Myslím, že to WFS je hezká cesta k tomu co > nám vyhovuje a označil bych to podle pravidla "blbě ale jednotně." ;) > >

[Talk-ca] Community conduct / mapping

Just a gentle comment. We do have mappers on the ground in Ottawa/Gatineau and we do talk face to face believe it or not and we have been known to discuss things over coffee. We have ways of disciplining tatty mappers, they get to buy the next round of coffee. Our local mappers have been known

Re: [Talk-ca] Community Conduct

It's too bad I document everything before. http://imgur.com/a/yedmc On Thu, Dec 22, 2016 at 3:23 PM, James wrote: > And suddenly the osmcha disapproval from Nakaner(Michael has > disapearedI know he's on this list as he does popup from time to time > on this

Re: [OSM-talk-fr] Données du STIF sur Osmose

Bonsoir, Je vote pour le retrait des arrêts de bus d'Osmose. J'ai ajouté à la main les références sur une ligne (une soixantaine d'arrêts) J'avais pré-filtré les références opendata sur la ligne en question pour ne pas être polluée par les arrêts des autres transporteurs qui ne

Re: [Talk-ca] Community Conduct

And suddenly the osmcha disapproval from Nakaner(Michael has disapearedI know he's on this list as he does popup from time to time on this listvery suspicious indeed. On Thu, Dec 22, 2016 at 3:08 PM, James wrote: > http://osmcha.mapbox.com/44545610/ > I can see that

Re: [OSM-talk-fr] question osmose/limite administrative

Le 21/12/2016 à 01:56, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : Moi ce que j'ai compris aux lois françaises sachant que je vis très loin de toute les mers et océans :) c'est ça : tu parles beaucoup des eaux intérieurs mais j'ai l'impression que ce terme a une définition mais dans la

Re: [OSM-talk-fr] site cadastre.openstreetmap.fr

merci et parfait pour moi si un débutant sur Toulouse se plaint de la complexité de la page vous me l'envoyez et je le formerai :-) Laurent Le 22 décembre 2016 à 18:24, Tyndare a écrit : > > J'ai rajouté les liens que tu mentionnent sur > http://cadastre.openstreetmap.fr/

Re: [Talk-ca] Community Conduct

http://osmcha.mapbox.com/44545610/ I can see that it was our Friend Nakaner that has reported it to you, in which there was a whole shit-show (sorry for the language) with Rps333 and CanVEC imports in the north. You cannot deny that you and Nakaner have a history with Rps333, Denis and I. So to

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

> Jsem si celkem jistý, že v databázi, ze které pouštím aktualizace > administrativních hranic mám nějaký starší méně přesný grid... a vůbec > bych se nedivil, kdyby to měl Petr na poloha.net taky tak. *** není žádný starší méně přesný a nový přesnější. Jsou dva gridy starý Ježek2008 XY a nový

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

> > Že já se do toho vůbec pouštěl. Nakonec to dopadlo tak, že problém vlastně není a všichni jsou happy. > *** Snad nebude tak zle. Myslím, že to WFS je hezká cesta k tomu co nám vyhovuje a označil bych to podle pravidla "blbě ale jednotně." ;) > No pro mně by bylo ideální, kdyby to za mně

Re: [Talk-ca] Community Conduct

Frederik, your email is very opinionated, when I have just showed you (pixel based) why I drew that building like that. On Thu, Dec 22, 2016 at 2:43 PM, Frederik Ramm wrote: > Hi, > >I've been involved in a changeset discussion that I would like to > bring to the

[Talk-ca] Community Conduct

Hi, I've been involved in a changeset discussion that I would like to bring to the attention of a wider audience: http://www.openstreetmap.org/changeset/44545610#map=16/45.4064/-75.7947 I don't think I'm the right person to continue that discussion but I see several questionable attitudes

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

Thanks Mark, just in case... as I said, it did not really happen before. Steven 2016-12-22 19:57 GMT+01:00 Marc Gemis : > Depending on the case, you can immediately revert the change (e.g. > with the revert plugin in JOSM), or first contact the other mapper to > inform

Re: [Talk-ca] Talk-ca Digest, Vol 106, Issue 5

vey? Should the aerial imagery be aligned to the polygon, or vise versa? -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20161222/c39e63ba/attachment-0001.html> -- Message: 3

Re: [Talk-ca] [Imports] Fwd: [Import] Ottawa Buildings & Addresses [Statistics Canada project]

*1. Arn't the building polygons already available? I see large buildings > and the topographic DWG file

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

Depending on the case, you can immediately revert the change (e.g. with the revert plugin in JOSM), or first contact the other mapper to inform him/her about the problem. Informing the user is preferred as this give you insight in the reasoning about the mapping or might teach the other mapper

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

On 22-12-16 19:44, Steven Clays wrote: > Thanks! Is there a procedure for reverting outright errors or sabotage? > Can I do this myself? > (To be clear: it is a hypothetical question, untill now it did not happen!) To revert changes you have a few options: - Use the revert plugin (which

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

C'est prévu dans la liste des améliorations de n'afficher que les niveaux qui ont un intérêt pour l'utilisateur final (dans la version de base) ;-) Cordialement. Le 22/12/2016 à 19:19, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Et aussi pour l'exemple à ne pas imiter :

Re: [Talk-ca] [Imports] Fwd: [Import] Ottawa Buildings & Addresses [Statistics Canada project]

Hi devon, those DWG files(if you were following the import thread, you would already know this) are old and outdated, never to be updated again. The newer file is an export of what they have to date. On Thu, Dec 22, 2016 at 1:47 PM, Devon Fyson wrote: > Here's are my

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

Thanks! Is there a procedure for reverting outright errors or sabotage? Can I do this myself? (To be clear: it is a hypothetical question, untill now it did not happen!) 2016-12-22 19:15 GMT+01:00 Glenn Plas : > On 22-12-16 17:36, Steven Clays wrote: > > Hallo, > > > > dit

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

Dne 20.12.2016 v 11:40 Ha Noj napsal(a): > 2) Transformace gridem je znama: http://k154.fsv.cvut.cz/~seidl/ > http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK_/_Grid Ahoj, tohle je třeba pro mne nové info - přiznám se, že jsem to tu poslední dobou moc nesledoval, tak nevím jestli jsem zmínku o tomto

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Et aussi pour l'exemple à ne pas imiter : http://dev.openlevelup.net/?l=0#18/48.85987/2.33761 Plusieurs salles portent le même nom, il faudrait mieux définir un multipolygone avec un seul nom. Au fait, Christian, c'est sympa pour les aveugles, tu as fait une carte en braille :

[Talk-ca] [Import] Ottawa Buildings & Addresses [Statistics Canada project]

Hello everyone, As James wrote yesterday, the City of Ottawa has approved the release of a large building footprints file for their Open Data portal. We have been working in close collaboration with the City of Ottawa on that front and it is a major contribution. We are tracking progress and

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

On 22-12-16 17:36, Steven Clays wrote: > Hallo, > > dit is misschien een beetje een basisvraagje, maar ik vond het antwoord > nergens. Is er een mogelijkheid om op de hoogte gehouden te worden van > de aanpassingen die een andere gebruiker maakt aan de wijzigingen die je > zelf hebt toegevoegd? >

Re: [Talk-GB] Local Authority rights of way information

It's not all gloom as some local authorities do advertise their licence on their website. Examples are Brecon Beacons NPA, Bucks, Derbyshire, Gateshead, Hampshire, Manchester, North York Moors NPA, Norfolk, Nottingham, Oldham, Oxfordshire, Redcar and Cleveland, Salford, Stockton, Trafford,

Re: [OSM-talk-fr] cartes.xyz / bad request

Bonjour, suite à nos échanges privés, le résultat pour tout le monde néanmoins ! Le 22/12/2016 à 17:19, Florian LAINEZ a écrit : Y a-t-il moyen de définir une image pour chaque POI individuellement ? En attendant que cela soit géré dynamiquement ;) c'est le cas, en faisant un appel de l'image

Re: [OSM-talk-fr] site cadastre.openstreetmap.fr

J'ai rajouté les liens que tu mentionnent sur http://cadastre.openstreetmap.fr/ Mais Hélène Petit m'avais fait remarquer que cette page n'est pas très simple pour ceux qui la découvrent pour la première fois, et à force de rajouter des trucs ça ne s'améliore pas. Si quelqu'un a une

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Le 22/12/2016 à 17:24, Christian Quest a écrit : Tout le Musée du Louvre est hyper détaillé en indoor... chaque salle, entrée... ça me démange de rendre ça visible ;) Genre comme ça : http://dev.openlevelup.net/?l=1#19/48.86059/2.33575 #placement produit :-) Cordialement, PanierAvide.

Re: [OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

Als je in JOSM een sleutel (key) selecteert en je drukt op CTRL H dan krijg je de historie van deze sleutel…. maar dat is waarschijnlijk niet wat je wil. Guy VV Van: Steven Clays [mailto:steven.cl...@gmail.com] Verzonden: donderdag 22 december 2016 17:36 Aan: OpenStreetMap Belgium

[Talk-it] OSM in GEOmedia speciale emergenze

Ciao a tutti, per chi non lo avesse già visto, segnalo che è uscito lo speciale del magazine GEOmedia dedicato alla cartografia per le emergenze con focus sul terremoto nel centro Italia [1]. Ci sono diversi articoli su OSM, tra cui quello che ho scritto insieme a Flavio Lupia, Maurizio

Re: [Talk-GB] Local Authority rights of way information

Hi Barry, This is all very useful and clarifies some issues for various datasets. I and others have indeed been using rowmaps data in the way you suggest: as a tool for planning surveys. I still think it's a shame that councils are so reluctant to clearly state the nature of licences on their

Re: [OSM-talk] Building Detection using Machine Learning

Frederik, all > an editor plugin were to help the mapper trace buildings that the mapper >identifies or at least individually verifies, that would probably be ok This feels like the consensus across the board -- machine learning has potential to be useful when integrated into a human editor

[OSM-talk-be] Aanpassingsmeldingen / Notifications

Hallo, dit is misschien een beetje een basisvraagje, maar ik vond het antwoord nergens. Is er een mogelijkheid om op de hoogte gehouden te worden van de aanpassingen die een andere gebruiker maakt aan de wijzigingen die je zelf hebt toegevoegd? This is perhaps a basis question, but I cannot

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur du mois: Philippe Verdy

Bonjour, Je n'aurais qu'un mot : édifiant. A+ On 22/12/2016 16:46, Marc Gemis wrote: Bonsoir, Dans notre série "Contributeur du mois" [1] nous avons une entrevue avec Philippe Verdy: http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/40120 m. [1]

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Le 22 décembre 2016 à 17:16, Christian Quest a écrit : > Le 22 décembre 2016 à 15:19, Florian LAINEZ a écrit : > >> >> Autre remarque : afficher les entrance sans visualiser les espaces >> intérieurs, ça donne ça sur Montparnasse :

Re: [OSM-talk-fr] cartes.xyz / bad request

Merci, j'ai mis à jour la requête https://www.cartes.xyz/t/fcd984-Bornes_Trilib# Les données devraient apparaitre lorsque le cache se mettra à jour ... y a-t-il moyen de forcer cela ? ça serait très utile ... Je profite de ce fil de discussion sur MapContrib pour vous dire que la version 1.0.0

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Le 22 décembre 2016 à 15:19, Florian LAINEZ a écrit : > Bon boulot Christian, ravi de voir que le rendu avance. > > Concernant le indoor tu dis que les objets en sous-sol ont disparus mais > je vois toujours la gare sous-terraine de Magenta ;) >

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

Dne 22.12.2016 v 13:32 Ha Noj napsal(a): > > Že já se do toho vůbec pouštěl. Nakonec to dopadlo tak, že problém > vlastně není a všichni jsou happy. > *** Snad nebude tak zle. Myslím, že to WFS je hezká cesta k tomu co > nám vyhovuje a označil bych to podle pravidla "blbě ale jednotně." ;) > No

[Talk-GB] Local Authority rights of way information

I've received a tweet drawing my attention to a thread with the subject "Local Authority rights of way information". I wasn't receiving the emails for this list and I can't see a way of replying to an e-mail if you didn't receive it. So I guess I'm starting a new thread which is annoying. On

[OSM-talk-fr] Contributeur du mois: Philippe Verdy

Bonsoir, Dans notre série "Contributeur du mois" [1] nous avons une entrevue avec Philippe Verdy: http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/40120 m. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Belgian_Mapper_of_the_Month ___

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Le 22/12/2016 à 15:40, JB a écrit : > Salut Christian, > Sacré boulot que tu fais là ! > Par contre, en zone rurale (mon dada), le rendu international a bien > avancé, mais pas repris sur le rendu FR. Notamment l'avancée principale > : la réorganisation des tirets selon le tracktype serait très

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Salut Christian, Sacré boulot que tu fais là ! Par contre, en zone rurale (mon dada), le rendu international a bien avancé, mais pas repris sur le rendu FR. Notamment l'avancée principale : la réorganisation des tirets selon le tracktype serait très bienvenue, la progression actuelle étant

[OSM-talk-fr] site cadastre.openstreetmap.fr

A partir de ce site http://cadastre.openstreetmap.fr/ ou de http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir je ne vois pas de lien vers les listes départementales (citées récemment par nicolas) http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/voies_recentes_manquantes.html àm on humble avis, ce serait un plus

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Bon boulot Christian, ravi de voir que le rendu avance. Concernant le indoor tu dis que les objets en sous-sol ont disparus mais je vois toujours la gare sous-terraine de Magenta ;) http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#17/48.88077/2.35857 Les données sont pourtant bien

Re: [OSM-talk-be] Belgium maxheight railway=level_crossing

On 22-12-16 14:19, Jakka wrote: > Rechtzetting, deze opmerkingen tot plaatsen lijkt overbodig daar de wet > in België bepaalt de de maximale lading in hoogte de 4 meter niet mag > overschrijden. De ongevallen incidenten zijn oorzaak van nalatigheid > kraan/laadbak omhoog en gebruik of lading

Re: [OSM-talk-be] Belgium maxheight railway=level_crossing

Rechtzetting, deze opmerkingen tot plaatsen lijkt overbodig daar de wet in België bepaalt de de maximale lading in hoogte de 4 meter niet mag overschrijden. De ongevallen incidenten zijn oorzaak van nalatigheid kraan/laadbak omhoog en gebruik of lading normen. Correction: semble superflu

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

> Že já se do toho vůbec pouštěl. Nakonec to dopadlo tak, že problém vlastně není a všichni jsou happy. *** Snad nebude tak zle. Myslím, že to WFS je hezká cesta k tomu co nám vyhovuje a označil bych to podle pravidla "blbě ale jednotně." ;) ha hanoj

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Le 22/12/2016 à 02:53, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 21 décembre 2016 à 23:56, > a écrit : Niveau 11

Re: [OSM-talk-fr] pulic_transport et rendu...

Nicolas, quand tu as fini avec l'Hérault, tu peux passer à un autre département ;-). Je pense que Christian a voulu dire : si on a les deux informations, à un niveau où on ne voit pas les trottoirs, autant mettre un seul point pour les deux arrêts au niveau de la rue. Sinon je suis d'accord

Re: [OSM-talk] Building Detection using Machine Learning

and that makes a lot of sense. Thanks John On 21 December 2016 at 19:58, Frederik Ramm wrote: > Hi, > > On 12/22/2016 01:10 AM, john whelan wrote: > > Do we have any guidelines in the wiki etc? > > Nothing specific, no. > > Automated editing and/or import guidelines would

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

J'aurais aimé caser ça avant Noël, mais de façon plus réaliste ce sera pour la rentrée. Le petit papa Vincent sera donc un peu en retard par rapport à son homologue vêtu de rouge. Alors ce sera un cadeau de nouvelle année ! ;-) J'ai d'autres trucs pour m'occuper de toute façon... Nicolas

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Le 22 déc. 2016 03:03, "Christian Quest" a écrit : Le 22 décembre 2016 à 01:05, Jérôme Amagat a écrit : > on parle beaucoup des transport public en ce moment, ça serait bien que > les arrets de bus, tram metro ... soit rendu qu'avec des tag >

[OSM-talk-be] Belgium maxheight railway=level_crossing

Hoi, Naar aanleiding recent incident lijn Oudenaarde: Vrachtwagen rukt bovenleiding af.(3) Zouden we niet standaard voor België de maxheight op stukje highway zetten op plaats van OW trein overweg met bovenleiding? Moeilijker maar niet onmogelijk voor steden met tramleidingen ?(4) Wiki

[Talk-de] 20 City-Zonen in Westfalen

Hallo zusammen, gibt es Wünsche, wie wir die Tarifgebiete im künftigen Westfalentarif taggen sollen? Ab August 2017 wird in Westfalen ein neuer Gemeinschaftstarif eingeführt. Um Fragen für die Zugänglichkeit als Open Data der Tarifzonen gleich im Ansatz zu lösen, überlegen die beteiligten

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Salut Nicolas et tous, Le 22/12/2016 à 10:31, Nicolas Moyroud a écrit : Tant qu'à signaler un petit souci dans les outils d'aide à la contribution, j'en profite aussi au passage pour demander une amélioration concernant l'outil "voies récentes manquantes"

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Salut, Merci Christian pour ce travail de fou sur le rendu FR ! Une remarque qui n'est pas directement liée au rendu FR, mais plutôt à la couche "zones à mapper" sur tile fr. Il y a toujours des communes qui s'affichent avec le rond vert/bleu des bâtiments manquants alors qu'elle sont

Re: [OSM-talk-fr] pulic_transport et rendu...

Je rejoins PanierAvide sur l'inversion stop_position/platform, pour la même raison que lui. D'ailleurs, indiquer où le bus/tram/... s'arrête ne me paraît pas vraiment utile, sur une carte généraliste. Francescu Le 22 décembre 2016 à 10:06, PanierAvide a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] osmose et adresses bis

La seule raison réglementaire qui vaille c'est pour le fisc: il taxe séparément les propriétés/copropriétés (pour la taxe foncière) et les résidents individuels (taxes locatives, redevance télé). Les collectivités en général taxent la copropriété concernant le ramassage des ordures ménagères ou

Re: [OSM-talk-fr] pulic_transport et rendu...

J'aurais inversé stop_position et platform, d'un point de vue information usager c'est plus important de savoir où attendre (platform) plutôt que où le bus va s'arrêter (stop_position). Cordialement, PanierAvide. Le 22/12/2016 à 09:56, Christian Quest a écrit : J'ai regardé plus en détail

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Je trouve moi aussi que c'est très bien, cette estompe pour les choses "souterraines" ! 1 remarque toutefois : le rendu d'une voie souterraine n'a pas la même couleur, selon que le bâtiment en surface a des murs ou pas ! Cf. la voie souterraine, à coté du texte "Communauté d'agglomération

Re: [OSM-talk-fr] osmose et adresses bis

Plusieurs batiments à la même adresse postale (et cadastrale... mais pas forcément fiscale!) ça s'appelle une résidence et c'est pour des copropriétés. Elles ont alors leur propre numérotation interne des résidents avec des numéros de portes, noms ou lettres de batiments/escaliers/halls. Pour la

Re: [talk-au] When is a road, not a road?

On 22-Dec-16 05:19 PM, Sam Wilson wrote: I've found that there are quite a few MRWA road centre-lines that bear no relation to where the actual road is. Usually because there are big lumps of granite in the way, or quarries, or other physical reasons to re-route the road. (I guess the

[OSM-talk-fr] pulic_transport et rendu...

J'ai regardé plus en détail la logique du modèle public_transport et comment en tirer le meilleur pour le rendu. On a donc 4 objets (du plus général au plus fin): - stop_area - station - stop_position - platform En fonction du niveau de zoom du rendu, on devrait pouvoir se limiter à certains

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Youpi, le premier rendu à considérer un minimum les objets indoor est le rendu FR :-) C'est pas mal l'idée d'estomper, moins agressif que le binaire afficher/cacher, tout en cachant quand même un peu ces objets qui ne sont pas au niveau du sol. Ce serait également pertinent d'adapter le rendu

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

sans discussion, ce sont les platform (=anciens bux_stop) qu'il faut afficher. les "stop_position" du nouveau schéma sont destinés aux interconnexions et outils de vérification des lignes qui peuvent détecter avec eux des arrêts non desservis par le chemin (soit parce que le chemin est brisé, soit

Re: [Talk-pe] rutas en Peru

Hola Robert, Gracias por tu investigacion! Esta bueno saber que muchos casos se pueden resolver en corregir la situacion. Sigo con la opinion que con highway=motorway y highway=trunk, se deberia llegar a ver la red fundamental de un pais, y nada mas. Pero a ustedes a definir. Tambien sigo con