Seria o mesmo Garmin víago (www8.garmin.com/apps)?
Se não, onde estaria o StreetPilot para Android?
Só em húngaro?
Alexandre Magno
Em 12 de fevereiro de 2015 12:11, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
Gerald, *[...]*
Você emprega o Osmand entretanto nos sites que administramos a maioria de
celular.
[]s e bom carnaval a todos.
Marcio
-Mensagem Original- From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Thursday, February 12, 2015 2:15 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
Marcio, o caso não seria habilitar esta opção no Garmin então
Sent: Wednesday, February 11, 2015 6:34 PM
To: OpenStreetMap
no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
Oi Marcio
pela sua rota quase
: [Talk-br] erros x relações
2015-02-12 10:26 GMT-02:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
5 - Ele aceita a implantação de restrição u-turn no nó de roteamento
formado pelo entroncamento das 3 vias e defendo que essa situação é
correta e testada em campo com um aparelho garmin.
Não é certo. O iD não deveria
2015-02-12 10:26 GMT-02:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
5 - Ele aceita a implantação de restrição u-turn no nó de roteamento formado
pelo entroncamento das 3 vias e defendo que essa situação é correta e testada
em campo com um aparelho garmin.
Não é certo. O iD não deveria sugerir e nem
2015-02-12 11:12 GMT-02:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Pois é Nelson, entretanto lembro que em não existindo a restrição o Garmin
faz u-turn nesse nó de roteamento caso o utilizador não tenha configurado
seu navegador para evitar u-turn.
O navegador deveria ter uma certa inteligência com
O Garmin como o navigador preferido no Carros e Caminhos declinando sim,
justamente porque smartphones tem mapa navegáveis de alto qualidade, mas este
não vai fundar a mercado do Garmin. Garmin usando muito energia desenvolver
outros produtos, como fitness trackers e relógio para golfeiros
Marcio, mas me explica essa parte do U-turn com o Garmin.
Que opções ele tem para isso? E no que cada opção influencia e
modifica o roteamento?
Eu quero entender o que está acontecendo.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
Você emprega o Osmand entretanto nos sites que administramos a maioria de
usuários que o empregavam migraram para o Garmin StreetPilot (
https://www.youtube.com/watch?v=0oo07tUKDEc ). Esse aplicativo não
depende de NET e funciona com qualquer mapa para garmin. O principal é que
o APP pode
2015-02-12 11:19 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2015-02-12 11:12 GMT-02:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Pois é Nelson, entretanto lembro que em não existindo a restrição o
Garmin
faz u-turn nesse nó de roteamento caso o utilizador não tenha configurado
seu navegador para
no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
2015-02-12 11:19 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2015-02-12 11:12 GMT-02:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Pois é Nelson, entretanto lembro que em não existindo a restrição o Garmin
faz u-turn nesse nó de roteamento caso o
No Europa maioria de carros novos ja chegando com navegador próprio instalados,
logo e somente carros velhos que não tem, por isso as vendas de aparelhos nos
lojas eletrônicos quase sumiu. Os fabricantes, (Garmin, TomTom, GoMap, etc.)
tem mais atenção em vender para fabricantes e importadoras
Geraldo, isso também, se ha linha amarela completa (não interditada) e proibido
cruzar linha e assim não pode retornar, este exemplo de noreturn=yes e onde não
ha overtaking=no, por exemplo onde ha 2 faixas (voce pode ultrapassar) mas tem
linha completa (voce não pode fazer u_turn). Talvez que
[]s
Marcio
-Mensagem Original-
From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Thursday, February 12, 2015 1:17 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
Marcio, mas me explica essa parte do U-turn com o Garmin.
Que opções ele tem para isso? E no que cada opção
Voce pode me manda algumas pontos para eu reproduzir esses erros de roteamento?
Eu posso testar com varias formas de roteamento com varias configurações
habilitadas.
Aun Johnsen
On Feb 12, 2015, at 13:04, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Intercepto a Amaral
Marcio, o caso não seria habilitar esta opção no Garmin então?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
net e tampouco cobertura celular.
[]s e bom carnaval a todos.
Marcio
-Mensagem Original-
From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Thursday, February 12, 2015 2:15 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
Marcio, o caso não seria habilitar esta opção no Garmin
Amigos,
nesse fim de ano rodei mais de 2000 km pelo Espírito Santo e me surpreendi com
a quantidade de erros que identifiquei no mapa OSM.
Fiz o seguinte trajeto cujos tracklogs já foram enviados para a base OSM:
Rio de Janeiro – RJ / Saquarema – RJ / Conceição da Barra – ES / São Mateus –
ES
On Feb 11, 2015, at 18:14, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
em que pese as diferenças entre o JOSM e o ID, muitas das vezes prefiro o ID
dado a praticidade inserida para incluir restrições de manobra que como você
bem sabe poucos empregam. Prefiro o ID também
Marcio
E bom voce quer ajuda melhora a mapa, mas favor seja home concertar o que voce
quebrando. Fiquei muito com raiva vendo que relações que fiz semana passado
quebrado em pouco tempo.
Eu pode mencionar que sim monitorando tudo edições no Espirito Santo, e usando
muito tempo para verificar
Oi Marcio
pela sua rota quase que nos encontramos por aí esses dias :)
Felizmente na parte que percorri no ES estava tudo em ordem. Gravei todo
meu percurso em vídeo e estou aos poucos passando as fotos para o
Mapillary. Os tracklogs eu já coloquei.
Agora o Aun tem toda razão num ponto: é
utilizadores do mapa COCAR a
aprenderem a editar o mapa e nos ajudarem nessa empreitada.
[]s
Marcio
From: Gerald Weber
Sent: Wednesday, February 11, 2015 6:34 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
Oi Marcio
pela sua rota quase que nos encontramos por aí esses
:* Gerald Weber gwebe...@gmail.com
*Sent:* Wednesday, February 11, 2015 6:34 PM
*To:* OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
*Subject:* Re: [Talk-br] erros x relações
Oi Marcio
pela sua rota quase que nos encontramos por aí esses dias :)
Felizmente na parte que percorri no ES estava
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
On Feb 11, 2015, at 19:35, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Não tiro a importância dos “fiscais”, entretanto esses devem ser comedidos em
suas interpelações e não ameaçar de reversão os dados
: Wednesday, February 11, 2015 8:25 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
O trabalho dos fiscais é importante. Eu tiro as aspas. A comunidade precisa
dele.
Alexandre Magno
Em 11 de fevereiro de 2015 19:13, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
Seria interessante
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
2015-02-11 20:54 GMT-02:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Existe a restrição u-turn que impede o retorno na mesma rua.
É essa que está errada e não deve existir.
Nesse caso:
http://i.imgur.com/fVUMK0r.png
A única restrição que deve existir, do tipo no_u_turn é a em
From: Lists
Sent: Wednesday, February 11, 2015 7:38 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
Muito vezes quando ver estes relações restriction=no_u_turn pontando de volto
no mesmo rua, ficando com vontade apagar todos restriction=no_u_turn, porque
realmente e
O trabalho dos fiscais é importante. Eu tiro as aspas. A comunidade precisa
dele.
Alexandre Magno
Em 11 de fevereiro de 2015 19:13, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
Seria interessante que esses fiscais procurassem priorizar ações a
dispor um pouco de tempo para editar os erros existentes
2015-02-11 20:43 GMT-02:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Agora citar que a restrição U-Turn não é para ser aplicada é outra estória.
Elas tem uso, claro. Por isso existem.
Mas a maioria realmente está errada (são relações onde os membros de
origem e destino são ambos um trecho de rua).
E depois
uma restrição u-turn por mim implantada no nó em
http://www.openstreetmap.org/node/3338188908
-Mensagem Original-
From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Wednesday, February 11, 2015 8:27 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
2015-02-11 20:21 GMT-02:00
, February 11, 2015 8:55 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
On Feb 11, 2015, at 19:35, thunder...@gpsinfo.com.br
mailto:thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br
mailto:thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Não
” procurassem priorizar ações a dispor um
pouco de tempo para editar os erros existentes na geometria das rodovias.
Perdoem o desabafo!
[]s
Marcio
From: Márcio Aguiar Ribeiro
Sent: Wednesday, February 11, 2015 7:22 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
Eu acho que
On Feb 11, 2015, at 19:13, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Ainda temos um sério problema (ainda não resolvido) que é o roteamento pela
BR-101 para o NORTE passando por Vitória. O roteamento constatado pelo GPS e
também pelo OSRM abandona a BR-101 antes do
: Nelson A. de Oliveira
Sent: Wednesday, February 11, 2015 8:27 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
2015-02-11 20:21 GMT-02:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
A restrição=no_u_turn é reconhecida pelo MKGMAP e deve ser aplicada sempre
que uma via se abre em duas
2015-02-11 21:14 GMT-02:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Se ela não é para ser feita significa que a aplicação de restrição de
manobra pelo ID está errada? Li vários elogios a respeito quando implantaram
essa facilidade no ID que na minha analise é bem mais facil que pelo josm.
É mais fácil, mas
Não, isso está evidentemente errado. Todo o trabalho aqui é voluntário. Se
alguém tem contrato com alguma empresa, trate com ela, não com a
comunidade. O que vem da comunidade e o que vai para ela não é cobrado. *A
pessoa faz porque quer e pode.* Se existe lei constitucional por aqui,
certamente
Esses dias removi pelo menos uma dúzia de no_u_turn da rua nela mesma, com
o detalhe que era ruas de mão única.
Mas isto nem me preocupa tanto. Me preocupa que a quantidade de vias
desconectadas que tenho encontrado nas posições onde as pessoas inseriram
este tipo de restrição de conversão.
On Feb 11, 2015, at 19:35, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Não tiro a importância dos “fiscais”, entretanto esses devem ser comedidos em
suas interpelações e não ameaçar de reversão os dados editados sem contato
com a comunidade.
Ficou puto porque um semana
*Sent:* Wednesday, February 11, 2015 6:04 PM
*To:* OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
*Subject:* Re: [Talk-br] erros x relações
Marcio
E bom voce quer ajuda melhora a mapa, mas favor seja home concertar o que
voce quebrando. Fiquei muito com raiva vendo que relações que fiz
Eu sei que tempo tem valor! Você não está a conversar com uma criança de 12
anos.
O contribuidor pode considerar que faz um investimento. Alguns tipos de
retorno seriam:
- Mapa gratuito para uso particular ou empresarial
- Diversão
- Terapia ocupacional
- Satisfação psíquica ou
Sent: Wednesday, February 11, 2015 6:04 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
Marcio
E bom voce quer ajuda melhora a mapa, mas favor seja home concertar o que
voce quebrando. Fiquei muito com raiva vendo que relações que
*To:* OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
*Subject:* Re: [Talk-br] erros x relações
Marcio
E bom voce quer ajuda melhora a mapa, mas favor seja home concertar o que
voce quebrando. Fiquei muito com raiva vendo que relações que fiz semana
passado quebrado em pouco tempo
: Wednesday, February 11, 2015 6:04 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações
Marcio
E bom voce quer ajuda melhora a mapa, mas favor seja home concertar o que
voce quebrando. Fiquei muito com raiva vendo que relações que fiz semana
Acredito que ninguém quis ofender ou agredir outra pessoa.
Se houve essa interpretação em algum ponto, foi equivocada.
Continuar essa discussão mais inflamada não vai trazer nada de bom
pra nenhuma pessoa.
___
Talk-br mailing list
Nem para a comunidade.
Em 11 de fevereiro de 2015 21:57, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
escreveu:
Acredito que ninguém quis ofender ou agredir outra pessoa.
Se houve essa interpretação em algum ponto, foi equivocada.
Continuar essa discussão mais inflamada não vai trazer nada de bom
45 matches
Mail list logo
